总放小长假
刑诉要求至迟不超过24小时必须将犯罪嫌疑人送至看守所的目的是防止刑讯逼供的发生，保护犯罪嫌疑人的合法权益。在实际的案件中，发生刑讯逼供的情况主要不在看守所，因为看守所规范化建设后，犯罪嫌疑人和审讯人员的位置固定，用铁栅栏隔离，录音录像监控，使得在看守所进行刑讯逼供已经成为不太可能的事情了；而刑讯主要发生在提外审和送看守所之前，所以要严格限制提外审的条件和时间，规范出所入所的身体检查，同时强调要拘留逮捕后立即送往看守所，不能在侦查机关办案的场所、办公的场所给侦查机关太多的时间，因为这是刑讯的高发期。
刑诉要求至迟不超过24小时必须将犯罪嫌疑人送至看守所，并不会对办案产生影响，因为犯罪嫌疑人在看守所，辩护律师有会见和通信权，受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函即可以要求会见。看守所应当及时安排会见，至迟不得超过48小时。
我国宪法庄严规定：国家尊重和保障人权。而我国刑事诉讼法不仅规定了尊重和和保障人权，保障无罪的人不受刑事追究的任务，还规定了一系列保障人权的原则、制度和程序。任何人在未经法院审判之前一律不能确定其有罪，因此，犯罪嫌疑人、被告人的人权也要受到平等的保护。
京师律师
刑事诉讼法要求，在涉嫌刑事犯罪的案件中，公安机关在拘传当事人后，最长可以在公安机关自己的办案地点讯问当事人，最长不超过24小时，如果认为需要拘留当事人，就应该在24小时内作出拘留决定，同时将其送往看守所羁押。
比如说某些案件，被害人报警，警方受理案件，对被害人做好询问笔录后，如果认为应该要立案，就会可能对相关嫌疑人采取一定的强制措施，要求其到案接受调查讯问。比如通过传唤、拘传等措施。
以拘传为例，公安机关一般是将当事人上门拘传到案，从办案便利性考虑，公安机关当然是希望能直接、不受太多限制的对当事人展开讯问。
而当事人的前两次讯问，由于处于一种被“抓”了的紧张状态，往往不知道该如何面对公安人员的讯问，要不就是什么都认，把本来不该承担的责任都承担了，要不就是胡说八道，说出来的东西自相矛盾，这些对于当事人自身的权益保障而言，都是极为不利的。反而是在被拘传24小时后，由于及时的会见律师，对法律法规有相关了解，同时在看守所内有同仓室人员的普法和开导，相对而言会更懂得如何应对，知道该说的就说，不是自己的说的，也会做任何不应该的评价。这是办案机关最不愿意看到的，所以，从办案机关的角度而言，他们应该是更加希望直接在自己的讯问室直接把问题解决了。而不是去看守所讯问，这也是为什么很多案件中，在被送往看守所之前，公安机关会在24小时内多次讯问当事人，其实就是一定突击措施，突击式的讯问，获得更多有罪的证据。
去看守所讯问，很多地方都要求全程录音录像，同时不能外提讯问，所有的讯问次数、时间都必须有提讯提解记录。
金融犯罪刑事辩护曾杰
不请自来，见谅！
办案有阻碍，但必须依法执行。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十三条之规定，公安机关拘留人时候，必须出示拘留证，拘留后应当立即将犯罪嫌疑人送往看守所，至迟不超过二十四小时。
对办案阻碍如下：
一、犯罪嫌疑人刚到案是心理最薄弱的时候，这个时候审讯最容易突破，也就是我们常说的办案黄金时间。这段时间突破不了送往看守所就很难突破了。
二、看守所关押犯罪嫌疑人鱼龙混杂，更有惯犯，犯罪嫌疑人关押以后会有出谋划策者，教其避重就轻逃避法律处罚。
三、律师介入。
小张乱弹
对案件的证据方面的准确收集是有影响的，一个刑事案件证据收集的方式有多种，因为案件的破获方式不一而论，但就其本质而言，证据是讲究客观证据的，比如抓到小偷就得要起出赃物，杀人得找到尸体与凶器等等，这些都是基本证据，也是釆取刑事拘留强别措施的必要条件，光凭口供没有实物证据，是很难批下来的，所以在抓获嫌疑人的二十四小时内，要得到其口供，并通过其描述寻找到其实施犯罪的粅证，形成关联性，并固定，才可以采取强制措施，以利于下一步的证据收集完善，并提请逮捕，以保障诉讼程序的顺利进行，不妥之处请指正！
