驴友珊姐
正巧前些天和同事们在办公室了讨论个类似的问题，从以前的婚姻是爱情的坟墓到现在都在说自己是凑合型婚姻，然后看到很多女性在抱怨婚姻帖子等等，对于婚姻大家似乎都充满这一种怨怼情绪。加之，科技的迅猛发展，无性繁育也是没问题的之类很多因素结合起来，貌似可以得出婚姻会灭亡这个结论来。 对于这个观点我是持反对意见的。首先说婚姻是反人性的这句话就是一种错误，婚姻正是基于人性的基础才应运而生的。我们说，人有动物性和社会性两个方面，动物性是给予人的动物本能需要产生的各种行为，遵循着丛林规则，在这种丛林规则下，雄性可能会与更多的雌性滥交来尽可能让自己的基因更多的得到遗传，在动物世界里，可能也很少听闻性的专一性；而之所以人类从动物发展为人类，是因为相比动物而言，人类发展出更高更丰富的情感，同时为了维持社会的正常秩序，制定出更多的规则来尽可能满足更多人的需求。婚姻也就是基于人类的发展而发展的，所以如果说，婚姻是反人类的动物性，这点我是认可的了。
婚姻会不会灭亡，我的答案还是否定的。首先作为自然之道，男女性行为是永远不会消失的，我想，无论科技怎么发展，再好的性用品也取代不了人类；其次婚姻的重要功能之一是人类基于人本性的安全和情感持续的获得感。同时，也是满足亲子关系中孩子对家庭血缘关系认同的重要纽带，对于哺育非血缘关系孩子，人类有种本能的排斥心理；第三婚姻还是维持社会有序运转的重要规则，人类不可能让自己的行为倒退。
以前也曾经看过一本描述未来无婚姻状态的小说，说孩子都是通过试管诞生，在哺育院集中抚养，性行为可以依据自己的喜好选择进行等等，我个人认为这是作者动物性本能的一种意淫。
鹈鹕心理
婚姻制度是财产制度，无关爱情。
现代的社会制度让产权财产变的非常的明晰，不再需要婚姻。
人的天性就是性，同时还不负责任。
婚姻契约是专一的，同时需要负责任的。
所以，婚姻是反人性的。
资本社会，激发的就是人性，让你的各种欲望活跃起来，同时满足你的欲望。
在这样的情况下，你还去结婚，就是和资本社会对着干了。
资本社会是鼓励不结婚的。
财产产权是明晰的。
子女的所有权也轻易可以明晰的，不需要婚姻认证血缘关系。
如果把结婚率的变化画一条曲线，就知道，结婚率是越来越低的，有没有可能低到0，直接婚姻制度消亡，还不好说。
在丛林法则，28法则下，结婚率低于20%应该是常态。
最多只有20%的人口有资格结婚，有婚姻稳定的可能性。
高于这数的婚姻估计都是文化因素导致的。
现代陌生人社会，文化因素实际上已经没有任何束缚力，你的邻居住几十年估计你都叫不上名字，谁会管你的破事。
比活的长
说婚姻是反人性，看是谁说的。
对于那些朝秦暮楚喜新厌的人来说，是约束与抑制了他们动物的本性，失去了追求刺激的滥交行为，当然不满意婚姻带给他们的不便。
可即然如此，你可以不选择婚姻，只选择恋爱呀。
没有明文规定人必须选择婚姻。
把人追到手了，孩子也生育了，曾经喜欢的人不再靓丽了，事业有成了，有花花心思了，俱备了出轨的条件，你他妈这个时侯说婚姻是反人性的。退一步讲，过不下去了，可以离婚，这就是婚姻的人性化。
你既可以只恋爱不结婚，也可以离婚，但不要用婚姻是反人性的做挡箭牌。
同样，配偶不再年轻了，你喜欢年轻的身体，就离婚，也他妈别用感情破裂作挡箭牌。
人，俱有动物性与社会性，在满足自己生理与精神的需求的同时，必须要有一定的社会行为规范去约束他们的行为，社会才会在和谐有序中发展进步。
而婚姻是人类行为规范最基本的组织构架之一。也是人类不断摸素总结出的最合理最行之有效的规范准则。
试想，取消了婚姻，按人的本性去发展，在两性关系上只能是随心所欲，胡作非为，社会也会乱套了。
所以说，婚姻不是反人性的，而是抑制人性的贪欲，无论人类怎样发展，婚姻会永远保存下去。
巫山雲
很快就会消失了。大概十年后吧。十年后会发生什么事呢？全息裸眼体感互交影像的出现。会让人类的婚姻消失。那么什么是全息裸眼体感互交影响呢？为什么要十年后才能出现呢？这个是技术问题，我就无法详细解析了。现在的技术还在VR时代，有些是增强的AR出现。这个技术不断发展下去就是十年后的MR时代。在MR时代里。男女性行为就变成了可有可无。因为男人都会和MR虚拟的人物做想做的动作。里面的美女（你想需要多漂亮就有多漂亮，现实中的女性有很多妇科病，你可以完全不必担心。）不会反抗和有那么多的要求。而女性同样。她们会和MR里的美男子交往。谁会愿意和不如黄瓜的现实中的男人呢？也许会有人说。还是现实中的更有真实感。但是。技术的提升MR美女其实很接近真实。真实到每一次都是第一次的感觉。我这里不提人性。而重点说的是技术，任何的改变改革都是技术领先的。大家不妨看看这十年来充气娃娃的不断升级。十年后这些就会变成MR美女了。
心在人间3
这个问题很复杂，不能简单绝对的说婚姻是反人性的，漫长历史上普遍的婚姻制度的事实和实践，反倒是证明了婚姻制度是和人性相融合的，（在一定历史阶段）是人性的体现和必然。
当然了，这不能否定未来婚姻制度会有不断变迁甚至是会消失。决定婚姻（制度）的最终因素是社会经济环境（说到底也就是生产力水平）。简单的按照伟大导师恩格斯的观点说：婚姻是一种社会化的经济关系，是在生产力不发达，人在经济上没有独立性的时代里，由私有制和经济关系延伸出来的社会经济学范畴内的产物。
在未来，随着生产力水平的提高，财富越来越富裕，人摆脱了私有制和低级经济关系的约束，独立和自由得以伸张，自然的，婚姻关系也就要消亡了。
好了，说这些供题主和大家参考吧。
137亿年前的氢二氧一
婚姻制度自古就有，只是不同阶段演变不同，不管男性女性都需要爱与被爱，都需要被呵护被关心被照顾，我理想的婚姻就是两个人门当户对，三观一致，经济互补，甲方乙方合作关系，但是也要有私人空间！
谢谢！
元来元语
婚姻是封建社会给男女恋爱所立的规矩,有些已腐朽,但仍具有合理的很大成份。资本主义制度下仍然保留了婚姻制度,只是对性开放睁只眼,闭只眼而已。反倒是马克思主义认为,不道徳的婚姻是生了锈的锁链。
说婚姻反人性,这种人性已经纯属于兽性了,因为我国实行的是一夫一妻制婚姻制度,反它的目的很显然,中国有很多人有钱了,有钱就金钱万能,可以任性,富男人要三要四妾。富婆们要养几个吃软饭的奶油小生。反的是制度,但并不拒性,恰恰相反,要求性开放。为此,视爱滋病如无物,够英雄的了。愿美国人此病多繁衍,就知道婚姻是究竟如何反人性的了。反得无传宗接代的责任和义务了,不是兽性,是何物?
李198588733
我有不同看法，各位听我慢慢道来，实际婚姻是爱情枷锁，它让男女不能随心所欲，这个不假。大家想想，如果取消结婚制，男女之间想合就合想分就分，随随便便。那么，生下小孩谁来带，孩不离娘，千古以来就是这样，作为母亲妳恳定不会不管自己的孩子，受苦受累，日夜操劳。男人们打靶归营，该打牌打牌，该喝酒喝酒。他们也不用去奋斗挣钱，也不用去受苦受累，一身轻松。因为他们没有家，没有家就没有负担，有些少数民族就是走婚，女人们受苦受死了，男人们活的好自在。所以我说所有的女人们，大家还是抓住一个男人不放手，让他为你撑起一个家，一夫一妻制是人类长时期生活总结的经验，大家不要为了所谓的自由，去追求乱七八糟的生活。一旦我们进入那样社会，我想，高楼大厦，宝马，电脑，手机等等都将会慢慢退出我们生活，不能再往后想了。
逍遥公主23
婚姻 不一定反人性 是人心太难懂了 未来科技会发明一种机器 让人类会读心 世界会变的 简单 幸福 都会坦坦荡荡的生活 有更多时间冥想上 人类的智商达到更高一个层次 我们现在太多的时间都浪费在 交往 婚姻 互相伤害 溜须拍马 勾心斗角 虚假新闻 ……
自尊的心
婚姻制度本身就是反人性的，但是，它有利于人类繁衍后代，在以家庭为单位结构的保护下，小孩子们才能健康成长，所以，为了人类社会得以正常延续，大家就还是都忍着吧，不然真没人愿意繁衍后代了。
