看電影的廚子
武則天發明的“骨醉之刑”，極其殘忍，和著名的“人彘”刑罰不相上下。
話說武則天當上皇后之後，馬上就對自己的敵人進行血腥的清算。曾經的王皇后和蕭淑妃被直接打入了冷宮。
武則天聽說皇上不忍心他們兩人受罰，準備另行處置。於是心生怒火，直接讓人來到冷宮，把王皇后和蕭淑妃抓出來打了100棍。
這還不算，王皇后和蕭淑妃的手腳也被砍了去。痛苦不堪的兩人又被放進了裝了酒的大酒缸裡泡著，讓她們兩人骨頭都泡醉了。
可憐的王皇后和蕭淑妃就這麼泡在酒缸裡，折磨了幾天才死。
不得不說，能想出這樣的刑罰來，是有多麼的狠毒，多麼的痛恨這兩人。
相比較漢朝的呂太后，把戚夫人手腳砍掉，挖出眼睛，做成的“人彘”。武則天的這個“骨醉之刑”，也差不到哪裡去。
可見，有時候人心狠起來，絕對能發明出令人膽寒的酷刑。
七追風
有的時候不得不佩服中國那些帝王和帝后們，他們簡直就是天才的發明家，只不過他們發明的對象是刑法！
商紂的炮烙之刑，朱元璋的彈琵琶之刑，真是五花八門，讓人眼花繚亂！
比之這些男性帝王，某些女性帝后們亦不遑多讓。呂后發明了人彘之刑，武則天更是在此基礎上發揚光大，發明了醉骨之刑！
何為人彘？彘者，豬也，所謂人彘，就是把人變為豬的刑法。怎麼變？俱五刑也！去其四肢，挖雙眼，割舌，割鼻，割耳！
何為醉骨？在人彘的基礎上，更進一步，將人彘丟進盛滿酒的大缸子裡面泡著，連骨頭都會醉掉，是為醉骨。
有記載的的最早嘗過醉骨之刑的應該是李治的蕭淑妃！當武則天在後宮的殘酷鬥爭中獲勝之後，立馬開始了政敵的血腥報復！
蕭淑妃，作為失敗者，已經被打入冷宮。武則天不解恨，將蕭淑妃處以人彘之刑，仍舊不解恨，又命人將蕭淑妃丟到酒缸裡泡著，慘不忍睹。
蕭淑妃臨死前，立下誓言:武則天是老鼠，她蕭淑妃就會變成貓，抓盡世間老鼠！
小鎮月明
武則天告訴你，沒有最殘忍的刑罰，只有更殘忍的刑罰。
我們眾所周知的關於武則天使用的殘酷刑罰，是一個叫做人彘的刑罰。這個刑罰的發明人是漢高祖劉邦的皇后呂雉，在劉邦死後，呂雉用這個刑罰來對付戚夫人。而武則天則經過改進之後，把這個刑罰發揚光大，創造出了可怕的醉骨之刑。
武則天當上了唐高宗李治的皇后之後，開始瘋狂地打壓她的前任王皇后和她的敵人蕭淑妃，殘酷地將此二人施以醉骨之刑殺死。
可能武則天是將呂雉作為了自己的偶像，在刑罰上不僅模仿呂雉，先將王皇后和蕭淑妃做成人彘，而且還在此基礎上加入了自己的風格。
呂雉的人彘之刑大致流程是，先將人的舌頭割去，把眼睛挖去，將四肢砍去，然後將人放在一口大缸之中，被施刑仁在痛苦中慢慢死去。戚夫人就是第一個被實行人彘之刑的人。
而武則天發明的醉骨之刑則是在人彘之刑的基礎上，將裝有人彘的大缸倒入烈酒，然後人彘的傷口在烈酒地刺激下更加疼痛。
更加要命的是，酒可以從人彘的裂骨處進入骨髓，使人彘的骨頭就像喝了酒一樣，疼痛逐漸進入人心裡，然後慢慢變得麻木，等不再疼痛了，人就死去了。
武則天是一個非常偉大的君主，但是她也有其殘忍的一面。骨醉之刑反映了武則天的黑暗一面，也體現出了我國封建統治的侷限性 。
圍爐煮酒話春秋
武則天的美貌在唐朝可以說是首屈一指，但是她對待自己的政敵卻絲毫沒有留下情面，殘忍至極!
歷朝歷代的當權者都會發明無數的刑罰，武則天發明的“骨醉之刑”是最能體現其血腥、暴力的一面，而她借鑑的便是生活在西漢的“呂后”。
武則天當上皇后，首先要對付的就是以前反對過自己的政敵，蕭淑妃和王皇后便是此事的受害者。
她在刑罰上完全向西漢時期的呂后看齊，呂后的“人彘”之刑是她把戚夫人扔進了廁所中，挖其雙眼，斷其手足，喉嚨完全燻啞的刑罰。廁所中的戚夫人悲慘至極，以致當時觀看“人彘”的當朝皇帝漢惠帝都嚇了一場大病，精神崩潰數日。
武則天在此刑上更進一步，據《新唐書》記載:她聽聞唐高宗李治總是探望從前的王皇后和蕭淑妃後，便心生妒忌讓人各打她們一百廷杖。
當王皇后和蕭淑妃還沒從一百廷杖的痛苦中緩過來時，武則天又讓人把她們的手足砍掉扔進了一個裝滿白酒的大缸裡。縷縷血絲滑進酒中，酒的香氣已然入骨，但是她們早已被武則天的酷刑麻痺了神經，痛覺早就感受不到了。
骨已醉，人將死，王皇后和蕭淑妃只能悲慘的喊叫，可是沒有任何人可以聽到，數日之後，被發現死於大缸之中。
只能說“骨醉之刑”太過於殘忍，而“最毒婦人心”也在其中充分的體現出來!
雜談記
武則天作為“千古一女帝”，在治國理政方面頗有建樹，但在對待政敵特別是“情敵”方面，手段極為殘忍，下面看看武則天使用過哪些酷刑。
人肉叉沙包：請君入甕
《朝野僉載·周興》記載：“即索大甕，以火圍之，起謂興曰：‘有內狀勘老兄，請兄入此甕。’”
此記載意思是，來俊臣為了讓同是酷吏的周興招供，就給他弄了個類似於今天烤爐的刑具，跟周興說：哥們！這東西就是“真話發生器”，怎麼樣，進去試試？周興也是“業內人士”，自然知道套路，反正是伸頭一刀縮頭也是一刀，索性全盤托出。
“人彘”教程2.0版:醉骨之刑
“彘”就是豬，也就是下賤的代名詞，為了好養，漢景帝就把自己的兒子劉徹小名取做“彘兒”。
不過“人彘”可就是另一個意思了，發明人是高祖皇后呂雉，為了對付戚夫人，命人把她的舌頭割下，四肢砍掉，眼睛挖出，然後把殘軀放入缸裡，自己看著戚夫人在劇痛中慢慢死去。
把這種酷刑發揚光大的，卻是武媚娘，同樣是對付情敵，她改良了這一刑罰，讓受刑者生不如死，具體方法是：在“人彘”的基礎上，在甕裡再倒上酒，讓酒從傷口滲入骨頭，名曰“骨醉”。
這一改良的殘忍之處在於，初期酒使得傷口產生難忍的劇痛，繼而產生麻醉，同時酒又能消毒，讓受刑者延長生命。
很難想象受刑者在生命的最後時刻是怎樣的絕望與無助，但相信幾百年後吊死在煤山的那個皇帝砍殺自己孩子的話可以得到註解：願生生世世無生帝王家！
希望能夠幫助到你，謝謝！
國學經典薈
最毒婦人心，武則天堪稱代表。皇帝李治廢王皇后與蕭淑妃，把她們關到了不見天日的黑屋子。立武則天為後。
武則天上臺，手段毒辣，對以往舊敵連根拔起，斬草除根。
約摸過了一個月，李治突然想起了他的王皇后與蕭淑妃就偷偷去看了下。
《新唐書》、《舊唐書》、《資治通鑑》記載“武氏聞此，勃然大怒，命杖二人百，剔去手足，置於酒甕，言“令二人骨醉!”
從歷史來看，種因得果，什麼仇什麼怨那麼大仇恨？想必以前王、蕭二人也沒少做坑害武則天的事，而且估計更加陰險、毒辣。
只是成王敗寇，到這她們的運氣、福氣用完了而已。
(武則天受難)
王、蕭二人，好歹和武則天還有仇，遭此罹難，還情有可原。
大家再看武則天重用的來俊臣時代。
那十幾年，來俊臣街上看誰不爽、誰得罪了他、誰的名氣大、誰的老婆漂亮，直接會把他們製造的各種刑具往他前面一扔說“這是審訊你一家老小的刑具!”個個一看皆膽戰心驚，俯首甘願接受他羅織誣告的罪名。
原因是什麼？
來俊臣深得武則天信任，他們專門幫武則天去殺一些武則天不喜歡的人，寫有《羅織經》專門給他們黨羽以莫須有罪名羅織別人的罪行範文，如果你不願意接受他們羅織的罪名，將直接被殺，誅九族，先斬後奏。
所以來俊臣憑著武則天信任，到處肆意殺人，貪贓枉法，最後心眼都瞅到太子，公主那裡去了。著名的“請君入甕”(把犯人丟進大甕裡，四周用火烤來逼供)就是來俊臣慣用的傑作。
來俊臣年代，達官貴人被其冤殺的上千家，平民不計其數。
那時候洛陽大街上都是他的黨羽，都爭相比誰冤殺得最多、酷刑最殘忍。可以這麼說，你能想到的他們都有，沒想到他們也有，商朝的炮烙對他們來說只是入門手法而已。
百官每天上朝都會和家人生作死別說“此一別，不知可有餘生再見!”
來俊臣最後被狄仁傑等告發，被斬首示眾，一時洛陽上下，百姓手舞足蹈，相互慶祝說“從此可以背靠席子睡覺了!”
來俊臣被殺，他的屍身被百姓千刀萬剮，手撕殆盡，顱餵狗，骨挫灰而民恨未止。
武則天聽民情如此怨憤，又誅殺所有來俊臣及其黨羽九族以平民憤。
武則天重用的來俊臣羅織法和骨醉相比，簡直大巫見小巫。
不書三少
武則天，御姐範，下起手來，嘖嘖稱舌。在當李治皇后的時候，發明骨醉刑法，估計她也借鑑了呂后的人彘手法。
戚夫人，小三上位，呂雉成太后，剁掉戚夫人手腳，挖出眼球，銅灌耳致聾，毒藥把她致啞，然後把她扔到廁所，當年備受劉邦寵幸的戚夫人就這麼成了“廁神”，現在的“所長”。
武則天創新了，一百杖，血肉模糊；剁掉手腳，扔到酒罐子裡，醉人骨……嘗受的對象是蕭淑妃和王皇后，也是寵幸一時的女人。
人彘pk醉骨，我認為後者稍勝一籌，傷口撒酒，痛，如果血肉模糊，被砍掉手腳，浸泡呢？
長江後浪推前浪啊……
非常茴香豆
不得不說在酷刑方面古代人很有創意，看手砍腳在臉上刺字都是小兒科，炮烙凌遲等酷刑是在殘忍的道路上越走越遠。古人的刑罰和今人的刑罰不一樣，古人的刑罰更著重於發洩和報復，而今人的刑罰更側重於改過自新。就算古人的酷刑再多，人彘在酷刑之中都排的上號。
呂雉是劉邦明媒正娶的老婆，眾所周知劉邦好色且不太愛管老婆死活，呂雉因為劉夫人的身份吃了不少苦，而劉邦卻依舊與戚夫人等美女快活。劉邦當了皇帝后一心相立戚夫人的兒子為太子，呂雉守了劉邦多年就是想讓自己兒子當皇帝，戚夫人這時候來了個釜底抽薪，呂雉要是能善罷甘休才是怪事了。
呂雉先是給自己的兒子找來了四個白鬍子老爺爺當靠山，讓劉邦動不了她兒子的太子之位。劉邦死後呂雉開始和戚夫人算舊賬，戚夫人的兒子被毒死，戚夫人本人也成了人彘。
呂雉的人彘本已極度殘忍，但武則天將這種殘忍推向了一個高峰，她發明了骨醉，可以看成是之前的升級版。
人彘的做法大家都應該不陌生，砍斷四肢，割掉舌頭，挖掉眼睛，然後再把一個已經不能稱之為人的"人棍"放入缸裡。"骨醉"的製作方法與人彘僅有一點差別，但就是這一點讓收刑人更加痛苦萬倍。
人彘的缸就是一個普通的缸，而骨醉得缸中裝滿了酒，一個小小的傷口如果沾上酒都能使痛苦放大數倍，更何況一個滿身大面積傷口的“人棍”這種痛苦簡直難以想象，在酒精的作用下能痛昏甚至痛死都屬正常。
童話愛上
這個問題我還專門研究過了。
1.當時武則天篡位之前手段相當殘忍，讓男權社會徹底震動，所有後來男性寫史書的時候，都偏向於把武則天寫的很殘忍惡毒，所有最重要的研究武則天的四本正史都不太可取，所以這件事情有可能是假的。
2.關於王皇后和蕭淑妃的死，史書記載很混亂，有的說是杖斃，有的說是骨醉，有點不可信。
3.當時武則天的地位並不是特別穩固，李治當時的懦弱是史學家刻意描畫的，所以想不通她當時處死二人就算了，為什麼要做的這麼殘忍。
4.就算這事是真的，根據描述，是先打了一百棒，打的血肉模糊，然後切去四肢，放在酒罈子裡，因為酒可以消毒，所以兩個人痛了三天才死。
但是，有任何醫學常識的人可以想想，那兩個弱女子，如果一百棒子沒打死，砍掉四肢大量出血也死了，怎麼可能三天才死呢？
呂后的人彘沒泡在水裡，而且可能包紮了傷口，而且也有可能是史書故意記載的更殘忍了。
你自己想，一個弱女子，被打的幾乎成了肉泥，不救治，又砍斷四肢，然後泡在水裡流血，能活多久？而且極度的痛苦可能會導致昏厥，或者心臟負荷不了而死亡。
這個問題還是用現代醫學思考會比較好。
4.28補充。這個問題我又考慮了幾天，發現又有幾個疑點。
其一，明朝中後期宦官當政，經常把文官拉去拔掉褲子打屁股，打死的不少。一百杖如果不通融，一般是會死的。就連王陽明這種能文能武的健康年輕男人，40仗就打昏了幾次，幾乎打死。王皇后和蕭淑妃兩個深宮女子，一百杖沒打死，真強悍！
其二，翻閱了一下中外酷刑史，凌遲和剝皮這種酷刑倒是聽說有三天不死的，但是凌遲並不是每個都是3000刀，歷史上真的到達3000刀的其實挺少的，一般的其實只有兩三百刀，一天完成而已。真達到3000刀持續3天的都上史書了，是很少見的個例。
剝皮這種只有耳聞，沒有詳細記載，所以詳細情況不清楚。
而且凌遲和剝皮都是不傷及毛細血管不大量出血的情況才有可能活到三天。砍斷手足大量出血，戚夫人那個外加細菌感染，怎麼可能活到三天？
其三，查看一下中外現代化醫學記錄，沒見過一例手足斷了不止血的情況下活到三天的案例。就算在戰爭時期或者戰亂國家，也沒聽說過這種案例。
所以，打成那樣，然後砍斷四肢，從科學技術的方法來看，是絕無可能活三天不死的。戚夫人那個，如果是真的，應該很快就死了。但是漢惠帝去看的時候，沒任何記載說看到血淋淋很可怕，只說漢惠帝認不出這個東西是什麼來。如果血淋淋一直出血，漢惠帝應該很容易發現是人或者什麼動物。而且，噴湧出來的血應該很嚇人觸目驚心，漢惠帝這種柔弱敵人，應該更覺得大量鮮血可怕吧。不是分辨不出是什麼東西來覺得奇怪。史書的描寫讓人感覺血已經停止流淌被擦乾了。那怎麼可能？當時止血水平如此之高？
武則天這個更是不可能。應該打一百杖就死了，如果沒死，砍斷手足之後放入酒罈子肯定很快就死了。三天之說絕對是史官因為厭惡武則天而瞎寫的。
而且一百杖是否真的存在都不可信。關於武則天的正史記載是離的越久遠寫的越可怕。強烈感覺所謂骨醉之刑，是後人史官根據呂后這個故事給編造的。
實夢閣
武則天的醉骨之刑，可比呂后的人彘之法“高級”多了，是後者的升級版。戚夫人被呂后砍去四肢，挖掉五官，活生生做成人彘。而武則天聽說李治要去看望在冷宮之中的王皇后和蕭淑妃，勃然大怒。果斷出手賞了二人兩百大板，差點把人打成肉泥。還不過癮，下令砍掉二人四肢，置於酒甕之中。朋友們都知道，傷口沾酒無異於撒鹽，滿甕的酒氣又燻得人如處夢中，沒過幾天，二人就死了。所以說，武則天比呂后更毒，也比後者更幸運，這也是為何前者是女帝，後者只是太皇太后！
