逝世的悲哀
樓上有句話說的在理“窮人玩股票不一定會虧，但用窮人思維玩股票一般都會賠”。下面主要從股市行為與股民心理來分析題主的問題。
操作行為:追漲殺跌
大多數股票交易掙錢的邏輯是低買高賣，在這一思維指導下，很多人在買進股票過程中偏愛跌了很多的股票，認為自己抄了底，但其實真正的情況大多是:股價不斷下挫。還有一種就是追漲，這種情況大多是基於有莊家進場的判斷，同時堅信自己回跑得比莊家快，現實就是見好以為能更好，不收手，最後被割韭菜了。
心理方面:一夜暴富
在股市掙錢來的快去的也快，在股市，特別實在牛市中，一夜暴富的例子數不勝舉 。窮人思維中期望高，也貪心，暴富心理極強，在買賣過程中往往對所買股票有很大的信心，在這種心理的影響下，經常會做出不理智的交易，他們往往只看中波動的股價，而很少去研究股市運行的規律，甚至有時候做出違背市場規律的行為。
暴富心理下的股民跟賭徒沒什麼兩樣，在交易過程沒有自己的一套交易規則，匆忙入場，倉皇出逃是窮人玩股票最常見的現象。
寫在最後:股市在發展中不斷完善，交易體系規則也將不斷成熟，最後價值投資是股票市場運作的主旋律 好的公司會越來越好。
股票交易中，思維，心態往往比執行力更重要，窮人不可怕，可怕的是可以讓你傾家蕩產的窮人思維。
我們一起看財經
如果按人群經濟比例分，仍然可以遵照二八法則，80%的人是窮人，只有20%的人是富人。窮人靠自己的勞動賺錢，而富人靠賺取窮人的錢成為富人。各行各業基本都是如此，領導和決策人始終佔少數，能成為決策人自然會有開拓精神，比普通人想得更多。
只有決策人是遠遠不夠的，還需要大眾的支持，而大眾習慣於聽從決策人的決定，也想賺取更多的錢提高自己的收入，但大眾收入的高低一般是決定於老闆，也就是富人的手裡。窮人受制於富人主要原因是窮人不喜歡費盡心思想那麼多事情。窮人的自身特點決定著窮的特性，其一沒有野心，其二不喜歡承擔重大的責任，其三沒有冒險精神，其四不喜歡動腦，其五不冷靜。當然還有許多，哪一個特點都有一個度的問題，而窮人恰恰掌握不好這個度。
窮人與富人是相輔相成的，構成了一個社會的經濟體，一個社會的經濟財富是均衡的，分配不可能絕對公平，更不會平均。無論在哪個行業都是如此。股市說白了，也是一個供需市場。其中分為共贏的市場、零和市場和負和市場。
在一個共贏的市場裡，資金進入通常都會大於提供的標的物，國外的一些股票市場都是這種情況，國內的期貨市場，資金進出基本都是一樣的，屬於零和市場，供需是平衡的。如果在一個負和的市場裡，資金進入會小於提供的標的物，然後這部分資金還會被一級市場、交易所、基金公司、券商等各種抽成。
如果處於一個負和市場，一級市場及下邊的機構是不會虧的，然後就是股民們相互博弈。舉個簡單的例子，10個人每人出1萬元錢，總金額為10萬元，首先拿出1千元給各種機構和“無風險利率”，每個人無形中就虧了100元錢，然後這些人再隨著更多人在市場裡進進出出，進行撕殺。
通過近十餘年的股市分析數據來看，熊長牛短，可以說是一個負和市場，更增加了股民們賺錢的難度，外部環境、政策、市場的改變等都會影響供求關係，需要用心去分析和研究的，看似簡單的問題，但許多人都研究不透徹，就如我們的生活一樣，許多人都能誇誇其談，如何可以將工作做好，但大多數人都是得過且過；如何能將孩子教育好，但大多數孩子的成績都不理想。如何在股市中可以賺到錢，坤鵬論想說的是能賺錢的，都是厲害人物。因為窮人會賠才是窮人，否則窮人不就成為富人了嗎。
坤鵬論
《窮人》是俄國著名作家列夫.托爾斯泰的作品，說的是當時俄國勞動人民處於沙皇的黑暗統治之下，生活極度貧困，但漁夫和她的妻子桑娜關心、同情鄰居西蒙，在西蒙死後毅然收養了她的兩個孤兒，反映了窮人純樸善良的同情心和樂於助人的高尚品質。
之所以引用這個故事，是想說一下窮人往往只剩下淳樸善良了，對資金、信息、資源的掌握非常糟糕，自己觀察世界的眼界也非常有限，在比拼信息和資源的資本市場，窮人炒股會明顯處於劣勢，勝算的機會實在少之又少，所以美國股市經歷了散戶時代之後，最終進入到機構主導的時代，而且一直到今天都沒有改變機構和散戶八二構成的結構。
去年以來，美國資本市場智能投顧概念開始大行其道，原因是金融市場不斷向深入發展，金融產品層次與交易策略、交易工具也變得日趨複雜，普通投資者的學習成本越來越高，難以跟上市場發展步伐，導致專業投資顧問服務的需求日漸凸顯。
但從現實世界來看，傳統投顧服務要求客戶百萬資金起步，其服務流程非常繁瑣，而服務費也非常高昂，根本不能隨時隨地諮詢投資顧問，付出這麼大代價不說，投資顧問的水平還難以保證，說來說去就是服務質量根本無從保證，但風險確實投資者自己承擔的，根本無法最大程度滿足普通投資者的投顧需求。於是，機器人理財應運而生，目前已逐漸被主流市場認可。說到這兒，窮人能搞懂智能投顧嗎，如果與機器人拼反應速度，那更是沒有活路了。
富凱財經股佰通還是蠻博學的嘛😊藝術！
富凱財經
玩股票賠錢的人多了，不一定都是窮人，既然題主這樣提問，可能窮人賠錢相對比例偏大一點，我想這也是客觀事實。窮人之所以窮，不單是金錢的多寡，更多的是思維理念上的差異。尤其和金融投資行業理念相差甚遠。
首先，窮人多數不愛學習，吃不了學習的苦，在傳統行業中也是如此。證券交易是金融投資工具，是資本市場的運作，它不需要多大的體力，但需要更多的知識儲備，因此，玩好股票需要不斷學習，學習是貫穿整個投資事業的主旋律。
其次，主觀臆斷是窮人做事習慣，做事憑主觀，錯了找客觀。而在證券交易中這種主觀猜測是最要不得的，尊重市場，客觀理性才是金融投資行業的思維方式。市場永遠是對的，行情不利，投資失敗只能從自身找原因。錯了及時認錯，及時止損出場，這是交易成功的前提。現實中很多人認錯比登天還難，炒股錯了埋怨市場，不願反思總結自身原因也是窮人思維之一。
最後，多數窮人恐懼虧損。投資大師巴菲特說過“我見過很多一生沒虧損一毛錢的窮人”。既然炒股是金融投資，投資就有風險，盈利和虧損同在。接受虧損，合理控制虧損是證券投資的常態，可是在窮人思維裡虧損是絕不接受的，遇到股價下跌死扛，拒不接受止損是窮人理念的一貫做法。
總之，可憐之人必有可恨之處，窮人之所以窮不是簡單的金錢的多少，而是思維理念的落後。這種思維觀念的落後是造成窮人玩股票賠錢的主要原因。
長島老馮
不是窮人玩股票一定會賠錢，是窮人的思維玩股票一定會賠錢，兩個是本質概念，如果你擁有父母給你的1000萬，從金錢角度你不是個窮人，但是你卻想在短時間內變成2000萬，或者說每天就想用1000萬從股市裡賺個10-20萬，那你就是有窮人的思維，一定會虧本。
在股票的市場裡大多數的散戶擁有的問題不是資金的多少，而且格局的大小。股票一定是價值投資的地方，任何地方都是，想一夜暴富的人最終的下場只有慘淡出局。如果你的資金小，但是格局大，放眼未來5年後的股價投資一隻股票，那你眼光比普通人長遠，收益當然比普通人高。但是如果你整天在算計著每天，每週，每月，甚至每年的回報率，那股市總有一天會教你的，股市專治不服！
要想改掉窮人炒股思想，我可以提幾個建議：
1.眼光放遠，時間放長，不要在意幾個月或者一年的收益，最好放長到3-5年，這樣你平均收益才會高。
2.股價大漲不能喜要逐步減倉，股價大跌甚至新低不要怕，要逐步加倉，任何偉大的投資都是從絕望中開始，瘋狂中破滅的。
3.多和一些社會上厲害的人交流，你可以學習很多他們的觀點，也許技術面不適合你，但是他們看同一件事的格局肯定和你大不相同！
4.買股票不要像普通散戶一樣一買就買一大堆，股票是用來精心挑選的，一隻足夠了，買的多感覺就像菜場裡買菜，到頭來哪些菜是壞的都不知道。
5.不要在股市裡以為是聰明人，儘量做個傻瓜，傻傻地等，耐心地等，等機會，等拉昇，千萬不要聽從所謂的小道消息和股神推薦的股票，因為股市裡這兩樣東西一直存在，但從來不會讓你致富和學到任何東西。
6.親自選股，親自買賣，不要聽任何別人的意見，錯了至少還知道你自己錯在哪裡，聽了別人的你永遠不知道你錯在哪裡！每個炒股高手都是從自己實踐走來的，從來不會聽別人的發家致富！
琅琊榜首張爺
問起這個問題的人真是欠罵的嗎？？炒股還分窮人和富人嗎？沒聽過賓利進股市，照樣單車出來；西裝進股市短褲出來；
稱股神巴菲特的炒股不賠錢嗎？一樣賠錢；用巴菲特的價值理念來投資A股試一試啊！照樣虧的你一塌糊塗，所以炒股賺虧決定與個人能力與方法的區別！
在股市中主力機構是有錢人，散戶是窮人；主力機構有資金走勢，專業知識走勢，消息先知走勢等去控盤一隻個股，賺錢概率大而已，行情不好時候一樣虧損嚴重。
而散戶在股市就是弱勢群體，炒股比較被動，很容易上主力機構的圈套，相比賺錢概率低很多！只要散戶有能力，研究了一套適合自己的方法，循環利用照樣可以在股市風生水起賺錢。
以上觀點僅供參考，大家覺得有道理點贊👍👍支持
老金財經
對於這個問題而言，我決定給大家舉個例子，講個故事，接下來，我說、你聽。
先來看一個故事
這是一件真事，我今年3月份碰到的，我有一個表姐夫，目前在西安的一家汽車4S店裡面工作，人老實本分、踏實能幹，收入不算多，但是日子也過得充實，那天他跟我打電話，問現在手裡面有兩三萬塊錢，想理財，讓我給點建議，我就給他說，選擇一些銀行保本保息的理財產品，年華收益4%-6%還是能找到的，或者直接存某寶裡面，每年也有4%左右的收益，但是他說收益率太低，有沒有收益高一點的，炒股怎麼樣？我當時問了他一句話：如果你股市裡面虧一兩萬塊錢你會心疼嗎？結果他馬上回答：虧一兩萬誰不心疼啊。然後我就給他說，你不適合炒股。因為高收益一定對等高風險，高收益是對你承擔高風險的補償，如果你不想承擔風險，那就得放棄高收益的想法。不知道大家看到這裡有沒有一點啟示。
再來看一個例子
不知道炸金花大家玩過沒？對於炸金花而言的話，你的輸贏取決於三個因素：技術+運氣+心態。其中這裡面心態是最重要的，但是我再來反問一下，你的心態取決於什麼？心態去決定於資金量。因為資金量越大底氣越足，如果你錢多，你一個“小對子”能把別人“同花”給嚇跑。
股市當中也是如此，如果你資金量小，結果導致行情好的時候不敢下注，行情差的時候慢慢把你虧完；另外你資金量比較小，一旦虧一點錢心態就容易亂，而心態一亂做什麼決策都是錯的。最後導致越虧越慘，越慘越虧，這就是經濟學中的馬太效應。
所以，也並不是說窮人炒股就一定虧，畢竟對於大多數人來說也都不是富二代，不是王思聰剛開始創業他爸就給5個億，他輸的起，但是對於很多人來說是輸不起的，對待風險是拒絕的，但是盈虧同源，你拒絕風險的同時也就是在拒絕了收益。這就是我們為什麼一定要倡導，投資一定是閒錢來投資，日常生活開支、子女教育、父母養老的錢留出來之後，有閒錢再進行，因為這個時候你沒後顧之憂，心態自然而然也就是好一點。
趣聊財經
這是有很多複雜的原因決定的。
首先，窮人之所以是窮人，他本質上還是有能力上的不足，要麼缺乏關鍵信息，要麼缺乏分析能力，要麼缺乏學習能力，要麼缺乏冒險精神，要麼缺乏本金。這些限制對於一個窮人來說是相當要命的。如果有這些限制，那麼在股市裡面做個散戶賠還是很正常的。
其次，很多富人的股票也在賠錢，股市並不是一個很容易就能學會的系統。在裡面，你需要好好學，認真學習技術，磨練心態，養成良好的習慣，並自律，而不是一味的追漲殺跌，抄底摸頂，把股市玩成一個賭場一樣的東西，不要熱血上頭來操作。
最後中國的股市實在是很不利於散戶，大資金很容易就能收割散戶的錢。股市很大程度上是個零和，甚至加上交易費就是負和的遊戲。在這種情況下，大資金相對於小資金自然更有優勢，窮人那點錢還不夠塞大資金的牙縫呢，所以窮人要謹慎理財，如果實在是學不會，沒有精力學習股市的技術，還不如直接選擇靠譜的基金進行長期定投，讓你所認定的基金經理帶你分享股市的收益。
海匯觀潮
這道題己有很多答友都回答了，觀點不一，各有特點，下面把我炒股用錢買的經驗無私的奉獻給大家，或許對炒股票的朋友有點幫助。為什麼窮人玩股票一股都會賠呢？錯！不是窮人和富人的問題，而是每個人思維和心態問題，賠的原因具體在以下幾點。
l，貪，貪字把“點”去掉就是貧。總抱著我一天能掙多少，不想能虧多少，本來窮人資金就少，有的人甚至把家裡全部資金投到股市，心態一定不好，心想就是不能輸，富人買完股票放著，輸贏不在乎。窮人思維的就是股票漲了還想漲、漲不賣，很高興，一會跌下來害怕了，賠了捨不得賣，導至越賠越多，最後賠多了挺不住賣了，結果賣完就開始漲。
2，追，追漲殺跌是多數股民的常態，漲的時候敢追，跌的時候不敢買，反而賣。追漲殺跌要根據趨勢，上升趨見回調追進可以，如果下跌趨勢追進去會被套"死”的。
3，盯，天天坐在電腦前盯盤的人最終就是輸。因為你的心電圖會隨著股票走勢圖上下波動，漲了心平靜了，漲多了心跳上去了，跌了心電圖往下走，這樣長此下去不得心臟病才怪。
4，頻，操作頻繁是多數股民的心態、一天恨不得操作十次，賣了買，買了賣，這隻股票掙五角，那隻股票賠一元，結局就是輸。
5，賭，技術不信，股評不信，什麼都不信自己還不學習，就靠賭。技術和股評不能全信但也不能不信，要結合盤面，消息面，及走勢綜合判斷，靠賭結局還是輸。
6，怕，多數股民都是股票怕賠，漲也怕跌也怕，買不敢買，賣不捨得賣，買了怕跌，賣了怕漲，結果是敢買了買在高位，敢賣了賣在低位。
如果沒進股市的就別進了，這裡有陷阱也有餡餅，股市一般是一掙二平七人虧，股市有風險，投錢要謹慎。
大君397
我認為窮人之所以窮，就是窮在思維。窮人的思維天生就不適合股市。
窮人多數是農民，農民期望什麼？農民期望旱澇保收，期望一分耕耘一分收穫，骨子裡面根深蒂固的小農意識就是害怕風險。
改革開放40年了。我們看看身邊從農村走出來的成功人士。要麼是通過高考，知識改變命運；要麼是敢闖敢幹有見地。其實都是思維的改變。
窮人玩股票，都是抱著不能輸，輸不起的心態。而炒股是千百次的實踐走出來的一條血的道路。窮人敢嗎？你能買對一次，你能從開始就次次買對嗎？這是絕對不可能的。
窮人想要的股市是一條斜向上直線，而股市是一條忽高忽低的曲線；窮人想要股市裡面個個都是好公司，但股市充滿了黑天鵝；窮人骨子裡面認為“人之初，性本善”，但股市裡面有各種各樣的惡人。
窮人多是沒有足夠的知識文化的人，是不願意學習害怕學習的人，窮人是希望世界儘可能簡單的人。可是窮人忽略了一條真理——有人的地方，就有江湖。而股市就是江湖裡面最高深莫測的地方。一個地下，一個天上，中間是萬米的真空。
窮人裡面能玩好股票的人，絕對是一個自學能力很強的人，一個在其周圍找不到同類的人，一個轉變了思想觀念的人。這樣的人還能稱之為“窮人”嗎？
所以，窮人不轉變思維，是不可能炒好股的。而思維的轉變，是做好股票的根源。
