biubiuBO
我從投機的角度來闡述這個問題。
在股票，期貨或者外匯交易中，加倉的正確模式只有一種：浮贏加倉。浮虧加倉是錯誤的行為，正如利弗莫爾所說：永遠不要去攤平損失。
為什麼？
因為交易是風險交易，一筆單子，只要你開倉，你就需要面臨虧損的風險。但是，當你有浮盈的時候，你賬戶抗風險的能力加強了。因為你如果接下來虧損，你虧的是盈利的錢，你可以設置保本。你的本金相對是安全的。但是，如果價格繼續上漲，你將因為加倉行為導致你盈利的更多。
這樣，在風險可控的前提下，去嘗試獲取更多的收益。這是加倉的正確邏輯。
但是如果浮虧加倉呢？
浮虧加倉，就是在虧損的時候，賬戶承擔風險的時候，繼續加大風險承擔。如果行情走好，你當然可以更快的回本，但是，如果行情繼續走壞了呢？你的賬戶將面臨更大的風險。
一種是在賬戶安全的時候去加倉，要麼回吐，要麼賺的更多。一種是在賬戶危險的時候去加倉，要麼回本，要麼虧的更多。哪種方式好？
而且，思維是有一致性的，盈利加倉的思維慣性會導致交易員在正確的時候狂加倉，可能創造出巨大的收益。虧損加倉的思維慣性會導致交易員在錯誤的行情中狂加倉，可能會產生巨大的虧損。前者的弊端在於盈利全部泡湯，後者的弊端在於賬戶面臨死亡。選哪個？
風險交易，考驗的是對風險的掌控力。前者，明顯是職業交易者應該做到的。而後者，是非專業的大多數普遍選擇的方式。
各位覺得呢？
天啟量投
股票、期貨、外匯交易都是風險投資，所以投資者應把控制風險放在首位。風險控制是交易計劃的核心內容，而倉位控制又是重中之重。
在交易計劃中，分批建倉是減少風險、爭取利潤最大化的有效手段。而股票、期貨和外匯由於風險度不同，加倉的策略又有區別。
先來說說股票，股票交易相當於是"現貨"交易，不融資交易的話就沒有槓桿，風險低，因而可以正向加倉和逆向加倉，倉位的最高限度可達100%。一般要根據大勢和目標個股走勢來判斷首次建倉的比例和加倉幅度。如果大勢穩健，個股走牛，可加大首次建倉比例和加倉幅度。如果是熊市，個股行情差，不建議使用加倉策略，尤其是逆向加倉，為熊市大忌。期貨和外匯交易都是保證金交易，槓槓率都在5倍、10倍甚至更高，相應的風險也更高。一般初次建倉不超過三成，贏利後用贏利加碼能起到"複利"的"核聚變"效應，迅速放大贏利，但也要控制倉位不超過50%。但是，要記住期貨和外匯交易，絕不能逆勢交易，更不能在虧損的狀態下逆向加倉，否則死路一條。
最後，要強調的是，無論股票還是期貨、外匯交易，都須設置止損位，嚴格遵守止損紀律。及時止損，才能保證你能活得長久，活到下一個賺錢機會來臨。
方圓格格
在交易中首先要看清趨勢，加倉行為多出現於中線或者長線交易中，看好趨勢順勢交易。
當然加倉行為也分兩種：逆勢加倉和順勢加倉。
逆勢加倉通常出現在投資者前期資金被套情況下，這是需要投資者果斷分析市場形式，在看到市場出現強烈反轉信號時的加倉行為。但是不建議逆勢加倉，危險性較高，資金容易進一步被套。
順勢加倉要通常選取順勢交易中看到上漲📈趨勢回調低點反轉信號時機加倉或者下跌📉趨勢回調高點出反轉信號時機加倉。而順勢交易中更好的加倉時機為上漲趨勢中出現新高或者下跌趨勢中出現新低的時機。
加倉時注意資金管控，穩步交易，當加倉信號不明顯時，不要輕易加倉。投資有風險，入市需謹慎。
Alex萌喵集中舍
外匯、期貨或者股票，都屬於投資市場。但凡投資市場裡的交易，都需要堅持一個原則——止損止盈。任何一單交易，進場前都要對出出場點進行嚴格的設置，並在交易中嚴格執行。
對於倉位的增持或者縮減，永遠要堅持增盈利倉，清虧損倉。就是永遠不要企圖增持虧損倉去攤薄既有的持倉成本，產生浮虧的倉一定要及時止損離場。對產生既有盈利的倉位，可以適當的進行增持，也就是所謂的加倉。
除去股票，期貨和外匯交易中，建倉需要堅持不超出總倉位15%的原則，倉位有了盈利需要增倉加持，也要遵守持倉倉位永遠不超出總倉位額度60%的原則。
以上，個人見解，歡迎留言評論。
當世一板磚
首先確定趨勢，在趨勢回調到支撐位（壓力位）的時候加倉，支撐位（壓力位）有很多指標，最簡單的是趨勢線，均線，前期高點或者低點等等
