顧宇博

題主問的“馬換車”和“車換馬”都是屬於象棋中的“兌子戰術”，怎麼換對己方才是有利的、不吃虧的，這個需要具體棋局具體分析，主要分為以下3種情況：

第一，一般情況下，“單車”的價值比“雙馬”、“雙炮”、“馬炮”都要大一點

象棋中有個“一車換雙”的術語，即“一個車”換“雙馬”、“雙炮”、“馬炮”大體上是等同的，因此你如果用“車換馬”相當於虧了一個大子，此種情況下是不利的。絕大多數情況下，除非自己一方有強大的攻勢，足夠讓己方可以贏棋，不建議大家在下棋的時候用“車換馬”。反之，用“馬換車”相當於賺了一個棋子，對己方來說是划算的。

第二，可通過用“車換馬”爭取到攻勢的棋局

如圖，是“急進中兵”演變而來的一個實戰，紅方先走，面對黑方馬踩車，紅方通過計算，認為“車換馬”可取得勝利，此時“車換馬”是划算的，於是實戰走：

第三，可通過“車換馬”更容易和棋的棋局

如圖，輪到紅方走棋，紅方雙車對黑方雙車馬，紅方棋局不利，而且對方棋子越多，紅方越難守和。此時果斷用“車換馬”，形成單車士相全守和雙車的殘棋，是比較划算的。同理，類似的棋局還有單車士相全對車馬或者車炮的殘棋，直接用“車換馬”或者“車換炮”，可形成一個更容易守和的象棋殘棋。

象棋愛好者

謝謝棋友的問題，我是從下就喜歡下象棋，下了10多年的棋，現在天天象棋上業7的水平，我來回答下你的問題，馬換車在一般情況下非常划算，但是在特殊局面下，馬上能入局或者能找回失子的情況下，往往走出的妙手車換馬，也不失為一種選擇。

我先來給大家介紹一下象棋各個子力的價值，車的威力最大，是9分，炮和馬的威力都差不多，炮是4.5分，馬是4分，在開局的話，馬有兵卒的牽絆，馬比炮弱點，但是在殘局，馬控制的點比較多，比較好用，所以在大多數情況下，車換馬是肯定值的。但是也有特殊局面，就拿上圖的局面來說，這個局面車換馬是值得，因為車吃掉馬以後，黑方吃紅車的話，馬可以臥槽將軍，把黑車抽調，而形成馬兵對黑方雙士單相的必勝局面，所以在特殊情況下車換馬還是比較值的，不能一概而論。