2018-05-25 05:04:34.792000 佚名

510859925

高招投檔為什麼不能按照1:1比例投檔

這個問題本不想再回答。因為這樣類似的提問我已經回答過多次了。但是確實看到有人在這裡胡說一氣，考生和家長本來就不太明白，而平行志願退檔的情況又恰恰是一個比較難理解的點。還是說一說吧。

從提問內容看，提問者說：“考生一旦被退檔，整個批次的志願都作廢了，只能徵集志願”。說明他已經意識到退檔的巨大風險和嚴重後果了。

1. 高招投檔比例為什麼要大於1:1？

我們知道高招錄取有兩個重要環節，投檔和專業錄取。

在投檔環節，由省級高招辦主導操作，高校配合提供投檔比例。所有填報該校的考生按照分數高低和考生志願排隊根據招生計劃和高校配合提供的投檔比例向高校投放電子檔案，投滿為止。投檔到高校的最後一名考生的分數就是高校的投檔線（也叫提檔線、調檔線）。

投檔後的下一個環節是專業錄取。專業錄取環節由高校主導操作，省級高招辦配合監督。高校要根據投檔後考生填報該校的專業志願以及是否服從專業調劑按照高校專業錄取規則（分數優先、專業優先和專業分數級差）和考生其他條件進行專業錄取，如果有不合格考生就會退檔。專業錄取後各個專業錄取考生的最低分就是專業錄取線，最低的專業錄取線就是高校的錄取線。

如果高校設置的投檔比例是1:1.那就是說假如高校在某省的招生計劃是100人，投檔也就是100人，排名第100的那位考生的高考成績就是投檔線。如果投檔後在專業錄取的時候，有3名考生分數雖然高於投檔線，但是專業錄取時候由於各種原因不符合條件（比如身體原因，比如單科成績原因）就要被退檔，這時候高校實際錄取的考生只有97人。高校就沒有完成100人的招生計劃。這時候任何一個人都會想到，當初投檔的時候要是投檔103人，退檔3人，錄取100人，就正好完成招生計劃了。在這裡，招生計劃100人，投檔103人，投檔比例就是103%。或者說是1:1.03。於是就說明了高招投檔比例要大於1:1的必要性。

投檔比例是不是越大越好？也不能這樣說。還是上面的例子，招生計劃100人，投檔103人（投檔比例1:1.03），如果這103人在專業錄取的時候全部都符合高校的專業錄取條件。而招生計劃限定在100人不能增加，那也只能將排隊的末尾的3名考生退檔。這三名考生成為退檔政策的犧牲品。如果是在平行志願的條件下，他們不僅不能被這所大學（比如是A校）錄取，他們所填報的B、C、D等後序學校都全部作廢，不能再投檔。這所高校雖然完成了招生計劃，但是這3名考生髮生政策性退檔。

從以上分析我們知道兩點：

1. 高招投檔比例要大於1:1，才能保證高校專業錄取對學生的挑選餘地，保證高校完成招生計劃。

2.只要高招投檔比例大於1:1，就有可能出現考生政策性退檔風險。

為了解決這個矛盾，一方面保證高校順利完成招生計劃，另一方面最大可能保證考生利益，讓合格考生不發生政策性退檔。教育部對投檔比例作出規定。

2.投檔比例大於1:1的政策依據

教育部《2018年普通高等學校招生工作規定》要求：按照順序志願投檔的批次，高校調閱考生檔案的比例原則上控制在120%以內。按照平行志願投檔的批次，高校根據模擬投檔情況在正式投檔前完成計劃調整，調檔比例原則上控制在105%以內，並確保符合錄取規則的調檔考生能夠錄取。

教育部為什麼這樣規定？為什麼對順序志願和平行志願的投檔比例規定不同？這就是為了保證高校順利完成招生計劃的同時最大程度地降低政策性退檔比例。

在順序志願情況下（例如各省的提前批次）考生如果在第一志願高校退檔，在本批次還有第二志願的投檔機會。投檔比例還可以適當高一些，最高不能超過120%。實際上高校掌握的多為110%上下。

在平行志願情況下，考生萬一不幸在平行志願第一順序高校退檔，他在本批次將沒有投檔機會了。這對考生來說是非常慘烈的結果。所以投檔比例原則上控制在105%以內，甚至100%。目的是儘量確保符合錄取規則的調檔考生能夠錄取。

3. 只要投檔比例大於1:1就一定存在政策性退檔風險嗎？

從上面的分析看，考生因為自己不符合專業錄取條件不合格被退檔，屬於可以理解。但是考生專業錄取條件合格而發生政策性退檔，確實很冤枉，但是也十分無奈。高校適度降低投檔比例，可以降低政策性退檔發生。但是隻要投檔比例大於1:1就很難從根本上杜絕政策性退檔風險。

在回答我們這個問題的人當中，有人說：“只要你符合專業錄取要求，並服從了調劑，就不可能退檔”。而且還是自稱“高校招辦負責人”。這是真的嗎？

我說這也是真的。只是回答的人沒有把話說清楚。這些年來，確實有越來越多的高校在招生宣傳的時候承諾，對服從專業調劑並符合錄取條件的考生只要投檔就不退檔。高校的這種承諾（其中有一部分高校只是口頭承諾）算數嗎？

原來在高校正式投檔之前，省級招辦會組織各個高校用與正式投檔完全相同的方式進行的一種投檔演繹，這叫做模擬投檔。模擬投檔的目的是讓高校招生人員提前瞭解填報本校的生源情況，分析考生專業填報分佈情況，是否服從專業調劑，評估退檔的可能性，提出合理的投檔比例，儘可能把所有符合錄取錄取規則的投檔考生全部錄取，不發生政策性退檔。

經驗豐富責任心強的高校招生人員，能通過模擬投檔進行精心測算，合理調整投檔比例，既能完成招生計劃，有儘量不發生退檔。萬一發生個別政策性退檔，就調撥機動招生計劃來彌補。在招生宣傳的時候，如果一所高校敢說：“只要你符合專業錄取要求，並服從了調劑，就不可能退檔”。這說明經驗豐富的高校招生人員一方面對把控投檔比例有信心，另一方面有可能能合理調撥機動名額避免政策性退檔發生。考生和家長可以相信。你只要考慮防範由於個人原因不符合專業錄取規則退檔就可以了。

但是沒有以書面或者口頭方式承諾對服從專業調劑並符合錄取條件的考生只要投檔就不退檔的高校，只要投檔比例大於1:1，就不能排除政策性退檔風險。

提問者已經知道了退檔的巨大風險和嚴重後果了。那麼從考生和家長角度，除了防範政策性退檔，還要防範常規原因退檔。要仔細研讀高校的招生章程，根據自己的成績合理選報專業和專業排列順序，務必服從專業調劑。

晨霧

　　平行志願模式下，多數招生院校的投檔比例維持在1：1.05以內，其實這個投檔比例並不高，但仍深受考生、家長詬病，認為超比例投檔是考生被退檔的主要原因。

　　然而，退檔真是超比例投檔導致的嗎？不是！

　　以學校為單位投檔的模式，才是導致考生被退檔的主要原因。在不改變這種投檔模式的情況下，即使按1：1比例投檔，也無法從根本上減少考生被退檔的現象。

　　按照目前多數省份採用的平行志願模式，均是以學校為單位投檔，即一個學校不管開設多少個招生專業，均是作為一個單位進行提檔。一所學校開設20個專業，計劃招100人，投檔時只按高分到低分將符合條件的105人投檔到該校，卻沒有考慮過這105人的所填報的專業——這就為考生被退檔埋下了伏筆。院校提檔後進行專業分配時，發現105人當中，大多數人扎堆在幾個熱門專業上，冷門專業少人問津，高分的考生被錄取到了理想專業，一些成績中下又填報了高分專業的考生，有兩種結果：服從調劑的會錄到其它專業，不服從調劑的只能被退檔。

　　如果按1：1比例投檔，就能解決退檔問題嗎？顯然也不能。舉個例子說明：

　　核載100人的車，上來100人，按理說人人都有座位，但是先上來（高分先投檔）的人都佔了前面的好座位（專業），後面上來的人如果自覺選擇後面的座位（填報了低分專業）或服從調劑的都被安排就座了，但有些後上來又只想坐前面好座位（低分只填報了高分專業），又不服從安排的人，只能被趕下車了。

　　綜上所述，在以學校為單位投檔的模式下，很容易出現搶專業的情況，低分考生如果定位志願不合理且不服從調劑，往往容易被退檔。除了考生被退檔外，容易被調劑專業也是這種投檔模式的弊端。

　　我國高校招生也正在進行有益的探索，如浙江省採用以專業為單位按1：1投檔的模式，就能徹底解決考生提檔後被退檔、及考生專業被調劑的問題，這是一個對考生非常有利的改革，希望儘快向其它地方推廣。

　　當前，在我國多數地區仍實行傳統的以學校為單位的投檔模式，這些地區的考生在填報志願時須十分慎重，仔細衡量專業調劑、或被退檔的風險，如果比較看重學校，那麼建議儘量服從專業調劑；如果看重專業，那麼建議降低對學校的要求，以降低被調劑專業或退檔的風險。

　　我是從事招生考試管理的教育工作者，熟悉高考志願填報及高校招生錄取的政策、規則、流程，歡迎考生、家長朋友關注。

高考與教育

其實，你談的這個問題，不客觀，有誤區。實行平行志願投檔，一般來講，是不會退檔的。

諮詢更多高考志願問題，請關注有著40年志願填報經驗的金牌高考志願填報專家，或陝西省目前唯一註冊，正規權威的專業機構一一西安市戶縣金牌高考志願填報諮詢服務中心。

高考填報志願，如果退檔，後果確實很嚴重，只能進入徵集志願程序。所以，各地招生辦在這方面，都作了嚴格規定；這就是，只要招生院校提檔，且考生服從專業調劑，原則上一律不準退檔。只要是執行平行志願投檔模式，不管是招生院校按照1:1.05還是1:1的比檔投檔，都應執行此規定。

另外，全國多地都要求招生院校按照1:1的比例投檔，切實維護考生利益。

因此，平行志願退檔的根本原因，不在於投檔比例。而是由於考生體檢，身體條件受限，不適宜選報相關專業；單科成績偏低；未加試相關科目；不符合院校《招生章程》規定；政治審核或誠信系統存在問題且又不服從專業調劑，才可能退檔。

還有一個根本原因，就是志願沒有拉開梯度，結構不合理，不科學，全部志願不能滿足所有志願院校的投檔要求，導致滑檔。

總之，平行志願是按照“分數優先，遵循志願，一次投檔”的原則，進行投檔，一定要慎重，理性填報志願，平行志願不平行，平行志願有風險。千萬不敢被人誤導誤判，造成終生遺憾。

金牌高考志願填報專家

人們有大喜事的時候(結婚，升學，慶壽)都要弄幾桌酒席慶祝一回。

但是他們不知道大約來多少人？先定10桌，備1--2桌。如果來了八九桌人，剩下一桌打包拿回家自己用。

退掉備好的2準省下不必要的開支。如果來了13.14桌人可以，大家酬和著吃那12桌。

大學也是這樣嗎？備了2桌氿席防止有的學生明明錄取他了，他確復讀了，所以大學是按120%.110%..105%投檔....大學的每個專業就是一盤菜！如果客人拿差不多的錢(分數)吃最好的菜(熊撐三珍海味)要最好的專業，那麼大學只能遵循志願，只有傻瓜才信:分數優先，先投檔≠先錄取。分數優先=學生說了算，遵循志願=學校說了算。110%投檔，就是把那些沒看好我校，先投檔的高分CDE志願的人淘汰出局(10%)

如果大學就是按你說的按1:1投檔。定了10桌氿席來了10桌人(其中有3桌子人)說有病了來不了了，我忙去不上了，1個大人領3個小孩子來吃飯！這樣的話大學(辦喜事的人)不是虧本了嗎？事情就是有的學生AB志願衝得太高。錄取到CDE志願這時候這些學生有好多人補習復讀了，1:1只能對學生有利，對學校啊是百害啊！

大連易彩

看到很多人不懂還瞎說，作為高校招辦負責人，真是有必要出來澄清一下平行志願投檔規則和高校錄取規則，以免以訛傳訛！！

平行志願是同一批次的高校同時錄取，每個考生只有一次投檔機會，按照你志願的順序，投檔符合的院校。

平行志願各省招辦規定最多可以105%投檔，但是在實際的操作中，各高校不會輕易的超過1:1投檔，因為只要符合高校招生要求，服從調劑的考生，高校是沒有理由退檔的！！！所以，

考生只要符合要求，高校無理由退檔！！！！

為什麼有的高校還是設置1:1.05投檔呢？

因為根據招生人數和以往數據，每年都會有不符合專業報考要求的考生和不服從專業調劑的考生，這部分考生按要求可以退檔。多投檔的考生正好可以彌補這個空檔。所以，對高校來說，這也是有風險的，一般高校會很慎重！

所以，請考生和家長放心，在平行志願投檔原則下，你完全不用考慮高校是1:1投檔還是1:1.05投檔，只要你符合專業錄取要求，並服從了調劑，就不可能退檔！

我是高考報考指導時，高中生涯規劃師，免費分享報考經驗！

敬請關注！

優仕報考指導

這裡面有一個很大的誤解，就是1:1.05投檔會超投並退檔。其實不是這樣的。平行志願在錄取時，退檔理由主要為不符合招生章程的規定，以及不服從調劑。比如單科要求，體檢要求等等，因此必須認真查看招生章程的要求。

很多省都明確規定，不能以文化成績過低為由進行退檔，也就是說，只要你進檔了，服從調劑，沒有不符合招生章程的地方，都不會退檔。

那麼，這樣學校是不是就會招多了？答案是肯定的。每年招生院校都會預留部分招生計劃用來超錄，預留的招生計劃就是5%。

最誇張的就是清華大學在內蒙古，有時候超錄會超過10人，遠遠大於5%了。

我是校園網，專注於高考志願指導服務十年，專注於高考志願指導軟件大數據開發。

校園網高考志願

目前，我國大多省市採用“平行志願”填報模式，還是傳統的“院校+專業”高招錄取模式，在這種模式下是不能按照1:1比例投檔的。

首先我們看下目前“平行志願”投檔流程圖：

我們可以看到分科（文科、理科），

投檔原則是：“分數優先、遵循志願、一輪投檔”，按照考生總分由高到低進行排序，假如第1名成績700，第2名成績699分，第3名……計算機先投第1名考生電子檔案，若A志願院校有餘額則A校投檔，A校沒餘額則檢索B志願院校，依次類推，直至檢索最後一個志願院校E志願，若E志願沒有餘額則退檔處理；計算機照此法再投第2名考生電子檔案……。

也就說各省考試院向各院校投檔時是按照“考生總分”投檔，未考慮院校具體專業。

不能1:1投檔的根本原因在於容易造成高校招生缺額。舉個例子：A校計劃在山東省招生100名（其中分6個專業），1:1投檔，山東省考務院按照考生總分向A校投檔100名，講極端點30名選擇1專業（名額10人），30名報考2專業（名額10人），40名選擇3專業（名額15人），且均不服從調劑，勢必造成4、5、6專業沒有找招到人，並且123專業65名考生做退檔處理，因此，院校在招錄時為了增加選擇考生的餘地，適當提高投檔比例，一般1:1.05，高校對考生比較照顧的，若你投檔，選擇專業服從調劑，院校會想法把你錄取的。

若1:1投檔，需要改變招模式，採用“專業+院校”招錄新模式，目前浙江已經實施，山東2020年高考實施，這樣就會增加考生專業的針對性，提高高校的專業錄取對口率。

因此，建議考生在填報志願時：

綜合分析，準確定位。
注重學校，專業就服從調劑。
注重專業，學校就稍微降低。

僅供參考！

清爽自然465

為什麼不能按1∶1比例投檔，這是為了防止高校出現招生缺額情況。因為教育考試院在給高校投檔的時候是根據分數高低依次投遞的，不考慮考生的志願服從情況。假如按1∶1的比例投檔，就可能出現這種情況：進檔的部分低分考生的志願，選擇了專業不服從，而這些考生填報的專業已經錄滿，因為該考生是專業不服從，因此該考生無法安排到尚有缺額的專業，只能退檔。假如高校是按1∶1的比例投檔，那麼退掉了部分志願不服從的考生，那些尚有缺額的專業就沒有考生遞補，就會造成總的招生計劃缺額。為了防止這種情況的出現，因此在投檔的時候必須按略高於招生計劃的比例投檔。我這樣說，不知你是不是明白了。為此我奉勸那些填報志願沒有絕對把握的考生，為了不發生被退檔的情況，儘量選擇志願服從，志願服從的考生，一般極少被高校退檔。