古代的大將真的可以在兩軍對戰時完成以一敵百嗎？

給你吃一口棉花糖

以一敵百，是有可能的，但不是在兩軍對壘之時，是在一種極不對稱的情況下。

我們在正史中經常看到以少量人馬，擊敗大量敵軍的真實戰例，比如白馬陳慶之，7000人擊敗30萬人，比如幾萬孫劉聯軍，擊潰曹操幾十萬部隊，再比如金國女真人以2萬人馬擊敗70萬遼軍。

白馬陳慶之（當然這是假的，陳慶之是文官）

這樣的戰例，並不鮮見，以前總是不太相信，怎麼可能，就是站在那兒不動，讓人少的一方砍，也要把手砍軟，刀砍斷，也不見得殺得完。沒武器代差，不是用機槍對長矛大刀，這種仗人多的一方怎麼可能輸。歷史書上也是在誇張吧，不總有人說，歷史是勝利者書寫的嗎？

後面讀的歷史書籍多了，知道什麼是“信史”，信史是從多方文獻，實物，實境，實人相互驗證過的，可信的史集，古時候就有很多考古學者，會去驗證前朝，前幾朝的史書，去堪誤。所以，中國正史的二十四史，都是可信的，不是任人打扮的小姑娘，這是華夏文明得以延續的一個很重要原因，是歷朝歷代的文人、史官良心。現在隨口就懷疑歷史的歷史虛無主義，是要不得的。

那這麼多看著懸差巨大的戰爭，多方是怎麼會敗的呢？後來無意中看了一個網絡小說，叫《贅婿》，作者說了一個原因，我認為有理。在茫茫人海軍隊中的每一員，都認為對手很厲害，我們打不過，並且每個人都覺得，身邊的人會跑，結果只要一個人開始跑，幾十萬人會瞬間跟著跑，大多數人，連敵人都沒看見。這就叫兵無鬥志，無士氣。

如果是殺這種潰兵，是可能以一敵百的，因為潰兵完全放棄了抵抗，真是任人收割的韭菜。如果兵種上是以騎兵對潰散的步兵，一騎兵殺兩百人真不在話下。我們這時代是沒看過騎兵對步兵的優勢了，那真是天壤之別。步兵不結陣對騎兵，比羔羊都不如。這可以理解蒙古鐵騎為什麼能橫掃歐亞大路了吧？

古代名將，也的確很少有親自上陣提刀砍人的，殺潰兵，太掉價，會招史官恥笑的，並不光榮。只有突圍或打敗仗時，主將可能有機會對上敵方士兵。這時的心情和狀態，沒幾個會貪心以一敵百，跑掉是主要目的。

張遼 張文遠

史載比較明確的，也還是有極少數的將領，身先士卒的殺敵立功，比如逍遙津八百破十萬的張遼，小商河抗金名將楊再興。也沒具體說到這些將領個人殺了多少敵人。

只有項羽，在《史記》中有記載，垓下之戰至最後，項羽只餘二十餘騎被逼烏江邊，無路可退，反身殺入漢軍，項羽獨殺百餘人，還包括漢將。可見楚霸王之勇，威名之盛！

淨月暖陽

以一敵百是誇大的說辭，古代善於格鬥的大將還有百人敵，千人敵，萬人敵的稱號！但是真能實現百人斬或者萬人敵，這是萬萬不可能的！正所謂兵過千，密如麻；兵過萬，不見邊。一人何能殺死上百士兵，累也累死他了，如果他拿一把衝鋒槍但是可以。

項羽是有史記載的百人斬猛將，根據司馬遷的記載，垓下突圍戰中，項羽一人斬殺數百名漢軍騎兵，威震漢軍，最後自刎而死！

項羽從小武藝高強，力能扛鼎，數百精銳秦軍不能殺之。鉅鹿之戰中，項羽一人九進九出，斬殺大秦帝國精銳長城軍團數百將士，生擒大將王離！可以說，項羽代表了冷兵器時代的武力值的巔峰！

後世的冉閔在與鮮卑燕國決戰中，也是一人斬殺數百精銳鮮卑騎士。陳慶之是最後一位冷兵器巔峰的代表，他也是有史記載的一位百人斬猛將。但是猛將歸猛將，當他們的士兵都戰死後，他也免不了一死，至於死前斬殺數百敵軍，很可能是文人的想象！關羽兵敗如山倒，最後還是被東吳軍士斬殺，蒙毅將軍武功蓋世，還是免不了被一刀兩斷！

大秦鐵鷹劍士

古代大將主要職責是排兵佈陣、指揮戰鬥以及隨軍突擊、撤退。有些朝代多用文官作為統帥，到這個層級多坐鎮中軍，確實不需要格鬥，而作為各軍主將，是需要和部隊一起衝鋒、廝殺的，以便及時掌握、指揮部隊，但絕少發生主將單挑的情況，除非像朱棣擁有皇帝的護身符。古代一般中軍為重裝騎兵和步兵，左右兩翼為輕騎兵和輕步兵，首先要明確的古代陣戰，戰場指揮絕不是靠主帥寶劍一指，喊一聲開戰來的，幾萬十幾萬大軍的進退，即使戰鼓金鑼都未必能傳達整個陣地。戰場指揮是依靠鼓樂、各類旗幟、傳令兵和約定信號（火箭、號炮、狼煙）組合進行戰場指揮。 所以主將最重要的職責是掌控部隊，執行主帥下達的作戰指令。

古代陣戰需要下戰書，約定時間地點進行決戰，如果不想進行陣戰，可以掛免戰牌，不接受對方的挑戰（免戰不是避戰）。如是遭遇戰，一般是雙方前鋒和輕騎輕步兵，重裝部隊很少參與遭遇戰。本文述說陣戰一般佈陣。 如果雙方接受對陣方式的決戰，會在約定時間地點進入戰場。

古代戰場通信不發達，主帥下達各軍作戰命令後，一旦開戰很難改變和調整，只能下達前進和後退（戰鼓和鳴金收兵），因此除中軍主帥外，各軍主將是和部隊一起進退的，以便掌握部隊和隨機應變、調整戰術和陣型。主將的安危非常重要，一旦陣亡則部隊群龍無首陷入混亂，那麼如何來保證大將的安全呢？那就是跟隨大將的親兵（也叫本部兵、衛士兵）的職責，親兵唯一任務是保護大將的安危，不加入戰場其他混戰。古代軍隊在作戰時，並不是如電影中所描述，漫山遍野的士兵1對1找敵人廝殺，而是結成大小陣型接戰，以方便主將掌握和控制部隊，如果陣型被打散，雙方士兵才會尋找目標混戰，不能形成合力，而跟隨主將的親兵有明確的職責，他們陣型很難被打散，會不顧一切保持突擊隊形合力攻擊，從萬軍中殺開血路，殺傷力是最強的（古代軍法若大將戰亡，親兵是死罪），也是敵方士兵不會輕易招惹的作戰對象。此時大將才會親自戰鬥，衝鋒，大將多年在戰場上拼殺，靠的是強大武力與親兵隊的默契配合，哪怕戰敗多能全身而退。大將單槍匹馬突入敵陣基本只存在小說中，明末第一猛將曹文詔隻身殺入李自成軍中，幾進幾齣，後被義軍圍困戰死。

菸酒閣大學士

其實古代對於大將武力的最高讚譽比以一敵百誇張得多，那就是“萬人敵”。

很明顯，萬人敵並非真的斬殺一萬敵軍，畢竟古代大將再變態也是人（魔神蚩尤不算），就是一萬人站著給他們砍，估計都要累得夠嗆。畢竟武將和戰馬的體力總有盡時。更何況敵軍也是人，也會還手，近身白刃戰，縱使猛如霸王項羽也只能斬殺數百漢軍，還身被數創，這已經是單人擊殺的最高記錄了。而這還是沒有算進弓箭的情況下，要知道萬箭齊發之下，你就是有通天徹地的武藝也難逃一死，羅通，楊再興就是例子，更別提殺人了。

但是萬人敵也不是完全的誇張，猛將在戰場上的作用不止於殺敵，還有帶動全軍氣勢和震懾敵軍的作用。主將大殺四方，怒斬敵酋，對於敵軍是巨大的打擊，甚至全軍崩潰。而對於麾下將士是一種莫大的激勵，能夠激發他們的榮譽感和歸屬感，極大的提升軍隊士氣，關鍵時刻還可以扭轉局勢，可以說這些猛將在戰場上不亞於一支萬人的軍隊，所以說是“萬人敵”

以一敵百，一騎當千，成萬人敵。其實都是講究氣勢，兵無戰心，數百數千都不過土雞瓦狗，古代大將有強大氣勢和暴力手段，敵百人可以說是輕而易舉了。

冷月抱寒江

在真實的古代戰爭當中根本沒有這種說法，將領一般都是在前線起到了極其重要的指揮作用，當然也有親自上陣與敵軍大戰，不過身邊還是會有很多的小兵保護著，因為一旦將領在戰爭當中死亡，那麼給整個軍隊帶來的影響都是非常大的，就比如三國演義當中的趙括，他就是被敵方給殺死，隨之40萬大軍在不一會的時間內就選擇了投降，可見一個將領對軍隊起到了多麼重要的影響。