一杯清茶2357
【不要学中医，更不要学中医思维】
在学习任何一门学问之前，我们都要首先理解这门学问究竟是做什么的，在学术系统里的地位如何。就像相亲找工作，先来个背景调研总是没有错的。调研之后你就会发现，【中医】用于治病的思维模式是错误的，是早已被否定的。
子曰，必也正乎名。首先，大家说的【中医】【西医】的名字就是不对的，这两种医学不是中（东）、西对比，而是古今对比。中国古代传统医学，跟西方古代传统医学，思路其实如出一辙，犯了同样幼稚的错误，只是具体形式不同，好比你穿了西装还是一系长衫，是旗袍还是晚礼服，从遮羞保暖装饰的基础功能上来没有区别。
我们所谓的西医，其实是不分国家民族背景的【现代医学】。
中国古代讲阴阳五行，古代希腊讲四元素，它们都是古人试图探究我们这个世界包括人体组成时，观察到的现象，错误地当做了本质规律，信以为真。在此基础上发展起来的中国、西方两种古代传统医学，其实是方法论上的“亲哥俩”。
（好了，很多人问，不管中医思想基础是不是错的，那为什么中药治病有效呢？）
其实“中药有效”是一个大坑，因为传统医学没有真正【验证有效】的方法。我们得知道，人体是有自愈功能的，比如普通感冒之类大部分疾病，其实不需要吃药就会自愈。（有时吃药是为了改善状态，比如你一公司高管，总不愿意鼻涕横流去开会吧，吃药能减轻状况）。
所以，大部分患者确实吃了药，过一段时间好了，起作用的未必是吃下的药物。而是他们的身体机能本身。缺少逻辑证明，造成了医患双方其实都不知道究竟是怎么治好的，怎么没治好。当然大部分患者还是有机会送上“妙手回春”的锦旗的，那些没机会的，嗯，古代医生治病不知治命啊，挂了是命该如此，对吧？
缺少【证明有效】的方法，造成了中医从业者流派纷呈，甚至互相矛盾，莫衷一是。古代中医们自己对于同一个病症、药物的认识都不一致，这都很难称得上是一个完备的学术体系，因此也更难谈得上是“有效”的。缺乏根本的方法论探讨，让中医实际上是一堆堆（都不是一套）尚待整理的粗浅认识。古人所说的【验方】，并不是经过【对比验证】的，只是【用过，好了】，也就是有人吃过罢了，有没有效，必须重新检验。
那么中药到底有没有效呢？这就必须从根本上进行鉴别。注意，这并不是说，拿来古人的方子，直接找一群人去验证，【从形式上】验证一番就完了。更重要的是，我们必须从原理上，重新审视古代流传下来的知识。因为【指导古人开出方子的理论已经被推翻了】，这就意味着【方子】其实也并没有真正的作用。古人寿命普遍不高，能够购买到最好医疗的皇帝、贵族，与吃不饱穿不暖更看不起病的平民百姓，具有几乎同样的平均寿命，就是明确的证据。验证，需要从根本上进行验证，而不是形式上。
我们在过去教育中，在学习科学知识的时候，过于注重零碎的知识点，忽视了（至少是没有强调）科学思维、科学精神的作用。以至于我们会认为，既然有两种看法，那么可能都是对的；但对于现实的科学理论来说，有着统一性、同一性的要求，有着逻辑自洽的要求。不可能两种矛盾理论并存。我们更忽视了，其实旧理论早已被证明是错误的，被抛弃了。
比如，在我们教科书上，嘲笑亚里士多德对世界的某些认识的时候，其实被颠覆的，不仅仅西方古代对自然界（包括生命、人体）的基础理论认识，也颠覆了同时代中国古人对自然界的基础认识。换言之，当【西方古代传统医学】被现代科学推翻、抛弃的同时，【中国古代传统医学】也同样被推翻、抛弃了。只不过因为现代科学在欧洲诞生，我们没有觉察到这种影响罢了。
当现代科学从西方传来的时候，我们不由自主地给它贴上了“西方的”标签。其实，无论从实用主义，还是从理论高度来说，没有中西方之分。当我们先贤在过去两百年向西方寻求救国救世的方法时，心里何曾存在着“西方”就得抗拒的心理呢？
因此，我们不可因为某些现实政策的变化，而放弃已经被证明行之有效的现代科学方法，去盲目追捧早已被证明是错误的古代方法，那些方法连古人自己都并不认为真实有效，莫衷一是，只是暂存以待来者。来者当鉴之，而不是盲目崇拜，以为其中存在多么了不起的古代智慧。
对于学习过现代科学的人们来说，既然现代科学已经对我们居住的这个世界有了相当深入的认识，无论是物质的基本成分，包括动物、植物、人体的基本结构、功能、原理，那么对现实世界的讨论，就必须从这个基础来进行；而不是从“古代理论”“古代思维”去开始。
反过来，凭借现代知识，只要我们有着科学眼光，不盲信古人，其实可以很容易鉴别出古人哪些认识是对的，哪些认识是犯了错误的，哪些是错得一塌糊涂的。对于古人的认识，尤其是想继续继承发展的认识，必须从对于古代典籍的阅读和批驳开始，而不能采取跪拜的姿势，认为一切都很高明，比现代人还很高明。实际上，只要接受过完整义务教育的现代人，如果回到古代，（只要不被当做异端烧死），就可以轻松秒杀古代一流的学者，数百年来的科学进步是古人难以想象的。
作为现代人，要学习现代知识，科学思维，而不是让古代思想借尸还魂。没有批判的继承，是懒惰而不负责任的，也是羞辱了努力奋斗才让我们得以存在的祖先们。
松鼠老孙
所谓的中医思维，就是先不要跟着西医思维走，也先不要对自己不了解的事物过于较真儿。比如什么是阴阳，什么是五行。怎么证明阴和阳，怎么证明五行的存在等等。
刚开始学中医，首先要从中国文化入手。除了学中医学著作之外，还要对养生、道家、易经、甚至自然等学科有所涉猎，并且要学会慢慢理解，融会贯通。
中医之学是与生活息息相关的，正如任何事物中都可以体会到人生的哲学一样，，生活中的点滴，也都是可以感悟到中医哲学的。什么叫寒性收引，什么叫湿性缠绵，什么叫阴极阳生，什么叫否极泰来等等，诸如此类。
学习中医要靠个人的悟性。并不是所有人都适合学习中医的，就好比并不是所有人都能说相声一样。中医学是一个学科，也是一门手艺。外人看来似乎很神秘，其实想学好是非常难的，也是非常需要人刻苦努力，一生积累的。如果没有十年的刻苦努力作为基础，可以说是很难成功与迈过第一道门槛的。
正所谓天道酬勤，只要肯努力，只要对中医感兴趣，有无基础，或者有无文化，都无所谓的，通过努力的学习与积累，一样可以成为一代名医。
中医实战笔记
《培养中医思维，中科的合理性就在于中医的实用性，在于中医可以实实在在地治病救人》
一、中医逻辑体系与现代医学逻辑体系完全在不同层面研究，用西医的“科学”逻辑来套用中医的实用性只会带逻辑上混沌；中医是一种真理！
图：现代医学全部按照现代科学逻辑建立起来的分析诊疗逻辑体系统
在中医“科学性”的验证上，不能用“科学”这种概念来描述，只能用“实践与真理”这两个标尺来加以验证。“实践证明了中医可以治病救人”，那么实践已经检验了中医至少满足了真理的标准。
中医几乎提炼了所有东方文明的一切成果，西医甚至可以归纳为中医的一个小小分支。
现在的医实际也认可了中医的实践效果！至少国外部分医家是如此使用中医的！
很多西方人、韩国人、曰本人都虚视耽耽的奇珍秘方，比如云南白药、玉林正骨方，还包括针炙技术、刮痧技术等等带点奇异性的疗法现代西医现代科学理论都不容易说明其中的原理。西方科学的实用主义思想与中医的实用到上原则如出一门。
几种草、几种矿石，甚至几种作料，再加上同不能精确解释的砲制方方，出产的药丸药水就能治病救人。用西医理论以至现代科学的理论体系不能解释，但是使用中医的思维方式却可以分析清楚。
三、必须小心国外仇华文化势力对中医文化教育的故意干扰与混淆，让中医思维体系教育再被束缚高阁；
医学是一门直接与生命相关的学科，背后同意存在文化的对比与经济搏奕。大名鼎鼎的美国总统尼克松出版本过一本书叫《1999年：不战而胜》。在这本书里，他就一句专门针对针对中国年轻人的文化“和平演变”的一条策鉴略：他是这样指导他的后来人的：“当有一天，中国的年轻人不再相信他们老祖宗的教导和他们的传统文化，我们美国人就不战而胜了... ...”这句话能说明的是他们知道中医这类东方古文化成果与实用对对此存在着一种恐惧心理！
四、中医的困惑：两种文化、两大经济体的较量；
现代世界人类文明可以总体分为两种：一种是以西方科学为代表的西方文明；另一种便是以中华文明为代表东方文明。西医随着西方微观科技推理手段深入到了分子大小水平，通过肌体病变状态放大观察，发现细菌，发现病毒，发现"与众不同“进行数学量化。从而对靶施药，消灭异相，人们得健康恢复。一种"结果有效就科学有用“的典型推理逻揖。
中医的治愈标准在于恢复人整个生理系统的恢复。中医的验收标准却不同，它强调的是追根朔源，找到根源解决根源，既要验证本症的恢复，又要确定标症的好转。这应该是中医西医在实践标准上的最大不同。
中医的中心理论有"金木水火土"五行学说；阴阳平衡学说。虽然与西医数学生理体系不能说明，但是中医的理论逻辑却又可能解说西医！，在这种事实面前，我们应该分析西医理论体系的局限性。
六、中医西医理论体系思考方法分析：中医力求以系统论哲学来描绘保健与病理，西医力求以物理化学数学量化病理。
中医借助带有点玄幻色彩的阴阳五行理论，分析诊断病者的身体总体状态，观一叶推身体阴阴五行失和，配以"抑南长北"的五行阴阳调理思想，"指东打西"也能治好人的病症。有很多还是西医都绝望的难症。
用中医理论讲究“调理”，西方医学讲究“治理”。中医主体讲究化敌为友，西医讲求排斥机体异己。中医有其糟柏，西医同样有很多错误。对待历史，我们需要的是理性，以现代的知识“去粗取精”。也许到了未来，我们还会有新的发现。
中医的实用性证明中医也是有用的！
而那种作为西方资本的代理人的抵毁者，他们为了是混沌中国文化，为了是让后代们不承认中国文化，只认西方文化逻辑社会价值观。这类人是中国文化的忘本人，更是中国文化复兴的敌人。
继续整理中......
创新炎黄
我是一名中医大夫，学习中医十年有余了。关于中医思维我有一点自己的看法。
许多人想学中医都被告知要用中医的思维来学，
回想起当初我们学习中医的时候，由于专业的原因，首先是学习了两年的西医基础。但是导致后面，一个大班140人，喜欢中医的，大多改从了西医。
因为一开始，脑袋里植入了西医的思维模式，大脑根本运行不了中医的东西。很多人无法理解乃至排斥甚至厌恶。
到底什么是中医思维呢？
其实深入学习中医之后才有所体会，所谓的中医思维就是传统的国学思维。也就是中华大地上，古人的一个思维习惯和对世界的认识方式。
概括起来，我觉得有两点。一个是"象"思维，一个是"比类"。也就是所谓的取象比类，格物致知。
自然界观相，体察规律。观象以查脏腑。
天人合一贯穿其中。
想要有这样的思维或者习惯这样的思维，就得从古人的经典当中或者是文学作品当中去学习吸收。
例如诗经里边应用了大量的比兴手法，各个朝代的诗词歌赋之中大量应用取类比象，象的思维。例如对秋天的悲凉描写实际是在写人心情惆怅………
当然这所有的这些思维，在易经，这部经典当中，高度的概括了。也有人说，不知易嫣知医，医易一体等。
古代文人就是学习这些东西成长起来的，学起中医来很自然的接受。所以在古代才有"秀才学医，笼中抓鸡。"这样的说法。
所以想要培养中医的思维，必须，从，我国古代的经典当中，文学作品中去吸取。
正所谓一叶知秋，望而知之。
中医二羊
很多人都说要学好一门学科，首先就要具备这门学科思维。 学中医也是如此，首先我们就要具备中医的思维，才不会走偏。
中医学有数千年的悠久历史，经历了长期医疗实践的检验，逐步形成了中医学独特的理论体系。中医学从整体恒动的观点出发，研究人体各种内在联系和内外环境之间的相互关系，进而阐明人体生命活动的基本规律和疾病发生发展变化的基本规律及其防治方法。 因此，对于如何培养中医思维，个人认为应该首先具备中医整体观念和辩证论治的思维，中医是以整体观念为指导思想，以辨证论治为诊疗特点的独具特色的医学科学，在学习中医时，我们必须了解中医学这两大基本特点。
一，整体观念。在开始学习中医时，我们就应该把人看成是一个有机的整体，认识人与自然与社会环境的统一性。同时，还应与时俱进，培养现代医学的思维模式。
二，辨证论治。其思想的精髓就是根据疾病
发展过程中不同质的矛盾采用不同的方法来解决的做法。
此外，中医学还有一些特有的思维方法，这里简单列举下：1.司外揣内，又称从外知内或以表知里。 2.援物比类，也就是“类比法”。 3.以常衡变，也就是事物的异同比较。 4.试探和反证，也就是先对研究对象提出设想，从结果反证原因的一种逆向思维方法。 5.内景反观，这与人体的自我感知能力有关。
天使穿了我的衣裳Lisa
我觉得，题主出的这个题是非常好的，学中医，培养中医思维是至关重要的，有了正确的中医思维方式，学起来事半功倍，进步神速。
如果是理论功底扎实的老中医，他就会告诉你，某某病人是什么脉象，为什么病人会出现这种脉象，出现这种脉象的病人有什么什么情况，这就进入中医学理论的核心了。
中医药理不同于西医药理，这也是进入中医思维的关键所在。不懂中医药理学，或者按照西医的方式理解中药，完了，这种人永远与名中医绝缘了。
其实从这些文字分析，可以看出来，中医入门很容易的，难就难在中医学易学难精，要想成为医术高超的好中医，还得有丰富的实践经验。
正确的思维方式，扎实的理论功底，丰富的实践经验，是成就好中医的必由之路。
要想立志继承中华传统中医学，成为好中医，路漫漫其修远兮！
曙光over
一、中医的世界观:中国古代哲学的物质观，从五行的多元论到阴阳二气的二元论，最终统一于气的一元论。认为世界的本质是物质的（这一点先进于西方2000多年），构成世界万物的本源是元气。然后，就是阴阳学说和五行理论。都是建立在气一元论的基础上的中医世界观。
三、治未病的预防理念:中医认为人与自然与社会整体统一，都是恒动的，是在不断运动变化的，所以中医提出“未病先防，已病防变”的预防理念。
中医理论系统博大精深，以上只是简之又简的概述。希望有所帮助，希望你学有所成，给中华传统中医文化增光添彩！
身心健康尹通
该如何培养中医思维呢？
我首先要问，题主可是一时兴趣，可是决定行医一生，大医至诚能否做到医心公正。这问题很重要，请慎重回答。中医之事不可儿戏，如若心志不坚不如趁早放弃。
劝你是为你好，免得走一路半拉拉放弃浪费时间浪费精力。
因为现在中医真的不好学。确切来说，就目前形势，庸医易做，真心难逢。
我为什么这么说?因为真正的中医，是一条孤独之路，当你懂得中医真正的内涵后，你将不敢与人道言，因为你已经与这社会格格不入了。倒不如庸医实在，不知道也不会担心知道的烦恼，自在。
但我相信凡此时说学医的，谁不想学三分真本事。医道难生，做一些合乎潮流的事没错，如果不是心性大坚大勇之辈，劝君还是不要掺和中医这档子事了。为你好。
今朝有酒地天长
中医精华是做到天人合一的，学生学中医如果采取古代传法路经肯定是培养出好中医的，学医术先学医德，如果按现在的学园派，出来的学生将来中医自断绝路，说一句有些人很反对的话，当是也是事实现在的专家教授本身就没几个真懂中医的，写论文高手。
中医心
中医是根植于中国传统文化土壤中的一门学科，是中国传统文化的重要组成部分，要培养中医思维，首要的要具备传统文化的底蕴和功底，如果不学习传统文化，想学好中医，无异于缘木求鱼。学习中医过程中，每天抽出一定的时间，阅读诸如诗词，散文，文选，传记等。其次熟读经典，中医四大经典，本草，名家医案等，如《黄帝内经》《伤寒杂病论》必须要熟读甚至背诵，再次，孙思邈说过：“不知易，不足以为大医”，要重视对《易经》的学习，培养象数思维。最后，“医者意也”，要培养“天人合一”、“上病下治”、“下病上治”、“左病右治”、“右病左治”等中医思维。
