洛斯达电气
银行是明显低估，之所以破净不回购，有两个原因，第一，破净是因为投资者的固执己见，偏见，第二，回购实际上伤害股东利益。第三，并非银行财务作假，而是大多数人不相信事实，坚持自己的偏见。
银行知道破净不会影响本身发展，只是市场的歧视和投资风格导致破净。过去A股总是追求小股票，赌小公司变成大公司，认为银行这种庞然大物不可能增长。从2014年开始，对银行的看法已经发生改变，聪明投资者开始大量买银行。工行从2014年最低2.22涨到了今年最高7.77，翻了3.5倍，招行从6.69涨到了35.35，翻了5.28倍，两家的涨幅都是巨大的，只是因为时间长，股价变动没有那么剧烈，太多人包括基金经理都停留在过去的意识中，认为银行股难以上涨，现在也是这样，许多人对银行股有偏见，以为银行坏账是个无底洞，其实他们没有真正了解银行坏账，想当然觉得银行坏账好严重。银行自身知道破净是市场问题。
而且，银行都有资金饥渴症，正常现金分红的义务会履行，回购股票就不会做，回购是伤害股东利益，因为银行净资产收益率15%以上，高的时候达到22%，回购减少了运营现金，对股东是不利的。回购股票的资金返回到投资者手里，投资者很少能做到一年15%的收益，所以，不回购。
西格玛的化学
跌破净资产，你也要看资产里面有什么。比如说，有些企业资产结构里面有大量的应收账款，而这些应收账款里面很多是坏账，这样上市公司即使不计提减值准备，但又知道这个事实，请问，净资产以下回购恰当否？
同样的道理，一些企业的资产项目里面可能会有很多的固定资产，这一类固定资产出售比较困难，其现金量相对较小，这样他没有钱靠什么回购股票呢？
再说，资产项目里面有一些项目根本就不存在兑现的可能性，诸如商誉，诸如无形资产。所以即使低于净资产，很多企业依然是没有条件实施回购的。
投资人当然希望企业能够回购，股价低，而又有回购潜质的股票，一般要看其资产中的可变现资产和现金资产的量，这里面当然不能包含金融企业，金融企业现金量虽然很高，但是很多是准备金，不能动用的，所以一般类型的企业，可变现金额比较高，股价又足够低，而且资产负债率不高，且负债中大部分为经营负债，而非金融负债（不用付利息）。那么这家企业就具备了回购的特质，你只要等待即可。
凯恩斯
股价跌破净资产。并不代表股价低估。所以上市公司不一定会赎回。有的时候还会启动再融资。
跌破净资产主要是银行 钢铁等股票。前几年钢铁企业因为产能过剩。钢价大跌 钢价不如白菜价。钢铁企业陷入全行业亏损。 资产负债率大升。钢铁企业股价暴跌 但钢铁企业是一个种重资产行业。净资产比较高 很多公司股价跌破净资产。
但是跌破净资产并不代表公司股价低估。因为公司每股收益许多都是负值。公司经营十分困难。所以钢铁也不会回购股票。即使想回购股票。也是心有而力不足。没有钱可以回购股份。
另一个行业就是银行。银行也是破净股票的重灾区。现在还有不少银行股价在净资产以下。银行股价不待人见。在于银行不良贷款不透明。存在低估和掩饰。
银行虽然跌破净资产。除了部分大型银行增持股份稳定股价以外。 其他银行也不见有多少回购股份的。反而要以低于净资产的价格再融资。曾经有一家银行因为低于净资产再融资引发市场争议。因为银行总是缺钱。需要不断融资补充一级核心资本。前几年银行业有一句话就是银行不再融资就要关门了。
银行股价低迷在于市场对其不断融资较为反感。加上不良贷款不透明。市场很难做出准确估值。所以就出现抑价。市场对于银行的估值和投资家族争议最多。很多专家认为银行是价值投资的典范。有的认为银行估值已经不低。是指数虚高的主因。
像汇丰控股。上市以后基本不用再融资。反而每年分红。还回购股份。中国银行一上市。就会很快消耗一级核心资本。马上需要再融资补充一级核心资本。这就是中外银行不同之处。
股价跌破净资产与财务造假没有绝对关系 是市场正常的估值反应。
杜坤维
银行有坏账，不过被银行用一些手段给隐藏了，所以银行股要折价。
另一方面，A股银行的市值太高了，不好炒作，所以股价低迷。
伦理君
净资产的局限性是很强的，它并不是一个完全客观的数字，上市公司对它的合理操作空间很大；股价是市场情绪的反应，有多随意做过股票的人都知道，单单股价跌破每股净资产无法推断财务造假。
先要搞清楚净资产是怎么来的，它就是所有者权益，也就是资产减负债，负债是非常客观的，欠多少就是欠多少，少给一分人家会找你要，资产就主观了，一堆存货的货值是动态变化的，一个投产了几年的厂房怎么估值，都按每年固定比例折旧是它的真实价值吗？有没有、有多少额外的资产减值的解释权属于上市公司。当然厂房卖的时候因为土地升值也许还暴赚一笔，这种升值只有卖的时候才体现在报表里面，所以你看到报表上固定资产价值5亿，可能卖到市场上就值3亿，也可能是10亿。
上市公司规模较大，资产种类多，一堆资产放在一起估价，就算专业人士尽职去估，也是一千个人眼里有一千个哈姆雷特，资产价值与其未来获利能力有关，自由现金流折现从来就无法精确，事关未来，主观空间你懂的。
八戒做梦都想看的财经
不应该赎回，而且股价跌破了净资产，并不能说明其财务造假。
上市公司赎不赎回自己的股票，应该由它们的实际经营状况来决定，不应该为了股价而维护股价的赎回。上市公司的主要任务是经营好公司，而不是去关心自己的股价，而且我觉得只要没有野蛮人入侵公司，上市公司就不应该因股价低而赎回股票，赎回股票，毕然要动用资金，而且资金量不可能很低了，即使再有钱的公司也需要充足的现金流做支撑，所以为了股价而赎回股票的上市公司完全是愚蠢的行为，在阻碍自我现金流，为未来资金周转埋下隐患。
公司的股价是由自身状况与市场共同决定的，股价低于每股净资产了并不能说明公司就是财务造假了，完全就是谬论，不能按自己的想法想一出是一出，凡事要讲证据。
梦见天空上的自己
跌破净资产的股票主要是一些钢铁股，银行股居多。跌破净资产的股票，基本没回购，你看钢铁企业，银行哪有几家会回购，反而想着法子搞增发，继续想着圈钱。银行和钢铁作为破净群体中最多的，在2017年中表现不错，涨的挺好，2017年的行情特点是炒作低市盈率或者低市净率的股票，寻求业绩增长的股票。无论股市怎么变化，跌破净资产的股票，只要不是业绩大幅亏损，炒作起来风险要相对较小。
股市老兵杨春雷
这个问题我来简单的从我的认知能力回答一下，
股市的基本功能是融资，这也是现在管理层一直在唱的调调，当然从上市公司ipo完成起，融资功能已经实现。
上市公司没有维持股价的道德义务，这种认知都是我们在常理上赋予上市公司的义务。
股价跌破净资产，我们抛开人为控制的因素只从理论上来说是市场给出的结果，这不是你我或者上市公司能够左右的，除非刘哥说话。
如果这么做，上市公司就要一直保持一定的资金使得随时应对这种情况，甚至托市收购，有可能破坏股本分布甚至失去上市资格（因股票过于集中）。
同时这种做法也严重的影响了企业的生产功能。和资金的利用率。
抛开极端市场情况下，长期处于破净状态的，就是一些银行钢铁等大盘股。
希望我的回答能够对你有所帮助，
超级小散解毒分析
公司收购本公司股票，我国公司法规定，在一些特殊原因下，是可以的。比如公司买这些股，用于员工激励，或者减少公司注册资本等。你说的这个，估计不可以。
股价跌破净资产，没有什么不对。对于一些周期性行业，在其行业不景气的时期，利润为负，市盈率也为负，预期也为负，公司的净资产是逐步减少的。所以股价破净，是必然的。
净资产也就是其票面价值，是资产减去负债的值。但它相对静态，在持续经营下，净资产不能看出公司的盈利能力，未来预期。所以单纯看这个指标，意义不大。即便涉及到破产清算，清算价值也会小于净资产。这种情况下，净资产仍然没有参考意义。。
炎黄后裔弗里曼
股价是由市场决定的，供求关系股票业绩好坏有关系，跌破净资产不赎回有上市公司的考虑，不可能财务作假，因为作假要赔偿给股民，而且还面邻着退市风险和融不到资和上市公司高管被处罚的风险。
