昨天看了一則騰訊新聞，具體細節記不清了，只記得該男子為了阻擋政府拆遷，將親生女兒從樓上拋下，幸好被下面的工作人員接住了她。
看到這個新聞，我簡直快被氣炸了。我無法理解這樣的人怎麼配為人父母，自己的親骨肉尚可以如此對待，我更無法想象他能為社會做出什麼貢獻。
孩子什麼時候成為大人施暴的工具了。
記得看過這樣一段視頻，有個老爺子騎電動三輪車，行駛中路上違規，交警對其批評教育。但老爺子脾氣固執且不服氣，與交警爭吵起來。在爭吵的過程中，彼此氣焰越來越旺，他抱起不滿一歲的孫女，狠狠地砸向交警。
不一會視頻中一團亂麻，後來見奶奶抱著孫女。但老爺子越來越叫囂，又不停的同奶奶爭奪。
老爺子是個爺爺，但他同是也是位爸爸，作為一名長者，卻是施暴的源頭。什麼叫言傳身教？他或許不懂。
這群當爸稱爺的傢伙，真是沒有十月懷胎過。而此刻，所有的詞都無法形容我憤怒的心情，孩子那麼的小，為什麼你們暴力的時候，要拿他們出氣。
就因為他們是弱小的群體嘛，她們不懂得還擊，可以任由殘暴的大人摔打，蹂躪。
這個社會真是弱肉強食，當你軟弱，怯懦，那些施暴的群體，他們毫無理由的欺負你，踐踏你。
身上的傷，隨著年月慢慢的恢復，但心裡的傷可能伴隨著這個人的一生。如果他長大有能力改變，可能也要花上十年，二十年。最可怕的是有些人，萎靡不振可能要一輩子。
記得《演說家》有個女孩，講了一個敏感話題，家暴給她的生活帶來的影響。小時候，他的父親經常家暴她的母親，而母親經常拿她撒氣，每次都是趁父親不在家的時候，對她施暴。
他不敢向父親告狀，她怕父親知道後再打母親，母親再打她，這種惡性循環的狀態從而變的變本加厲，她不敢想象。
她只盼著早點長大，可以逃出這個家，但她對母親的恨越藏越深，越來越根深蒂固。
父母把我們養大，我們要懂得感恩，懂的體恤父母的辛苦。但有些父母簡直喪失人性，他們不能為孩子如明燈般指路，而是使勁摧殘，讓他痛不欲生，生不如死。
曾經看過這麼一句話：一個孩子的習慣、能力和教養，才是能陪他走完這一生的東西，而那每一個細節中，都藏著家教的影子。
原生家庭給予的教育，潛移默化的藏在骨子裡。提到一個人想必大家比較熟悉，一個北大畢業留學生王猛。
12年沒有回家過過春節，拉黑父母6年聯繫方式，寫萬字長信控訴父母。
從小他成績數一數二，當地的高考理科狀元，被北大生物專業錄取，本科後又成為美國排名前50的大學研究生。
小學一二年級，班裡文藝演出要求穿齊膝短褲。“母親卻不由分說讓我穿長褲，我提出帶上短褲備用也沒被准許。”王猛說，從小到大幾乎所有的衣服都是按照父母的意願和審美來置辦的，幾乎沒有一次是按照自己的意願來進行選擇的。
五六年級時，對奧數很有感覺，一開始母親並不樂意讓他去。有次參加奧數考試，攜帶的文件夾不見了，找回後發現被劃壞並塗抹，“回到家後，母親不但沒有安慰我，反而說‘這下你知道外面的世界很精彩了吧’！”
高中時，王猛曾強烈要求到外面的學校上學，但遭到父母的拒絕。儘管後來考上北大，也因社交障礙很難與人交往。
原本以為，考上北大，就能遠離家鄉，逃離父母的“控制”，但依然沒有。“在離家前，父母要求我跟北京的大姨打電話，請她之後多多照顧”。大姨不斷給他打電話，甚至悄悄聯繫他同學瞭解他的情況。
15000多字的控訴字字誅心，他現在敏感，內向性格，影響著他的工作和人際交往。
他唯有拉黑父母的聯繫方式，中斷和家人所有接觸，方能得到一片淨土。
但這樣直接冷暴的處理方式好嘛？
老妖曾說，在面臨如何化解跟父母之間的矛盾，逃離原生家庭裡父母帶給我們的傷害的時候，跟父母決裂，把父母拉黑，不是最有用的辦法。
因為父母的教育和影響已經深到骨子裡，血液裡。
每個孩子背後，都在傳遞一種生活模式和家庭素養。敏感多疑，是因為父母沒有提供一個穩定和諧的家庭；壓力山大，是因為父母將所有的生活壓力全部施加給你；競爭力低下，是因為父母溺愛的捆綁；內向自卑，是因為打壓式的教育。
父母為何會如此處理與子女的關係，不妨我們追溯到他們所生活的年代。他們是在哪一種大環境下生存，哪一種大家庭教育背景下所生活。
或許他們經受的苦難，遭遇的不堪才會讓他們活的這麼偏激，話講的如此激烈。我想心裡會得到些許釋然和理解。
既然父母給了我們這種教育方式，我們又是否反思，哪些對，哪些不對。等我們為人父母，給予下一代什麼樣的教育方式，才是真正值的我們思考的問題。
閱讀更多 小小曉曉姐 的文章
