為何用史密斯臥推的同一重量,用自由臥推推不起來?

為何用史密斯臥推的同一重量,用自由臥推推不起來?

因為「史密斯臥推」和「自由臥推」根本不是同樣的動作!

它們之間的區別就像是100米跑和110米跨欄的區別一樣大。

我見過許多在史密斯上能深蹲100kg的學員,連30kg的槓鈴深蹲都做不好,甚至連徒手深蹲都頗多問題。

我也見過許多在史密斯上能臥推100kg的人,連60kg的自由槓鈴臥推都推得顫顫巍巍。

在自由重量的槓鈴深蹲中,我們的身體和槓鈴是容易出前後方向、左右方向和旋轉方向的晃動的。

為何用史密斯臥推的同一重量,用自由臥推推不起來?

因此我們需要更多穩定肌群參與維持動作中身體的穩定,讓身體不會在上、下、前、後、左、右六個方向上出現過多的晃動。

但是在史密斯機深蹲中,這種晃動不再存在了。史密斯機的槓鈴軌跡是完全固定的,因此訓練者就不再需要花費過多的肌肉去維持穩定。

功能性訓練大師Michael Boyle在詮釋何謂功能性訓練動作的時候用了三個衡量標準,其中一個衡量標準就是:功能性訓練動作不應當由外部器械來維持穩定。如果訓練者在訓練時不靠自身的素質(肌肉、筋膜)來維持身體穩定,那麼這種訓練動作的價值是很低的,是很難被遷移到日常生活中去的。

史密斯臥推就是這樣的一個動作。

淺層肌肉負責功能,深層肌肉負責穩定,自由重量的槓鈴深蹲、臥推等動作不僅僅能夠刺激到你的淺層肌群,更能夠練到你的深層穩定肌群。

為何用史密斯臥推的同一重量,用自由臥推推不起來?

但史密斯機深蹲忽視了這種穩定能力的練習,史密斯機限制住了槓鈴軌跡,所以用它進行深蹲,你只能夠強化淺層肌群——你的力量越來越大,但相對而言,你的穩定能力卻沒有任何提高,甚至可能還進一步被強大的外部肌肉所抑制,你的穩定性越來越差。這是長期只練史密斯深蹲、史密斯臥推的壞處之一。

所以當你使用自由重量的槓鈴進行臥推的時候,自然會感慨「咦?怎麼我只能推這一點重量了?」


分享到:


相關文章: