用户65203725535
话说唐高祖李渊听说了玄武门政变之后，将李世民召入宫中，对他说：“近日以来，几有投杼之惑”，这句话太高明了，将之前他们父子俩所有发生不愉快的根源都推到了李建成及其党羽身上。
政变之后，“诸将欲仅诛建成、元吉左右百余人，籍没其家”，在尉迟敬德的坚持下，李渊“下诏”将这些党羽都赦免了。但奇怪的是，参与政变（或者说长期与李世民作对）的官员们没有收到连坐，而李建成的五个儿子和李元吉的五个儿子大部分都不满十八岁，李世民也没有他们参与政变的证据，李世民为什么要将这些侄子斩尽杀绝呢？
这个原因史书上当然不会做出解释，但是看看三百多年后却发生的类似事件，我们大概就知道李世民是怎么想的了——宋太祖赵匡胤驾崩之后，他的弟弟赵光义继承了皇位。但是赵匡胤有两个成年的儿子，只是没有立太子而已，赵光义凭什么当皇帝呢？于是，赵光义不断地在通过各种行动证明自己皇位的合法性，比如通过不厚道的政治压力以及战争完成了中原地区的基本统一，后来又发动了几次北伐企图收复燕云十六州。但是战争的胜利并不能解释他皇位的来源，幸好后来赵普拿出了“金匮之盟”，才将这个困扰他多年的问题完美解决了。
但是，即便是这个问题解决了，他的皇位仍存在威胁，他仍然没有资格将皇位传给自己的儿子，于是他又对外公开了一个“家丑”——他的弟弟赵廷美其实不是他妈生的，是他奶妈生的！又通过先褒后贬的形式，将赵廷美发配房州（赵廷美最终死在了那里）。赵光义还抓住机会，在北伐失败之后逼赵匡胤长子赵德昭自杀。不久之后，赵匡胤唯一在世的儿子赵德芳离奇身亡。
此时，赵光义可以舒一口气——终于完事了！太折腾了！李世民太走运了！太祖驾崩时咱怎么就没赶上点政变呢？我夺权之后直接把赵廷美、赵德昭、赵德芳全杀了，哪用这么多年，这么多精力！
国史通论
唐高祖武德九年六月四日，秦王李世民率领亲信发动玄武门政变，皇太子李建成和齐王李元吉双双被杀，秦王李世民夺得皇太子之位。
李建成死时三十八岁，他有六个儿子，其中大儿子李承宗早死。剩下的五个儿子：安陆王李承道、河东王李承德、武安王李承训、汝南王李承明、巨鹿王李承义都被李世民下令处死。
齐王李元吉死时二十四岁。他也有五个儿子，分别是梁郡王李承业、渔阳王李承鸾、普安王李承奖、江夏王李承裕、义阳王李承度，也全部被杀。
李世民一下子杀掉十个侄子，这种做法非常残酷，也有悖人伦道德，却符合封建社会权力争夺的逻辑。
玄武门政变过程中的一个细节可以很好地诠释这一点。
皇太子李建成的亲信冯立和薛万彻听到政变的消息之后，率领东宫的大批卫兵奔向玄武门。齐王李元吉的亲信谢叔方也带领齐王府的兵士赶到，两下里汇合一处，猛攻玄武门。
激战过程中，薛万彻大喊，要带领人马攻入李世民的秦王府。玄武门上的秦王府的将士顿时一阵慌乱，形势危急。
实际上，此时皇太子李建成和齐王李元吉已经死了。所以尉迟敬德立刻砍下李建成的头颅，丢到玄武门外的东宫将士们面前。薛万彻和冯立看到皇太子真的死了，这仗再打下去没有意义了，立刻带着人马逃走。
但是，谢叔方和齐王府的兵士还在坚持，尉迟敬德如法炮制，把李元吉的头颅也丢到谢叔方的面前。谢叔方下马痛哭，再没有战斗的动力了。
这个例子说明，像皇太子李建成和齐王李元吉这种具有正统身份的人物，有着天然的号召力。拥护他们，如顺水推舟，可以号召许多人起来支持。
他们的儿子也是一样，只要活在世上，遇到有心之人，把他们推上台面，就有号召力，就能对李世民构成威胁。所以李世民要除掉他们，要斩草除根，消除后患。
通常，这种消灭是公开进行的，目的是要让世人皆知，不然的话，也会造成许多的麻烦。
比如明末清初，崇祯皇帝的几个儿子的下落有些含糊，于是就有所谓的真假皇太子、朱三太子之类，打起皇子的名号，这些人利用的正是皇子的正统性和号召力，很有扇动性。
于左
正所谓最是无情帝王家。玄武门事变时，李世民亲自带人在玄武门击杀了太子李建成和齐王李元吉。覆巢之下安有完卵，紧接着又迅速杀了李建成的5个儿子和李元吉的5个儿子。
杀死李建成的5个儿子是为了彻底断绝太子党的希望。当时李建成的太子党在长安城的势力已经远超李世民。李建成和李元吉拥有私募甲士3000余人。而且朝廷之中太子党的大臣甚多。如果不斩草除根，断绝了这些人的希望，恐怕会酿成更大的祸患。还有就是防止日后二人的子嗣报仇作乱。
另外杀死李元吉的儿子也有一定的私怨成分。李元吉曾经安排自己的手下刺杀李世民。李建成得知以后，拦下了李元吉。还有玄武门事变，李元吉差点勒死李世民，幸亏尉迟恭及时赶到，射杀了李世民。因此可以看出李世民应该对李元吉怨恨颇深。
玄武门事变之后，李世民以雷霆手段，杀死了李建成和李元吉和十个子侄。太子党一派的人从精神上没有了任何念想。所以也断绝了剩下的人作乱报仇的可能。值得一提的是李元吉死后，李世民也顺带霸占了李元吉的老婆。
越关换视界
公元626年7月2日李世民发动玄武门之变杀死太子李建成、齐王李元吉后成功登位，是中国历史上著名的流血政变之一。在这次政变中李建成的儿子安陆王李承道、河东王李承德、武安王李承训、汝南王李承明、钜鹿王李承义，李元吉的儿子梁郡王李承业、渔阳王李承鸾、普安王李承奖、江夏王李承裕、义阳王李承度等幼儿都被残忍杀害，还在宗室的名册上删除他们的名字，为什么要这么残忍呢？
首先斩草不除根春风吹又生。李世民发动政变杀了李建成、李元吉，要是留着这两人的儿子怎么处置？要是善待兄弟的子孙要防着这些人报仇，要是薄待兄弟的子孙要被人戳脊梁骨，不如杀了一了百了。
其次当时大唐初建国内外都还有很多敌人，大唐北方有着大敌突厥、东北有高句丽、西南有吐蕃；而大唐内部李氏皇族的敌人更多，山东士族五姓七望明里暗里对抗朝廷，甚至于李唐赖以立国的关陇集团内部也不是铁板一块。一旦李建成、李元吉这些子孙活着就会被李唐的敌人利用，别忘了当年李渊夺天下也是先用隋炀帝孙代王杨侑当傀儡，打着给杨广报仇的旗号起兵的。
最重要的是要断了李渊的退路，让李渊没的选。李世民玄武门之变最大的变数其实就是父亲唐高祖李渊会不会和自己翻脸，毕竟李渊在当时才是大唐的皇帝，政权、兵权全在李渊手里，一旦李渊翻脸就李世民手里那点人马根本挡不住。所以李世民干脆将李渊的其他嫡系子孙杀光逼着父亲只能将皇位传给自己，毕竟李渊总不可能将辛苦打下来的江山留给旁系的亲属吧。
所以李世民杀光太子李建成、齐王李元吉及他们的所有男性后代应该是处心积虑的结果，并没有李世民自己说的那么无辜。
当狗容易做人难
一句话:封建制度的毒瘤，斩草必先除根。
李世民的侄子，言外之意就是太子的儿子。你想想李世民太子都杀，何况他们的儿子。为了自己的权利，达到皇帝的梦想，不择手段。
因为太子有合法的继承性，同样他们儿子也有。他们十个假若其中一个留若到民间，就会有强大的号召力，因为传统中国几千年的思想就是这样，谁合法我支持谁，这样，对抗了中央，又要开始打仗，先不管打赢打不赢，最起码劳民伤财。与其到时那样，还不如现在下定决心，杀死他们，省了事。
而且，你要注意这种屠杀，是公开进行的，就是让世人知道，我李世民才是合法的，唐朝就我一个皇帝的。其他人都是不可以。
我们也应庆幸生在民主的社会里，可以不因权利而互相残杀，皇帝也不是好当的。
时尚大撕521
很简单。永绝后患。
封建王朝奉行的是“家天下”的规则，就是因为李渊不肯把皇位传给李世民，他才愤然法动玄武门之变，夺得天下。帝王家族内部的斗争，残暴程度比之战场杀伐毫不逊色。
既然杀了李建成和李元吉，为什么不能对他们的孩子网开一面？一方面是杀父之仇不共戴天，后边总还得担心这些小朋友长大之后成为朝廷统治的不安定因素；另一方面，更重要的，李世民要为自己的儿子考虑，太宗英明神武，即便有几个闹事儿的他也不怕，但他不能保证自己的孩子也同样英明神武吧，万一李世民的儿子是个二世祖，而仇人中又出来个天纵奇才者，这可咋办？想想都觉得可怕，索性永绝后患了吧……
不光是帝王家族内部，古代有几大罪（比如谋逆），那动不动就是诛九族……为什么？思路都差不多……
搬不动的小强
斩草要除根。
十个侄儿，都是皇位潜在的争夺者，天有不测之风云，一旦有机会，咸鱼也会翻身，煮熟的鸭子也会飞。
夜长梦多，当断即断，当杀就杀，当灭就灭。
自古皇家是非多，为占大位无亲情，父子也会动刀枪，兄弟子侄起杀心，凶狠残暴失人性，鲜血淋漓谋大宝。
#凌远长著#
爱之育之
斩草必要除根，以绝后患！他的十个侄子基本没用，不仅吃俸禄，还有谋反可能，李世民断绝不会养虎为患！
火之行星
避免，被太子集团拥为旗帜。太子死了，党羽还在。这类似洪秀全的儿子，突围后的太平军会拥护他为新的中心。李世民杀的是太子，是合法继承人，太子的儿子自然有政治上的合法性，传檄天下，举起清君侧的旗子，讨叛逆，免不了一场内仗。
