放纵3
从提问者的口吻来看，这应当是女方在发问。死者已逝，面对遗产，双方估计已到兵刃相见的地步了！
在此案中，除非男子生前立下遗嘱，一旦发生身故，所有遗产全部留给妻子，否则的话，不论男方父母有没有为这套房子掏过一分钱，他们都有继承权，这是法律明确规定，谁也无法改变的事实。
下面的讨论仅限于丈夫没有留有遗嘱的情况。
父母出资购房
这也分两种情况：
1、父母赠与给小夫妻
根据《婚姻法》第十七条规定，赠与所得的财产，归夫妻共同所有。因此，此套房子属于夫妻共同财产，两人享有同等的份额，各占50%。
丈夫身故后，根据《继承法》第十条规定，第一顺序的继承人为配偶、子女、父母。由于夫妻俩没有子女，那么由妻子、父母三人共同继承。根据该法第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。那么丈夫享有的50%份额的房产，由三人平均分配，每人获得整个房产六分之一，妻子加上原有的50%的份额，总共享有整个房产三分之二的份额，男方父母共同享有三分之一的份额。
2、父母只赠与给男方
根据《婚姻法》第十八条规定，赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产，为夫妻一方的财产。因此，此房产只归男方所有。根据上述同样的道理，男方去世后，房产由妻子、父母三人平等继承，最终妻子享有三分之一份额，父母享有三分之二的份额。
小夫妻出资购买
这个毫无疑问，是夫妻共同财产，除非双方书面约定房产归某一方所有，如果约定归女方所有，那么男方父母无继承权；如果约定归男方所有，那么仍然由三方共同继承。
如果没有单独约定，那么属于夫妻共同财产，按照上述“1、父母赠与给小夫妻”的原则进行继承。
打虎拍蝇
这个问题涉及到夫妻共同财产和法定继承的竞合问题，在现实生活中也是非常常见的，下面我就简单为大家介绍一下。
夫妻共同财产
首先，这套房屋是夫妻双方在婚后共同购买的，因此是夫妻共同财产。
一般情况下夫妻双方对这套房屋是共同共有状态，并不涉及份额的划分。如题目中所述，丈夫不幸身亡，这个时候就涉及到他的遗产分配了，所以这套房屋也就有了划分份额的必要。如果他们没有特别约定，这套房屋夫妻双方各占一半，即这套房屋的一半属于妻子的个人财产，另一半属于丈夫的遗产。
法定继承
如果丈夫没有订立遗嘱，那么他的遗产分配就按照法定继承的规则进行处理。
根据继承法规定，第一顺位的继承人是父母、子女和配偶。在本案中，由于他们尚无子女，因此他的遗产由妻子和父母平均分配。
《中华人民共和国继承法》第十条 遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。
具体分配方式
综上所述，这套房屋的50%份额作为丈夫的遗产，由他的妻子、父亲和母亲平均分配，即他们三人各自分得这套房屋50%的三分之一。
由于妻子本来就占有这套房屋的50%的份额，再加上从丈夫遗产中分得的1/6的份额，她总共占有这套房屋2/3的份额。
冰焰
原来我没想回答这个问题，因为这个问题的答案太小儿科了，但是看了几个答主的回答，尤其是有一个答主的答案及其跟别人的辩论，给我看精神了，在问答上，还真有这种不懂装懂，指责别人错误，误人子弟之人，更关键的还敢理直气壮的说出来，真不知道他的勇气是哪里来的，无知者无畏，说的真准。
我也来答一下这道题吧，夫妻婚后买房，男方去世，男方父母是有继承权的。
1、夫妻婚后买房，没有特别约定可视为夫妻共同财产。
2、夫妻共同财产有一半是男方的，一半是女方的。
3、男方去世，男方财产为可继承的遗产。
4、继承人为父母儿女妻子，请注意，他们具有平等的同一顺序继承权，不分先后顺序。
5、此案没有儿女，继承人为男方父母与妻子三人，男方财产分为三份，平均分配。
6、假设男方有私生子，也有平等的继承权利。
举例说明，本案如果房子值240万，那么一半120万归妻子，另一半120万归丈夫，三人继承，每人分配40万。结果的份额是：妻子160万，男方父母40万＋40万＝80万。累计240万。这就是简单的遗产继承分配。
有的网民提出了各种问题，因为是法盲可以理解，但是他们不懂装懂，这就不可理喻了，尤其是有的人明明什么都不懂，还去指责别人是错的，更可笑了，真是什么奇葩都有。
韩东言
当然有。
该套房子为夫妻婚后买的，一般来说属于夫妻的共同财产，不论房产证有面有没有丈夫的名字，他都有一半的房产份额，也就是该房产原来妻子拥有1/2，丈夫拥有1/2。
当丈夫在车祸中不幸死亡后，就涉及到丈夫拥有的该房产1/2产权的继承问题。依照我国的《继承法》，父母、子女、配偶是第一顺序继承人；且依照该法在没有特别约时，同一顺序的继承人平等地享有法定继承权力。
这就是说，丈夫拥有的该房产1/2的产权由妻子、孩子（本案例中未生育，因而没有孩子）、丈夫父母平均享有。因本案例中有妻子、父亲、母亲共3人，他们各得丈夫名下1/2房产的1/3，即该房产的1/6。
最后，妻子共享有该房产的1/2+1/6=2/3，男方父亲和母亲各得该房产的1/6。
即男方父母是有这套房子的继承权的。当然实际案例中，如果男方父母年龄已经很大（丧失劳动能力）、生病而没有其他经济来源，很可能还因为其提起一部分赡养费而在房产份额的获得上有一定的政策倾斜和照顾，最后适当多得。
欢迎交流、分享 敬请关注“山色归读”
山色归读
毫无疑问，肯定有！男方父母拥有房产三分之一份额，女方拥有三分之二份额。如何算，往下看：
1，婚后买房，属于夫妻共同财产。
依据婚姻法的规定，在夫妻关系存续期间获得的财产属于夫妻共同财产，那么夫妻在婚后共同购买的房产属于夫妻共同财产，这是毫无疑问的。
但是，有以下情形的除外：购买的房产属于一方父母出资且登记在出资方子女名下，并明确表示是对自己子女的赠予的，属于被赠予人个人财产。
从题主的描述中，并没有这样的情形，所以房产应该是夫妻共同所买，那么就应该属于夫妻共同财产，没有约定的，各自拥有一般的财产份额。
2，继承法规定，父母是第一顺序继承人。
按照《继承法》的规定，第一顺序继承人有配偶、父母、子女。第一顺序继承人享有共同的继承份额。
那么，在此事件中，夫妻购买的房产，一半份额属于妻子的财产，另一半份额属于丈夫的财产。丈夫去世后，其财产份额就发生继承。
由于没有子女，丈夫的1/2房产份额就需要分成三份，配偶和父母每人一份。
那么，此时，丈夫的父母拥有1/3财产份额（1/6+1/6），妻子拥有房产的2/3份额（1/6+1/2）。
齐小天法律咨询
有继承权，但不是顺位第一继承权。死者妻子是第一顺位继承权。
按中国法律这房子女方本就拥有50%的拥有权，剩下的50%中25%属于女方应得财产。而最后的25%才是死者父母与死者妻子需要切割的部分。
理论上妻子最少拥有房子75%。
局器儿二郎
法海一粟认为，涉案房屋为夫妻共同财产；其中一半的份额为男方的遗产，而男方父母对于男方的这部分遗产，依法享有继承权。
1、涉案房屋为夫妻共同财产。鉴于题主已经明确，涉案房屋为婚后购买，因此，该房屋为夫妻共同财产。男方现因车祸死亡，那么，涉案房屋中，一半是女方的财产，另一半为男方的财产。男方的那一半财产，则属于男方死亡时留下的遗产。
2、父母与妻子同属于第一顺序继承人。按照继承法的规定，被继承人死亡后，其遗产由第一顺序继承人继承。第一顺序继承人为：配偶、子女、父母。本案中死者没有生育子女，因此，其第一顺序继承人为妻子和父母共三人。
3、遗产分配与处理。涉案房屋的1/2为男方遗产。按照均分的原则，这1/2之一的份额，三位继承人各自分得1/3的份额。因此，就涉案房屋全部产权而言，分配后，妻子占涉案房屋2/3的产权；父母共同占涉案房屋1/3的产权。对男方父母所继承的份额，三方可以协商共有这套房产，也可以采取折价归并的方式处理，即由妻子取得涉案房屋的全部产权，再由妻子向男方父母支付约定的补偿款。
4、债务处理。如果涉案房屋尚有贷款未还的，则父母在继承涉案房屋的同时，应当承担归还银行贷款的义务。
法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。
法海一粟
如果此套房为婚后用夫妻共同财产购买的，此房属于他们夫妻共同财产。
- 若丈夫生前未立遗嘱，属于丈夫的房屋份额作为其遗产，由妻子、他父母共同继承，一般是平均分割，每人六分之一份。
- 他妻子拥有此房4/6份额，法院一般会将此房判给妻子继承，妻子按照房屋价值，支付公婆应继承份额的对价。
- 如果丈夫生前立下遗嘱，他的遗产按遗嘱继承，这种情况很少，国人没有立遗嘱习惯，特别是年轻人。
如果此套房为丈夫利用其婚前个人所有财产在婚后购买的，并登记在丈夫个人名下，此套房为丈夫个人所有财产。
- 丈夫死后，此套房作为他的遗产，由他的法定继承人或遗嘱继承人继承。
- 按照法定继承，他的父母可以继承2/3份额，法院一般会将此房判给他父母继承，由他父母支付儿媳继承份额的对价。
如果此套房为女方利用自己婚前财产购买的并登记在女方名下的，此套房为女方个人财产，男方父母无权继承。
如果此套房为夫妻婚后用男方婚前财产作首付款并登记在丈夫名下，用夫妻共同财产偿还房屋抵押贷款，双方共同偿还的房屋贷款，占房屋总价款的比例为夫妻共同拥有的份额，房屋继承时，女方偿还贷款数额及房屋增值数额依法属于女方个人所有。同理，如果此套房为夫妻婚后用女方婚前个人所有财产支付首付款，丈夫偿还贷款数额和房屋增值数额，依法属于丈夫个人所有，作为他的遗产，按照法定继承或遗嘱继承办理。
题主未说清夫妻状况和丈夫父母情况，我是按夫妻双方均初婚、丈夫只有亲生父母的情况来分析的。
如果夫妻不是初婚，他们婚姻关系期间未生育，不意味丈夫没有子女。如果丈夫再婚，他可能有亲生子女、继子女、养子女等法定第一顺序继承人，这些人有权继承丈夫遗产。
丈夫亲生父母离异，他的法定第一顺序继承人父母，包括他的亲生父母、继父母。
丈夫的法定继承人或遗嘱继承人应当在继承遗产份额内偿还丈夫生前所欠债务。
我执业律师，长期关注社会问题，愿意回答大家所提问题欢迎评论互动。
429方寸世界
这女人是有多狠，公婆已经没人养老了，还想霸占丈夫的全部遗产。你要是替丈夫养老，别说丈夫的遗产是你的，就是公婆的也是你的。关键是现在女人都不愿意养公婆，尤其是你这么狠心的。建议法官根据实际情况多分点给老人。
tuyaxiu
这个题目并不复杂，答案在继承法里。
法律有明确的规定。那就是，丈夫的父母都是有继承权的。
争议房屋是夫妻共有财产，夫妻没有生育 ，丈夫去世，公婆健在。
那么，先把这套房屋中丈夫的份额分出来。
为方便分析，就算他们夫妻没有财产约定；
那么，按照婚姻法规定，这套房屋夫妻各占一半产权；
再按照继承法的规定，其中，丈夫的那一半，是丈夫的遗产，丈夫的第一顺序继承人有三个人，那就是，妻子、丈夫的父亲和母亲，三个人平分丈夫的那半套房产。
实际上，房产是不能分割半套的；
公婆的继承权，是以现金价值来体现的。
那就是，房屋总价值中，丈夫的父母占三分之一，所有权归女方，女方将房屋价值的三分之一的款项支付给丈夫的父母。
