万紫千红888

一、有的穷人不好相处，

1、穷人敏感

穷人，因为穷，所以敏感。别人做出的一些行为，他们会不自觉的从别人看不起自己的角度来解读，这样一解读，就容易生气。这就是那句“穷人气多”，一容易生气，就不怎么好相处了。

2、没钱导致没骨气

穷人，因为穷，有可能导致没骨气。没骨气就会导致没原则。当一个人连生存需求都不能满足的时候，一定是想着如何能让自己活下来，而不是如何活的像一个人。所以，对于他们来说，生存最重要，只有在生存能保障的基础下才能去谈道德。

3、穷人疑心重

穷人信任别人的能力弱，总是怀疑别人是否会伤害自己。因为见的世面小，不能相信别人有多好，总是从别人会伤害自己的角度来思维，导致有大格局的人根本就不想和这些人相处。4、穷人更易得心理疾病

因为穷人在社会底层，被压抑的情绪相对比较多，这样的话，就容易得心理疾病。如果心理有问题的话，那么就更难相处了。

二、虽然有的穷人不好相处，但有的穷人又很好相处。

1、 穷人朴实

生活中有很多朴实的穷人，这些穷人虽然很穷，但相信别人的能力很强，不猜忌别人的好，不怀疑别人，这种与生俱来的信任力让他们变得非常好相处。

2、 和穷人在一起放松

当我们和富人在一起时，有时根本就够不上，所以会紧张。而当我们和穷人在一起时，就会很放松。有一种天然的优越感，这种感觉让人很舒适。

3、 讲义气很安全

有的穷人虽然很穷，但很讲义气，和他们在一起觉得很安全，不要过于多想什么，他们只会直接的表达，不要拐弯抹角。

韦志中心理学网校

你说这句话，说明你和穷人不是一个圈子。

人和人是有圈子的。你说穷人不好相处，我还会说富人更难相处，同样的道理，你不能站在你所指定的人群中与其相处，你就不知道他们有多好相处。

大学时期，一个班的同学几十个人，可是从这几十号人里就分了几个小圈子。一是穷人圈，二是富人穷，三是中产圈。这三个 圈子的人基本上除了学 习没有什么交际，因为他们的起点不一样，所以，他们的对生活的认识和体会也会不一样，他们对物质的使用和追求也不一样。

有钱的学生整天车接车送，有的甚至开车上学，恨不得把家电全搬到宿舍里，可是没钱的学生有时候连吃饭都很困难，你说他们能有共同的话题吗？

人走向社会也是一样，你一个月收入5000，跟别人一个月收入过万的比，你心里肯定不舒服，你肯定不会经常跟比你收入高的人逛商场，买衣服，等等。因为你知道，你们之间是有差距的。

所以，穷人在和富人相片时，总觉得自己与之有差距，自然就会对富人审视多一点，可能会挑他们身上好多的毛病。富人和穷人相处时，也会说他小气，寒酸，抠门，所以，大家即然不是一路人，最好少相处，但是富人有适时的根据自己的能力大小对穷人进行援助，如果你能帮助一个穷人脱了贫，我想，这个脱了贫的穷人，肯定也会成为你的朋友，你也不会觉得他难相处。

所以，人在评论一件事时，要站在不同的角度想问题。

点乐生活

很多人认为穷人，尤其是那些正常生活都难以为继的底层人民，是很难相处的。事实确实是如此吗？

首先，我们不能忽略一个事实，那就是贫穷，尤其是极端的贫穷，确实会侵蚀一部分人的正常心智。

我们从马斯洛的需求层次理论里就可以看到，人最基本的需求是生理需求，那就是吃喝拉撒睡这样的基本需要，然后是安全的需求，这两部分被相对满足后才能有更高的精神层次的需求出现。

而极端的贫穷会使得人们连最基本的生理需求和安全需求都无法满足，人如果长时间处于这种状态之下，内心必然会产生大量的焦虑、恐惧、抑郁、愤怒、绝望等负面情绪，他看待世界与他人的眼光也会受此影响逐渐变得扭曲。

一个人如果长期感到自己被侮辱、被损害、被奴役、被压迫，这时突然来了一个人要与他接触、相处，他必然会带着审慎、警惕的目光打量来人，甚至会有过激的攻击性反应，绝不会像涉世未深的孩子那样怀着全然的欣喜与接纳与之相处。

就算没有过激的攻击性反应，长期的极端贫困也会磨蚀一个人的心智，容易使他变得呆滞、封闭、消沉。

其次，很多人看到与自己境况差异极大的人时，会因为难以理解和本能恐惧对他们产生回避与误解。

这时人处于非常敏感应激的状态，很容易将原本正常的事曲解为负面的，尤其是在对方的反应不符合自己期待时，激发起的负面反应会更强。

因此，很多人来到贫困的小山区进行帮扶活动时，一开始期待着对方能热情、真诚、感激地回应，但相处下来，却发现对方要么淡漠以待，要么甚至怀着警惕与防备，这与自己的期待大相径庭。

于是，很多人因为对村民们态度的失望，对其状态的不解，而产生了对村民们的种种误解甚至敌视。这种穷人很难相处的想法也是产物之一，但其实，如果能体会到这“难相处”的表面之下那深沉的、在漫长的贫困岁月中酝酿发酵出的悲哀与绝望，相信大多数人不会再这么轻易下结论。

更何况，我确确实实见过有些人哪怕在极端的贫困下，依然保持着真性情及信任他人的能力。只要以诚相待，他们很快就能向我们敞开心扉。

轻易给人下定义很容易，但这样做无益于我们与他人的真诚相处，更别提深入去了解生活中深沉的悲哀与动人的生命力。

所以，尽量抛开成见地与他人真实遇见吧。

作者简介：曹怀宁，国家二级心理咨询师，咨询实践超千小时，主擅领域包括婚恋情感、人际交往、两性心理、人生规划、家庭关系等。自2011年开通新浪微博以来，粉丝六万多人，坚持定期回复私信，无私为近六千名求助者提供咨询，咨询解答超千万字。《婚姻与家庭》杂志特邀专家，多家媒体签约撰稿人。欢迎关注我的个人自媒体（微信公众号、新浪微博、知乎、头条号）。

心理咨询师曹怀宁

穷人就是不好相处，这是事实。他们的生活中也处处受压迫，受挤兑，所以他们只要有机会就会欺生，欺负较他们更差一点点的人。还有一种情况是他们妒忌你，所以他们会有自我保护，疏远你的心理，如果你走进了一群穷人，他们甚至会抱团，一起孤立你。

他们的自私和冷漠来自于家庭的影响，农村人常常兄弟反目，子女不孝，为了一点蝇头小利什么事情都要争个高低，对外人反而又不敢去抗衡了。说到农村，有的人又要跳脚骂人了，其实我想说，那些说什么农村人朴实，善良的人，你们真正了解农村吗？他们的心态很不好，嫌人穷恨人有，心眼很坏。

如果一个人受的教育程度高或者父母教育程度高，那么他的心态会善良，阳光得很多。情商智商都高，你和他打招呼会热情回应你，遇事情通情达理，不让人尴尬，难堪。而那些社会底层的人往往冷漠，自私，木讷一些。

举个例子，从来父母教育我要喊长辈，我就很讨长辈喜欢，而我妈去我乡下大姨妈家走亲戚，她的小孩有两个从来不会喊我妈一声“姨妈”，这样的亲人你去怎么和他相处？网上关于穷亲戚那些什么忘恩负义，反目成仇的故事更是数不胜数。

这是我半辈子一个经历总结，文化不高也说不出什么大道理来，反正就是一个很真实的感受。

他的城12

王丽霞，中国心理卫生协会会员，北京懋德工作服务中心项目及行政管理组组长。

如果你不在穷人的位置，你没有对他们感同身受的心理，你无法理解他们的某些行为，你甚至希望从他们身上得到回报，他们就是不好相处的，这毫无疑问。

你已经按照你自己的行为方式和生活习惯划分了类别，却还想要这两个类别融在一起，这就是在给自己制造麻烦。

当然，很不厚道地，你还将原因归在了穷人的身上，这就制造了另外一种分裂。

穷人不是让你拿来相处的，穷人是要你来平等相待，并施以援手的。你如果没有帮助他们的能力，你可以远离他们，但请不要贬低他们，认为不好相处是他们的责任。

我所困惑的是，你为什么会站在穷人的队列中，要与他们相处？这个颇为费解。

如果你想得到的是平等交换，或者想要见识到真正有层次的人，那么，去到你该去的地方。 穷人的事请留给穷人自己解决。至少他们在自己解决问题的过程中，会得到自己的成长，得到自己应有的尊重。

外在的穷富是一种流动的现象，这样的例子比比皆是。

内在的穷富却决定了外在的穷富。内在的富有，会使穷人成为富翁；内在的穷困，会使富人变成穷人。内在的富有，也需经历沉淀与升华的过程，否则，必不能持久。

古语有云：“富不过三代”，为什么？继承难及历练。岂知这一时的穷困，怎不会成为他日富有的垫脚石？岂知这一时的自私，怎不会成为他日悲悯他人的由来？

世事多变，唯有厚德者可以承载一切变化。

心理卫生协会妇专委

穷人最大的问题不是穷，是观念落后，因为穷所以自卑，因为自卑又极度自尊，自卑与自尊绞在一起，就让人觉得特别的不好相处。

物以类聚，人以群分。各有各的位置，各有各自的生活方式，你富也是一日三餐，我穷也不少吃一顿，你开心，我未必会伤感，只要是过好自己的生活，没有什么谁好处不好处的。

人性就是如此，穷山恶水出刁民，其实是大家都穷也好相处，因为反正都没有，而且从来没有人有过，也没见识过过什么叫有的时候，没有刁民。但大家都没，却发现其他地方的人有，那才容易出刁民，因为抢掠是最简单直接占为己有的方式。再说好不好相处，其实都穷，也好相处，因为反正都没有。不好相处是因为有那么一两个人不穷，而其他人都穷，那么这一两个人就成了众矢之的，这种情况比较多。但反过来，如果大家都很富有，只有一两个穷人，这种可能性比较小，除非那一两个穷人品格特别不好。

穷则思变，变的方式很多，有的人走正道变，有的人走歪到变，能思变的，都是有思想的，说实话都能相处，因为他们想从你这个不穷的人这里得到财富或者得到取得财富的方法。 不好相处的是那些穷还不思变的人，因为你不穷，就看你不顺眼，他们没有想办法改变现状，只是一味觉得你不穷所以你不对，所以要排斥你，诋毁你和没有思想的人，当然不好相处。

穷的人其实说穿了就是格局小，不是针对穷人，穷人穷的是思想，性格决定命运，这一点真的没错。

再富的人，背后也有他的悲，再穷的人，只要不死，总有出头的一天。自古以来，就有贫富之差，也并不是穷人不好打交道，越是穷人，越最懂得感恩，那怕也对他的点滴，他都记在心上，而他有报答之心，可是又力不从心罢了。

笑搞

穷人与别人相处感性多于理性，处事随意性较大，但相比较富人人言，穷人更大方一些。

与穷人相处，有人说穷人太自私了，太在乎钱了所以不好相处，但是在街头做的实验，遇到困难时，往往是穷人更能提供帮助，虽然很少，但穷人不在乎。与此相反，大多数富人很有钱有能力，但他们却打心底将每一分钱应到最大价值，遇事也多会考虑交换价值而不是怜悯，这也就是穷人的感性思维与富人的理性思维的差别。

有人说“穷人不好相处”，这句话说的不正确，如果碰到对脾气的人，穷人也是很好相处的，他们一般不会计较彼此得失。在对方落难的时候，即使自己的钱不多，也会拿出大部分来救济，但是如果彼此不对脾气，恶语相向、白眼你还是经常有的，没办法，穷人打心眼里不喜欢你、讨厌你，自然而然不会与你好好相处。

而已富人相处，富人过于睿智的理性思维，使你看不出他的喜好和情感，即使对方十分讨厌你也不会当场对你横眉冷对，仍会和颜悦色的与你交谈，如果实在不喜，也会找个由头离你而去，所以与富人相处一般情况下还是比较温文尔雅的，不会出现过激的情绪波动，相处起来会让人感觉更舒服一些。同时，理性的思维也使富人们不会无缘无故的与你交往，价值互换多于情感交流，这也是与他们交流感到过于苍白的原因，当然这只是一般情况，也有许多例外。

总之，人以类聚、物以群分，凡事不能一概而论。当然，穷人中大多数还是比较好相处的除了极个别的，还是可以当做朋友开交往的。

天涯0咫尺

感同身受！！但是，不是所有情况下都是这样的。

我家是农村的，我家有三个孩子，村里三十多口，我家是最穷的，我们三个刚出生那会儿是最穷的，现在还依稀记得，墙壁是用芦苇遮的，狂风暴雨的夜晚，外面下大雨，里面下小雨，想想真的很心酸。

我妈妈嫁过来以前，我们家因为穷，被村里人瞧不起，我妈妈嫁过来以后，慢慢的越过越好，为什么，因为她人很好，每个人都很喜欢她，能说会道，而且特别能吃苦，一个人种了十几亩田。然后我们家就越过越好了，姐姐在北京打工，我在上海打工，弟弟在做手机生意，一家人过得非常开心。

我说这个例子是为了说明，不是所有穷人都很难相处的。当然，题主应该自己也明白这个道理。

那么，我来回答下为什么有的穷人难相处！

我说两个故事吧 ，第一个我在大学时候，有一个室友，家里是贵州偏远山区的，家里特别穷，我们都知道这个情况，所以出去玩或者吃什么东西的时候，都会带上她，但是，她都会拒绝，而且还会不高兴，后来有一次，她跟我说，她不喜欢别人可怜她。。。我这才知道，她由于家里穷，内心很自卑，自尊心也很强

这个故事，说明的是，穷，真的会让很多人内心自卑，一旦自卑，就很难参与到社交当中去，别人也会觉得他孤傲啊什么的，其实，他只是自卑。。。

第二个故事，我的一个同事，我老乡安徽的

一般公司都会有聚会什么的，而且很多时候都会AA制啊，我看她是老乡，就会经常叫她，可是她从来不参与，后来我问她为什么不参与，她说她不喜欢，其实，我发现她其实是舍不得，因为她平常很少买衣服什么的。而且平时也不喜欢跟别人分享，所以她在我们办公室不怎么受欢迎。

穷思想更可怕：

当然穷没有任何错误，出生没有办法选择，但是能改变自己穷的本质，更要想办法去改变穷的思想。穷的思想真的很可怕，比如，从钱这方面来举例子，比如，富人喜欢投资，投资自己，投资公司这样的，穷人呢，可能连把钱存到银行都害怕

我也算穷人家里出身，我知道这个事实，所以一直都在努力学习，尽自己所能改变自己，所以我希望穷人不要绝望，改变自己，改变自己思想，达到质的改变，加油，everybody！！

围城故事里

为什么说穷人不好相处？请问你是站在富人的立场上吗？那么站在穷人的位置上看，富人也是极难相处的。

物以类聚，人以群分。难道说没听过这句话吗？人是以群分的，穷人有穷人的圈子，富人有富人的沙龙，虽然不是绝对的，至少也是泾渭分明。

穷人的圈子，都是为养家糊口，而拼命奔波劳累的人，他（她）们缺的是钱，每天谈论的是柴米油盐酱醋茶，生活拮据，普遍的文化素质不高，与高、大、尚的东西根本毫无瓜葛。

富人的小沙龙，每天都是灯红酒绿、珠光宝气、讲的是投资、买卖、大生意，出入也是香车宝马、宾馆别墅，结交的都是达官贵人、博士教授。

经济基础决定了你的社交圈子，穷人是无法在富人圈子里混的，即使能进入了，也是处处招人白眼，自尊心的伤害也就更不用提了。

富人在穷人圈里，也是格格不入的，鹤立鸡群的感觉也未必一定舒服。

人生的轨迹决定了你的社交圈子，虽然说法律面前人人平等，也只是相对来说的平等，绝对的平等是不存在的，至少穷人和富人在交流上.就不存在平等。

不要妄说穷人、富人不好相处，因为他（她）们根本就不是一个频道上的人，交流上当然有障碍了。

当今社会，贫富差距越来越大，犹如背道而驰两匹马，穷的越穷、富的越富，仇富现象也是频频出现，缩小贫富差距、打造一个橄榄型社会，已经成为当务之极，如果没有了贫富的差别，和谐社会还会远吗？

江左梅郎154601562

你是站在一个富人的角度来看待穷人的吗？

穷人不好相处，富人就好相处？只要不是一个阶层的人，都不好相处，因为他们生活的环境、需求、话题都不在一个层面上，也即，缺乏相处的基础。

（穷人自保，有什么不对？）

人与人之间的距离是由需求决定的，需求的东西差别越大，人的距离也越大。最简单的一个例子，购物、吃住、工作、思维、能力、经历、目标都不在一个区间的人，怎么相处？在一起吃一顿饭都万般别扭，不自在。

你所说的不能维持正常生活的穷人，他们生活在社会边缘，远离社会主流，其实，除了社会工作者，志愿者，贫困线以上的人跟线下穷人生活几乎没有交集，相处的机会寥寥。所以你的“资源少见识短，一般都显得比较自私”，也是一个局外人冷眼旁观、缺乏理解与了解的结论罢了。

“资源少见识短”，是由他们的社会地位所决定的；“显得比较自私”，是他们的生存状态所迫。温饱线上挣扎的人，他们的需求迫切而狭隘，但这有什么不对呢？人首先要自保，要生存，他们所谓的自私，与一些唯利是图、利欲熏心有钱人相比，谁更自私？谁的自私更冷酷，更具杀伤力呢？

如果你是一个普通人，如果你对一个富人毫无价值，我不相信，一个富人会和你好好相处，恐怕你连句话都说不上。

穷人也是社会的一部分，他们穷，并不完全是他们自身的原因，更多是出生、成长的环境、社会因素等等所致。如果你是个有钱人，就应该有博大的胸襟，而不是以狭隘的眼光区别穷人富人；如果你是个普通人，那么你应该了解人都有各自的局限性，更应该理解他们的处境。

關鍵字: 没骨气 相处 生活