SmileTotoro
婚后坚持AA制 熬5年终离婚
结婚5年，妻子一直坚持夫妻明算账，自己买点什么东西都找丈夫报账。时间一久，丈夫不堪忍受：“我们俩更像合伙做生意的，不像夫妻过日子。”最后，丈夫向法院提出离婚诉讼。昨天，奉化法院就调解了这起离婚案，现场双方的诉说与争辩让法官都觉得，这两人的日子过得实在太累。
婚后，妻子坚持AA制
33岁的金女士与34岁的郑先生都是奉化本地人，5年前通过朋友介绍认识并结婚。由于当时两人都想成家，恋爱半年后就结婚了。第二年孩子出生，过起了一家三口的普通生活。但是好日子没持续多久，两人就开始了各种争吵。用郑先生自己在调解现场说的话就是：“磨了几年，磨掉了所有感情。”
郑先生作为原告起诉离婚。在调解现场，郑先生跟法官大倒苦水。“从结婚开始，她就坚持两个人经济独立。我刚开始觉得这样也好，至少大家都比较自由，”郑先生说，“但后来孩子出生后，家里开支多了起来，可她什么都坚持AA制，无论她支付点什么花费都要跟我报账。请保姆说要各出一半，孩子上早教班的费用也要各出一半。我都觉得我俩像合伙做生意的，不像过日子的。”
一听郑先生这么说，金女士表示不服，表示既然郑先生介意这种AA制的方式，那就大方点像个男人，承担所有的费用，总不能让她一个人掏钱支付这些孩子的开销，孩子又不是她自己一个人的。
熬了5年，终于离婚了
听两个人这样互相指责，让人难以想象他们是怎么走过这5年婚姻生活的。
眼看郑先生和金女士又要吵起来，法官只好将他们拉开后单独做调解工作。两个人都坚决表示要求离婚，觉得互相难以调和，谁都接受不了谁的价值观，一个觉得AA制最民主，互相不吃亏，是最好的处理经济问题的方式；一个觉得婚姻关系就该融为一体，你的就是我的，我的也是你的，但你不能拿我的钱当公用，自己的钱就私藏。
两人都决定离婚，且对于财产问题也没有任何分歧，但当协商到孩子抚养费问题时，两人的矛盾又爆发了。郑先生表示要求孩子由他抚养，金女士也同意支付抚养费。但金女士提出这800元的抚养费自己不出现金，通过给孩子买衣服、买零食、支付早教费等方式付出。法官问及原因，金女士表示，孩子是自己生的，抚养费是自己出的，钱花在哪里要由自己决定。
这个理由让法官也感到诧异，办了这么多年案子，还头次遇到这样的主张。经过法官的一番解释与调解工作，金女士最终同意每个月支付800元的抚养费，每周看望孩子一次。
虽然这对夫妻最后婚是离了，但是法官还是要提醒他们，事事计较，最终累的是自己。婚姻生活过日子，有时候糊涂点，心放宽点，幸福才会多点。
百世自媒体
这个问题要看具体情况，我身边有好几对夫妻都是AA制生活，有的都已经结婚四十年仍过得挺好，有的已劳燕分飞。
案例二，我有一朋友，是某知名公司的销售经理，年收入不会低于七位数。她老公收入只有她三分之一，从谈恋爱开始他们就坚持AA制。他们都有各自的婚前房子，并且共同出资买了一套婚房，装修及家具家电费用全都AA。他们有各自的车子，平时婆婆在给他们带孩子，每人每月各拿一万出来作为家庭开支。目前他们女儿已经六岁了正计划要二宝，朋友是个女强人，生大宝时休息三个月就回公司上班，而她老公也给了她一个可观的红包。平时每逢生日情人节也会互送礼物，目前为止没有任何因为AA制给他们生活增加不便。
案例三:另一朋友也是女生。婚前就自己创业并且收入不菲，结婚时也和老公约好经济AA，可是因为他老公在外面赌钱欠债，在他老公找她求助时，她帮了他，但也是她最后一次帮他，随后便离婚了。
通过这几个案例，发现一个规律，女人一旦收入比男人高或者差不多，都喜欢主动提AA生活，当自身可以提供自己物质保障时，女人想的更多是如何保障自己的利益。说AA不公平的女人，我想绝大部分都是收入不稳定经济不能独立，总会担心自己生育时候，生活无法保障。
既然有缘成为夫妻，都要好好珍惜彼此。
水煮活鱼和土豆丝
其实AA我是比较提倡的，至于婚后AA到底对女方公不公平。我想每个人经历不一样，因此看法也不一样，说说我的看法吧。
在农村，夫妻结婚之后，仍然是比较传统的男主外，女主内。男人外出打工赚到的钱交给女人保管，女人负责打理家庭大小事，赡养公婆，照顾孩子，家务活，地里的活等。但是女人做的这些事，都是没有钱的，没人给发工资。
很多农村男人往往觉得女人做这些事没有价值，因为没有直接的收入。因此现实的来说，农村女人，除非有自己的工作，否则婚后确实没有自己的收入来源。
因此农村女人并不具备婚后AA制的条件，试想一下，不挣钱的人，根本没有权利乱花钱。何谈和老公AA呢？
但是现在很多农村年轻的女性，已经摆脱了土地，大量涌向城市，不管男女，基本都有自己的事业，有自己的一片天地，我认为农村年轻一代，特别是90后的年轻人，完全具备可以婚后AA的条件。
不花老公的钱，甚至比老公更会赚钱，这不仅是一种现象，也反映了年轻农民思想的解放，渐渐地生活不再只是围着锅头转，所以在我看来，婚后AA是一件好事。只有花自己挣来的钱，腰杆才能挺得更直！
乡村轶事
请点击右上角【关注】梦想68149
其实这个不存在公平不公平问题，这要看每个的观念。我个人很不喜欢这样的做法，原因如下：
1、无论是情侣还是结婚后的夫妻，如果事事都分的那么清，那每天不累吗？ 本来是很甜蜜的活动，还的分你花了多少钱我该给你多少钱，我觉得那样一点夫妻感觉都有。
2、婚后有了孩子怎么AA？女人的疼痛男人能分一半吗？女人身材变化，身体痛苦他们能分一半吗？你用母乳喂养的话那男人也能分一半吗？都不能吧，那怎么算清楚AA？
3、何为婚姻？为何结婚？结婚不就是因为两个相爱，两个想彼此相依相偎在一起吗？结婚后却又要分得彼此那么清楚，那还怎么相依偎呢？婚姻如果想美满，总得有一个付出多一点，有一个容忍度大一点，糊涂一点，否则终将会分开。
综上所述，婚后AA不是说对女方公不公平的问题，对男人也一样，那样家这个概念会很单薄，跟做生意搭伙没什么区别。
梦想68149
显然是不公平的。
为什么不公平？AA啊，这就是公平的代言词啊，我都AA了你还好意思说不公平？所谓公平其实是要参考很多条件的，并不是各打五十大板就算公平。如果一人一半就算公平的话，那还要法律干什么？法律存在的很大意义就是为了保证公平，你看现在社会法律有多么复杂，那么公平的处理就有多复杂。
我想到同学聚会时常说的“男生AA,女生免单”。为什么会有这种说法？而且大部分人都默许这样的规则？这背后是有深层次的原因的。人类社会发展到现在，看起来真的是非常发达了，似乎就到了一定要大声向宇宙宣布“我们不一样”的境界了。可事实上我们并没有什么不一样，我们可以制造飞机大炮互联网；我们可以上天入海发明原子弹，可是我们还有一个终极的和最原始的生物同样的诉求:繁衍后代。女人的价值不仅仅只是繁衍，更重要的是她们代表了希望，这是不可否认的。这也是为什么泰坦尼克号沉没时人们会让妇女和儿童先走。
其实不管大到整个人类，还是小到一个家庭，女人付出的远远比男人多，女人承受的也远远比男人重。再加上当今社会普遍存在的歧视和偏见，让女人在社会和家庭的活动中阻力更大。所以如果你一本正经的跟我说你认为AA就对女人公平了，那么我只好说，朋友，请你先去门那里把刚刚夹扁的脑袋夹回来再说。
泰坦960
结婚后AA制，对女方公平吗？
以前很少用AA制的办法，到了现在这几年，越来越多人跟上了AA制的用法，出门吃饭AA制，出门旅游AA制，因为那样才公平。你不亏，我不亏，大家都开心。
那么跟朋友去玩可以AA制。
那跟女人结婚可以AA制吗？那样公平吗？谁好，谁亏。
这个AA制度到现在还没有一个方案能让每个人都接受，一直很难有一个好的说法。如果AA制的话，孩子谁带，难道一人一天吗？家务难道也是一人一天吗？那么性爱要钱吗？如果要那要怎么算呢？是不是谁先提出来，谁出钱？家具一人一半吗？那么有节日要送礼物怎么办？其实还有很多都是没办法离开两个人的同意跟付出的？在'这里我也就不提出来了。
对女方公平吗？这个问题更加重要。到底谁亏谁赚？
第一： 工资一般不同，男的一般工资比较高。
第二： 女的要来月事，又要顾家，还要为你生孩子，你知道生孩子多么痛苦吗？生孩子包休息下来就要一年时间了谁来养她生孩子的时间跟照顾。
上面这些就是你们所理解的AA制。它是不公平的，不管自己弄，怎么搞都是不公平的。
大多数人理解的AA是指婚姻里各自支配自己的劳动收入，而不是绝对的平均支出。
我觉得不应该AA制，如果你觉得你有办法，只要双方支持，那你就可以去AA制，希望你们不要因为这些原因去导致离婚。爱情不是爱钱。如果你觉得不公平那也是你自己选择的。
谢谢观看本回答。
林小大654
这就不是个问题，也不是问题的本质
AA本来就是公平的，为什么要质疑，质疑为什么还要AA
还有就是婚后为什么要AA？
男女平等，男女平等，不都是女士想要的吗？既然想要平等那AA就很公平啊！这有什么可值得怀疑的吗？
不管什么时候如果能做到平等那真是太好了。
举个例子吧
很多人说女人会生孩子怎么可能平等，但是别忘了，生完孩子是谁在照顾，谁在养活这个家，是谁让你生的孩子，是你的男人；有人说女士做的家务多，那我问问有多少粗活重活是女人干的，还不是男人，所以说任何时候都不要抱怨，其实多数时候是平等的，只是你没有站在对方的角度上来看问题，如果都是站在对方的角度上看待问题，你会发现，为什么对方总是比我做的多，你会很感激对方的，所以说多从别人的角度出发考虑问题。
共同创造，共同生活，没有那么多的不公平，人生是不完美的，完美了人就不在了，所以求同存异，换位思考，你的人生一定精彩。
冉升传媒
对女方肯定是不公平的。不生娃亏的还少点儿，生了娃，亏大发了。事业成本、身体成本等等，只由女人自己承担？！那女人就是个大傻缺。一线城市，知识女性在这方面的损失，以百万计。三四线也得几十万。
vivi109062821
我有个同学就是和他老公AA，不过不是全A，我是无法接受，但他们过得很好。孩子的抚养费用属于男方，其他开销AA，房子车子全是男方名字，女生自己挣钱自己花，夫妻各自不知道对方存款多少。我问我同学，家里房子不是你名字有安全感么？她说，有什么好担心的，反正以后都是我儿子的，有没有我名字无所谓。
轻红酿白
婚后AA，我认为是个人的选择问题，这是两人的价值观，钱怎么花的问题而已。因为在婚姻法里，只要是婚后的财产都是属于两人的，只是有些人不愿意“占对方便宜”而已。
我觉得从这个问题的问法来看，题主也已经陷进了传统思维的局限里，肯定是觉得婚后AA，必然是男方的问题，对女方不公平，男人给家用，男人赚钱养家才是天经地义的，但是我们换个角度想，这种想法的是不是大部分是在家带孩子没经济的居多一些？所以，不要自降身价，认为这种做法就不一定不可取，如果女人足够有自己的能力的话，一样可以选择AA制。
我来说说我身边一个真实的例子：
我身边就有这么一对夫妻，当时是女方提出AA的，理由是：一是觉得双方收入水平相近，不想结婚后，男人压力更大，二是女方认为，如果AA制，自我的意愿可以减少不可控的因素。
他们两人的做法是，平时上班吃饭坐车等各种个人消费类，自己负责，而涉及两人的吃饭聚餐、人情红包、家庭开支都采用共同小金库解决。
他们已经结婚三年左右了，现在孩子都已经一岁多，一直过得相安无事，并没有我们想象中那么严重。
我觉得这是由他们选择决定的，这样的家庭比那些还在为茶米油盐的发愁的家庭或者埋怨老公给家用少的家庭来说，争议必定少了。
女方经历了这几年，得出AA制的一些好处：
1、有共同的家庭基金库（双方同时存款），可以有效减少焦虑心理，因为一个家庭的开支，如果涉及双方的责任，两人都会变得积极赚钱，共同养家，而基金库的存在，减少了因双方争议的情况，对家庭开支有保障。
2、争议的时候更少了，自主性更强，不局限对方想法。现在很多女人都比较有主见，有自己的兴趣爱好，有时也会有家庭开支不同意的时候，那怎么办?那就从自己的兜里掏钱，打个比方说，女方比较注重旅行，男方不同意，没关系，自己可以掏钱和朋友出去玩，男方也不好意思说，你不能去。比如健身这事情，男人认为出去跑步既省钱又健康，女人认为要报个私教才更有用，那女人完全可以按照自己的意愿来。
3、商量的时候更多了，打个比如，家里买台电视机，究竟买贵的还是买便宜的，两人看家庭基金来决定，吃饭吃个贵的还是便宜的，由钱来决定。
肯定有人说，这样的夫妻累不累啊，天天这样，但是，你有没有想过，无论哪种形式都会有你所不想看到的痛，男人负责赚钱养家，女人负责貌美如花的这种类型家庭，最终必然导致男人嫌弃女人只懂花钱，女人成长脚步跟不上，最后以离婚收场的居多（这样的例子数不胜数）
我们不要刻意去质疑别人选择的这种生活方式，都是个人价值的观点而已，活得好就行，我们可以有很多方式去经营婚姻。
