Sunchild

注意讀題，媒體的報道是“面臨 2 萬億美元的罰款”，這件事情到週二扎克伯格剛剛出席了 5 個小時的聽證會，整件事還在進行中，要知道這個罰款是理論上的，媒體以這個標題博人眼球，實際上業內觀察人士並不真的相信罰款會到這個程度。至於 2 萬億美元是怎麼算出來的呢？根據聯邦貿易委員會的當時情況，Facebook 在 2011 年同意通過告訴他們可以將他們的信息保留在私人平臺上，然後允許共享和公開這些數據來解決欺騙消費者的指控。這筆交易要求每筆違規罰款 40,000 美元，用戶數量估計是 5000 萬，乘以每筆 4 萬美元，就走到了 2 萬億美元的天價。但是目前還沒有真正開始討論是不是可以對 Facebook 徵收每筆 4 萬美元的罰款。

扎克伯格出席聽證會也是為了讓 Facebook 和自己不會因為這場危機就 game over。4 月4日的時候，Facebook 透露，劍橋公司可能獲得了高達 8700 萬用戶的信息，而Facebook 的股價從 3 月 16 日到週一以及下跌了 14.5%，目前的市值還是超過了 4500億美元。

從這兩天媒體的報道來看，至少週二那場5小時的聽證會結果目前來看對於扎克伯格和Facebook 來說是一個好的局面，參議員們也都表示期待和扎克伯格有進一步的合作，現在還不知道 Facebook 最後將面臨多少罰款，不過既然美國那邊已經討論到了Facebook 是否涉及到了壟斷地步，那麼2萬億的天價罰款應該是不會發生，不過之後Facebook 的日子還能怎麼過就不好說了。

硅發佈

2000000000000美元的罰款！南叔第一次按那麼多個0，這次小扎真的是遭遇滅頂之災了。

這個數字是FACEBOOK全部市值的4倍！

不過，從它洩露用戶的數據來看，也確實是犯下大錯。在互聯網時代，隱私本來就很脆弱，擁有全球20億用戶的facebook，一下子就洩露了超過5000萬用戶的信息數據，可以說是史上最大規模數據洩露醜聞。

關於罰款的事情，說多無益，南叔主要說一下互聯網時代用戶隱私的問題。

很多人都遇到過這種情況：默認同意的勾選、用蠅頭小字在旮旯裡提醒，長篇累牘的告知條款，一不小心就捆綁下載n多垃圾軟件……不少互聯網企業還強制用戶開放各種權限，不同意就不能用，南叔實在想不通，天氣軟件要我的通訊錄做什麼？外賣軟件要我的相冊做什麼？

不得不承認，當前，由包括個人隱私在內的海量用戶信息匯聚而成的大數據，已經對社會的各方面產生了重要影響，也給很多人帶來了便利。比如淘寶知道你想買什麼，美團知道你想吃什麼。通過大數據對用戶進行精準營銷，成了很多互聯網公司基本的商業模式。

但是，既然用戶選擇了你，願意相信你，把隱私數據交給你，那麼保護用戶隱私也應該是各大互聯網企業必須要做的。但從facebook洩露數據的事件可以看出，不注重保護用戶隱私，不是中國特有的，而是全世界都存在的問題。

南叔認為，不管是立法，還是企業加大用戶數據保護力度，亦或是用戶個人提高隱私保護意識，在目前的社會，都是任重而道遠的事情。答完這道題，我打算好好把手機中的cookies清理一遍。

南七道

一直在網上裸奔，從無隱私可言的人，去關心Facebook會不會被罰款2萬億，似乎有些太阿Q了。今天買房子，明天就有裝修公司給你打電話；今天給孩子報個什麼名，明天就有一大堆電話短信來關心你孩子的學習了；今天註冊個公司，明天就有短信問你要不要開發票了。這就是大數據，只是大數據應該掌握在遵紀守法有道德不作惡的公司手裡，我們的大數據卻分分鐘會到貼牛皮癬的下三濫手裡，真不知這些下三濫是怎麼想的，你打電話、發短信做成一筆生意的幾率究竟有多大？你想過你給別人造成的困擾有多少嗎？

徐德文

Facebook 公司近幾日的股價連續下跌，市值已經蒸發了近500億美元，甚至還創造了4年來的最大單日跌幅。那麼 Facebook 究竟是為何遭遇如此動盪呢？其實和5000萬名 Facebook 用戶的數據洩露有關。

Cambridge Analytica 公司利用了從 Facebook 不當收集的5000萬用戶的個人數據，來為美國大選參選人提供數據採集、分析和戰略傳播，簡單來說，就是“操縱民意”。消息曝光之後，各界人士紛紛抨擊Facebook 保護用戶數據不利，facebook洩露用戶數據事件持續發酵，甚至引發全球對數據安全擔憂。

事情發生後，引發美國群眾的集體不滿，在網上掀起了卸載Facebook運動，美國聯邦貿易委員會也正著手調查這件事情，主要針對Facebook是否違反了2011年的和解令，和解令每違反一次，可判處40000美元罰款。這意味著，確實如新聞所報，有5000萬Facebook用戶的數據被洩露的話，Facebook可能會被判處2萬億美元的罰款，相當於Facebook市值的4倍。但最後Facebook被判處鉅額罰款的可能性不大，谷歌2012年也發生過類似事件。

Facebook此次洩露數據事件為全球數據安全敲響警鐘，希望所有的公司都能重視用戶的數據安全。

環球老虎財經

悟空問答的網友大家好。Facebook的數據洩露風波已經嚴重威脅到公司的信譽。英美政府都在要求扎克伯格進行聽證。如果是這樣的話，很可能成為扎克伯格走下神壇的開始。

今年年初時，扎克伯格曾寫下決心書，說道：“2018年的目標是修復Facebook。”但是事實證明，過去一年這家全球最大的社交媒體公司與大選、虛假新聞扯不清的麻煩並沒有就此打住，反而是進一步發酵了。

事實上，Facebook對於網絡安全非常警惕，但是在保護用戶數據方面很鬆散。個人信息，比如電子郵件地址以及在某些情況下的私人信息都被允許留在Facebook的服務器上，並且對於這些數據之後如何被利用並沒有嚴格的控制。

但是也分析師和投資人幾乎一致力挺扎克伯格，他們認為Facebook會度過目前的困境。主要原因是公司的大部分盈利來自廣告，而大部分廣告商都表示將會繼續在該平臺上投放廣告，而且廣告支出將會增加。

目前沒有消息顯示Facebook究竟會為此付出多大的代價。兩萬億美元有點威嚴從聽了，不過根據歐盟最新的數字監管法律，企業如果違法了用戶隱私保護，那麼將被處以全球全年營收的4%。以Facebook 2017年全年收入407億美元計算，按照4%的比例將繳納罰金16億美元。

Teku特酷

罰款2萬億？！首先這是不可能發生的事情，不管是對於Facebook、還是全世界科技史上，抑或是美國曆史上，都是不可能發生的事情，因此Facebook沒有所謂的如何面對2億罰款的問題。

• 隱私洩密罰款2萬億，這樣的鉅額罰款沒有先例
  

因為隱私洩露等各種各樣的問題而面臨罰款的企業不少，Facebook不會是第一個也不會是最後一個，各種數據洩露、被盜取等等，甚至在互聯網界出現過企業方面販賣數據庫等惡劣行為，但最終面對的都僅僅只是用戶的譴責，象徵性的罰款。

所以Facebook作為一個世界最頂級的科技公司，重罰會起到殺雞儆猴的作用，但是絕對不可能達到2萬億的罰款金額，這不僅僅是沒有先例的問題，你總不能要求罰款分期支付吧。

• 沒證據證明Facebook故意而為，且小扎向來反對川普
  

首先大家都知道，Facebook老闆扎克伯格，本身就是一個非常反對川普的企業家，Facebook也一直是一個網友自由發生的地方，所以假新聞出來之前，其實當時並未失控，也沒有明確的證據表明Facebook故意而為之，更沒有明確的證據表明川普的當選是因為這些事件，所以這本身就是一個偽命題。

• 你敢這樣弄死Facebook，與30億用戶為敵，美國的科技公司死給你看
  

最後就是整個全局來說，即使Facebook有不當的地方，或者有人參與或者確實數據庫風險問題出現了這種問題，美國政府也不可能罰款2萬億，難道讓Facebook破產？首先30多億用戶不幹，科技行業的企業不幹，這樣處罰，說的難聽一點，縱使美國政府再牛，這些企業一起發力也能讓美國政府崩盤。

而今這個時代互聯網已經是生活的一部分，科技公司更是全行業的中流砥柱，這個險我相信美國政府不敢冒，在美國沒有了民眾支持，你還談什麼政治？

而就川普當選，現在想想，當初川普居然在我國都贏得了很多人的誇耀，現在想想，那個歧視侮辱女性，惡意挑起中美貿易大戰的人，憑什麼能擔任美國總統？這樣的人對全世界都不是一件好事。

所以不管出於何種理由，罰款2萬億都是不可能發生的，這是不可想象的一件事情，更是不可能發生的一件事情。但從用戶的角度來是，如果是Facebook系統安全的問題，我們希望能得到妥善處理，如果是確實管理出現了問題，導致了被政治利用，那應該徹查清楚，一個科技公司一旦淪為政治工具，那將是可怕的，況且Facebook還有極強的媒體屬性。

EmacserVimer

應該明確一點，Facebook基本不會面臨如此鉅額的罰款，雖然罰款肯定不低。

雖然現在調查結果未出，但美國眾多分析師都公開表示，這麼高的罰款極為不可能。其一，Facebook與其它商業公司的聯繫，使得國會和聯邦貿易委員會不得不考慮Facebook一旦遭受沉重打擊，將會給整個美國經濟帶來多大的損失，甚至也會影響到蘋果、谷歌等科技巨頭的利益。

其二，據分析師表示，目前的政治形勢傾向於國會不會對Facebook採取行動。因為此前有一個先例，就是去年Equifax徵信機構信息洩露事件，國會在Equifax公司證券違規操作後，並未對該公司採取處罰行動。但當時該公司洩露的信息比Facebook還要嚴重，據悉是1億4300萬個客戶的個人信息。

17年9月這個事情產生的主要影響，是Equifax未來8個交易日跌了30%，不過後來卻跟沒事似重新往上。

其三，從美銀美林等金融機構對此事的看法，可以看出他們對Facebook還是表現出一定的樂觀。比如，美銀美林授予Facebook“買入”評級，只是目標股價從265美元降低到230美元目前。其分析師表示，我們沒有聽到任何廣告商公開表示會因為這場爭議降低支出，這緩解了該事件對Facebook第一季度業績的影響。

派傑分析師則認為，“Facebook本可以在保護用戶數據安全、處理這場危機上做得更好”，“我們認為投資者可以抓住近期Facebook股票拋售潮機遇，因為我們相信這起事件的長期影響很小，不會引發重大限制監管措施”。

總而言之，還是要看美國聯邦貿易委員會的調查結果，另外Facebook大而不倒，不可能僅僅因為這件事就“非死不可”。

歪道道

據外媒報道，一位Facebook用戶週二向社交巨頭和研究公司Cambridge Analytica提起訴訟，指控兩家公司致使包括她在內的5000萬Facebook用戶的信息被洩露，侵犯了她的隱私。

而Facebook公司因為這件事可能要面臨2萬億美元的罰款。

罰款2萬億美元從何而來

事件要從在3月17日美國《紐約時報》的一篇報道說起，報道稱，Facebook上超過5000萬用戶信息數據被一家名為“劍橋分析（Cambridge Analytica）”的公司洩露，用於在2016年美國總統大選中針對目標受眾推送廣告，從而影響大選結果。

這主要是因為Facebook洩露了用戶信息，違反了美國2011年的和解令，而和解令每違反一次，就可判處40000美元罰款。

這意味著，要是真像新聞所說那樣，有5000萬Facebook用戶的數據被洩露的話，Facebook可能會被判處2萬億美元的罰款。而Facebook的總市值也才4885億美元，這相當於其3月20日收盤後市值的4倍。

Facebook股價受影響

受此影響，Facebook的股價從19日開始經歷極速下跌，單日內最大跌幅達到7.92%。

而在股價連續兩個交易日下跌之前，Facebook市值還高達5376.7億美元，市值兩個交易日就下跌了491.9億美元。兩次跌幅加起來足以抹平Facebook今年以來的全部漲幅。連帶著，Facebook創始人伯格扎克的的身家也縮水了近80億美元。

Facebook被罰2萬億可能性不大

據媒體援引消息人士的話稱，美國聯邦貿易委員會（FTC）已經就Facebook數據洩露案展開調查。此外，英國監管機構也發起了相關調查，該國立法者甚至致信Facebook CEO馬克·扎克伯格，要求他到英國議會出庭作證。

但實際上：Facebook公司被美國聯邦貿易委員會（FTC）判處2萬億美元罰款的可能性不大，而是有可能收到一張幾千萬美元或者是幾十億美元的罰款單。

因為在之前有過類似的案例：谷歌公司在2012年曾經發生過類似事件，當時FTC對谷歌的矇騙蘋果Safari瀏覽器用戶事件展開調查，開始傳聞谷歌公司可能遭受上百億美元罰款，但是最終判處的罰款金額是2250萬美元。

“金十數據”，以最獨到的視角揭開天下事、社會事、身邊事的背後真相，還不趕緊關注？

金十數據

Facebook數據洩密，不管是有意還是無意，都在客觀上助力了特朗普當選美國總統，英國脫歐影響深遠的政治事件，改變時代的走向，這才造成了全球輿論譁然。

2016年美國大選，特朗普前首席戰略顧問買下Facebook的用戶信息，然後建立分析模型，精確推送特朗普的正面信息或者玩反間計，推送對手的負面信息，進而影響到用戶的投票行為。

事情曝光後，以自由民主為著稱的美國人感受到欺騙和愚弄，在網上掀起了卸載Facebook運動，不僅如此美國聯邦貿易委員會也正著調查這件事情，主要針對Facebook是否違反了2011年的和解令，和解令每違反一次，可判處40000美元罰款。這意味著，確實如新聞所報，有5000萬Facebook用戶的數據被洩露的話，Facebook可能會被判處2萬億美元的罰款。

2萬億美元是什麼概念？換算成人民幣約13萬億，美國2017年GDP也就122萬億人民幣，這一罰款相於十分之一美國GDP！是目前臉書市值的4倍，如果情況屬實，Facebook會被罰到破產。

數據安全是所有互聯網公司都在極力重視和強調的事情，數據挖掘同樣也是，區別在於是不是允許外人用。Facebook賺錢的貪心太重，將用戶的數據賣給外部的分析公司，做各種用戶行為的測試，並被利用到影響深遠的政治事件上，左右這個時代的發展。

互聯網現在帶給人不再是剛興起的新鮮刺激，方便愉悅感，反而它成為了在暗地裡跟蹤窺探每一個人自由和隱私的工具，被連接進網絡的人無處可逃。你的每一次瀏覽、點擊，甚至包括你讀這條回答的快慢，視覺重心的移動，都能夠簡單的被埋點、熱力圖記錄。

你看屏幕的同時，屏幕那端的人也在看你。科技本身無罪，有罪的是人類貪婪。Facebook數據洩露，面臨輿論的譴責和聲討，遭遇鉅額罰款，甚至倒閉的風險，是對所有互聯網公司最好的警示：保護好用戶的隱私，才能配得上提供服務。

張知悅

何來的2萬億罰款？讓我們先來仔細梳理一下事件發生的過程：

2018年3月18日，《衛報》的報道證明，在美國，Facebook干預了大選結果。

一石激起千層浪，Facebook黑天鵝事件不僅動搖了用戶對Facebook的信任，面對用戶逐年流失的事實，還指向了Facebook盈利模式的核心：數據挖掘。受此影響，Facebook股價19日出現了五年來的最大單日跌幅6.8%，20日再跌2.56%，抹平該公司今年以來的全部漲幅，Facebook兩日市值蒸發500億美元。

據2011年，Facebook與聯邦貿易委員會就網站個人信息保護達成相關協議，即2011和解令，強調Facebook在隱私設置變化時要事先徵得用戶同意，否則每洩露一個用戶信息可判處40000美元罰款。此次事件涉及用戶達5000萬用戶罰金將高達2萬億美元。這就是2萬億美元的出處。

當然，這只是一個估計而已，實際上，對於一個這樣的公司而言，即使是上層也會有所顧忌，畢竟基本上美國人都會用FACEBOOk，連總統也不例外。

況且，這次的事件涉及到美國總統，如果FACEbook被處罰，那就意味著總統選舉的正當性受到了質疑，那麼總統本身的法律上的合法性將會動搖。所以特朗普本身會保護這家公司。但是也不可避免，其他反對黨有可能借此打壓，以此做文章。

實際上，對於中國社交巨頭來說，很難與政府獨立開來，就算是中國的騰訊公司，也需要政府的大力支持，所以出現這類事件4本身並沒有多大的新鮮度，而是事件背後所蘊含的政治鬥爭才是此次事件的根源。

關鍵字: 讀題 科技 Facebook