特逸安

有网友问，二战德军1个步兵师能不能打败1个日本甲级师团。我们就按日军三单位师团来计算吧，这样人数基本相同。

我们没有必要摆出，德国1个步兵师有几门炮，几把步枪，日本1个师团有几个机枪，几个掷弹筒。就简单说一下，战绩就可以了。从人种上来说，日本人具备对抗德国人的能力。

这从美军当中的日本人步兵团在二战西线战场，成为美军勋章最多，受到嘉奖最多的团级部队就可以知道了。在整个二战，这个日裔步兵团共获得7次总统部队嘉奖(美军101空降师也只获得2次、陆战1师3 次)、21枚荣誉勋章。

从日军防御张鼓峰，诺门坎，所罗门群岛，夸贾林环礁，塞班岛，佩里硫，硫磺岛和冲绳群岛战役来看。日本陆军的防御战能力还是不错的，根据美军自己公布，美国海军陆战队与日军的损失比是9万比21万。

美国巴顿将军的第3集团军在欧洲的战绩是损失24.8万人，导致德军伤亡53万人，另外还有95.6万德军被俘。

德国步兵师的进攻和防御能力其实都非常一般，德军真正的战斗力是装甲师和装甲掷弹兵师，德国的普通步兵师战斗力薄弱的多。

二战最坚固的工事就是德国的齐格菲防线，光是水泥就耗费了931万吨，火力点达到了11800个，最大纵深达到75千米(马其诺防线最大纵深15千米).防线共构筑有各类永备筑城工事14000个(马其诺防线永备工事5800个)10万德军工程兵部队和35万劳工参加了这个巨大的工程。

虽然齐格菲防线防住了盟军4个月，但是当，美军主力第3集团军抵达以后，5个美军师3天就完全突破了这座庞大的要塞群，德军20多万军队崩溃，可见德国普通步兵师战斗力，并不如日本陆军，特别是防御能力。

深度军事

要回答这个问题，首先要搞清楚几个问题。一、日军什么样的部队才能算得上是甲级师团。二、日军甲级师团的人员编制和武器配备。三、德军一个步兵师的人员编制和武器配备情况。四、实力对比。五、结论。只要搞清这几个问题。我相信在座的各位答这个问题也很容易了。

先说日军。

一，什么样的部队才能算得上是甲级师团。日军的甲种师团，也叫挽马师团。采用四四制配制。其兵员组成是由日俄战争及一战未裁撤的部队组成。故此实战经验与战斗素质均为日军作战主力。

甲级师团战斗人员加上非战斗人员：人数大约在28000人左右。但是也有一说。实际一个甲级师团的人数达不到这个数字。一般在22000~25000人左右。

日本有这样的甲级师团17个：近卫军团、第一师团、第二师团、第三师团、第四师团、第五师团、第六师团、第七师团、第八师团、第九师团、第十师团、第十一师团、第十二师团、第十四师团、第十六师团、第十九师团、第二十师团。

日军一个甲级师团，武器配备基本如下：步骑枪14900支、掷弹筒144个、轻机枪288挺、重机枪54挺、16门山炮、野炮36门。

装备大至如下。有些师团装备与此数据有些出入。

日军兵员素质：选拔标准比较严格。兵员要求年轻、体力好。而且由于训练采用法西斯的训练模式，士兵包括后勤兵、辎重兵都能打能杀，作风较狠辣。但限于人种问题，兵员低矮。团队配合之间尚有缺陷。

再说德军。

德军一个步兵师到底有多少兵员。咱们以1943年参加过库尔斯克战役的320步兵师为例。这里的320师虽然损失严重，但尚且能战的步兵师。1943年8月底320师防守东线时的兵力如下（这个师要正面防御10公里的防线，阻挡俄军的进攻）：

全师9945人，32门榴弹炮（其中24门105mm口径，8门150mm口径）、21门75mm口径重型反坦克炮、21门50mm口径中型反坦克炮、14门步兵炮（70~150mm不等）、69门80mm中型迫击炮、495挺机枪、9858支步枪和冲锋枪。枪械方面德国不缺。有的师甚至枪支数要比兵员数多。

德军兵员素质：身体高大强壮、忠诚，服从命令。训练严格。高度的团队配合和自愿性。从单兵体能和技巧上不输给任何国家的军队。

实力对比：

日军：苏日诺门罕战役，日本当时的国力情况如下：

1938年，苏联的战车总数已经超过了一万辆，而日本的坦克装甲车总数大约只在500辆左右。日本的八九式，九七式坦克装备一门57mm炮和两门7.7mm机枪，57mm炮的破坏力只有苏联坦克装备的47mm炮的65%左右。苏联BT型坦克的车重对引擎马力比为每吨32马力，而日本的九五式只有17马力。和苏联T34坦克相比，日军的坦克好象是一只活动的铁皮棺材。

苏联仅动用了一些蒙古国的二流部队。本国只动用了一个摩托化步兵师和一个装甲旅。日本投入了三个包括甲种师团的师团。结果是俄军只动用了相当三分之一装甲军的力量，就单方面的完虐日军。

德军：再说德军，也拿相同对手苏联做对比。德军的帝国师，阿道夫希特勒卫队师这些精锐的SS部队，在进攻时一个师可以对抗苏军一个装甲军，在这一点上，可以用哈尔科夫会战，库尔斯克会战的战例来证明。而防守时德军一个师几乎可正面对抗十几倍的苏军进攻，这在乌克兰和波兰的战例中也可以证明。

结论：德军一个普通的步兵师就可以轻松完虐一个日军的甲种师团。如果是一个早期组建的SS装甲师，基本上很轻松的能干掉十个左右的日军甲级师团。

这是最好的时代，还是最坏的时代？"恒实说"与您一同追寻历史的真相。您的阅读是对恒实的赞许！您的关注是对恒实的支持！

恒实说

日军虽然人多，但大概率被德军吊打。

这本来是一个难以比较的问题，结果却由于和共同的敌人交战而可以对照。这共同的对手就是——苏军。

从枯燥的数据来说，二战时期德军普通步兵师理论上有15000——17000人，日军42年之前的甲种师团人数达15000——28000。日军人数明显占优。

各种轻武器双方差异不大，德军装备稍好。

在重要的反坦克炮和支援火炮上，德军都明显好于日军，这意味着面对强大对手时能否有抵抗能力。德军PAK38/40系列反坦克炮精度好威力够，是阻止苏军除了重型KV/IS系列坦克的利器。实在不行还可以用著名的88防空炮代劳。后期德国步兵师更装备了突击炮，可以部分替代坦克的用途。反观日本关东军面对苏军T34坦克海时表现出的无力就很说明问题，反坦克枪根本打不穿苏军装甲，只能靠人肉炸弹，甚至把T34叫做“鬼战车”。

最关键的在于，德军运输能力大大强于日军。日军还停留在步兵靠走，火炮靠拉的第一次世界大战模式。德军虽然骡马也有不少，但众多车辆保证了德军快速机动部署转移，也是“闪电战”得以实施的必要前提。这意味着德军想打的时候可以打，想包围想突袭的时候可以突袭。而日军机动力差，只能处于被动挨打地位。

（笔者做了对照简表，超过对方显示为红色）

以实战说话，

在苏德战争中前期，非德军突然袭击的情况下，德军可以做到一比三，一比五的比例对抗苏军。海王星行动，哈尔科夫都是如此。

在苏日诺门坎冲突里，苏军伤亡近2万3千人，日军死伤4万5千人，还有3000人被俘。日军联队旗都被苏军缴获，要不是及时停战，日军损失会非常大。23师团完全失去战斗力，战后愤怒的日本伤兵居然把参谋长冈本的双腿斩断。可见日军士气收到了巨大打击。

朱可夫将军对德军国防军和党卫军评价较高。他对日军的评价很能说明问题。他表示日军精锐部队战斗意志顽强，但军官素质差，主动性差，习惯于墨守成规，装甲部队和炮兵大大弱于苏军。比起日军的威胁，这位名将反而更担心自己的后勤跟不上，没有足够燃油围歼对手。

文史小茶馆

这个问题提的有点尴尬呀，二战时的德军与日军都是十分强大的军队，无论是武器装备还是军人素质都是数一数二的。

就武器装备来说，肯定是德军更先进，德国作为一个欧洲强国，从工业革命开始就紧跟英国，从一个相对落后的国家，到十九世纪中后期已经是一个很强大的工业国家了。其装备制造能力一直是欧洲的骄傲，也是世界制造界大国和强国。有着雄厚制造业基础的德国，其武器生产能力自然不容小觑。经过一战惨败教训的德国，卧薪尝胆重振民族自信，在希特勒的巧舌如簧宣传鼓动下，德国老百姓全面支持战争，战争机器开动之后，整个西部欧洲在很短时期就全面崩溃，直到进攻俄罗斯之前，德国军队就是欧洲的主宰。德国军人素质很高，身体高大强壮，技战术卓越，服从纪律，勇敢顽强。

反观日本军队，当时亚洲最强大的军队，日本也是亚洲最先进的国家，没有之一。经过明治维新的日本，全面向欧洲学习，工农业生产和国防科技都是亚洲的翘楚，军队现代化也走在亚洲各国的前列，其军事工业在二战前后，达到一个高峰。仅从武器装备上来说，日军跟德军相比还是有很大差距的，因为当时的亚洲与欧洲相比不只一个代差，德国代表着欧洲最先进的生产装备能力，而日本只是代表亚洲的最高工业水平和军事装备能力，自然比德军装备相差很大。加上日本是一个远离大陆的岛国，周边又没有强大的邻国支撑，它的资源贫乏，且又无法从直接邻国得到补充。日本军人矮小精壮、勇敢顽强，军事技能很高，特别是近身肉搏天下第一。日本军人最大的特点是顽强乃至于顽固，认准一个死理——忠于天皇，为了天皇可以抛头颅洒鲜血万死不辞，所以他们在关键时刻可以成群结队的拥抱死亡。

如果二战时德国军队和日本军队开战，同等人数下，以大兵团开阔地决战，德国肯定占尽上风，强大的现代化装备德军可以把日军撕得粉碎，装备差了不止一代的日军毫无还手能力，在重炮和坦克军团的碾压下，日本的小钢炮，三八步枪，九七式坦克……在德军的炮火中毫无用武之地。反之，如果日军跟德军在山地和条件恶劣，不适合大兵团作战的情况下，日本必定占上风，日本军人吃苦耐劳，远比欧洲军人更耐艰苦，加上亚洲人体形小，消耗相对少，日本军人忍耐性也比德国军人强，环境越恶劣日本人越占优势。

当然前述只是个人观点，本来这种假设就是没有发生过的事，唯一可以借鉴的就是二战时苏联军队跟日本军队在张鼓峰的战役，日本军队在苏军强大的炮火中无所作为，这也从侧面证实了，日军跟德军在大兵团作战和平原作战中肯定不堪一击的。

江右顽石

德军和日军的对比，这个是不是能不能对抗的问题，而是能不能吊打的问题，二战时期德国陆军可以说是世界第一，同等兵力下不管是美军、苏军等等其他的什么军队，统统都不是德军的对手，当然了这也包括日本的什么甲级师团。

好让我们先来看一下德日双方军队的配置：

表面上看，德国和日本在武器装备、人员数量、后勤保障上基本上都很接近。但是如果我们考虑二战时期两国军队的综合状况就会发现，光是表面上的数字是没有什么用处的。

1、机械化程度。

二战时期的德国，创造出了一种震撼世界的先进陆军战术，那就是闪电战，这种由古德里安创建的战争模式其作战思路就是以充分利用飞机、坦克和机械化部队的快捷优势，以突然袭击的方式制敌取胜，用机械化部队来快速切割敌军主力来达到预期效果。

由此我们可以看出，德国陆军在二战初期就已经具备了全机械化的能力，这一点我们可以从德国步兵师配备的运输车辆就可以看出来。

打战就是打后勤，德国一个师的运输车辆是日本一个甲种师团六倍还要多，也就是说德军的后勤补给的数量能力要比日军要强六倍多，这种后勤上的优势意味着，在交战的时候，在单位时间里，德军会发射更多的炮弹，士兵发射的更多的子弹去消灭敌人。

2、单兵的武器装备的先进性。

二战时期的德国步兵武器可以说是世界上最先进的，当时德国装备的机枪为MG42型号机枪，是当时世界上性能最好的机枪，没有之一，这款机枪发射速度快，性能稳定，被称为“撕布机”。

同时德军单兵除了装备毛瑟98K步枪（这款步枪就不讲了，世界各款名枪的祖宗）的同时，还大量装备了MP40冲锋枪，后期又装备用1943式半自动步枪逐渐替换毛瑟步枪。同时，德国陆军内还广泛装备了铁拳反坦克火箭，这种火箭既可以对付地方坦克，又可以对付固定工事，也是当时世界上最先进的单兵重火力，所以二战时期的德国陆军步兵，其单兵火力密度和强度，在全世界范围内堪称第一。

与此同时的日本军队就没办法比了，因为原料匮乏，日本军队直到二战结束，步兵基本上装备的都是三八式栓动式步枪。装备的92式机枪因为使用落后的弹板供弹，所以故障率比德军机枪要高得多。

单从单兵武器的先进程度，以及基层火力密度上看，虽然德国和日本的武器装备差不多，但是先进程度以及武器使用稳定程度是截然不同的，单单德军大量配备了冲锋枪就可以看得出，在两军接近时，日本军队基本上是占不到什么便宜的。