对于隔代的全画幅相机,你觉得它们的画质区别到底大不大?

嘢火骚不尽

画质其实决定因数有很多,并非完全都是机身所能决定的,就拿数码产品来说,为何数码产品我们都是建议买新不买旧,为何不让你去购买老款的数码产品其实这些都是有道理的。

画质的决定因素

拍了这么久,画质的决定因素其实很多,主要画质决定因素是取决于当天的一个天时地利人和,也就是空气是否透。同样的机身镜头配置,碰到阴天或者晴天,哪个画质好,一目了然。

同样的,镜头也有很大关系,镜头里面的解析度是否很高,比如你镜头和机身匹配度是否更好,这些都是决定因素,比如你1200万像素,但是你用了解析度只有1000万的镜头,那么画质肯定不行,如果你用了5000万级别解析度的镜头,你的画质自然就好。

隔代的全画幅相机,画质有没有区别

画质肯定有区别啊,比如啊,隔代的产品,不说别的,和新品比,cmos已经旧了,cmos旧了,造成整个画面上,颗粒感,也就是所谓的噪点会增加,噪点增加了,这不就是画质损失了吗?

那么说到像素,像素提升了,最显而易见的感受是什么啊?就是画质提高了啊,你拿D800和D850来做比较,我们不太对焦,还有其他,就谈画质,明显850要好啊,像素高啊,这些就是决定画质的因素的啊。

那么还有感光度,感光度的提升对画质也是有影像的,你拿5年的机器开iso1000和拿现在的机器开iso1000,你会发现,明显高感上面,新机器会好很多,这也是为何厂商会在后期进行优化校准的。

说了这么多,还是回到开头,数码产品,买新不买旧,买了就好,你放心购买新机器,因为新的设备,更适合现在的潮流,可以让你更好的进行拍摄。


光影的光阴社

相机确实发布间隔有些长,毕竟科技进步到了现在的情况下,相机作为拍照工具,也在慢慢更新,每一步改进都将是严肃中的严肃。我手里就有5D3,公司里面有5D4,也有6D、7D,对于题主这样的问题我还是比较有发言权的!

5D3与5D4之间画质区别

先从像素来对比看下差距,5D4作为5D3的升级款,像素自然是要比上一代强,5D4有3040万像素的全幅CMOS,而5D3只有2230万像素,像素上面就相差了800多万,光靠肉眼是基本上看不出来800多万像素差距的。画质对于像素来说,意义并不是太大,主要还是跟镜头有关!

镜头才是关键!

比如说5D4搭配50mm F1.8。5D3搭配50mm F1.4。 6D搭配50mm F1.2,我想画质区别很明显就体现出来了,1.2的50拍出照片效果是超过5D4的,不信的朋友可以去尝试一下,哪怕5D4用16-35,6D用50,画质仍然50胜!

虽然隔代相机会增强对焦、像素、高感降噪等等升级,确实不会因为像素高了画质就更透更亮,不然的话5Dsr5060万像素不得骑在1DX2头上撒尿嘛!

不看照片信息,或许可以猜出是什么镜头拍的,这个问题不大,如果要人猜出什么机器,加上现在后期这么强大,分分钟调色,你拿到佳能公司都不一定有人能够猜出什么机器!

关注“光圈与快门”,更多精彩等着你!


分享到:


相關文章: