這個問題已經爭論了百年。累積的唾沫都足以形成大江大河。

非洲起源說——

全球各地人類都產生於10-20萬年前的非洲，被稱為智人。在大約距今5-6萬年時，智人從非洲開始向外一批批遷移。經過數萬年漫長的移居過程，在世界各地定居，取代了亞洲的直立人和歐洲的尼安德特人，慢慢形成了自己的文明。

這種說法以基因研究為證據。

目前，人類的基因組計劃已基本完成。在人類的繁衍過程中，男性的Y染色體和女性的線粒體DNA會傳承下去，而非洲人的DNA多樣性遠遠大於歐亞人，甚至可以通過Y染色體和線粒體DNA追溯到人類共同的一對男女始祖。

由於強有力的證據，這是目前國際社會主流認可的進化學說。

這種說法還認為，在智人到來之前，中國本土的北京猿人和其他古人類都已經滅絕。

本土起源說——

通過考古發現，中國本土存在完整的人類進化體系。200萬年前的直立人巫山人，170萬年前的元謀人，115萬年前的藍田人，50萬年前的北京人，30萬年前的安徽和縣人，10-20萬年前的大荔人丁村人，1-4萬年前的山頂洞人等等。

本來4-10萬年東亞沒有發現人類化石，但在2008年，我國許昌發現的完整人類頭蓋骨化石填補了這一空白。形成了近乎完整的人類進化系統。

這種說法以化石為證據。

有一部分科學家支持這種說法，認為中國人是獨立起源於中國。在人體特徵上，例如頭頂，智齒，鼻樑，下頜圓枕延等續了北京猿人的特徵，和非洲人不同。目前該說法爭議很大，和基因學說衝突。

（圖為復原的北京人面部）

文史小茶館

湘順1

中國人“西來說”不過是一些人意淫和一廂情願罷了，韓國人喜歡幹這種事兒。

有據可查的北京人、元謀人、這些都是最早的人種之一，遠古時代的地球在東亞地區有可能出現很多人，和自然鬥爭中居住在大河支流的人群留下了。

比如從甘肅到山東黃河各大支流附近居住的人群，包括二里頭。

至於所謂的人類起源於非洲之類的話，聽聽就行了，和進化論一樣，將來一定就是個笑話。除非非洲人會72變。

記住，中國人和東亞地區的很多人就是原生種族人種，沒有乾爹。

終南高揚

中國是人類起源的源頭和起點，因為中國有人類起源最原始的證據，這就是在中國發現的水晶猿人頭，上面清晰的記錄了人類起源的全部影像過程，人類是在猿人時期由外星人帶到地球中國的範圍內開始生活進化的，神話傳說中造人的神也都留有影像，這說明中國神話是有依據可信的，非洲氣候乾燥化石利於保存，發現年代久的化石不等於別處沒有更久的只是沒有發現或沒保存好這都有可能，但能拿出水晶猿人頭這樣的證據只有中國，

水晶猿人頭上記錄的猿人頭像，這是最古老的人類祖先，只有起源之地才會留下這樣的影像，進化過程有太多影像下面只選有代表的發圖了。

進化到人類的遠古兒童

穿著宇航服抱著猿人的女外星人，或許就是傳說中的女媧娘娘

穿宇航服的女外星人

女媧娘娘的藝術照特寫

參悟天機的伏羲大帝

盤古大神

以上這些神級人物都是在地球生活了上千年變老了。

獵戶座大星雲對比圖

馬頭星雲對比圖

地球上看到的太陽系

太空中拍的太陽系全景圖

這些影像證據足以證明人類起源於中國，請國人專家們別在跟在別國專家屁股後面研究了。

探秘獵戶座

問題人也真夠辛苦的，說了這麼大一段看了我半天，其實我挺支持你這樣的看法的。不能說我們中國人是黃種人就說我們的祖先不可能出現在西方或者別的其他可能的地方，這是淺薄的認識，因為人的皮膚會根據氣候，溫度，等環境因素的改變而改變的。

但是多數人還是支持部分科學認為的體徵說法，就是說頭頂，智齒，鼻樑等多出的特徵都是和我們現在的黃種人不同的，所以說我們中國人不可能是來自別的地方，或許就是來自最早的“北京人”，但是我卻更加贊同基因學說的看法。

在20世紀的20年代有科學家發現了“北京人”的化石，然後一度認為是“北京人”的後代，但是後來又發現了水簾洞人，又證明了我們跟“北京人”的關係不大，我們總是在一次的證明，又一次找一個新的證明。

所以我認為基因的看法是最為靠譜的，據說在3-4萬年前出現的中亞地區或者南西伯利亞的Y染色體M242是黃種人的最近的祖宗，他們在遷徙的過程中被天山阻擋然後，這些人進入了中亞地區和印度，雖然分佈到了很多地區，但是就是沒有來我們中國地區，所以關係不大。

還有就是另一支就是M175的，他們沿著喜馬拉雅山向東，北遷移，然後繞過南半島進入中國。然後由南往北分佈，幾乎每個地方都有人了，據說在之前還有一種棕色的人種，在早先就來了這個地區，但是由於黃種人更加聰明，將棕色人種都屠殺的差不多了。同時這也是符合了達爾文的《進化論》的原則的，那就是適者生存。

其中根據考古的發現在商代的人的骨頭中可以發現棕色人種的的成分，同時也在殷墟的祭祀大坑中發現了大量的異族人屍骨，其中大部分是棕色人的，這是再一次證明了原來的黃種人和棕色人都在中國這片土地出現過，所以最後是黃種人留了下來。

感謝，歡迎留言討論。

一個看歷史的小矮人

說從非洲來的，其心可誅，華夏人永遠是華夏人，不可能是其他人種，什麼其他蒙古人種都是扯淡，西方人先否定你的歷史，然後讓你自己對自己否定，邪惡用心。

世界有記錄的歷史最多還不到萬年，古人類的歷史探明的最少也要100萬年左右，現代人類只用了5千年就發展到現在的水平，還相信人類都是從非洲來的都是傻叉，相信什麼蒙古人種都是傻叉，記住了，華夏人永遠是華夏人，永遠不是其他人。

如果我們自己不用否定的態度去否定自己老祖先的歷史，我們的歷史還可以往前推萬年左右，這個世界只有中國有悠長的文化體系，只有中國敢於否定鬼神，只有中國才能存在無信仰，只有中國才會信仰祖先，只有中國的文明之火是人自己發現的，全世界其他國家的文明之火都是神靈賜予的，請大家不要跟著西方人去懷疑我們自己的歷史，什麼人猿變人，什麼起源非洲，什麼蒙古人種，那是他們的歷史永遠不會是我們的歷史，我們永遠與他們不同！！

多看一看山海經，那裡存在我們的歷史，那裡存在世界的歷史，全世界有記錄的歷史才7000年左右，只有中國有可以把歷史往前推的文字記載，但都被國人自己否定了，外國人永遠也不會承認，真不知道中國的歷史學家都是幹啥吃的。

有一點可以確定人類有記錄的歷史在7000年前都有一個斷層，7000年前人類在做什麼，幾乎沒有記載，在往前推根本就沒有記錄文獻，只有中國有部分文字記載，但世人都認為那是神話，可笑可笑，

有一點可以確認山海經記錄的都是我們萬年以前的歷史！

世界上公認的人學會用火，就產生了文明，世界其他國家的過都是神賜予的，中國的火是人類自己鑽木取火所得，世界上其他國家為了異教徒戰亂至今，而只有中國沒有異教徒之說。

請每個中國人不要輕易的否定自己的歷史！！

染青煙

有人認為中國人從非洲來，他們主要提供了四大證據:1，非洲有最古老人種化石。2，非洲人類DNA多樣性排在首位。3，世上的人都可視為是同一祖先的後人，沒有生殖隔離。4，在非洲古人類化石中找到最古老的人類DNA。

但這四大證據同樣經不住推敲:1，非洲發現迄今為止最古老人種化石，並不能證明人類源於非洲，只能說有化石在非洲保存下來，要知道生物死後沒化石才是常態，有化石卻是特例。2，人類DNA多樣性多的地區通常是遷徙通道而不是發源的，例如美國人主要源自歐洲，但任何一個歐洲國家的人類DNA多樣性都不如美國。3，將全世界的人類視為同源，源頭在哪也不好說，也不能肯定是在非洲。4，至於說非洲人類化石中找到古老人類DNA，那是在造假。因為非洲古人類化石的出土地在東非大裂谷，而東非大裂谷是火山地震帶，土質呈酸性，在酸性土壤環境下，骨骼中的DNA保存一千年都不可能，更別說幾百萬年了。

所以個人認為中國人源於非洲說，是證據不足的。至於說中國人源起，個人認為鑑於百萬年前為地冰川期，北方不可能有人生存，西部地勢更高，也應為冰川覆蓋，所以人種應該是源於低緯度的南方山谷的叢林地區，隨著冰川逐步退卻而北遷！但是由於南方多雨而且土壤成酸性，所以證據也極難保存！

據美國《國家地理》介紹，地球大冰川期時，由於冰川對陽光反射往強，導致如今的南亞是戈壁和沙漠，還有火山爆發，因此百萬年前，西方人類無法往東遷徙，而人類有條件至西向東和至東向西遷徙的自然環境形成於二十萬前左右，而中國人類化石在五十萬往後一直沒中斷過，且時間連貫，所以本人認為中國人源於中國本土的可能性很大！

鬼影147951010

毋用置疑，中國人從劈天開地就來源與中國西部的黃土高原上。

上古時代我們的祖先沒有文字記載，用簡單樸素易懂的語言，把古代人與天鬥，與地鬥，與大然斗的故事，用豐富多彩的神話傳說形式流傳了下來。

明確告訴後人，從混沌初開，到盤開天劈地，女娃摶土造人，說的清清楚楚，明明白自，沒有留下隻字片語證明我中華先民是從別的什麼地方遷來的。這些不是空穴來風，是有一定的生活基礎的。

不知道為什麼，現在好多人不相信自己祖先傳下來的話。而是跟著西方，硬說是從非洲遷移來的。難到你說自已是那裡人，你還會騙你的兒孫嗎？

那我們拿現在的中國人和非洲人對比一下，有一丁點相似之處嗎？

張峰149764346

這個問題必須拋開民族成分才能解答。最早的中國人肯定是本土的原始人。然而現代中國人跟200萬年前的本土古人的基因聯繫的多與少確實有待研究。美洲印第安人可以肯定是東亞遷移過去的，但美洲人的主體基因Q和東亞人主體基因O又不相符合。如果美洲人代表古東亞人的話那麼今天生活在東亞的東亞人可以肯定是外來的。

今天的我們有充足的證據證明O系基因是從中國南方進入東亞，同時我們也有充足證據證明有另外一支古人從西方進入東亞，而且這兩個方向的外來人種入侵都不只一次。再加上本土原有的古人，按道理今天的東亞人應該是一個基因非常多樣化的地方。

但事實上，東亞主體的O系基因佔了絕對多數，東亞人存在幾個甚至一個超級祖先。甚至O系發生了內戰最終O系中的O3成為了東亞主體，並在此基礎上分化出各個民族，民族又進一步融合形成了今天的中國。

那麼問題就來了，除O系基因以外的人都去哪了？他們肯定沒有全部離開，也沒有消失，古代部落戰爭除了搶奪物資之外還會掠奪女人，在母系社會中女人的地位是很高的，在工具落後的年代人口就是一切，而奴隸的概念還沒有出現，所以會生育的女人就是那個時代最大的財富。這種消滅男性掠奪女性的混戰持續了上萬年也許更久。最終融合而成今天的東亞人。

所以，東亞人是本土的古人與其他先後數次從不同方向而來的外來人種融合而成。所以東亞人有不同與其他地區的生理結構，確有相同的基因序列。

DizzyDwarf1

西方考古發掘的人類起說：源於非洲夏娃，斷言：所有的現代人都是她的孩子。這不過是一科學假說。為什麼我們不能也來個“未必不科學假說”呢？歐洲的尼安德特人都滅絕了（西方考古專家說），那麼，非洲夏娃的子孫為什麼不會再滅絕呢？我們假設它們都全部滅絕了，後面的人種其實是各大洲的土著人發展而來的，不也言之成理嗎？於是乎，中國人是北京猿人發展來的，不也有道理嗎？一一可能是：由於北方平原，北京猿人鬥不過野獸，便往西方向走，尋找山林可以避獸危險，這是生存本能。走啊走，一代代打拼著走，走到今甘肅地區，便有了聚落，於是，為集體利益著想，必須團結起來，就產生了頭領，號稱“天皇”，他的後代是“地皇”，再後代是“人皇”。於是，就有了中國人！嘻嘻嘻嘻嘻😜……

關鍵字: 文化 歷史 考古