梅轩画舫
这个问题，涉及到了一个很有历史渊源的一件事，
嫡传长子即为正统的传统文化思想。这种思想，一直到现在，都在延续着，你不信，可以看看现在国内，包括已经移居国外那些华人大财团，基本都是长子继承祖业，次子或者题主所说的庶子，辅佐长子，经营一些旁支副业。
这种传位嫡长的思想，其实，要是追溯起来，还要追到上古黄帝时期，众所周知，黄帝一生一共生了二十五个儿子，而他正妻就生了俩，颛顼和昌意，之后的有熊氏部落的首领，也就是咱们说的三皇五帝，基本上，都是出于这一支血脉。
所以，看见了吗？这种血脉远近的思想，可不是一天两天形成的。
那么，为什么会说庶子掌权，天下必乱呢？
很直白的道理：庶子，是什么，小妻小妾所生的儿子。那，你小老婆的地位，能和人家明媒正娶的正房妻子相提并论么？无论是权力，还是待遇，那都是差着等级的。
不过，只有一种可能性，能让这些小妾庶妃翻身，那就是“母以子贵”，如果我的儿子，当上了皇上，那么一切可就不一样了。于是，在悠远的历史长河中，上演了一出出的庶子造反的剧目。
欢迎小伙伴留言讨论，喜欢我的文章，请关注，文人草堂。
文人草堂
不请自来，占位！
说别的都是扯淡，一句话就能解释的过去——私心作祟，维护既得利益者的权益。
最典型的康、雍、乾三朝没有一个是嫡长子继位的。
庶子就是小老婆生的孩子，在古代做别人小老婆的都是些什么人，要么是贫寒人家，要么是风尘女子，或者做为利益牺牲的不受待见的富家女，这些人生的孩子也注定了在一个大家庭地位低下。
而帝王家的女人不用说她们的出生非富即贵，人人都有显赫的家世，嫁给皇帝是天大的幸运，可是要做皇帝的正牌女人皇后不仅家世要显赫，还得在国家军政上要有很大的影响力，这个不是皇帝本人可以选择的，出于政治需求皇帝本人必须要拉拢这样的大臣或家族。
那么问题来了，皇帝的宝座只有一个，皇子们每个人背后都有一帮势力在支持，皇帝为了家族永固做天下，皇后为了自己的儿子将来皇位稳固，做为皇后娘家人同样希望未来的皇帝是自己的人，肯定会不余余力的打击那些庶子，不让他们掌握权力，尤其是军队。
但是中国人自古以来讲究名正言顺，不让庶子掌权就必须有名分，所以有了嫡庶之分，同样是皇帝的儿子谁不想做皇帝啊。
一元复始
西周时期就开始实行的宗法制，其核心就是嫡长子继承制，以此来维护统治秩序，嫡庶有别、长幼有序，一旦被打破，难免会出现兄弟之间为权位财产相争不休，骨肉相残的事情，从而势必会影响国家的稳定，故有庶子掌兵权国必乱的说法。
