黃乃林
啊啦，這個問題，怎麼說呢。
在大宋朝，書法有一個排名，即蘇黃米蔡。蘇就是蘇軾、黃是黃庭堅、米就是米芾，而蔡就是蔡襄。
△ 米芾
△ 宋徽宗
這個排名不是說蘇軾是第一，黃庭堅是第二，書法排名在歷史上還是有待考究的。
先來說說米芾，他有個外號叫做“米癲”，他的書法常常左右傾倒，卻搖曳生姿，讓欣賞者有著妙不可言的意趣。
米芾以書法名世，擅篆、隸、楷、行、草等書體，長於臨摹古人書法，達到亂真程度。這也是為什麼他能擅長作偽的原因，其行書成就最大。
若論體勢駿邁,則米芾的書法當在“宋四家”中屬第一,傳統功力最為深厚,尤其是行書,實出前二者之右。
而宋徽宗趙佶，一提起他顧然能想到他的瘦金體。
側鋒如蘭竹、瘦勁鋒利如“屈鐵斷金”的瘦金體在此後八百多年來，迄今無人能夠超越，與其所畫工筆重彩相映成趣，彪炳史冊，後人競相仿效。
這麼一說好像結論出來了，宋徽宗比米芾的書法造詣高！其實不然！
書法造詣一說各有千秋，宋徽宗的書法有獨特的個性，筆勢挺勁飄逸，富有鮮明個性，卓有成就，以畫法入書法，是他的一大特色。
但是，他的字體是非常難以學習的，而相對於米芾而言，米芾的書法是由幾十年的集古字的渾厚功底作前提,故而出於天真自然,絕不矯揉造作。
米芾在書法技巧上取得的成就堪稱中國書法史上的高峰,對後世書法的發展有著重要的影響,並一直延續到現在。
所以說論書法造詣，他倆各有特色，一個瘦金體無人能及，一個集古字的渾厚功底有著深刻的底蘊，你不能單比較誰更厲害，誰更牛X，藝術的精神是無法直接去比較的。
至於題主你問米芾為何要恭維宋徽宗，何來此言呢？
在歷史上，一個是君，一個是臣，米芾在北宋朝堂上擔任禮部員外郎一職，但是私底下，宋徽宗與米芾則是文友的關係，他們經常在一起切磋書法。這樣截然不同的兩重身份，古人講究禮儀，就算私下裡交情較好，但是理論上依然是君臣，伴君如伴虎的話，想必大家都聽說過吧，所以不能說米芾恭維宋徽宗，我們可以認為這是一種相處方式，也可以理解為是保護自己啊。
東家APP
米芾和宋徽宗趙佶都是宋代著名的書法家，米芾生於1051年，宋徽宗生於1082年，二者相差31歲，宋徽宗是君，米芾是臣。
宋徽宗
大家都知道而宋徽宗趙佶雖然不是一位好皇帝，但是他在藝術上的造詣非常的高。
他詩書畫印無所不精，尤其是書法，他的書法學習二王，但是入古而又能出新。
在褚遂良、柳公權的基礎上，獨創的瘦金體更是空前絕後，獨樹一幟，和他的繪畫風格一致，相互輝映。
米芾也是獨創一體的大家，是宋四家之一。他書畫俱佳，繪畫上也是自成一派，自創“米點山水”。
書法上，他遍臨諸家，寫王羲之更是出神入化，他稱自己是“集古字”，臨習古人，幾可亂真。
他用筆迅捷，八面出鋒，風檣陣馬，自稱刷字。可以說是一位純正的書法藝術家。
至於二者誰在書法上的成就更高，我認為是米芾，宋徽宗的書法是把一種風格發揮到了極致，後人再學，也是宋徽宗。
而米芾是為書法開闢了一條新的道路，一條更為藝術化的道路，啟迪了無數的後來者，其中就包括了清代著名書法家王鐸。
米芾書法的開放性，決定了他的藝術成就更高。
你覺得呢？
不二齋
兩個人的書風不同，宋徽宗的強項是草書，並自創了瘦金體。米芾擅長於行書。就書法造詣來看，米芾要明顯高於趙佶。
中國書法史中，每個朝歷代都有代表人物。如東晉的“二王”，唐代的虞褚歐薛”，“顛張狂素”，“顏筋柳骨”。宋代的“蘇黃米蔡”。以他們的姓氏來代表不同的風格流派。
米芾的書法，崇尚二王。從他的書齋名號“寶晉齋”來看，他對二王的崇拜，已經到了痴狂的地步。有史料記載，他一日不書，便覺思澀。想古人未嘗半刻廢書也。王獻之著名的《中秋帖》，據說也是米芾的臨作 。真跡卻被他藏了起來。
米芾書風狂傲不羈，自稱“刷字”。其用筆八面出鋒。所謂八面出鋒，即為中鋒行筆。欲左則左，欲右則右……筆隨心動。寄豪放於法度之中。他的代表作有《蜀素帖》，《苕溪詩》，《離騷經》等。
趙佶書法則以著名的瘦金體和狂草千字文聞名於世。但瘦金體受強烈的個性限制，並不為後世學書人所重。草書千字文跌宕起伏，氣勢奔放，也是草書中不可多得的佳作
從影響力來看，米芾的書法要大於趙佶。若比水平高低，則仁者見仁智者見智。 子衿tjk
米芾是“宋代四大書法家”之一。關於他書學的淵源，《宣和畫譜》說：“米芾學羲之”；宋人周必大說：“元章初學羅讓（唐代人）”；《洞天清錄》說：“南宮本學顏（真卿）”。而米芾自己則說：“壯歲未能立家，人謂吾書為集古字，蓋取諸長處總而成之，既老始是成家，人見之不知以何為祖也”。總的來說，米芾的書法是從“二王”入手，博採古人之長，形成自己的書風。米芾的書法受到同時期和後人的極高評價。蘇軾說：“超逸入神”；黃庭堅說：“元章書如快劍斫陳，強弩射千里。”最具文學性的評論莫過於金人趙秉文，他說：“偃然如枯松之臥澗壑，截然如快劍之斫蛟鼉，奮然如龍蛇之起陸，矯然如鵰鶚之盤空。烏獲之扛鼎，不足以比其雄且壯也，養由基之貫七札，不足以比其沉著痛快也。千石之鐘，萬石之虡，其重厚有如此者。浙江之潮，涿鹿之戰，其噴薄蹴蹋有如此者。鐘王之清潤，歐虞之簡潔，顏柳之端莊，誠為鮮麗。至於雄入九軍，氣凌百代，而於古人有一日之長，其筆陣之堂堂者乎。”米芾書法以獨特立異，豪爽淋漓，瑰偉姿致而深受人們喜愛。
米芾《伯允帖》（局部）（臺北故宮博物院藏）
宋徽宗趙佶不僅是宋代皇帝中最能書的，就是在我國曆史上所有皇帝中也可以說是數一數二的。他的書法藝術之所以未列入“宋四家”，恐怕與他的特殊身份有關。據《書史會要》記載：“徽宗行草正書，筆勢勁逸，初學薛稷，變其法度，自號瘦金書，意度天成，非可以形跡求也。”薛稷之書用筆纖細，結字疏通，綺麗媚好。更確切一點說，宋徽宗學薛稷為行書所宗，瘦金則出自薛曜。瘦金體是宋徽宗趙佶所創的一種字體，是書法史上極具個性的一種書體。因該體與晉楷、唐楷等傳統書體區別較大，個性極為強烈，故可稱作是書法史上的一個獨創。筆畫相對瘦硬，筆法外露，明顯見到運轉提頓等運筆痕跡。元代趙孟頫評道：“所謂瘦金體，天骨遒美，逸趣藹然。”趙佶身為皇帝能創瘦金體，足可列入歷史上書家之林。宋徽宗的瘦金體因風姿綽約，斷金割玉而深受人們喜愛。
趙佶《題李白上陽臺帖》（北京故宮博物院藏）
米芾和宋徽宗在書法方面均有獨創精神，藝術造詣均精深。至於米芾為何要恭維宋徽宗，因為二人是君臣關係。沒有宋徽宗，米芾也當不上書畫學博士，也做不了禮部員外郎的官。
文物鑑定專家邢捷
米芾的書法風格個性實在太鮮明瞭。
如果說書法藝術漢晉開源，唐代興盛，那麼宋代則秉承前代而又開尚意之先河，達到了一個空前的高度。在宋代諸多著名的書法家裡米芾可以算是翹楚中的翹楚。
米芾的母親閻氏曾為英宗高皇后接生，並哺乳皇子。米芾的父親是英宗侍從，官至武威將軍。米芾從六歲起就接受教育，在《自敘》中米芾說“餘初學顏，七八歲也”，應該算是入書門很早，將唐代的顏、柳、歐、禇學了個遍。後來又學蘇舜欽、學晉人、學二王，至於仿寫之作到了讓人難分真假的程度。而其書法造詣不在於仿寫。米芾二十多歲的時候終於達到了取諸家之長，自出機杼的境 界，形成了自己獨特的風格。後人作詩讚譽他說“天姿凌轢未須誇，集古終能成自家。一掃二王非妄語，只應釀蜜不留花。”
宋徽宗是個書畫都有很高造詣的藝術家。單從書法來說，傳世作品也不只是為人所津津樂道的瘦金體。楷、行、草都有流傳下來的作品。瘦金體是宋徽宗的獨創，非常有自己的風格，後人紛紛學其形表。但是後人所學只能止於皮毛，因為誰都不是宋徽宗。宋徽宗的瘦金體是建立在他深厚的書法素養的基礎上，不是憑空取得的。不只瘦金體，其它行、楷、草等，徽宗的字是很難學的。不像米芾相對容易學習。
宋徽宗的書法風格很多樣，單看瘦金體太以偏蓋全。
這兩個人中米芾是集大成者，包羅萬象，讓人易於接近但難於超越；徽宗則是宗廟之美、百官之富盡在高牆之內，想入其門都很難。一個寬容，一個孤高，難於說出一定誰高誰低。
至於說米芾萬般恭維宋徽宗，這個個人理解不同。米芾號稱是“米癲”，在有的人看來就是個半瘋子。寬容點說，米芾有自己的個性，不易為人所理解。總得看來，米芾是個比較表裡如一的人，就得了一個狂妄的評價。在米芾眼裡把家時書家一一貶了一個遍。“蔡京不得筆，蔡卞得筆而乏逸韻，蔡襄勒字，沈遼排字，黃庭堅描字，蘇軾畫字”這段評論是在宋徽宗御前言論，對自己的評論是“刷字”。米芾這個人有時候又謙恭得似乎近於恭維，比如對自己的摯友蘇軾就是如此。
米芾在神宗時及高太后聽政時一直是仕途順利，到徽宗時執掌書畫院，非常受寵信。徽宗惜才，米芾也就有點文人的輕狂之態，再加上和皇家的關係接近，有點脫於禮儀，也不能完全理解為對徽宗萬般恭維。
沅汰歷史
因字體不同，難分軒輊。就對後世影響來說，米體廣為歷代書家推崇、臨摹，瘦金體遠遠不及。但近代從瘦金體演化出的宋體、仿宋體，卻風靡漢字印刷領域，如書刊、報刊、非紙媒，保守說也是三分天下有其二。您說誰的造詣深？
令外，米芾宋人也。趙氏天下。莫說很有可能對徽宗的藝術成就心悅誠服，單單就身在屋簷下這個前提，米老就不服也得服------端誰家飯碗不知道嗎？傻呀？！
風露中宵2
中藝匯
米芾的書法，並沒有跳出藏鋒的窠臼。但宋徽宗的書法鋒芒畢露。一個在傳統之內形成了自己獨特的書法。一個跳出傳統，打破成規，自成一派。這樣對比就能看出是宋徽宗的造詣更深了。
自古以來，不敬皇帝臣子就沒幾個。跟何況宋朝這樣一讀書人的時代，文人對皇家帶有天然的敬畏。所以一方面，米芾作為一個臣子對宋徽宗具有天熱的敬畏。另一方面，就是宋徽宗的藝術天賦和藝術成就，均高於米芾。兩相合一，米芾自然要萬般恭維宋徽宗了。
門外凡眼
米芾，北宋著名書法家，畫家，書法理論家，人稱米顛，顛乃顛瘋，並不是說人顛瘋，而是指其字，行雲流水，為什麼恭維宋徽宗的瘦金體，因為他是皇帝啊！
