伊朗和以色列衝突加劇，為什麼伊朗不撤出敘利亞去全力應付以色列？

lz讓你看看

以什葉派為主的伊斯蘭國伊朗一直被遜尼派為主的沙特視為眼中釘，也被歐美國家在中東地區的代理，馬前卒以色列視為肉中刺，只是無奈伊朗無論從軍事，經濟上一直都是中東地區的大國，強國。像以色列，沙特等國沒有美國公開明確的支持，也不敢拿伊朗怎麼樣？

為什麼在遇到這種情況下，伊朗為何不從敘利亞撤軍回國內，一心一意對付以色列呢？你也得看看敘利亞是什麼位置，有何戰略意義。伊朗肯定不傻，他當然知道唇齒相依，唇寒齒亡的道理。
敘利亞雖然在國土上並不與伊朗接壤，但是敘利亞目前的政府領導人巴沙爾的政權是親俄親伊朗，同時也是遠美，遠以色列的。如果敘利亞巴沙爾政府倒臺，美國勢必會扶持親美政權，也就是親以色列，親西方的政權。那麼一旦成為事實，對於伊朗來說，這就不是短
痛，而是長時間，持續的會對伊朗產生威脅，後果之嚴重，絲毫不亞於目前伊朗面臨的以色列的攻擊。

所以，對於伊朗來說，敘利亞國土不能侵犯，敘利亞同樣也不能丟，兩者皆重。所以，我們就不難明白，為什麼伊朗不從敘利亞撤軍，來全力應對以色列了。

那詩那遠方

伊朗和以色列之間，橫著一個伊拉克和一個敘利亞。如果要全力對付以色列，要做的事情應該是本土發導彈砸向以色列，而後敘利亞境內的伊朗軍隊推進以色列戈蘭高地，居高臨下以天雷轟頂之勢碾壓以色列。順利的話，可以讓以色列亡國。

站在以色列的角度看的話，和伊朗發生全面戰爭，是關乎自己生死存亡的事情。一旦戰事不利，使用核武器打擊伊朗是個必然的選項。伊朗一旦遭受核打擊，國內很可能會出現兩個結果，全國動員起來滅亡以色列，同時反對勢力起來反對現有政權。這兩個結果肯定是同時發生的。第一個源於伊朗政府和以色列之間長期的互相攻擊所造成的民意傾向，後一個結果源自於伊朗境內由西方暗中扶持的反對派的趁機起事。2017年12月28日，伊朗境內多個地區突然爆發遊行示威，包括馬仕哈德、伊斯法罕、哈馬丹等地相繼出現莫名其妙的反政府示威遊行，伊朗南部一條輸油管道更是被炸燬，反對派很快認領。而特朗普則緊跟著警告伊朗，不要對反對派有過激行動，否則不客氣。看看，把陰損招式說得那麼明目張膽！任性啊。一旦這兩個結果同時發生，對伊朗不會是件好事。能不能滅掉以色列不說，伊朗目前面臨的是本國金融體系的動盪和國內失業率開始高漲的社會問題。國內反對派就是拿這兩件事做武器攻擊伊朗政府。如果真的打起來，這反對派就更有反對的理由了，到時候既滅不了以色列，又要面對反對派的四處找茬，實在是件得不償失的事情。所以，為什麼要撤出敘利亞？

被以色列炸燬的伊朗基地

話說，撤出敘利亞又怎麼打以色列？事實上，伊朗和以色列之間的爭鬥分兩個部分，一個是輿論上的口水戰，另一個是暗中支持巴勒斯坦哈馬斯和黎巴嫩真主黨，不斷的給以色列製造麻煩。今天的以色列，已經不是一個可以吊打阿拉伯世界的以色列，原因很簡單:哈馬斯一直活著，黎巴嫩真主黨也一直活著，而且越活越有勁。而曾經連續擊敗阿拉伯聯軍的以色列，現在卻連兩支游擊隊都無可奈何。

這是2006年以色列和巴勒斯坦之間換俘協議達成後被釋放的以色列士兵薩利特。代價是以色列釋放一千名巴勒斯坦人。以一千人換一人，表面上是想彰顯以色列政府“以人為本”的現代理念，事實上卻說明了以色列早已沒有了當年的銳氣，只剩下偷襲、暗殺、拿過期情報來對伊朗落井下石的下三濫手段。什麼都能做出來，就是不敢當面鑼對面鼓的宣戰一回。

獨釣寒江

等等伊朗和以色列衝突加劇！伊朗為什麼要撤出敘利亞？伊朗不是應該增兵敘利亞嗎？？撤回去幹嘛？伊朗和以色列是用敘利亞連起來的啊

最近這兩天，伊朗和以色列開啟了激情互炸模式

伊朗襲擊了，以色列（原敘利亞）的約旦河谷。

接著以色列得意洋洋的稱，以色列無意擴大沖突範圍。

我目前還有一個好消息就是，伊朗和以色列目前在敘利亞的領土上發生衝突的。所以暫時不能撕破臉皮，進行全面戰爭。

但是怎麼說呢，以色列的所作所為是越來越過分了。那我知道，約旦河谷本來是敘利亞的領土。在中東戰爭期間，以色列將此地佔領。原因是敘利亞控制此地，可能威脅到以色列的用水安全。

中東國家的發展趨勢是什麼？感覺自己發展的不錯，然後去打以色列。

本來吧我還有點納悶，為何中東國家這麼仇恨以色列？

但是現在看看以色列被打就是活該。

敘利亞招惹以色烈了嗎？有事沒事就要襲擊敘利亞一下。還經常打大馬士革？

本來挺同情之類的，現在看來以色列，被滅了，那是活該！

你是凌辱阿拉伯國家的時候。要注意風水輪流轉！

注意，中東，不是不想世俗化，而是世俗化的都已經死了。

尋找丟失的方向盤

雖然伊朗和以色列衝突不斷加劇，但主動權掌握在伊朗一方，只要它不尋求擁有核武器毀滅以色列，不製造事態繼續惡化雙邊關係，根本無須花任何心思應付來自以方的威脅。

以色列歷史上是個多災多難的國家，猶太人曾被滅國流散世界各地，飽受欺凌，二戰期間更遭納粹瘋狂屠殺，近600萬人被害。二戰後在英美等國家支持下才陸續迴歸故土，艱難建立起國家，獲得了棲身之所。

猶太人因長期遭受欺負，形成了一種屈就和討好他人的習性，但同時又對別人抱有敏銳的防範意識，特別是安全受到威脅時反應更強烈，這都源於求生本能。所以他們日常總是設法與其他民族和睦相處，只在受威脅時作出強烈回應。因此我們能看到以色列無所畏懼抗擊中東六國圍攻，也能見證今天以色列猶太民族和阿拉伯民族和睦相處共享美好生活的景象。在與周邊國家相處中，面對阿拉伯世界虜視眈眈的目光，以色列能寬以待人，抱著以和為貴，息事寧人的態度，一直秉持戰略守勢，不希圖以軍事優勢侵略他國。所以面對著強大的以色列，周邊國家儘管充滿妒忌，但絕沒有恐懼，因為他們明白以色列是守規則，講信用的國家。以色列在國際關係中的種種表現，都顯示了它的成熟、文明和遵守國際秩序，所以它是讓國際社會放心的文明一員。

伊朗之所以敵視以色列，除了有民族和宗教原因，也有著將強烈反美情緒轉嫁給以色列的一面，特別看到在美國支持下以色列日益強大，更嫉恨難忍，甚至到了容不下以色列繼續生存的地步。伊朗曾放出過要炸平以色列城市，從地圖上將以色列抹去，不讓活過25年等狠話。在軍事上難與以色列抗衡之下，伊唯有一方面尋求製造核武器，一方面通過支持巴勒斯坦抵抗組織，黎巴嫩真主黨及敘利政府對以色列進行包括游擊戰在內的各種騷擾和破壞活動。而對以色列最直接和有效的打擊，莫過於紮根敘利亞，在以色列邊境部署軍隊，所以，在沒有防範本土遭打擊壓力之下，留在敘利亞給以色列製造威脅，是伊最優選戰略決策。可以想見，他與以色列之間的恩怨了結之前，是不可能自動退出敘利亞的，除非被敘政府驅離。

當然，以色列不會坐視不理，當感受到威脅迫近時，他會果斷出擊摧毀伊方駐敘軍事基地。若有證據證明伊試圖研製核武，他也不憐手段對伊本土設施實行打擊。所以，伊朗若不放棄擁核企圖，不從敘撤出軍事部署撤除對以威脅，雙方的衝突加劇只會有增無減，那天醞釀出一場惡戰也不好說。

雄哥131873329

敘利亞的恐怖組織和中東的其它一些恐怖組織，是伊朗對付以色列的唯一手段！伊朗的實力跟以色列根本就不在一個水平線上，如果打那種國家級的正規戰，伊朗就是找死。為了抵消以色列在常規軍事力量上的巨大優勢，伊朗只能採用恐怖分子這種非對稱手段來對付以色列。

他明白的告訴以色列，那就是，你別打我啊，如果你進攻我，我就讓恐怖分子往你在國土上扔炸彈，讓你不得安寧，然後給美國製造麻煩，讓美國人要求以色列停止進攻。

所以，伊朗斷斷沒有自廢武功的那種選擇。

帝國曆史觀察者

近日，伊朗和以色列開啟了軍事上的"交流"，雙方各有損失，各執一詞，更是各不相讓，大有全面開戰的趨勢。

以色列可以說是中東的"煙霧彈投放手"，"攪局專家"，以色列此前在美國剛到敘利亞周邊海域不久，就對在敘利亞的伊朗軍放了幾枚導彈，伊朗早已經記下這記仇，之後以色列也是騷擾不斷。隨著美國宣佈退出伊朗核協議，以色列終於按耐不住，伊朗也是躍躍欲試，雙方衝突升級。

以色列空襲敘利亞

近日，伊朗對以色列佔領的戈蘭高地發動火箭襲擊，而以色列不甘示弱，在敘利亞還伊朗一次空襲，外加地對地導彈的"問候"，雙方衝突直接加劇到不打不可的地步。但是再看，伊朗仍然待在敘利亞，並沒有撤出去轉向全面對付以色列，這是為什麼？

首先看伊朗的崛起，伊朗的崛起不是偶然，伊拉克戰爭之後伊朗迅速崛起，當然無緣無故無人供持，是不會崛起的那麼快的，伊朗的崛起離不開與現在盟國的合作關係，這也是伊朗不願撤出敘利亞的最大原因。

在敘利亞，伊朗可以說有一尊俄羅斯"大佛"守著，敘利亞局勢反而不會成為伊朗的拖累，而會成為伊朗的庇護傘。通過與俄敘合作伊朗成功將軍事滲透到敘利亞，這給以色列帶來了不小的威脅。隨著美國的勢頭變軟，黑先生認為伊朗會更加看中這個優勢，畢竟俄羅斯現在在中東沒有處於劣勢，這也是伊朗敢於公然打擊戈蘭高地，開懟以色列的原因。

伊朗總統魯哈尼和俄羅斯總統普京

再者，如果脫離敘利亞，一方面是伊朗軍事基地減少，打起來勢必會不佔優勢，但是繼續待在敘利亞，以色列就不敢在敘利亞境內大肆撒野，就算來一次硬的，也有俄羅斯幫忙頂著。最後伊朗目前經濟堪憂，如果撤出敘利亞很有可能失去最後一個朋友，被孤立是遲早的事情，不如跟難兄難弟抱團取暖。

所以，伊朗不是不撤出敘利亞，而是十分的願意留在敘利亞，敘利亞不是伊朗的絆腳石，而是伊朗借勢的庇護傘。

黑先生1998

老早的問題了，簡單回答：

1.伊朗是不會跟以色列直接開打的，以色列也不敢直接跟伊朗開打。伊朗此次發射火箭彈，其實就是告知以色列：我不會真的跟你以色列開打，你看著辦。

而以色列的反制，其實從效果來看達到了，摧毀了伊朗在敘利亞的設備，但沒有造成人員傷亡。

2.以色列在美國宣佈撕毀“伊核協議”之後，立刻開展軍事反制，同時內塔尼亞胡在俄羅斯訪問。這樣的節奏就表明：伊朗不直接發射導彈，而以色列摧毀目標卻沒有人員傷亡，其實俄羅斯在中間起了很大作用。雖然俄羅斯沒有出面保護伊朗，但大概率情報還是給了伊朗了。

也從這個事件看出來：以色列不想搞大，伊朗也沒有興趣。

3.伊朗的目標是幫助敘利亞巴沙爾，從而保住什葉派之弧，如果這個時候伊朗撤出敘利亞，就等於幫了美國的忙，讓美國有了機會填補伊朗軍隊撤離後的真空地帶成為美國的“地盤”！這對於伊朗出兵多難敘利亞來說，極度不合算。

況且，伊朗也不想直接跟以色列打，而以色列與俄羅斯的特殊關係，後續伊朗已經得到了俄羅斯的安撫。

4.面對美國退群、遷館，俄羅斯除了口頭聲援伊朗，基本沒有動作。因為，美國一切行動，其實背後的意思是：推動以色列能夠深度介入敘利亞亂局。

理由：美國想讓自己的代理人儘快在敘利亞能夠幫助美國奪回更多的主動權，而事實上敘利亞戰局已經成為俄羅斯主導了，這是美國最上火的。

（1）失去敘利亞，美國在中東的影響了。

（2）而隨著美國在中東失勢，自然主導的國際能源通道被廢，而俄羅斯主導能源通道開通，則會讓美元霸權失去優勢。

（3）美國拉沙特聯軍入局，而現在沙特宮廷鬥正在上演，埃及雖然現在沒落了，但不至於傻到跟著沙特進入敘利亞當美國的“炮灰”！

所以，特朗普又是“退群”，又是遷館耶路撒冷，除了為了美國的中期選舉，也在給以色列“送大禮”，想讓以色列深度軍事介入敘利亞。

（4）而以色列現在有了更加充足的理由:巴以衝突升級，我真的沒有辦法騰出軍隊進入敘利亞。

“美國優先”的美國，已經讓世界格局開始各種變化，畢竟二戰後的國際秩序和國際規則制定者，曾經的“全球化”美國，已經變得更加自私，讓所有跟美國打交道的國家或者組織，開始深刻思考：如何適應當前美國的“新孤立主義”，讓自己活得安全？

英武

原因有四點：首先是以色列和伊朗都還沒有攻擊彼此的本土，因此雙方都留有餘地還沒有到你死我活的程度；其次伊朗和以色列整體實力相當，以色列軍事力量更強伊朗沒有在其以色列家門口打贏的可能；再次就是以色列一直是西方的寵兒，和其全面衝突伊朗將可能面臨西方的圍毆；最後伊朗本身就是因為敘利亞等問題才和以色列衝突，既然都撤出敘利亞了還和以色列衝突幹什麼？

一、沒到你死我活的地步

首先來說目前以色列只是打擊了伊朗在敘利亞的軍事基地並沒有打擊伊朗本土，而伊朗也只是發射火箭彈襲擊了以色列佔領的敘利亞領土戈蘭高地，因此理論上雙方只是在敘利亞爆發了武裝衝突，並不存在因為本土被攻擊拉不下臉皮的問題，因此對彼此力量都有所畏懼的雙方也就表現的相對淡定了。
不接壤本無矛盾的兩國

二、伊朗軍事不如以色列

伊朗相比以色列的優勢就是自己體量巨大經得起長期戰爭的打擊，而以色列則國土狹小人口不多經不起長期戰爭。所以以色列雖然在軍事力量強於伊朗，可是也十分懼怕伊朗導彈會把以色列打成焦土，而以色列自己要想入侵伊朗也基本是不可能的，因此雙方整體實力基本是旗鼓相當不敢輕易的全面開戰。
實力強悍的以色列

說實話如果是單獨面對以色列或者是美國並不怎麼懼怕，因為伊朗國土面積達166萬平方公里並不好入侵，如果後哪個國家敢入侵伊朗將很可能陷入比阿富汗獵犬更深泥潭，但是一旦西方國家圍毆伊朗的話其就很難招架了，就算不打光是經濟制裁伊朗就有的受了。
美國對以色列的大力支持

四、伊朗不會放棄敘利亞

伊朗和以色列起衝突本來就是因為其致力於打造什葉派之弧導致的，伊朗為了爭當伊斯蘭世界的領袖不惜與本來沒有利益衝突的以色列為敵，因此大力支持在敘利亞的阿薩德政權、黎巴嫩真主黨、巴勒斯坦民兵等和以色列敵對的勢力，而要讓伊朗撤出敘利亞實際上就是要其放棄打造什葉派之弧當伊斯蘭世界領袖的宏圖霸業，這樣當不成領袖的伊朗還有必要和以色列起什麼衝嗎？

執斧傳播開天名

伊朗在敘利亞的軍隊存在就是為了對付以色列。

如果伊朗撤出在敘利亞的軍隊，那正好入了以色列的下懷。通過在敘利亞的軍事存在，就能形成對以色列佔領的戈蘭高地形成威脅。而這種在敘利亞土地上的衝突威脅又可以進行控制，不會形成王對王的局面，沒有轉緩空間，從而導致騎虎難下。

現在這種情況就不一樣，想要表達下自己的激烈態度，就發幾枚導彈到戈蘭高地意思下。當然以色列也會對在敘利亞的伊朗軍隊進行還擊，但這種程度的打擊與還擊都不會有太大損失，也不會造成很大的影響，畢竟不是在自己國家土地上打來打去。所以在敘利亞的軍事存在本身就是一種談判籌碼，沒有足夠的條件，伊朗軍隊是不會撤出敘利亞的。

時光之意

以色列跟敘利亞領土相鄰，在數次中東戰爭中，敘利亞都是堅決反對敘利亞的，在第三次中東戰爭中以色列佔領了敘利亞的戈蘭高地，至今都未歸還敘利亞。所以，以色列和敘利亞兩國一直處於對抗階段。

伊朗和敘利亞和以色列都未接壤，伊朗之所以介入敘利亞，一方面是因為敘利亞阿薩德政府是什葉派，跟伊朗同屬一個大的教派，伊朗聯合敘利亞阿薩德政府、伊拉克什葉派政府和黎巴嫩真主黨共同構建了什葉派新月地帶國家聯盟，共同對抗以沙特為首的遜尼派。如果阿薩德政府被推翻，那麼伊朗將會被孤立。

（以色列空襲伊朗目標）

另一方面，伊朗和以色列存在矛盾。以色列和美國是鐵桿盟友，而美國一直在制裁打壓伊朗，自然以色列跟隨美國打壓伊朗。同時，在伊核問題上以色列堅決反對伊朗研發核武器，認為伊朗擁核是對自己最大的威脅，所以以色列聲稱對伊朗採取軍事打擊。目前以色列已經多次空襲伊朗在敘利亞境內的軍事基地和運輸車，並造成伊朗人員傷亡和物資損失，伊朗前兩天才向戈蘭高地發射20枚導彈回擊以色列的空襲。

（伊朗向戈蘭高地發射導彈回擊）

伊朗在敘利亞投入了數萬兵力，全力支持阿薩德政府對付反對派，能夠讓阿薩德政府不倒，那就是伊朗的勝利。通過在敘利亞派駐軍事力量，伊朗可以將軍事力量直接投放到以色列以色列國境附近，從陸上對以色列形成威脅。如果伊朗從敘利亞撤軍，就沒法將軍事力量部署到以色列周邊了，因為伊朗的空軍比較弱，無法跟以色列對抗。

就是因為伊朗最近幾年在中東地區的力量擴展，威脅到了以色列和美國的利益，美國才退出伊核協議，啟動對伊朗的制裁。如果伊朗撤出敘利亞，怎麼全力應對以色列？隔山打牛嗎？

所以，伊朗留在敘利亞支持阿薩德政府是對抗以色列最好的選擇，既可以幫助敘利亞政府消滅反對派，又可以直接威脅以色列的安全，對以色列和美國形成有力的牽制。

關鍵字: 時政外交 伊朗 中東局勢