大東北的小豆包
烏克蘭根本不可能、而且也不敢轟炸大橋；炸橋無異於向俄羅斯宣戰，將招致俄羅斯迅速、果斷、猛烈的回擊！在強大的俄軍面前，相信烏克蘭堅持不了多久，戰事很快將以烏軍慘敗收場。
俄軍演練防克里米亞大橋遭破壞
到了那個時候，烏克蘭失去的將不只是克里米亞半島！可能還要搭上整個烏東地區。俄羅斯應該不會直接將頓巴斯地區劃入自己版圖，而可能按照“克里米亞模式”，用西方最熟悉且最常用的“民主”手段，讓盧甘斯克和頓涅茨克通過全民公決加入（迴歸）俄羅斯聯邦。
1. 烏克蘭沒有能力挑戰俄羅斯
首先對比兩國軍事實力。根據權威的“全球火力（Global Firepower）”2018年世界軍事實力排行榜，俄羅斯僅次於美國，全球排名第二；烏克蘭則僅排第29位。
（1）俄羅斯：
人口總數1.42億，總兵力101.4萬，後備力量257.2萬；
軍機總數3914架，其中殲擊機818架，強擊機1416架，運輸機1524架，教練機414架；直升機總數1451架，其中攻擊直升511架；
坦克20300輛，裝甲車27400輛，自行火炮5970門，牽引火炮4,466門，火箭發射裝置3816套；
軍艦總數352艘，包括1艘航母；
國防預算470億美元。
俄羅斯勝利日閱兵
（2）烏克蘭：
人口總數4403.4萬，總兵力18.2萬，後備力量100萬；
軍機總數240架，其中殲擊機39架，強擊機64架，運輸機121架，教練機46架，直升機總數94架，其中攻擊直升機34架；
坦克2214輛，裝甲車11868輛，自行火炮1302門，牽引火炮1669門，火箭發射裝置625套；海軍艦艇總數25艘，沒有航母；
國防預算48.8億美元。
2. 美歐不會為了烏克蘭對俄宣戰
烏克蘭或許會把對抗俄羅斯的希望寄託在美國或者北約的軍事支援上。但毫無疑問的是，西方不可能為了烏克蘭而與俄羅斯直接開戰。他們最多會向烏克蘭提供武器裝備和經濟援助，更的可能則是口頭譴責俄羅斯、給烏克蘭提供“精神支持”。
而對烏克蘭最好的前車之鑑，則是2008年8月的格魯吉亞戰爭。格魯吉亞也好，烏克蘭也罷，只是美國手中反對俄羅斯、挑起歐洲對俄羅斯仇恨的棋子，美國會鼓動幼稚的烏克蘭政客向俄開戰，同時承諾提供軍事援助甚至戰場支持，但所有承諾都只會停留在口頭。這是毋庸置疑的。
一個值得注意的問題是，烏克蘭近年民族主義思潮氾濫，不排除個別極端組織或者個人使用恐怖手段攻擊大橋的可能。這種做法只會給烏克蘭減分，受到國際社會的譴責。
Andrei青山碧水共雲天
美媒建議烏克蘭炸燬克里米亞大橋就是唯恐天下不亂，想要進一步惡化烏克蘭和俄羅斯的關係好讓美國從中謀利，而烏克蘭由於自身實力遠弱於俄羅斯肯定不敢這麼做，要是這樣做了不說國家沒了至少東部地區是保不住了。
烏克蘭人和俄羅斯人都屬於東斯拉夫人起源於基輔羅斯，因此這兩個民族可以說是一母同胞的親兄弟了，他們之間的語言差異據說比北京人和上海人的差異還小。
可是歷史上這對親兄弟卻經歷過許多不愉快的事情產生裂痕，其中斯大林時期的大饑荒餓死了許多烏克蘭人最為嚴重，這件事一直是橫亙在兩個民族間的一條溝壑。
而烏克蘭領土克里米亞被俄羅斯佔領則直接讓雙方關係全面惡化，現在俄羅斯人又修建了連接克里米亞和其本土的大橋，這顯然再度挑撥了烏克蘭人脆弱的神經。
因此隔岸觀火的美國人有好事者不惜挑撥烏克蘭人去炸橋，為的就是惡化俄烏關係使得烏克蘭進一步倒向美國，可是烏克蘭雖然也很想要這麼做甚至收復克里米亞，可是用一句話話來事就是臣妾做不到啊！
烏克蘭和俄羅斯之間巨大的軍事差距想必也無需多言，這事要怪就怪烏克蘭人自己在前蘇聯解體後不爭氣，把一個曾經的世界第三核大國弄成現在的鬼樣子，要是烏克蘭人爭氣點現在還是有資格和俄羅斯掰手腕的。
因此目前烏克蘭羸弱的國力是斷然無法去招惹俄羅斯這頭北極熊的，要是招惹了它說不定就會被撕的粉碎，即使最終能夠避免被俄羅斯吞併至少東烏克蘭地區是保不住了，當地俄羅斯裔一定會加入俄羅斯的。
所以烏克蘭除非神經錯亂否則是不會愚蠢到去炸橋的，當然國家是不會但是也不能排除有中二的烏克蘭人自己去炸，因此俄羅斯人也並不能掉以輕心。
在補充一下克里米亞的知識就是該地在屬於俄羅斯之前是屬於克里米亞汗國的，而克里米亞汗國又是奧斯曼帝國的附屬國，因此說克里米亞本來就是俄羅斯的是站不住腳的。
因為俄羅斯也是從別人手裡把克里米亞強過來的，而克里米亞可是赫魯曉夫為了紀念俄烏合並三百週年送給烏克蘭的，現在俄羅斯佔領克里米亞無非就是弱肉強食罷了！
執斧傳播開天名
克里米亞大橋通車，又讓俄羅斯總統普京秀了一把，上天，下海之後，普京又親駕卡車通過克里米亞大橋，給這座大橋歷史性的通車濃墨重彩地寫下了一筆。這讓本來就對克里米亞問題耿耿於懷的美國媒體大為不滿，開始挑事了。美國《華盛頓觀察家報》發表了一篇文章，鼓動烏克蘭炸燬這座長達19公里的刻赤海峽大橋。
這座連接俄羅斯克拉斯諾達爾邊疆區和克里米亞島的大橋既是俄羅斯最長的大橋，也是歐洲最長的大橋，它是一座鐵路公路兩用橋。大橋的開通又引起新一波的“克里米亞”熱，西方世界紛紛遣責俄羅斯併吞克里米亞，一些組織和政客也紛紛提出了一些涉此件事的制裁措施。但總體感覺也就是“隔靴騷癢”。這時，這位叫湯姆.羅根的“政治家”出來了，他號召烏克蘭用空襲的辦法“炸燬刻赤海峽大橋”。
此文引起俄羅斯官方注意，俄羅斯新聞秘書佩斯科夫17日表示認為，美國《華盛頓觀查家報》刊登唆使炸燬克里米亞大橋的文章一種瘋狂醜惡的表演，美國的執法部門應予以關注。俄羅斯在遣責之餘，發起了反恐調查，根據俄羅斯法律：通過媒體，網絡公開宣揚恐怖主義活動的，將處100萬盧布的罰款（約合人民幣10萬）或最長7年的監禁。
那麼烏克蘭敢不敢這樣做？關健烏克蘭有沒有這個能力。從大的方面講，烏克蘭如果有這個能力，當年就不會失去克里米亞。從小的方面講，在海上，俄羅斯有黑海艦隊保護大橋；在空中，有S400和凱甲防空系統；在水下，有作戰潛水員和水下機器人保護；而在橋面，有20個保護崗哨，一公里一個，銅牆鐵壁啊！俄羅斯安全部門講，準備擊退任何破壞大橋的企圖。
假如烏克蘭真敢動手，烏克蘭的東部恐怕就要改變了。天太2
美國表示。看熱鬧不嫌事兒大，反正死的不是我。 烏克蘭就在俄羅斯的邊兒上。俄羅斯要報復也是報復烏克蘭。我就隨口那麼一說，還真信啊，那我也沒轍。
再說報復美國，你是打算用洲際彈道導彈呢？還是打算上圖160轟炸機？兩個不管哪個你都會弄出了第三次世界大戰。
還有！美國媒體給烏克蘭出主意，讓烏克蘭用戰機炸燬俄羅斯刻赤大橋。
但是美國政府沒這麼說呀。給烏克蘭出這個餿主意的是美國華盛頓觀察者報
媒體講究的不就是語不驚人死不休嗎？比如說我....
那美國早玩完了。日常世界驚訝，美帝震驚，日本嚇尿的。
這世界早玩完了
或者說，順便再去拿個普利策新聞獎？
尋找丟失的方向盤
如果說世界上哪家媒體是最不靠譜的，那美媒排第二就沒人敢排第一，歷史上美國媒體搞了多少“蠢事”就不用說了，比如無中生有挑起了美墨戰爭，甚至還因為美國媒體的不負責任搞得美國總統被暗殺。
這次美國媒體慫恿烏克蘭炸燬刻赤大橋，很明顯就是看熱鬧不嫌事大，一旦烏克蘭炸燬刻赤大橋，遭殃的就是烏克蘭，而不關他美國啥事，甚至還能給美國帶來巨大的經濟和軍事利益。
如果烏克蘭政府一時衝動真炸燬了刻赤大橋，俄羅斯必定正式向烏克蘭宣戰，到時候烏克蘭急於尋找靠山，為了生存什麼事都是幹得出來的，而歐洲國家都是自身難保，所以這個靠山除了美國就不會是第二個國家，到時候美國的軍火、美國的軍隊必將大量出現在烏克蘭，烏克蘭政府做出一些喪權辱國的事情是有很大幾率的。
總的來說，美媒這種不負責任的言論，除了吸引眼球外，也表達了美國唯恐天下不亂的心理。SO因脆死ting
這是一種帶有“恐怖言論”的狂想。烏克蘭不可能去幹這事。俄羅斯敢修起來，就有掌控與保護起來的把握與實力。
建議烏克蘭從空中炸燬克里米亞大橋的“想法”，這是5月16日，美國一個叫湯姆羅根的專欄作者發表在《華盛頓郵報》上的文章，如此囂張的言論是有其深刻背景的。俄駐美大使館發言人稱：”言論自由不能成為呼籲發動恐怖行動和殺人的藉口，但卻反映了華盛頓權力集團某部分人的真實意圖，這是繼續煽動烏俄的仇恨和敵意。”5月17日，俄國際刑事調查委員會已對湯姆羅根的”恐怖言論”，提請刑事訴訟，並認為”是瘋狂、是低質新聞的醜陋表現，值得包括美國從法人員在內的執法人員關注”。
克里米亞大橋全長19公里，是俄羅斯最長的大橋，連接克里米亞與克提斯諾達爾邊疆區。每天4萬輛汽車、47隊列車通往；每年運送1400萬人（次）遊客、1300萬噸貨物。
克里米亞大橋的修造，對於俄羅斯當前與長運具有重大意義。一是從政治上講，“克里米亞大橋”通車意義深遠，對於俄羅斯來說，更進一步的把克里米亞當作自己的領土進行建設，增強了克里米亞的公民對俄羅斯的“祖國認同”；二是從國防上說，提升了俄黑海艦隊的國防能力；三是從經濟上講，可以減少運輸成本，增加貿易交流，無論是現在還是以後，“克里米亞大橋”的通行對於增加兩地聯繫、經濟貿易有不可估量的意義；四是從國家戰略上看，可以增強俄羅斯應對北約東擴的能力，使得俄羅斯的戰略空間得到進一步的擴大。
如此重要的克里米亞大橋，俄羅斯能不重視安全嗎？您說呢？
