為何巨頭紛紛倒下!

“又一科技巨頭倒下!別了,奧林巴斯!”

“剛剛,兩大手機巨頭倒下!”

“昨晚,又一家手機巨頭倒下!別了,百年東芝!”

“女鞋行業深陷泥潭,兩大鞋業巨頭紛紛倒下!”

“新一佳破產清算,22年曆史正式終結!”

為何巨頭紛紛倒下!

從去年底至今,巨頭倒下的消息接二連三,相機行業、手機行業、鞋業、零售業等等無一倖免!還沒等我們明白過來,一個個行業巨頭已經像多米諾骨牌一樣頃刻之間倒在了我們的眼前。不過幾年時間,這些品牌忽然紛紛折戟沉沙,虧的虧、賠的賠,到底是哪不對?

追溯這些現象背後的本質,不難發現,這些行業巨無霸的集體倒下,也並非偶然,在這個十倍數變化的時代,一切違背市場規律的存在,必將成為過往。

技術革新,人們不再需要你!

第一變:照相我們不再需要膠捲

一個世代以前,提起“柯達時刻”,人們想到的是值得留存與回味的記憶。如今,這一詞卻成了企業高管的警鐘。這家世界500強的企業,在1991年的時候,他的技術領先世界同行10年,但是2012年1月破產了,被做數碼的幹掉了。

過去,柯達的核心業務是售賣膠片,因此不難理解為何近幾十年它活得如此艱難。昔日的膠片相機演變成數碼相機,然後又轉向了手機。人們不再衝洗照片,而是選擇在社交媒體上直接分享。沒錯,雖然人們偶爾還是會印刷書籍和節日賀卡,但是柯達的業績早已今非昔比。

2012年,柯達申請破產保護,退出了傳統業務,同時也出售了專利。2013年,當柯達重新歸來時,規模與過去遠不可同日而語。

這個曾經世界上最強大的公司,如今的市值只有不到十億美元。

為何巨頭紛紛倒下!

第二變:照相我們不再需要相機

當“索尼”還沉浸在數碼領先的喜悅中時,突然發現,原來全世界賣照相機賣得最好的不是他,而是做手機的“諾基亞”,因為每部手機都是一部照相機,近幾年“索尼”業績大幅虧損,於去年倒閉。

第三變:手機不只是用來照相

當摩托羅拉還沉醉在V8088的時候,不知道諾基亞已迎頭趕上。

當諾基亞還注重低端機市場時,喬布斯的蘋果已經潛入。把手機世界的老大“諾基亞”給幹掉了,甚至毫無還手之力,2013年9月,“諾基亞”被微軟收購了。

當中國銀行業賺的盆滿缽滿高歌猛進時,阿里巴巴已經推出網絡虛擬信用卡。

當很多人還在想租個門面房做個小生意時,光棍節一天中國互聯網上就創造天價成交額。

不要說停止學習,就是慢一點都有可能被淘汰出局。

為何巨頭紛紛倒下!

產品不性感,人們不再愛你!

曾經的百麗,達芙妮,富貴鳥這些品牌鞋一度是大眾的寵兒,街頭隨處可見他們的身影,然後現在你或許已經很難在見到這些品牌。百麗,達芙妮,富貴鳥相繼倒下著實讓人唏噓,這些曾經耳熟能詳的品牌相繼倒下的原因是什麼呢?

隨便翻看百麗相關新聞的評論,總有不少消費者在抱怨,百麗的設計款式老舊,很老土,而且價格又偏貴。筆者隨機詢問了公司十幾位女同事,她們在過去一年,大多未買過百麗的鞋子,其中的90後們根本就沒買過。

雖然小調查不具有代表性,但從一定程度上說明,年輕女性的偏好正在發生變化。

事實上,與近年來新興的女鞋等高端品牌相比,無論是從產品時尚度還是從門店設計上,百麗的差距顯而易見。

不得不說,一些傳統品牌,不管是百麗還是達芙妮,它們有著共同的問題——品牌同質化嚴重,產品更新迭代緩慢,百麗內部創新的鞋款比例每年最多隻佔到40%,其餘60%則是基於頭一年暢銷款的小修小改。”再加上百貨渠道本身的乏力。因此,被年輕消費群體們拋棄也在意料之中。

放在幾年前,百麗旗下的鞋還能打上時尚標籤,但隨著國外及新生品牌的進入,大家對時尚的定義更趨多元。另一方面,不能及時對不斷變化的市場需求做出反應,產品研發節奏滯緩也是百麗逐漸被遺忘的重要原因之一。

正如喬布斯說蘋果的那句話:產品不再性感。是的,產品不行了,再怎麼開店或線上營銷也是徒勞的。

為何巨頭紛紛倒下!

渠道變了,人們看不見你!

一個國民品牌的墜落,只需要5年!眼見它起高樓,眼見它宴賓客,眼見它樓塌了!不得不說,渠道的改變,也加速了品牌淘汰的速度。

近年來,百貨商場、購物中心和城市綜合體等線下實體店客流量一直在下滑。電商迅猛發展,既分流了部分看重便捷的客戶,也為一部分價格敏感的人群提供了更多選擇。

有報道稱,百麗國際受到了電商的巨大沖擊,淨利潤暴跌55%,市值更是從1500多億港幣,跌到不足350億港幣,營業收入增長乏力。而達芙妮發佈的2017年財報顯示,全年虧損8億港元,近三年平均每年關店1000家,市值從當初的170億跌到只有8億多!

業界專家將百麗、達芙妮等巨頭的隕落歸結為三大原因:第一是產品同質化;第二是,渠道模式被電商擊穿;第三,消費升級,品牌老化。不可否認這些問題對於這個行業來說是很現實的。

其實,百麗、達芙妮他們啟動電商的時機並不算晚,只不過,“一個不用心,一個不得法”。百麗應該在2009年就開始電商的試水,僅次於達芙妮(達芙妮是2006開始電商),但遺憾的是,大家都在試水,而不是升級。百麗只是用了小部分的精力來發展線上市場,並沒有做產品、營銷等全面的戰略升級,所以最後還是被龐大的線下渠道航母所拖累,舉步維艱!

達芙妮的電商轉型不可謂不早,為了線上的電商,還跟線下的店鋪產生過沖突。只不過,情況更加糟糕。達芙妮是決定要做好線上的,而不是試探。只可惜,把貨搬到線上未必就是電商和互聯網。後來,達芙妮由於投資失敗,資金鍊斷裂,完全放棄了線上的陣地,與此同時,線下的加盟商又完全失去控制,這對達芙妮來說可謂是內憂外患!

其實,不止是百麗、達芙妮,快時尚的入侵+電商的崛起,傳統品牌近年來日子變得很難過了。在時代的飛速發展中,很多企業的領導者通常會覺察到影響其所在行業的顛覆性力量,大多時候也會調動充足的資源來進軍新市場。那麼,為什麼還會失敗呢?問題的根源,還在於他們沒有真正接受這一顛覆性變化所開闢的新商業模式。

沒有一種渠道是永恆的,再大的帝國也要學會居安思危,更要懂得時代的變革,善變的思維往往比努力重要一百倍!


分享到:


相關文章: