用戶67236050
首先，中國現階段確實不缺電，棄風棄光世界第一。2017年，我國棄水、棄風、棄光電量合計達到1007億千瓦時，規模超過三峽電站976億千瓦時的全年發電量。就核電站而言，遼寧、福建及海南也均出現核電消納問題，統計表明，寧德、福清核電機組設備利用率均未超過75%。
日本福島核事故之後，有些國家開始對核電持反對態度，中國當時暫停了核電項目審批，不過一年以後又放開了政策，新投產的裝機容量僅次於美國和法國。總體來說，大部分國家仍然堅持發展核能，我國也不例外。回到問題本身，既然不缺電，為什麼要建核電？感覺原因如下：
1、我國煤電比例太高，需要進行能源結構轉型。核電屬於清潔能源，不像煤電可能造成溫室效應和酸雨。我國雖然核電裝機容量比較高，但在總的電力裝機容量中的佔比不高，2016年底，佔比約2%。相比而言，法國核電佔比超7成，美國佔比20%，日本佔比30%。
2、目前不缺電不代表以後不缺電。2017年我國電力消費增長6.6%，並且有預測說10年後我國的電力消費總量比現在要翻一倍。新能源汽車的發展也會增加一些電力消費。而電力增長，水電有天花板，風電和光伏增長量有限，燃煤發電有生態問題，所以核電的空間最大。
3、核能還只是在利用初期，掌握先進的核電技術是每一個大國所必須的，因此也是國家的發展戰略。
目前的核電確實是一把雙刃劍，最大的問題就是民眾擔心的安全問題。一個是會不會出現類似日本福島核事故，另一個是戰爭中會不會有國家不遵守國際公約，攻擊核電站，挑起核戰爭，還有一個亟待解決的就是核廢料的處理。
藍藻能源
中國現在又不打仗，為什麼還要擁有上百萬軍人？為什麼還要花巨資研製武器？
月球，那鳥不拉屎的地方，美國為什麼還要登月？
冥王星，海王星，這跟我有毛的關係？為何美國重金投入到各種探測器上？
中國不缺電，不代表以後不缺電。
地球上的石油，煤炭，是總量是一個不斷變少的過程，此過程無法逆轉。
難道我們希望，在未來的五十年裡，眼睜睜地看著能源價格不斷飆升？
難道你願意，因為汽油很貴，未來只有富人才能開得起車，平民百姓只能坐公交？
現在不缺電，不代表未來不缺。
此為其一，且是不那麼重要的其一。下面說的原因才是重要。
如果中國因為目前不缺能源，所以像德國一樣全面放棄核電，不再培養核電人才，不再有大量資金進入核電研究鄰域，並導致大批核電專家出走國外。
則我們能下一個斷言：
未來的中國，她終究還是不能超過美國。無論再怎麼努力，終究還是不能稱為超級大國。
原因很簡單，核能是未來的能源，失去了未來的能源，必然會失去未來。
一個文明，她有多高階，這不是取決於這個文明怎樣，怎樣，而是取決於這個文明所使用的能源方式。
原始人使用火，燒木頭。
古代使用煤，加木頭。
近代，使用石油，加上煤。各種車輛，飛機得以出現。而車輛、飛機的出現代表更高階的文明。
現代，我們使用核能、石油，煤炭。當人類第一次使用核能時，這代表著人類向一個更高階的文明，進發了。雖然才邁出幾步而已，但已經上路。
旅行者一號衝出狹義上的太陽系邊界，而它使用的是核電池，這是不是證明核能的重要性？如果沒有核能，人類目前的探測器能飛到冥王星，但無法工作，因為沒電。難道在遙遠的太陽系邊疆，你還想使用太陽能？
你說，有內燃機呀，帶上半噸汽油就可以了呢。嗯，這顯然是一個笑話。
說點實用的。
核電與核武息息相關。
沒有核電技術的高精尖，哪有核武的高精尖？
核彈中的彈藥從哪來？核反應堆。
核電研究，涉及上百門學科，有的還是特別基礎的學科。
放棄核電，則不少基礎領域的研究力度會大減。
沒有網約車，我們還可以出門打出租車。
沒有共享單車，我們還能走路，或者買一輛自行車。
…………
但如果沒有核電，也就沒有了核電技術。
沒有了核電技術，就意味著我們放棄了向更高階文明進軍的努力。
在技術上不進取的國家，她跟一個在生活、事業上不進取的男人是一樣一樣的。
寒木釣萌
首先，中國現階段確實不缺電。2017年，我國棄水、棄風、棄光電量合計達到1007億千瓦時，規模超過三峽電站976億千瓦時的全年發電量。
發改委制定的中國核電發展民用工業規劃，預計到2020年中國電力總裝機容量預計為9億千瓦時，核電的比重將佔電力總容量的4%，即是中國核電在2020年時將為3600-4000萬千瓦。
國內電力結構轉型
我國煤電比例太高，國內能源結構需要進行轉型，高燃煤消耗企業將被加速關停或被高成本逼停，中國燃煤發電比例要降至65%。
作為填補這一部分火電空缺重要措施，中國明確提出要推進水電開發，安全高效發展核電，大力發展風電，加快發展太陽能發電，積極發展地熱能、生物質能和海洋能。
核電屬於清潔能源，是高效、清潔的能源，核電不排放二氧化硫（SO2）、氮氧化物、菸灰、二氧化碳（CO2）等汙染物，有利於保護環境，抑制霧霾，不像煤電可能造成溫室效應和酸雨。
我國雖然核電裝機容量比較高，但在總的電力裝機容量中的佔比不高，2016年底，佔比約2%。相比而言，法國核電佔比超7成，美國佔比20%，日本佔比30%。
經濟效益
核電的投資與回報是非常可觀的，對於國民經濟和就業帶動效應顯著。
以廣東大亞灣核電基地的嶺澳二期為例，兩臺兩百萬機組在建設階段，可以帶來17.8萬個直接就業機會、46萬個間接就業機會和41萬個農業就業機會，總就業機會約為105萬個。
在運營階段，以整個運營期總髮電收入為2580億元計算，總計可帶來18.3萬個直接就業機會，帶動的總就業機會為496萬個。
嶺澳核電廠二期的建設及運營創造出鉅額的國內生產總值，285億元的工程建設投資可以帶動GDP增長293億元，總產出增長866億元。整個運營期，嶺澳核電廠二期將拉動GDP增長3040億元，總產出5720億元。
中國目前不缺電不代表以後不缺電，2017年我國電力消費增長6.6%，並且有預測說10年後我國的電力消費總量比現在要翻一倍。
新能源汽車的發展也會增加一些電力消費，而電力增長，水電有天花板，風電和光伏增長量有限，燃煤發電有生態問題，所以核電的空間最大。
美聯儲為何將8000多噸黃金深埋地下？沙特聯手俄羅斯操控油價又有什麼圖謀？關注“金十數據”，我們給您提供更專業的解答！
金十數據
筆者曾經在電力調度幹過幾年，對這個問題有一定的瞭解，其他的達人都答得很好了，我就從電網運行的角度說一說吧。
我國的能源分佈非常不均衡，水電機組主要集中在雲貴川，也就是地理上的第二級臺階到第三級臺階的位置，離負荷中心區域～沿海地區相距遙遠，雖然有超高壓輸電網絡可以遠距離輸電，但還是存在著以下問題：
一是建設成本太高；
二是建設難度太大，不是技術難度，佔地拆遷太難；
三是電網可靠性大大降低，輸送距離越遠，安全係數越低，如果一條關鍵輸電線路出問題，可能造成連鎖反應，導致一個片區的電網崩潰，這點可以參見美加大停電、印度大停電、俄羅斯大停電、日本東京大停電……這些都是有一處或幾處關鍵樞紐在負荷高峰期出問題引起的。
（注：以上不是我否認超高壓輸電的觀點，任何事情都有利有弊，我這裡只是強調一下缺點。）
由於電力的發電、輸電、配電、用電是瞬時完成的，高峰期的負荷一般能達到平段的1.3～2倍。所以要求電源對負荷需求的響應要非常的快，目前擔負電網調頻任務的一般是火電廠。它對負荷的響應是非常迅速的。由於負荷的不斷增長，而火電機組由於節能減排的要求會逐漸關停。所以，需要有這種響應迅速的大機組擔負調頻任務，核電廠應該是最好的選擇了。同時，它能在超高壓電網跳閘時快速補充上來，避免電網崩潰。
核能電廠的可靠性非常的高，尤其是現在新一代的核電技術。對電網的安全、可靠供電的幫助非常大。
所以，在靠近負荷中心點修建電廠是很好的選擇。在沿海地區修建什麼類型的大型電廠的選擇不多，火電廠的汙染太嚴重，而且還存在著煤炭運輸的難題；潮汐能電廠受地利的限制太大，而且破壞自然海岸線的美麗；風電、太陽能的發電效率太低，佔地也多。所以，唯一的選擇就是核能電廠。
講科學堂
說中國不缺電，是低標準、目光短淺的。中國的電力供應，只能說拉閘限電大大減少了，其他問題還很多，至少有以下幾方面：
一是高汙染的燃煤火電比重大，要山清，要水綠，最終必須全面禁止火力發電。
二是水電發展受河流限制，不可能有太大的發展。
三是光電、風電雖然已經世界第一，但總髮電比重太低，先期投入太大，大發展的可能性太低。
四是核電比重太低，還到2%。
五是從發展的眼光看，未來中國將大力發展電動汽車、4000公里/小時高速鐵路，還應該大大提高家用電器尤其是空調的開機率，發電量若不極大提高，就不可能做到這些。
所以，中國必須大力發展核電，事實上中國已建立了全球最安全的核裂變發電標準與示範樣板，安全與效率全球最高，陸上、海上都有，這是十分令國人振奮的，在核聚變發電研究方面處於全球領先水平，將來若中國實現了高比重的核聚變發電，那時中國才能算真正的不缺電，環境汙染也會比現在小很多，電氣化、自動化水平與普及運用也會極大提高。
打虎玩
中國不缺電？開玩笑，現在是發展中國家，現在我們還覺得，電用不起吧，空調不敢隨便開，冬天電爐子不敢隨便用，要是把電費降到1毛錢1度，那每個家庭用電量還會大概翻五倍，那麼現在的電網、電站都要跟著翻倍。
小魚人的翅膀
中國不缺電？不缺電就不會有西電東輸政策了！還有去產能，去的是過剩產能，論核應用技術中國並不是世界領先水平。
中國不缺的是通過高耗能高汙染(燒煤、石油、天然氣)發的電，這個幾年前在全國電力的比重是佔據絕大部分，現在仍然是國內最主流的發電方式；
然而通過水力發電、風力發電，太陽能這類清潔能源產生的電還是比較稀缺的，因為這類發電要考慮到自然自然環境，有風，有水，有太陽才可以發電，很難滿足大的區域性用電要求；
然而核力發電是一個效率最高的發電方式，只需要燃燒很少一部分核燃料就可以產生巨大的電力資源。綜合成本比火力發電要低40％以上，而且管理正常情況下，還無汙染(如果出現洩露汙染，那影響就會非常大，如前蘇聯切爾諾貝利核電站)。所以國家當然大力發展此類發電，但是中國仍然是很稀缺核電站，，，，就像核動力航母與常規航母一樣，核動力航母可以繞地球兩圈再補充一次核燃料，常規航母就得跑數千公里就得補充燃油煤炭。
最後提醒大家一起節約用電，節約用水，從你我做起。
JD愛農社
這個問題提得好，中國資源豐富，火電、水電、風電、太陽能發電等等。為什麼中國還建這麼多核電站呢？核電廠發電表面上是民用，實際上對國家國防安全起了至關重要的作用。我們地球上能發生核裂變的元素只有鈾235，但這種鈾235非常稀少，地球中鈾礦以鈾238為多，鈾含238為99.28%，含同位素鈾235在O.7%左右。要用同位素分離出鈾235，核電廠用的鈾235含量在3.5%而核彈用的鈾235要求達到9O%以上。所以提取鈾235是非常困難的事情。但核電廠用的3.5%鈾在核反應堆中反應後會產生鈈，鈈也是核裂變重要材料，這樣就省去了許多提純鈾235的工藝流程。這就是中國為什麼要建核電廠的原因。
新源礦物研究權威中心
杭州限電、上海限電，整個南方電網限電……
這事兒過去好像沒幾年，怎麼我們就不缺電了？
剛好我昨天回覆了一個關於新能源車的問題，拿到這個問題裡最合適。
新能源車用的是啥？國家大力推的新能源車，以後就是用電大戶好麼。
隨便衝一輛車，幾十度就沒了，上百萬輛一起充電，你自己想想。
核電站，確實是有利有弊的選擇，核廢料和熱汙染問題，安全問題……
但如果電不夠用的情況下，還有其他選擇麼？
你說的2016年，發電設備利用小時降到3785小時，這個數據我看有個表，直接貼上來了。
可見火電還是主力的，但考慮火電的汙染情況，在有條件的地方用核電替代火電有啥不對呢。
另外，你說的數據2016年的，下面有個2017的新聞你看看：
一季度南方五省區全社會用電量2455億千瓦時，同比增長10.5%。其間，南方電網公司採取多項措施，積極應對寒潮天氣帶來的負荷快速攀升以及電煤、燃氣等一次能源供應不足的影響，有效保障了五省區電力有序供應。
今年開始，北方部分地區開始取消集體供暖，往後的冬天的用電只會增加，不會減少，按這個趨勢發展，你怎麼還能說電夠用呢？
下面這個是2017年的，可見我們核電只佔很小比例。
2017年1-12月，37臺商運核電機組繼續保持安全穩定運行。核能累計發電量為2474.69億千瓦時，比2016年上升了17.55%。累計上網電量為2316.42億千瓦時，比2016年上升了17.83%。
以上~
第一房車
誰說中國現階段不缺電？
中國不缺電是假象，今年夏天就知道缺不缺電了！
現階段不缺電的主要原因是∶1，前幾年鋼鐵行業疲軟整個行業鏈的產能下降，包括生產和運輸（鐵路和港口）都是用電大戶，今年整個行業鏈都在大幅度復甦，今年初進口鐵礦石的量比去年大幅度增長，伴隨著運輸和生產過程的電能將會快速增長。2，近五年全球造船業嚴重疲軟，我國造船業產能大幅度下降，隨著鋼鐵行業的復甦，大宗商品運輸的持續增長也許造船業也會復甦。
中國現階段不缺電只是應為世界經濟不景氣，大宗商品生產製造和運輸的產能嚴重下降導致的電能使用消耗的大幅度減少。
今年初至今鋼鐵價格上漲，中國進口鐵礦石的量在不斷增加，運輸過程和生產都將快速回升用電量，到現階段為止引起的連鎖反正是，煤炭價格上漲，煤炭運輸量也在持續增加。
隨著全球經濟的復甦，中國將快速返回嚴重缺電的局面，去年夏天經濟不景氣都還缺電，今年再看看吧！
