医院专家半天班,家属患者全天等,给家属患者带来很多不便和经济损失,医院不知道吗?

莫名棋邈

但是这个问题如何解决呢?看病需要有策略。首先如果是急诊,记得去急诊科。


泌尿肿瘤外科鲜医生


一、为什么有这种情况?

专家资源有限,患者太多。

这样的后果是专家资源的严重浪费:专家诊疗患者中约80%左右为一般常见病,普通号完全可以解决,而那些真正的疑难病症却挂不到专家号。

三、为什么专家只有半天?

在中国做一名纯粹的医生太难了:在做医生的同时还要做科研、教学,专家就更忙了,专家多为研究生/博士生导师,所以专家们在医疗工作之外,还要承担大量科研教学任务:申报基金,发表论文,学术会议,授课等等,如果有行政职务更是忙上加忙。有的专家出半天门诊已实属不易了。

同时专家也需要休息,一个专家的培养需要几十年,是国家和医疗的宝贵财富,专家身体好才能为更多的患者诊疗。

再说说你

我想你是初诊直接挂的专家号吧。任何疾病都要完善检查,专家也不例外,挂专家号,早期肯定是开检查,所以你浪费了大量时间和精力,走了弯路。


选择权威科普,享受健康生活

祝您身体健康,生活愉快!


良医济世

因此,看病需要讲究技巧。因为越知名的越大的专家,他们的临床工作更加的繁忙,而且还有科研工作,而且还有社会工作等等,会非常非常的忙。因此建议大家想就诊这些知名大专家的话,除了想办法挂上他们的号以外,尽量先在普通门诊就诊,完善必要的化验和检查,这样的话,就可以大大的节约自己的时间和金钱。

真的让这些大专家开通更多的门诊,显然是不现实的。因此还需要患者理解,还需要患者知道就诊的一些技巧。


皮肤科徐宏俊医生

在这要解释一下,其实门诊医生非常累的,喝水的时间都没有,一个上午要看40到50个病人,一个上午四个小时,也就是

分配到每个病人只有5到6分钟,中间还要穿插一些复诊的,留给每个病人的时间就更短了,医生为什么会累呢,因为医生要在短短的几分钟内把你的疾病信息全部进行筛选,提炼然后根据你的要求得出最佳的方案。医学知识浩瀚如海,我说一句没有一定的脑力和体力如何支撑如此大的信息量处理。以上都是可以直接算出来的。您也许会问,干嘛要看那么多病人啊,而我会回答你,并不是医生想看,而是病人太多,无法拒绝,如果一旦拒绝,病人则要排更久的队,可能需要等待一个星期才能看门诊,这一个星期的等待和耽误都会由患者买单。

当然看病时间短必然导致看病的质量下降,因为有可能一些有意义的阳性体征,需要反复询问,需要不断交流才能发现,这些有利于诊断的信息提供给医生以后就会更快得出正确的诊断。

可是就诊时间不够怎么办?

其实社会在各种矛盾的碰撞下会自己选择最优的方案。

我这就举出两种现象,首先医务人员脑力超负荷运转,总有限度,为了更快得出结论,就会相对于依赖各种更直观地信息,比如各种检查,而分配给每个病人的体格检查时间就少很多了,这个主要是对门诊病人,而住院病人一般都会有较为详细的体格检查,因为医生必须每天都来查房,分配给住院病人的时间会比门诊的多很多。所以就会给患者一个这样的感觉,医生只会根据检查看病,更有严重的指责医生只会开很多检查。无奈啊!


回到本问题,你这种现象的出现和社会对医学知识还有医疗系统的宣传介绍不够有关,现在的媒体都会把放大镜聚焦的医患关系上,尤其为了博得眼球而有进行一些有失偏颇的报道,国外就有权威的杂志发表过文章,中国患者对医务人员的不信任,媒体有着无法推卸的责任。而真正为患者行方便的一些真正医学知识的介绍,还有医疗体系的宣传却是远远不够的(因为宣传这些无法产生经济效益,只有公益才会去做)。所以在文章的开头我就说过,题主是缺少一个懂医学的朋友给他指导。如果题主明白当前的医疗体系,就不会盲目的去等待专家,结果因为资料不齐,专家无法下出明确诊断,只能让患者去补充检查。

另外对于半天班的医生要取缔,这您就是更不合适的要求了,半天班也是为病人服务,您是病人,可是医生却不只您一个病人啊,医生并不是去偷懒去了,有可能是去病房查房,有可能是去做手术,还有可能去参加会诊等,医生的时间永远全部都是病人的,中国的医生没有多少家庭生活的,有休息时间都是睡觉,尽快补足体力好应对接下来永不停止的病人的诉求。

所以,在此,我个人建议您去看病之前最好先做好一些基本知识工作,一些基本的诊疗流程您是可以去网上了解的。另外您可以询问您身边的医生朋友,这样就会避免这些问题的出现。

只愿在同一片蓝天下,相互理解!

希望我的文章能给您还有阅读我的人一些解惑。以上内容仅代表个人观点,感谢您的阅读!


外科小木匠

我国医疗资源严重短缺,临床一线医生短缺尤为突出,这是我国医疗卫生现状,是不争的事实。基于这样的现状和事实,百姓看病难,专家号一号难求就无法避免,

那么除了国家医疗体制问题造成看病难外,是否还有其他因素呢?答案是肯定的,我认为患者或其家属就有一定的责任,或者说他们的就医思维观念就有问题:

1.所谓的“专家”,一是专,二是资历深,在某些医疗领域有专长,水平独特,技术精湛!但换个角度看他也是一个常人,精力有限,医疗知识,技术水平也不可能做到面面俱到,所以限时限人接诊就再正常不过了,无限度接诊,超强度工作,神仙也受不了,顶不住,这样的后果专家的诊疗质量肯定会打折扣,专家的价值也就体现不出,这样打了折扣的就诊结果你想要吗?

2.就医思维观念有问题 看不起年轻医生,资历低的医生,大病小病一律找高资历、高职称的专家,发个烧,得个感冒,拉肚子,也找高职称专家,哪怕排上三天两夜都要等下去,何必?那不自作自受,自找苦吃吗?对于这些普通病、小病,找年轻低职称的医生就绰绰有余,而且他们精力还很充沛,有干劲呢!


柳州医者

专家门诊的设立初衷不是初筛。一般来说良性的看病流程应该是:分级诊疗、逐级转诊,这也是目前我国在大力推广的理念。

当然,专家可能会开出新的对诊疗有帮助的检查,还是有必要再做的。千万别什么检查都没有直接就挂个专家号,可能结果就是开了一堆检查,等结果都出来了再说,暂时他也无法判断。有些还需要第二天空腹抽血化验,结果出来后又找不到原来那个专家了,还得挂号排队……所以还有一个技巧就是赶早挂号,空腹看病,需要抽血的话开单直接就去,有些结果很快就能出来,这能节约很多等待时间。

退一步讲,就算真的结果出来已经1,2天之后了,难道找专家看病看的不应该是疑难杂症吗?跟解决这个大麻烦相比,这个等待时间是无法避免而且值得的。

医疗资源的不均衡,小病也挂专家号(为了健康考虑,非常理解),高端医疗人才的不足,号贩子的进一步消耗资源等等多因素导致了这个结果。

不过说实话,在中国看病的难度小于很多发达国家,这是事实,只是媒体不热衷于报道,反而看热闹不嫌事儿大,更热衷于挑起医患之间的矛盾…不过这个现象现在比以前好很多了……

最后,我的一点心得是:如果有精力,可以给一些确实疑难的病人行个方便,结果出来直接去找我看,可能到病房或趁两台手术间歇在手术室门口看,日行一善…必有好报!

如需交流可留言评论或私信作者,有时间必定回复!


大鹏谈骨论筋

题主这种“精致的利已主义者”,真的不在少数。似乎专家天天等着服务题主,才是好专家。而且题主可能真的认为,专家真的是只上半天班,所以才来上一句“有关部门必须杜绝”。

这是著名外科专家黎介寿院士,现年94岁。


就当隔行如隔山吧,我来解释一下。

医学专家之所以能被称为专家,一定是因为通过刻苦学习、多次实践,能够治好别人不能轻易治好的病,才能被称为专家。

那么,专家一定要用一定的时间学习研究,需要有研究时间;学会了还得教别人,专家常常本身就是教授,教授是要去医学院校教学的,还得有教学时间;专家常常需要手术,还得有手术时间;专家还常常需要外出讲座,还得有外出时间,当然这一般在周末。最后,为了服务人民,专家当然有门诊时间。

研究、教授、手术、讲座,这些都需要时间。这也是一个专家的安身立命之本。

授人以鱼不如授人以渔,研究更多更好的知识,陪养更多更好的人才,才能让更多优秀医生为更多病人服务。

天天在门诊看病肯定成不了专家,成了专家后也自然不可能只在门诊看病。

您什么病都去找专家,专家就那么多,能“看病不难”?


健身有干货

在天朝人民的概念里,看个病,挂号几十块,拿药做检查几百块,手术也许得上千上万的——人民币;

在美帝人民的概念里,看个病,挂号几百块,拿药做检查上万,手术100万以上的比比皆是——美金。难怪有同学走在路上晕倒了,听到叫救护车都能给吓醒。一次救护车几千刀,您还是让我在路上躺着吧。

就连矮大紧高晓松老师都在他的节目里吐槽美国的医疗体系:急诊要等4,5个小时,哪里是在天朝习惯急症无等待的中国人民能忍的!留学生最害怕的是什么?不是每周的作业ddl, 也不是Final的彻夜通宵,而是在美国看病。

在天朝人民的概念里,看个病,挂号几十块,拿药做检查几百块,手术也许得上千上万的——人民币;

在美帝人民的概念里,看个病,挂号几百块,拿药做检查上万,手术100万以上的比比皆是——美金。

难怪有同学走在路上晕倒了,听到叫救护车都能给吓醒。一次救护车几千刀,您还是让我在路上躺着吧。

在美国,平均每人每年在医疗上的花费高达近9000刀!是其他发达国家平均的两倍,跟天朝更是没有办法比,尤其是我们这些根本不生什么病的学生,在医疗上六万人民币的花费,在天朝足够我们用上十年了好吧?而这9000刀,还只是人均而已。许多青壮年是一年到头不怎么生病的——那么可想而知,真正生病的人,在医疗上的花费得有多高昂!美国医疗,真的是有一百八十种坑爹的姿势!相比之下,我国的看病难,看病贵,简直是个伪命题。出国留学后,视角转变,我们才会发现,很多时候,还是国内好,只是我们以前身在福中不知福。


水果贩子36243844

这是什么逻辑?难道专家只看病不需要做手术吗?

让专家天天做门诊?那疑难杂症的手术谁来做?

假如一个患者被确诊为疑难杂症,需要专家来做手术,请问专家是应该给这位患者做手术,还是扔下这个需要做手术的患者,去给前来门诊的患者进行诊断?

你看个门诊都知道找专家,那么做手术的时候不更需要专家吗?

满足你的要求了,全部专家都不做手术了,每天都在门诊看病,那么到时候你又的说,专家只门诊不手术,置疑难杂症的患者和家属不顾,这种只门诊不手术的情况,有关部门必须杜绝!

其实不是专家不够用,是大部分患者都找专家,才导致的专家不够用(个人感觉)

除了极个别的领域,大部分领域的专家都应该是够用的,哪有那么多的疑难杂症必须需要专家进行手术门诊的?

好多其实不需要专家进行门诊、手术的,都找专家进行门诊、手术

导致真正需要专家进行门诊、手术的患者挂不上号,得不到妥善的处理

好像有个什么分级诊疗制度

观念不改变,什么问题都挂专家号,那么专家号永远都不会够用


阿阿阿杰

另外这个问题也反映出大家对医疗卫生行业的不了解和不理解。医生的工作有很多种,比如门诊、病房、会诊、带教学、讲课、学习、急诊、手术等等……比如这个医生你看见的是他只除了半天门诊,其实他另外的半天可能是在手术或者会诊等等另外一个岗位工作,结果你就认为他在休息了。这也是不为人了解的一方面。

总之要解决医疗卫生服务问题,这是一个非常不容易的问题。需要体制改革来主导、防治结合,更需要医患双方互相换位思考,而不是一味强调医生单方面增加付出。我们国家的医生付出的绝对够多了。



分享到:


相關文章: