Alexis518

从先秦以至两宋，强弩，一直是中原军队的破敌利器。

中国的弩一直处于世界领先地位。

战国时期，韩国劲弩名扬天下，射程可达700米！战国时，已经出现了可以连续发射的连弩。

兵马俑中，最前面的三排都是弩兵，采用三段击的方式进行连续射击。战时，弩箭如雨下，威力无穷。秦赵长平之战，纸上谈兵的赵括很可能就是被这些弩兵射杀的。

汉弩也十分强悍，在当时的年代，称得上大规模杀伤性武器！李陵五千步卒大战八万匈奴骑兵，杀敌过万。靠的就是强弩，一日发射弩箭五十万只！

征讨大宛，汉军硬是用强弩，把大宛的城墙射塌。这样的强弩，谁能抵挡！

魏晋南北朝时期，强弩也是南方政权抗击北方骑兵的神器。

宋武帝刘裕征讨后秦，进军途中不断遭到北魏骑兵的骚扰袭击，于是刘裕在黄河岸边摆下却月阵，断槊为箭，以超级强弩发射这样2米长的弩箭，一箭就能洞穿数人。却月阵发，一战击溃北魏铁骑30000人！北魏军队再也不敢骚扰袭击。

隋唐时期，国力强盛，铁甲精骑，横行天下，陌刀长槊，所向无前。强弩的作用有所下降。

两宋时期，弩重新被重视起来，甚至成为护国的神器。

两宋骑兵不足，主要靠步卒作战，强弩硬弓就成为作战依靠的主要力量。北宋时，有“神臂弓”，就是一种超级强弩。

又有床子弩，三弩连环，强劲绝伦，射程高达1000多米。宋辽檀渊大战，辽军统帅萧挞凛在城外一千一百米处，被床子弩一箭射中额头，当场毙命！

多年后，金兵南侵，在和尚原与宋军大战，宋军神臂弓更番迭进，箭如雨下，十万大军死伤无数，愣是攻不下小小的和尚原。后来宋将吴璘，以神臂弓、床子弩为核心，发明了著名的叠阵，靠着超强火力，杀敌于百步之外，确保了南宋川陕疆土。

金将完颜兀术，临终之前讲，南宋军械，大妙者不过神臂弓、巨斧。

南宋被北元所灭，元人弓马娴熟，不习惯、也不需要使用弩。弩由此衰落。

明朝反元，主要靠长枪巨斧克制骑兵。弩的作用相对弱化。

这是因为，虽然弩和长枪巨斧，都是克制骑兵的利器。但是弩的使用条件要苛刻的多，特别是对地形要求很高，利于山地险隘，平原作战，必须要有长枪兵掩护。

长枪兵则要强的多，平原地区，结阵横行，骑兵应枪而倒。岳飞战胜金兵铁骑就是靠长枪巨斧。朱元璋认识到其中奥秘，所以在兵种比例中，长枪兵占到40%-50%左右，弓箭手占10%-20%，刀牌手20%多。弩兵，基本处于消亡的地位。

再加上火器开始兴起，火枪与弩一样，射速都比较慢，但是火枪射程更远、动能更强、威力更大。因而从明朝起，火枪兵基本取代了弩兵

随后，中国的军队进入冷热兵器混用的时代，火器的地位越来越重要，弩就此消亡。

上将嗳福斯

我是军林纵横！

今天，人们说起弓箭可能都有一种轻视的感觉。但说到弩，则往往不寒而栗。因为，即便是今天，许多国家的特种部队，先进到如斯程度，仍然在使用弩。

话说回来，弓，真是那么不堪吗？

你要见到英格兰长弓，一定会害怕的。要知道，在14-15世纪的英法百年战争中，作为英国弓箭手的主战武器大展神威！

英格兰长弓

长弓一般长1.5米左右，个别的长达1.8—2米。（这不是人高马大的欧洲人，携带都不方便！）弓背由一条完整的木材弯制而成，上好的弓用紫杉木制作，坚硬而有弹性。每个弓箭手携带24只箭，捆扎後放入箭囊。用完了就到补给大篷车上去拿。防守时他们把箭插在脚前的地上，可以更方便的取箭用。

英格兰长弓

长弓射出的箭可达300米左右，当自方的士兵冲锋在前时，後方的长弓手仍然可以放出高抛物线的箭攻击敌人的上部。战马的弱点正是来自上方的袭击，大部分战马没有护甲所以一旦受伤，就会变的难以控制。而即使在三百米的极限距离，锥形箭还是可以穿透普通的锁甲。威力极大！

弩，在古代冷兵器中则可谓终极武器，是步兵有效克制骑兵的一种武器。弩是一种装有臂的弓，主要由弩臂、弩弓、弓弦和弩机等部分组成。

秦弩

弩的装填时间比弓长很多，但是它比弓的射程更远，杀伤力更强，命中率更高，对使用者的要求也比较低，是古代一种大威力的远距离杀伤武器。

强弩的射程可达600米，《战国策》韩策一所记载的韩弩六百步，我们大致可以得出的结论是韩弩当时的射程可以达到600到800米。特大型床弩的射程可达千米。（比今天的狙击步枪也不差了！）

床弩

而且弩的命中率高，就是强化的弓箭，可以瞄准目标等到需要时再发射，有利于捕捉射击时机，命中率比弓高。变态的弩可以同时发射几枝甚至几十支箭，任你武功再高也飞不出它的射界范围。

可怕的秦弩，得抬着

英国的理查一世(狮心王理查)就曾经两次被弩箭射中，并在第二次伤重不治。如此一个伟大人物竟然死在一个普通或低等的士兵之手，对于贵族来说简直骇人，为此，在十二世纪时，教皇就曾尝试以残忍为理由禁止弩的使用。

要命的是，弩不需要太多的训练就可以操作，即使是新兵也能够很快地成为用弩高手，完全可以用最小的效费比杀死训练有素的对手。

为什么被淘汰？

因为弩的使用毕竟不太方便，在战场上灵活性是不够的，看看上面几幅用弩的图就可见一斑了。更重要的是，火枪的出现，直接导致包括弩在内的各种冷兵器淘汰！在战场上，你会选择步枪还是弩弓呢？答案是显而易见 的。

军林纵横

相传中国弩是黄帝发明的，但是真正的出土文物却是战国时期。最早为青铜弩机，各国有各国的特色，楚国出现了连弩，韩国的弩也是战国早期和中期最牛逼的，不过最终称霸中原的还是秦国的秦弩，

在欧洲，弩出现的也比较早，最早的是希腊弩，在亚历山大的军队中有装备，用胸顶着木楔挂弦，但是威力小，射程近，很快被淘汰了。

弩在人类战争史中长期居于重要地位，然而为什么会被取代，愿意就是火器的出现，相比于弓，弩手和火铳手火枪手都更容易训练，很快就能投入战斗，但是弩的造价又远高于火枪，因此军队的大规模配置也就慢慢变成了火枪。尤其是欧洲弩，造价太高，后期也就成了贵族的玩具。在中国，火铳也比弩便宜，不过中国弩基本木制，要比欧洲弩便宜，而且大量装备已成习惯，固中国弩退出战场是要慢许多的。

火器工坊

先拿个现代弩立个标杆数值。

现代技术制造的225磅拉力（102公斤）的重型弓弩射程也才300米的射程，换成150的也就200米。杀伤力的话，诸如追月225a这样的弩在200米也就能射进木头1-2cm的深度。50米左右才是最大杀伤，射穿个桌子没问题。但你看这是多大个家伙。

古代弓箭拉力用石来计算，宋代以拉满三石弓者为猛士。而魏武卒则需要“操十二石之弩”，《晋书》记载，晋武帝时期，马隆讨伐河西鲜卑，征选勇士，标准是“腰引弩三十六钧”。古代4钧为一石，36钧就是9石。 这个力量靠人拉也够费的。难怪要找“勇士”。

再看看真的“史诗级英雄”是什么标准。

《金佗稡编》说岳飞，生而有神力，未冠，能引弓三百斤，腰弩八石。

《元史》载，木华黎猿臂善射，挽弓三石强。

到明清开始，弓弩的拉力标准开始去“石”，转为“力斤”作为单位来核算。清朝时期开武举，考试拉弓，采取的是八力、十力、十二力的考核级别。而《天工开物》的弧矢篇则给出个这个力量标准——凡造弓视人力强弱为轻重，上力挽一百二十斤。这在侧面反映了几个问题。

1.古代弓箭的性能是在不断提升的。

2.弓箭尚且难拉，弩箭更加苛刻，并非像某些人说的那样比弓省力。

对加工技术的要求、高昂的造价、巨大的重量、对后勤的压力、弓箭技术的更新换代…面对越来越激烈的战争，弩有些跟不上趟了。

《梦溪笔谈》载：熙宁中，李定献偏架弩，似弓而旋镫。以镫距地而张之，射三百步，能洞重扎，谓之“神臂弓”，最为利器。

神臂弓用脚上弦，像弓一样竖起来射击，300步能穿重甲。虽然最后一点有点吹，但这件由党项人开发的武器成为了强弩最后一次闪耀。

明人对神臂弓其实是很感兴趣的，还曾经研发仿制，得出的结果是拉力150斤上下，不知道是不是夸大，根据《天工开物》一百二十斤拉弓上力还是可信的，姑且当它是明弩上限。这个力度换算下来大约是今天的200磅吧。也就是说步弩中能让士兵端着作战的神臂弓也就现在225弩的威力。

汉代弩多在4/6/8石，再大的就是床弩那些大家伙了。6-8石弩可能就相当于现代225弩，这已经需要坐在地上撅张了，靠腰力开弩那毕竟是勇士才能做到的事情。

实际上弩箭的拉力也是有极限的，不可能真的达到枪的地步，过于强硬的弩力会在射击时把箭竿打爆，这在现代改装弩玩家里不是啥稀奇话题。

古代弓箭技术进步后，复合弓的应用度、杀伤力、射击速度、便携性、竞技性都取得了更好的平衡，弩却撞了技术墙难以发展，一来二去，淘汰是必然的。

总而言之，弩箭的大规模使用，是秦汉时期特别突出的现象，后世一般很少有如此大规模使用弩箭的情况。我们最后一次看到弩的大量使用应该是宋朝。

试想一下，守城可能还可以，但后世面对游牧民族，弓箭也才每每“临敌不过三发”，弩箭还有多少机会呢？种师道倒是玩了一出神臂弓的经典箭阵，可没玩几轮就歇菜了。据说是因为士兵因为封赏起哄，但我想更大的原因还在于兵种构成单一，士兵耗力过巨，再加上物资消耗太大，看到情况不妙，赚饱了银钱的弓手们自然是不会白白送死。

随着宋朝这个最后的古典意义上的中国灭亡，游牧民族对华夏土地进行了重新洗牌，当明朝再度建立的时候，弩箭已经成为过去式。明朝既不靠这个驱赶游牧民，早期也更乐于进攻，三眼火铳这类又能骑战又能步战的东西迅速在边军中崛起，后期火枪的出现更是彻底让弩失去了地位。到我大清时，类似的科研和装备投入都转向了火枪大炮，弩箭就彻底失去了发展的可能。

王司徒老百科

1，大型的床弩被炮取代。时间约在明代。

床弩威力十分惊人，射程可达到1500米，几乎没有任何单兵护甲可以防御的了。但是床弩制作十分麻烦，射速也不高，使用寿命有限。

于是床弩被生产简单、使用寿命长，维护方便的炮取代。

2，小型弩被枪取代。时间也在明代。原因是弩发射效率与枪相似，但是威力却没抢大。

3，当时清军使用的是反曲弓，因为这种弓发射频率快于枪。直到鸦片战争……

首席国士

弩，这是一种自中国古代史，先秦时期就存在于军队的一种作战兵器。但是很奇怪的是这种兵器在历史上所占的配重，也就是在军队里面装备的比例，却并不是很高。尤其是到了后期，军队里几乎很难发现弩的存在，这到底是怎么回事儿呢？

弩存在的最辉煌的时期应该是两个时期，一个是秦国的时候，有人会说我只是瞎说，因为我看的电影看的比较多了，但实际上这种情况是确实存在的秦国时期战阵加上弩的存在是克制骑兵的最好方式，秦国也凭借着这一种战法战胜了赵国，战胜了匈奴。另一个比较辉煌的时期就是南宋的时候，尤其是南宋面对金国的入侵的时候。那个时候，各种各样的弩机已经发展到了巅峰。

但是，无论这些东西如何发展。弓仍然是军队里面占比例最大的一个远程武器，其原因就在于弓的造价相比较于弩而言是比较低廉的，诶，说到这里我好像记得哪一回我跟人争好像是弓和弩，哪个贵来着。我就记着她，一直在那例举世界上最贵的弓，那个弓好像特别贵，要一直在否认，就在那证明说我这把弓的造价已经超过了所有的弩了，因此弓的价格要比弩的价格要贵，所以你看你的弓箭肯定是最贵的……所以说现在的喷子真的是为了喷人，什么事儿都敢说，连自己脑子都不知道掉哪儿去？

但是随着工艺的进步，弓箭也有一开始的弓变为了现在的复合弓，弓的威力，一步步提升，人承受能力是有限的，弓最后也发展到了就是人所能达到最大的牵引力，虽然威力上而言，比起同时代的弩，威力上略显逊色，但是却也可以着实够用，而且数量上一直保持着压制性的优势。与此同时，弩也进步了，欧洲原先的，由人力拉动的弩，也变成了必须要有他手上的齿轮带动才能拉动的弩。使得原先操作就有点困难的弩，现在操作起来更加显得困难，但是这个时候火器还没有得到真正意义上的发展。弩的威力仍然还是说得过去。

但是这个时候骑兵就崛起了，欧洲在他们的骑兵身上装上了厚重的铠甲以抵御弓箭的威力，在遥远的东方成吉思汗麾下的蒙古骑兵更是借用了骑兵天生的冲击力的优势，将手中复合弓的威力达到了弓箭的巅峰。面对这样的骑兵很难找的到有一款合适的弩机去进攻他们，南宋时代是弩使用的最巅峰的时代，那时候诞生了一种比较夸张的弩，床子弩，这种弩特别巨大跟一张床一样大，平摊在一辆车上，这种威力巨大的弩，本身是用来攻城用的，在士兵要登上城墙的时候发射这种弓箭定在城墙上形成一个个梯子，然后士兵顺着这个东西爬到城墙上面占领城池。当初金国曾经派士兵攻打四川的时候。金国的重骑兵在面对这样的弓箭的时候被经常被一串三。

但是无论如何，如此臃肿的武器根本不适合野外遭遇战，稍有意识的骑兵指挥官都会下意识的规避与这样的武器遭遇。

接着弩机其实可以迎来很大的发展空间的，但是，火枪却迎来了重大的发展，终于赢法联军，在第一，二次鸦片战争的时候，将曾经纵横整个欧亚大陆的蒙古骑兵给打得稀巴烂。

弩这种比较精密，而且威力据比较大的冷兵器也被打入了冷宫，虽然现如今一些国家的特种兵部队会用到这种古老的武器，但是说实话，这种武器很难再大规模的登上历史舞台。

漩涡鸣人yy

直接军事上对抗，战术层面上要对敌方的兵员和生物物资进行杀伤。无论攻防，远程武器至关重要，毕竟能够第一时间的进行远程杀伤。

要第一时间形成威慑和完成可观杀伤，发射基需要成规模，可持续，有杀伤性。弩和弩床满足此三点，所以弩有些辉煌的使用历史。直到燧发枪的大规模使用，弩才退出远程兵种的标配。原因有一下几点:

1.弩易坏，保养要求更高。火枪适用性强。

2.弩的制作要求高而且费时，使用的木材需要多次加工晾晒，很费时。而火枪只要枪膛合格基本上就没问题了，用熟铁也能打一条。

3.弩的寿命短，说到底主体只是木头而已，短命是没办法的事。火枪只要注意散热，可以用好几年。

5.弩很难补充，木材成型需要时间，制作也需要时间，还有次品率。火枪坏了可以直接回炉重造，资源利用率高。

6.燧发枪之前还有火铳等火器的使用，因为精准度，发射周期长等原因一直与弓弩混合装备远程部队。直到列队燧发枪兵阵的普及，弩才被组件取代。

为啥现在还在装备弩呢，

1.弩在有效杀伤范围内能形成杀伤。

2.火枪发射声音大，弩声音小很多。特殊环境下比枪更有优势。

嘘别吵了239324929

然而并没有，弩一直都是战场主力，只要建立国家政权的军队都有装备这种武器，至于装备数量多与少就得看国家的军工实力了。这玩意儿是宝贝不是烟，不是谁想抽就能抽的！

我们在很多战争中没见到这种武器并不是说这种武器被淘汰了，仅仅只是因为这种武器的生产难度大，尤其是机簧那个部分，对冶炼工艺要求高，不是说想要造就能造得了的。这使得普通的农民起义军根本没法装备这种东西，不是不想，是不能。这种武器只在朝廷正规军里有装备。这是国防利器，几乎每个朝代都有装备。

当然，弩这种兵器在火枪出现后作用力被削弱。比如，明朝以后，原先装备弩的部队改成火枪队，而兵种也改成神机营。这是弩退出历史主力武器的原因。因此，不是弩不行，仅仅是普通人生产不了，能生产的人则去生产了更好的武器。

优己

首先要说明的是，弩是一种发射性的武器，而弩机只是弩的击发装置。

得益于近年来的一些纪录片的推广，比如央视的《复活的军团》这样集胡话于大成的传播，对于先秦的武器装备的先进性的吹嘘达到了一个新的高度。

比如说秦弩的射程堪比AK47，事实上，弩是一种依靠弓臂的弹力射出箭矢杀伤敌人的武器，也就是说，弓臂有多大的力量，对应就有多大的威力，而弩机不过是稳定射击的辅助部件。

而史书上记载的先秦弩几百米的射程，在后世的记载来看，反倒是越来越近，好像技术上退化了。

事实上，作为阵前破甲的射击武器，弩一直到宋朝，都是非常重要的装备，比如宋代的神臂弓就是一种强弩。

而宋军战阵的兵力分配，弓弩手的射击兵，是要超过半数以上的，最多甚至达到80%。

弩最终走下历史舞台，最根本的原因就是军队作战战法的变化。

到了元明之际，哪怕是明军，其实也是以家丁、骑兵为战斗中坚的，而不再以大规模的步兵方阵作为主要打击力量，后者是宋军的方式。

明军中，卫所军屯垦守堡，营兵野战时守大营压阵脚，家丁、内丁组成的装备精良的骑兵部队对敌人进行突击和追击。

营兵的素质下降是迅速的，而且其承担的战斗责任，从成本收益角度，没有必要装备成本高昂的强弩（一把强弓的制作可能需要3年，弩臂也差不多），反而倾向于大量装备操练简单，不需要挑士兵体力的火器。

而且，明军面对的主要威胁是游牧的蒙古人，他们的马匹没有受过训练时，火器的声音就足以让其受惊，打乱阵脚，此时明军的骑兵就可以冲击了。

到了清朝，更是如此，而且鸟枪的大量使用，在射程和杀伤力上都覆盖了强弩，完全没有必要再花费成本装备强弩。

故此，弩到了清朝之后，基本上只作为打猎用的工具而出现了。

刘三解

弩机的成本太高了，维护起来也不方便，可靠性这块跟弓箭也不能比！大规模的战争而且是动员平民作战，那么用低成本的弓箭就是最好的选择了，武器不是越精密越好，要看你的军队构成，如果组成军队是一帮毫无荣誉感的平民，那么不要给他们配备好的武器，用最简易的就可以了，因为他们会因为害怕上战场而毁坏这些兵器，然后借口武器损坏而拒绝出发！明代后期的北方边军就出过类似的情况！

秦代以前，军队的组成是秦国的良家子，有自己的荣誉感和归属感，他们肯为秦国作战，杀了几个人头还能得到赏赐，那么他们不会去毁坏这些兵器，秦以后得军队就算了，那些人根本不是军队，而是一帮没有什么组织力的平民，完全没有荣誉感和战斗力！

關鍵字: 军事 历史 箭如雨下