黄小晴346
在我这里，你总会学到新知识，更加有助于你对中国足球和世界足球的判断。
我告诉大家：只要中国足协查账，一定会查出池忠国的真实转会费，不管是2000万还是8000万或者1亿元，都不会“来无踪，去无影”。
所以，池忠国的转会费是否会会水落石出，取决于中国足协。
1、利益分配不均，导致上海申鑫揭竿而起。我想说的是，中国足球需要上海申鑫这种精神，穷追猛打，才能让各职业俱乐部不再做假账，才能规范。
各俱乐部和中国足协签订了承诺书，即自己的财务是向中国足协公开的。只要中国足协愿意去查清楚，就一定能够查清楚池忠国的转会费。
看看延边富德和北京国安两家俱乐部的往来账就明白了。关键的是，中国足协愿不愿意去冒险。因为，此事只有两种可能，确实是1800万，或者超越了2000万。
所谓的冒险，就是一旦查实了是1800万怎么办？没有超越1800万，纸面上的数字就是真的，既然是真的，中国足协凭什么折腾俱乐部？
2、北京国安高层处于一种“不易搞清楚的情绪”中，中国足协不可能不忌惮。
在巴坎布和比埃拉的转会调节费上，北京国安顾全大局，没有做假账，真金白银了缴纳了3700万欧元的转会调节费。哗哗的，真金白银啊。
大连一方的卡拉斯科缴纳了1050万欧元调节费，也就是说卡拉斯科的转会费只有1050万欧元，掰着脚趾头，也不可能是这个数啊。
北京国安为何在耐克续约问题上明确反对？一方面是他们自己招商远远大于分成，比如说他们自己进行球衣招商，现金每年就是1亿元，中超公司分成只有340万左右。所以，老板周金辉提出反对。
国安一反对，足协和中超公司其实是非常忌惮的。这种情况下，如果还要就池忠国的问题去查账，国安可能就彻底怒了。
大连一方的卡拉斯科查不查？河北华夏幸福的马斯切拉诺查不查？韦世豪查不查？广州恒大的唐诗、杨立瑜查不查？
中国足协能承受足坛大佬们的一怒吗？我看承受不住。
所以，上海申鑫状告池忠国事宜，一切就看足协。
肖良志的良药苦口
首先看池忠国的真实身价
一个上赛季的中超抢断王，28岁的年纪，现国脚，又是本土球员，2000万人民币，可能吗？不要拿国际转会市场的价格来比，在中国足坛，这样的球员就是稀缺品，市场需求决定价格，高溢价不能说是合理，但至少是现实情况。一亿元转会费的传闻，未必准确，但2000万肯定是远远高出的。
接着看他去国安的交易
国安报备给足协，并且得到足协认可的转会费，是低于2000万元“调节线”的，不需要缴纳引援调节费。当时国安的巴坎布和韦世豪的自由转会，正让足协焦头烂额，池忠国这种就没多计较。但申鑫要求仲裁，让足协无法再打马虎眼。
再看这次仲裁的情况
有人说，应该谁主张谁举证啊！申鑫你说池忠国身价造假，拿出证据来！但是这样说的人搞错了两点。
第一，这是仲裁程序，不是一般的法律诉讼程序，所以不适用谁主张谁举证；
最后说说我对仲裁结果的预测
申鑫是在5月10日第一次仲裁未果后，提出第二次仲裁（明天24号举行），第一次仲裁未果，说明他们证据不足。现在媒体爆料的时间，也可以推断，是申鑫在制造舆论寻求外界帮助。昨天看到申鑫说取得了新的重要证据，如果不是虚张声势的话，应该是相关人员承认池忠国真实身价的录音，但它的效力如何，是要打问号的。
足协处理这件事，还是有难度的。足协自己取证也不容易，毕竟不是执法机关。而且这笔交易此前是被足协认可的，推翻无异于打自己的脸，这和巴坎布的情况又有不同。而且，如果真的查出转会费造假，国安要被罚掉6分之多，反弹一定很大。
目前最大的可能是，先把责任容易厘清的给厘清：延边富德拖欠申鑫的转会分成，是肯定要补的，至于补多少，估计双方会协商，比600万多，但一定会比池忠国真实身价对应的分成要少。
最后想说……
国安在去年冬窗转会当中的一系列骚操作（巴坎布、韦世豪、池忠国），可以载入史册。它全方位地挑战了足协的政策和规则（而且连耐克的中超赞助合同也是国安开怼的，不过这事情上是国安占理，我另有分析），这个梁子，算是结下了！
麦卡
池忠国转会国安的真实转会费究竟是多少，没有任何人知道。所谓的市场“传闻上亿”不足以让足协认定国安违规，申鑫俱乐部的遭遇值得同情，但是同情不代表就可以打赢这场官司。
申鑫证据不充分
申请仲裁，是必须有充分的证据的，如果申鑫有拿得出手的证据，应该在第一次仲裁时就会拿出来，而不会等待第二次仲裁。
录音证据不一定会被采纳
上海方面称，“足协杯期间申鑫找了池忠国本人，池忠国承认转会费跟市场传闻差不多。”也许申鑫有备而来，当时就对池忠国的对话进行了录音。
但是实际上，录音证据远远不如书证、物证那么有效，由于录音属于视听资料，可以通过技术合成达到一定目的（参考电视剧《潜伏》余则成的手段）。所以，即便申鑫提供了录音作为证据，还必须证明这个录音没有通过技术手段删减合成。
原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定：未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用，以违法证据排除规则排除使用。
现在虽然对于录音证据的使用比原来宽松，认定“与当事人当面对话或者电话录音可以作为证据使用”，但是提供录音证据的同时，还需要提供其他书证物证来辅助证明。如果申鑫并没有其他证据，一旦池忠国对录音证据提出质疑，那么这个证据就很难被采纳了。
以池忠国的能力，2000万以下身价的转会费的话，且不说申鑫要回购，恐怕也会被抢破头，这件事上肯定会有猫腻，但问题是申鑫如何能提供证据揭穿这个猫腻？就好比我们明知道魔术是假的，但是也未必能揭穿。
恐怕这件事申鑫想的太简单了。
逸飞岭伯爵
关于足协此前公示的池忠国转会费在国内球员标准的2000万以内，申鑫俱乐部总经理秦蘋表示：“关于这个问题，足协杯（申鑫）对国安的时候，我们见到了池忠国，也向他了解了一些情况，池忠国明确地告诉我，转会费是1亿。”如果转会费是这个数字，根据申鑫与延边之前的协议，申鑫将从池忠国转会中提取30%的转会费，也就是3000万；而协议中还有一条，如果引进池忠国的第三方俱乐部隐瞒或者虚构转会费，那么转会提成将上升到50%，也就是5000万。而一亿转会费对于国安俱乐部影响也是巨大的，可能面临补缴引援调节费，也会被处以联赛扣分处罚。
池中国的转会费为2000万，这个数字在目前的中超转会市场是什么概念？不管外界怎么看，也不管北京国安怎么来解释，反正我是不相信这样一个级别的球员，仅仅价值两千万的身价！如果是这样的身价，那么上海申鑫完全可以回购，而且他们有优先回购权，同时他们给延边的转会费也要高于两千万，那么延边为什么要卖给北京国安？
毫无疑问，这又是一个考验中国足协的关卡，那就是外界都知道其中有猫腻，只要中国足协下达力气去查，绝对可以查个水落石出。但如果中国足协想做鸵鸟，他们也完全可以把头埋进沙子里，用可以拿得出手的官方的证据证明转会费就是两千万。
你觉得中国足协在这个问题上会做出怎样的选择？我想他们肯定还是要做鸵鸟。因为在之前的外援的转会调节费上，足协的态度就已经说明了一切，他们并不想较真，只是想象征性地让各家俱乐部都给个面子，他们也不想撕破脸皮。在池中国都转会上，如果足协较真，那么当事俱乐部肯定还会咬出其他家俱乐部的转会也存在问题，那么估计整个16家俱乐部就都会出现问题，结果就是中超都将面临被罚分和罚款，联赛会异常混乱。
从大局出发，足协必须要这样选择。但这样的弊端就是，你今年不处理，明年也无法处理，久而久之，中国足球的问题就会越来越多，最后无法收拾！试想一下，当年在甲b五鼠，以及渝沈之战的时候，中国足协若能够秉公执法，不将假球黑哨隐匿，那么哪会有2009年的那场戏卷中国足坛的扫赌风暴。可以肯定，如果现在的中国足协依然延续以前的做事方式，那么未来的一定时间，肯定还会有足协的高官、俱乐部官员、裁判、球员被绳之以法！足协现在需要当断则断，这样才能不留后患！
乡下人看球
随着池忠国转会费问题闹的沸沸扬扬，上海申鑫与延边富德和北京国安关于池忠国转会费问题的仲裁案陷入僵局，上海五星体育近日电话采访上海申鑫俱乐部总经理秦蘋时秦蘋声称在“关于这个问题，足协杯（申鑫）对国安的时候，我们见到了池忠国，也向他了解了一些情况，池忠国明确地告诉我，转会费是1亿。”
事关池忠国转会费问题让三家俱乐部对簿公堂，上海申鑫在让池忠国回归延边富德时候签订了协议，保佑有对池忠国转会的优先签约权，且若池忠国转会其他俱乐部上海申鑫拥有30%转会费，但是在2017年年底再在池忠国转会北京国安时并未通知上海申鑫，且池忠国转会北京国安上海申鑫并未收到30%转会费，成为本次事件的导火索！
若是按照契约精神，即使池忠国转会北京国安，上海申鑫理应按照合同获得其中30%转会费，根据秦蘋采访所说，上海申鑫和池忠国，和延边的转会协议不只是申鑫有存档，在足协也有备案，但是按照目前情况下池忠国的转会并未缴纳调节费，按照中国足协关于内援转会的规定，池忠国顶多以2000万人民币转会，这样的价格白菜价都不如，且申鑫也未获得30%即600万人民币的收益！
目前北京国安并未对此作出回应，足协的仲裁也迟迟无法获得各方认可，最终结果如何考验足协的调停能力，最终结果如何，作为局外人只能静观其变，拭目以待！
小夢侃侃球
关于池忠国的转会费每个人都有自己的看法，到底是多少不是靠猜测和道听途说来认定的，2000万也好，一个亿也好是要凭证据的。在这里我想说说对申鑫的看法，池忠国是延边培养的，申鑫0转会费买到，一年后1000万又卖给了延边，等于白使用一年又赚了延边1000万。现在延边出售自己的球员，申鑫也要从中分一杯羹，并且还理直气壮。延边当初回购自己的球员时为什么要答应给申鑫30%的提成呢？我估计是不答应买不回来，延边肯定不会愿意加上这样的条件，但是没有办法。所以我觉得申鑫太不地道了。
中国红6583
一帮法盲，还跟着瞎BB，太逗了。
知道国安为啥不出来说话吗？因为这里根本就没国安什么事儿！
只要书面上的东西做稳了~合同、付款渠道、付款金额，跟在足协备案的一致，就没国安啥事儿了。至于超出2000万的部分……你以为中赫集团和富德集团养着一群会计师和律师，是吃干饭的吗？这可是几千万甚至上亿的交易啊！（两个商业组织随便整点什么合作，过个大几千万的款应该不是什么难题吧？）
至于说，申鑫可以启动优先回购条款，简直太扯淡了。转会已经完成，怎么回购？从国安直接要人？法理上说不通的！所以申鑫方面非要较真儿的话，也只能告延边合同违约，跟国安根本就没关系！
再说那什么董事长，非说池忠国亲口承认了。有录音吗？有的话，那叫非法取证，不予采信。没录音的话，留神国安转过头来让池忠国告你诽谤。真是没见过智商这么低的董事长……也是没谁了！
老马0127
情理法，从哪个角度都不认为申鑫值得同情。
池忠国是延边培养起来的，要说理，这钱延边该拿。虽然不知道合同细节，从第一次仲裁的结果看，这个转会合法，没问题。
延边是中国足球有传统的地方，可在金元足球的今天，延边的没落令人惋惜。一个靠卖人维持的俱乐部，谁我又能苛责？要说情，延边也不是一分钱没有分给申鑫，也算是够意思了。
某猫_
其实挺正常的。案子的当事人私下接触有关其他当事人虽然涉嫌违法属于诱供、骗供、逼供，虽为人不齿但是那个小肚鸡肠的人都想问的。人性如此虽未罚但是也算合情合理。问题的要点在于是谁要他去问的。如果自作主张那就活该了这是自对话不能作为有效证言。不会被采纳，如果被采信那就是法官也是混蛋。证据首先是合同文本所表达的。我不明白的是申鑫和延边的合同纠纷怎磨就闹成了申鑫要扣国安积分上来了也就是转换了诉讼主体原告和第二被告之接掐上了。这里有高手给申鑫出主意也把身心给耍了卖了。挺好玩的小女人的作为不像爷们。
正一品1
恒大俱乐部会议。许家印脸色阴沉，默默地说：“我强调1.所有外援更换。2.所有23岁以上球员，没有非卖品，全部下放预备队。”沉默一会，眼睛环视四周，手掌猛击桌子：“最近你们在干啥，忘记了你们是恒大水军的职责。现在每天在媒体上到处是猴子，猴子，而你们毫无办法。从今天起，赶快给我找出黑的目标，拼尽全力，转移视线。否则，都给我滚蛋。”
没想到，恒大老板仍紧锁眉头，他心中盘算，像他们这样渲染，自己夏季调整时可咋办呢。
