警察是不是都可以背下刑法呢?

周名湖

我当刑警十四年了,认识的刑警没有一千也有八百,能把刑法全背下来的,一个都没见过,更不要说其他警种的警察了,为什么刑警不背刑法?坦白的说,没有这个必要。

我们知道《刑法》规定的是各类刑事犯罪的罪名及其内容,应用《刑法》就是对各类犯罪行为的定罪问题,但是实践中确定罪名本身,并不是由侦查员来操作的,而是由法制部门通过证据加以判定,对于有经验的侦查员来说,当然可以通过证据判断具体涉嫌的罪名,这是因为实践中应用比较多,无他,惟手熟尔,但是我们掌握的不是条文,而是具体的分析方法。

这个分析方法本身其实一点都不神秘,因为整部《刑法》中的各类罪名,都遵循犯罪构成四要件这一基本理论,主体、客体、主观要件,客观要件,充分掌握上述四点的内涵,就可以对各类犯罪行为进行准确的分析,从而对罪名产生清晰的判断,所谓一法通而万法通,千变万化,不离其宗,而对于一些容易产生误判的罪名,比如转化犯的罪名确定,绑架和非法拘禁,一般诈骗和金融诈骗区分,有着非常多的司法解释,帮助侦查员进行判断,最坏的情况下,还有检察机关兜底,实际上在对嫌疑人进行批捕的时候,罪名肯定是要确定下来的。侦查员的工作本身重点在于搜集证据,抓捕嫌疑人,更需要关注把握的是各类程序规定,防止出现违反程序的错误,对于罪名本身是否熟悉,能够反映一个侦查员的法律知识水平,但是每个侦查员都是边学边干,边干边学,通过不断实践加深对法律的理解,而非机械的背诵条文。

背条文对于侦查员来说当然是有用的,但是只背会条文,不掌握条文的内涵,就成了读死书,纸上谈兵,都是光说不练的假把式,和犯罪者的斗争,是实实在在,真刀真枪的打拼和对抗,找到证据抓到人才是侦破工作的本质,只有充分联系实际的理论学习,才能真正指导实践,形成实践加深理论认识,理论指导实践进步的良性循环。


一笑风云过

大家好,我是饼大遮不住爷的脸。

不仅警察,就算是检察官、法官、律师都没有必要背诵下来《刑法》!

1、首先我先简单介绍一下刑法


《中华人民共和国刑法》分十章,共452条。

现在正在使用的这部刑法是1997年修订完成的,俗称“97刑法“后续为了适应时代变化,刑法也在不断修改完善中,但每次修订修改都是通过颁布“刑法修正案”的方式来修改的。除了“刑法修正案”再就是通过出台相关的“司法解释”来对某一个问题或者某些问题进行必要性解读。

《刑法》是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律。具体些说,也就是规定哪些行为是犯罪和应该负刑事责任,并给犯罪嫌疑人 刑罚处罚的法律。是公检法开展日常工作必备的一部法律。

2、刑法为什么不需要背诵呢?

在日常工作中,刑法并不必要进行背诵,只要熟悉其中的法律规定,对各个罪名的构成要件有必要的认知。在办理具体案子过程中能够正确把握法条规定,正确引用法条就行了。作为一种工具书来使用的。就算是日常竞赛时这都是可以带入考场的。但是司法考试可不能带进去,但也不用担心,司法考试是不会考你具体法条背诵的。

3、如何准确的理解和应用刑法呢?

其实,对于法律的理解与应用与背诵是没有任何关系的。你需要做的不是背诵,而是应该准确的理解他,然后才能正确的应用他。刑法条纹中的每一个字都是有其存在意义的,需要我们时刻注意。这也就是为什么法律人都需要抠字眼的。因为只有抠字眼才能准确的表达。学好刑法不能只靠条文,更需要理论的支撑,建议你可以从学习张明楷教授的刑法学开始。


饼大遮不住爷的脸

哪可能警察会背下刑罚,哪国警察都不可能背下本国法律的,而且也完全面必要。我认识的许多警察中,也没见过谁能背下刑罚的。

警察的工作是抓捕罪犯、收集证据,至于最后决定犯人是否有罪,又违反了哪一条或者哪几条法律是法院的工作。就是法官和律师专门跟法律打交道的也不见得全能背下一部完整刑罚的,常用到的一些法律条文倒是能记住。


会不会背刑罚跟警察的业务能力无关,你会背刑法,强盗杀人犯也不会束手就擒,或者主动自首交代犯罪事实。难道还指望抓捕犯人时,大声念一段刑法对方就举手投降了?

像是基层派出所民警,要在片区内有一定的关系,这样片区内有什么变化能有点风声。要能处理好老百姓的内部矛盾,比如邻里打架、夫妻打架、孩子老人走丢啦等等,还有那喝酒闹事的,吃饭不给钱的。是百姓有问题需要警察时,能第一时间赶到的警力。
刑警主要要有收集证据、分析案情、锁定嫌疑人、逮捕嫌疑人的能力,有些老刑警真是凭借多年办案的直觉,往往能通过接触受害者身边人就能锁定嫌疑人的本事。

特警那平时主要就是训练,在面对被锁定了有火力的亡命之徒时,又或者有大型群众集会时会用到特警,需要特警勇敢、枪法准、熟练格斗、室内枪战等业务。

至于网警、交警、缉毒警那会的也是各有不同。反正无论何种警察,会不会背全套刑法都跟能力无关,也不影响工作。这题目应该问得是“法官是不是都可以背下刑法呢?”就算法官也不能,你让一个常年断夫妻离婚财产分割的法官背刑法干嘛,他该背婚姻法。
再说个事例,两人打架警察来了给带回派出所了,这俩人违法了没有,这就要看打架的原因和造成的伤害了。如果是因为小事争吵导致动手,且双方都没什么太大伤害,一般警察调解下也就算了。可如果一方抢劫一方反抗,或者因小事动手但有一方被打的严重,造成伤残了,那就有一方或双方都是违法嫌疑人了,记住这时候只是嫌疑人,最后是由法院根据警方收集的证据、证人、法庭上各方的陈述、双方代理律师的辩护,依据刑法做出判罚嫌疑人是否有罪,以及有罪改判几年。


浮华流年说事

刑法如果要进行深入的学习,大体可以分为总则和分则两部分。并不是单纯的说把四百多个罪名都背下来就可以的,光是总则部分就够难理解的了。警察对刑法总则能够理解,对常见罪名能够记住构成要件和量刑就可以了,不需要全部背诵。其实警察除了刑法,还有宪法,刑诉法,治安管理处罚法,消防法,人民警察法,道交法,公务员法等等都需要了解掌握,有些治安民警调解纠纷还需要了解民法,民诉法,物权法等等。所以以后要是有人觉得做警察简单,大喷特喷之前,可以先考上警院,再考公务员考试,再考初级中级高级执法资格考试,再考司法考试,处理几百起治安和刑事案件再说!


刑事案件调查

《刑法》一共两篇十五章,五万多字,你觉得警察能背下来?

警察一般都会对《治安管理处罚法》有更多的了解。

至于《刑法》警察一般对比较重要的,常见的法条有了解。

法律是神圣的,警察也是人,不可能都背下来,更何况,法条背错一个字,都会影响案件的审批,所以警察办公桌一般情况下都放着几本书《治安管理处罚法》《刑法》《人民警察办理行政案件程序规定》《人民警察办理刑事案件程序规定》等………


以志向为名

嗯,看完题主的问题,觉得自己可能是当了个假警察(捂脸)

《刑法》当然是作为警察的一门必修课程,常用的条文都是能掌握的。然鹅,要逐一背下两编、十五章,452条法条,除了部分天赋异禀的筒子,我只能说,“臣妾真的做不到啊!”


平安大渡口

大哥你是出来搞笑的吗?本人做了十几年的警察,办理大大小小案件上千件,根本没必要去死记硬背什么法条啊。刑法主要还是理解,培养一种思维方式,比如拿到一起案件,一下能从他的犯罪构成要件去分析。再说了,现在立法节奏越来越快,今天背有可能明天就改,背了干嘛,用的时候去翻啊


嗨梦92868

把巜中华人民共和国刑法》及其修正案全部背的烂熟,不一定真懂刑法理论,刑法学作为法学的一个分支学科,需要结合哲学,政治学,诉讼法学,证据学,犯罪心理学等综合理解,再结合最高人民法院的司法解释对大量案例进行分析,研判。才能对几百个罪名及其社会危害程度有较为准确的定性,并不是背熟了《刑法》就是真懂法律的刑事警察。


SirJanzen

不请自来。我就是警察,还干过一年多的刑警。但是我只能大体记住几种常见的刑事警情的法条。比如强奸,抢劫,抢夺,故意伤害,盗窃等。其他的不常见警情碰到了要先去翻法条,😂。我身边的同事包括为数不多的几个考过司法考试的没有一个可以背下来的。


略尽薄力

我是警察,而且通过了司法考试,我负责的说没有哪个警察回去死背刑法,除了常见罪名熟悉外,在遇到具体案件时能做到想到对应的罪名即可,非常见的一些罪名的具体认定量刑标准等都是现查,毕竟刑法很复杂,不是光背就能运用到实践的,还有众多的理论及司法解释等


分享到:


相關文章: