字画娱乐圈
书法是一门博大精深的学问，不是是个人都能看得懂的。你在点评别人书法的时候，其实在展示自己平生所学。
俗话说“行家一开口，便知有没有”。你把差的书法点评成精品佳作，说明你不是水平低不懂书法 胡说就是人品差，阿谀奉承、竭力巴结。
你把好的书法说成差的，说明你还是井底之蛙，没有入门，更没有登堂入室。
你把这幅不如业余爱好者水平的作品说成好书法，就显示你水平更差。
你把这幅县市书协水平的作品说的太差，骂他的字你不认识，也说明你水平太差，说的太好，说明你水平不如他。
你把这幅吴海萍先生的草书骂成垃圾鬼画符 害你一字不识，说明你是无知的书法白丁。你骂这幅的作品没有大开大合，说明你是道听途说、没有学过草书。装B。
很多草书高手和我斗嘴让我发作品，他们看了这幅字后，无比恨恨地闭口不言，催他发言，他们都骂道：“你把草圣的字临摹的这样好，都九分像了，让老子说好还是说不好？说不好显得我无知，说好吧，毕竟又不是你创作的作品，滚”
哈哈哈，这些人才是真正的高手。有自知之明，见多识广，不会自取其辱。
所以外行不要逼逼的点评别人书法，否则丢人现眼，打自己的脸。
字画娱乐圈
书法点评必须是专业人士来点评，因为具备鉴赏知识和专业书学理论知识的点评是到位的，是有理有据的。无理谩骂攻击式的点评和贬低只能是信口雌黄，不必在意。下面我们就说说具备书学知识的点评。
具备书学知识的点评人分为二种，一种是纯理论型的，他们理论精通，读过几乎所有的书学理论。对书法的结体，笔法，创作理论等都有深厚功底。但是唯一缺陷就是没有练习的实践。他们的点评往往对于书者会直接切中要害，问题在哪里，一眼就可以看出来，并且指正。这类人是很好的良师益友。但是对于创作的点评，仅凭书面理论是完全不够的，需要亲身实践和其他艺术理论的涉及，才能够更客观的进行点评。
还有就是专注练习实践的点评者，这类人对笔法和结构相当纯熟，理论也有所涉及，但是相对不足。但是实践已经给了他们注定点评的特质，其实实践才最有发言权。必经书法艺术是最具有时代性的。你不能抱着书本，以古代思维来评定现代书法艺术，那必定是基础而已。所以呢，实践强的习书者，往往是点评最到位的人。当然，不是练习几天都可以点评的，没有几十年的练习功底是没资格点评的。就如标题所说，一张嘴，就会暴露水平了。为了避免出丑，一定要先学习，后评论。
国风影响力
手机用户白杨无畏
不管这个所谓名誉院长怎么装清高，都掩饰不了你就是一个普通的书法爱好者，或很一般的书法家的事实，一，二田是公认在楷字里当今最有成就者之一…。二你为了出名，搏头条搏眼球，公然把名家书法与尔等相提并认实属居心不良为，三，你如果是真有才学，也不至于在一个媒体平台与一些或者说晚辈在争长论短，以上三点足以说明你无德，四，田氏兄弟非吾师吾友，之所以我愿意回答问题是，也是你这个所谓名誉院长要学习的地方，就是二田老师为人非常谦虚，从不抬显自己，总是自认不足，才博得国人推崇…
蔡云峰3
这里有两个层次的出丑人。一种是行外粗人，不能跟他计较，也没有必要解释，对牛弹琴。还有一种行内人。他们往往是眼高手低，贬损别人，抬高自己。指手划脚，条条是道，句句有理，真的让他演示一下，他会故作客套，找理由推辞，不肯下笔。最后原形大现，技不如人，自取其辱。
