为什么食肉动物选择捕杀食草动物而不是其他食肉动物?

独狼

一是难度大,二是投入与报酬不成比例,三是存在风险!但是这些同样不代表食肉动物就不捕杀食肉动物!捕食食肉动物的难度会比捕食草食动物的难度大很多!由于存在器官食肉动物为了捕食草食动物进化出了相应克制的器官,比如,嗅觉听觉自己夜视能力!而这些器官在其他肉食动物身上也有!也就是说,一只大型肉食动物要想埋伏猎杀另外一只小型肉食动物而不被发现是很难的!

其次,肉食动物的产肉量太低了!由于经常饥一顿饱一顿,肉食动物往往跟肥美挂不上勾,捕食这么一只小肉食明显不够吃。比如以老虎为例,捕一头狼的付出跟捕一头野猪的花费一样多,但是一头野猪能吃多少顿了。

第三,肉食动物具备的捕猎技巧大致相似,垂死反击同样会造成伤害。

但是,这些问题不适用于野生东北虎跟母老虎!野生东北虎生活环境恶劣,能有吃的就不错了,不会挑吃的!比如,成年东北虎在冬季会捕杀黑熊;母老虎则是担心新出生的小老虎被攻击,一般会选择清场,所有母老虎领地里的肉食动物都会被清场捕食吃掉!


优己

第一,草食动物的数量要绝对多余肉食动物,易于寻找。你真正到大自然当中去,除了非洲狮群、鬣狗群和狼群,你几乎看不到肉食动物。因为隐蔽,是肉食动物的本能。但是,如果机会好,肉食动物也会捕食其它肉食动物,比如非洲狮捕食猎豹、非洲豹捕食猎豹、孟加拉虎捕食印度豹,这些都有照片证据。所以,不是不捕食其他肉食动物,而是捕食草食动物的机会更多。


第二,捕食肉食动物的代价更大。肉食动物捕食不是为了荣誉,而是为了吃饭,所以要算一笔账,要付出最小的代价来吃到嘴里。比如棕熊,虽然是杂食动物,但也是掠食动物,它可以捕鱼,却不会和狼群较劲——护卫战利品时会和狼群战斗,但不会下定决心去捕食一只狼。


第三,这里还有一个时间成本。肉食动物本身更善于伪装,并且更敏捷,比如猎豹速度快,非洲豹能够爬树,狮群捕食它们的难度非常大,成功率极低,所以不会主要以这些动物为猎物。


叫我金主编

·因为食物金字塔的结构:食草动物更加充足。动物当然是选择更容易找到的作为食物。

·与其他食肉动物相比,食草动物更容易捕杀。

·食草动物遇上食肉动物,一般会选择逃跑,而不是反抗。哪怕食草动物与猎食的食肉动物旗鼓相当,它们通常还是会选择跑,而如果对手是食肉动物,它们往往会选择反击,这就可能造成严重的伤害。

·最后,食肉动物也不是完全不吃其他食肉动物的。比如鱼。在鱼的食物链中,基本上是“大鱼吃小鱼”。


空军一号飞啊飞

假如食肉动物选择以食肉动物为食会发生什么?

那就是:来啊,互相伤害啊!

然后食草动物一边吃着草,一边一脸懵逼的看着它们,久而久之,食肉动物越来越少,逐渐地食肉动物开始挨饿。而食草动物越来越多,逐渐的植物就不够吃了,也开始挨饿。为了吃饱饭,食肉动物只能捕杀食草动物,食草动物剩下的幸存者也能够获得足够的食物。于是,草原上又变得生机盎然!

所以,食草动物仍然难以避免被食肉动物捕杀的命运,这就是大自然法则,生态平衡。

除了以上原因,还有一个因素不能忽略,那就是动物自身的营养平衡问题!

食草动物可以靠吃各种植物获得均衡营养。食肉动物无法直接消化植物,很多肉中没有的营养就需要让食草动物来提供。于是,食草动物就成了二道贩子!

比如,食肉动物也得补充纤维素,可是直接吃,由于它们的肠子短,体内也没有相应的益生菌,是无法吸收的。于是,食肉动物就以吃食草动物未消化完全的食物来补充。

所以,为了保证饮食的营养均衡,它们也必须以食草动物为食!

可能有的朋友会说,熊猫作为食肉动物不也以植物为食的吗,怎么就不怕消化不了。是的,熊猫几乎完全以植物为食。可是,由于它们的消化系统不善于消化植物,导致熊猫对竹子的吸收效率极低,这让它们必须用一天的大部分时间来吃东西,结果它们就变成了吃货。

以上!


动物百科知识

这个问题有些片面了吧?整个生态圈食物链都是错综复杂的,食肉动物会捕杀食草动物也会捕杀食肉动物的,猫头鹰会捕鼠同时也会捕蛇。而给人们直观的感觉就是食肉的一般都捕捉食草的,要回答这个问题得从能量的宏观角度来分析会很容易明白。

地球生态圈的正常运作是能量的传递和物质的循环。

能光合作用的植物是地球上生命力最强的生物,在消耗不多能量的情况下固定大量的糖并产生氧气,为动物的繁衍提供条件。根据能量的传递规律(只有20%能保留到下一食物端),食草动物依靠巨大的植物资源能繁衍大量的种群,为加快物质循环和能量的释放,食肉动物出现开始控制食草动物数量,生态进入稳定循环。

生态圈相当复杂(亿万年的打磨),从宏观到微观应有尽有,能量传递过程中的高损耗率导致食物链越往上个体数量急剧减少,所以大型食肉动物为保证种群繁衍,以尽可能小的能量损耗来捕食猎物,所以数量多,危险小的食草动物成为主要的食物来源。(一般陆生食肉动物吃食肉动物的生物链阶不会超过三级,海洋可能是个例外,会有较多的链阶,海洋是生命的起源嘛)

当然了,如果食肉动物要有绝对优势能捕获其他食肉动物,同时时机恰当,一定会毫不犹豫猎食的。

食肉动物捕食也是个低成功率的事情,尤其是大型陆生食肉动物,搞不好还会有危险(角马,野牛,长颈鹿不是好欺负的,没有食肉动物敢收拾犀牛,河马,大象吧?),所以尽可能选择高成功率低危险的捕食对象,也就更少见到捕食其他食肉动物了。


微醺亦陶醉

这样的说法不成立!要看是什么种类的动物了。

先说陆地食肉动物,它们主要靠捕猎其它草食动物为主。每一次出击都会有风险,如果自己受伤了无法捕猎了也许会死亡,捕猎任何食草动物都存在风险,更别说捕猎其它食肉动物冒的风险了。除非走投无路,或者必须消灭其它竞争对手,否则不会轻易去犯险。


当然陆地上大部分是肉动物都是遵循这个法则毕竟是高等生物,陆地上的哺乳动物都比较聪明。会选择比较好捕猎的动物,但是昆虫类、爬行动物、海洋生物则没那么多规则可言了。

昆虫这类生物,食肉类的不但同类相残,菜谱里也会🈶️其它的食肉昆虫,例如蜘蛛、螳螂、蜈蚣、蝎子、蚂蚁等等。在它们眼里只有吃不吃下,能不能吃的食物。

爬行动物与海洋生物这样情况也比比皆是,鳄鱼会捕猎任何比小的动物包括狮子、豹子、当然狮子与豹子也会捕猎一些体型不大的鳄鱼。鲨鱼在海洋也会捕猎章鱼、鳗鱼、海豚等食肉动物。同时鲨鱼也是其它大型海洋生物的食物。


凡哥杂谈fan姜

食肉动物以捕捉食草动物为主食,有几个原因,一是食草动物数量和种类多,肉质新鲜,相对容易捕获,在非洲其它中型食肉动物在草原有鬣狗,野狗,这些动物也是集群活动,狮子,鬣狗,野狗,豹子,猎豹之间是竞争关系,不是捕食关系,往往集群鬣狗能捕食落单雌狮,集群野狗咬死捕食落单鬣狗,狮子也有时捕捉单个鬣狗或野狗,但通常不食用,任何肉都吃的食肉兽是鬣狗,野狗和豹子,不同领地狮子相遇通常相互避开,只有保护领地时,不同地方狮子相互咬斗,败者退出,一般是雄狮之间缠斗,在山林,老虎称王,但遇到单个雄性成年野猪或棕熊一般也会避开,俗语一熊二猪三老虎,指的都是成年雄性,成年大雄性野猪或棕熊战斗力惊人,而且皮糙肉厚,十分难对付,老虎是机会主义者,没有九成以上把握,它不会与这类猪,熊咬斗,最主要怕受伤,一旦受伤,往往不能捕食,不是饿死,就是伤口感染而死,老虎捕食通常单个中级野猪或者雌熊,个体小些的兽类。


潇遥时光

要捕杀肉食动物要满足几个条件,一是数量够,二是易遇见,三是易征服。



数量方面,作为肉食动物,站在食物链顶端,数量比食草动物少,偶尔捕杀是可以的,作为主食是不能维持其长期生活。

相遇问题,每种肉食动物都有自己的领地,如狮子老虎,鳄鱼和老虎,就很难相遇,即使同一地方,也难遇见,如熊和虎。既然无聊都如此难,谈和猎杀呢?



猎杀问题,作为肉食动物,都有自己的看家本领,自己的长处未必能战胜别人的长处,老虎追不上猎豹,猎豹水中斗不过鳄鱼,狮子斗过鬣狗,因为鬣狗数量多。因此,肉食动物偶有较量,也是先下手为强,偷袭致胜。当然,最重要的一点是,猎杀成本高,在与肉食动物厮杀过程中,容易受伤,强者易坠落为弱者,然后攻受转换,反而成为被猎杀的对象。


塞外骑虾转

第一:食草动物战斗力薄弱,食肉动物捕杀食草动物更加容易,第二:食草动物的肉比食肉动物的肉更加鲜嫩.更加好吃.更加营养.人类也是如此,人类的吃的肉大部分都是草食动物。第三:食肉动物捕杀食草动物,难度更大,而且很容易受伤。


苏敬雄

狮子也吃花豹,花豹也吃猎豹,这是食物链决定的,力量大的肯定会吃力量小的。力量小的没有反抗能力。至于食草动物,反抗能力更差。通常来进,食肉动物的智力水平稍高于食草动物。吃肉有利于进化,性格上更具进攻性。吃草的基本上都比较温和。


分享到:


相關文章: