策马射戟Sports
比较欧冠和世界杯的问题，其实根本上比较的就是俱乐部和国家队，如果仅仅从技战术水平来讲，毫无疑问欧冠决赛的水平更高！
第一，俱乐部可以聚天下英才而用之，可以通过转会补强阵容
能参加欧冠决赛的球队其中必然通过转会网罗了一批适合自己球队风格的球员。虽然大部分联赛都有无欧盟护照的外援名额限制，但是想要获得欧盟护照也并非难事。而国家队在选择球员时只能选择具有本国国籍的球员，而且很多球员都具有多重国籍，他们也会有自己的选择，例如法国队中就有很多阿尔及利亚裔，德国队也有不少土耳其裔。而且一个球员可以代表多支不同球队打欧冠，但是一般情况下只能代表一支球队参加世界杯。所以这一点就决定俱乐部队比国家队整体更加均衡。
第二，俱乐部常年比赛、训练，球员及教练员之间有很好的默契，能打出精妙的配合
![]()
一般一个自然年中俱乐部比赛最少也有四十场，而能够参加欧冠决赛的球队一年的俱乐部比赛都在六十场左右。而国家队每年最多不会超过三十场，而且俱乐部的比赛是比较连续的，而国家队的比赛比较零散穿插在俱乐部比赛中。所以一支欧冠决赛球队一般都是经历了大半年的磨合，而世界杯决赛球队一般从集训到打进决赛不超过两个月，球员之间默契程度相对有限。
所以，这两点就决定了欧冠决赛比世界杯技战术水平更高。
虽然欧冠决赛精彩程度和技战术水平高于世界杯决赛，但是这不能改变世界杯在足球世界的地位，世界杯永远是作为一名足球运动员的最高殿堂。
最纯粹的足球
纯战术而言，相比俱乐部国家队能有什么战术？国家队有什么人用什么人，战术变动大些很正常，2010.2014.2018的西班牙战术肯定不一样。但到了俱乐部就完全不一样了，大多情况下，买球员就买适合当前战术风格的，然后每天演练，那配合度就相当的高了，也更容易打出战术套路。
那美克星球
单说战术水平，肯定是欧冠水平会更高。
俱乐部尤其是豪门，各个位置都是选择的世界上最好的球员之一，比如皇马，巴萨。而国家队不可能做到，即便强如巴西。不过南非世界杯的西班牙和02世界杯的巴西，今年的法国另当别论，单纯从阵容来看，不逊于任何一家俱乐部。
另外，俱乐部的球员是常年在一起训练和比赛，彼此非常熟悉和了解，这一点对团体运动非常重要。而国家队都是临时凑起来，人员变动比较频繁，很难做到配合默契。
还有，豪门俱乐部都有自己明确的战术风格，比如皇马的反击，巴萨的传控，尤文的钢铁防守，这些风格是经历了好几代球员及教练才形成的。而且在日后选择球员时也会选择适合自己风格的球员。而国家队就很难做到，除了巴西保持的比较好以外，其他国家队都不是那么稳定。
整体来看，参加欧冠的队伍基本上汇聚了全世界最优秀球员80%，到了十六强和八强那就更不用说了。而且欧洲历来注重技战术，更强调整体性。而世界杯的参赛队伍水平差异就大了，不在一个层次的比赛，又怎么谈得战术上水平高低。
题外话
如果非要拉一支国家队与俱乐部比赛的话，我觉得胜负在55之间，比如西班牙对皇马。世界杯场次少，加上荣誉感比较强，很容易有超水平的发挥，或者说球星的作用会被放大。比如14年的阿根廷。当然，最终能夺冠的，肯定实力是非常强的，特别是98年的法国，02年的巴西，10年的西班牙，14年的德国，这几只队伍在同时代是非常强的，绝对超过同时期任何一支俱乐部。正式由于欧冠的存在，让俱乐部有更强的意愿提高水平，吸引更多的优秀球员。同时，联赛水平的提高也让国家队的竞争能力更强。一方面是自己国家联赛强，给国家队提供充足人才，如西班牙，意大利，德国。另外一种是给顶级联赛输送人才，比如巴西，法国，比利时，葡萄牙。
尤其西班牙，近十年的崛起很大程度上依赖皇马，巴萨对足坛的统治，以他们为班底的西班牙自然收益最大。不过随着这一批人逐渐老去，西班牙明显后劲不足，别说传统强队巴西，阿根廷，德国。估计碰到比利时，葡萄牙都未必有胜算。
英格兰好像是个例外，一方面坐拥全球商业化最好，综合水平最高的联赛，一方面国家队始终没有什么太好的成绩，也是奇了怪了。
shhsu31677753
单论纸面上的战术水平肯定是欧冠呀，单世界杯更多的是反映一个国家足球队的水平，偶然性更大，更加考验各国球队的临场发挥，而且每隔四年才举办一次，所以世界杯的荣誉尤为珍贵！欧冠决赛更多的是吸引专业球迷，而世界杯决赛会吸引一些凑热闹的非专业球迷，当然商机也更大，曝光率也更高！
haohaoshuohua
战术水平怎么会有差距？欧冠决赛是俱乐部最高等级赛事，世界杯决赛是国家队最高等级赛事，本身应该说是没有任何差距的。
欧冠作为一年一度的俱乐部最高荣誉，技战术水平绝对应该说是达到了一年里来最高的高度，而各支球队通过惨烈的拼杀，能到达欧冠决赛的赛场就是非常不容易的了，而决赛队伍可以说是这一年以来技战术水平最高标准了，所以说欧冠决赛是绝对不会差的，
而世界杯作为四年一度的赛事，必然在声望方面是其他赛事不能比拟的。但是很明显能打进世界杯决赛和欧冠决赛除了声望差距以外其实其他方面基本是没有差距。而且相比较世界杯确实更需要一些运气，但是四年磨一剑的世界杯对于每支参赛队伍其实都已经算是准备充足，所以说都可以说是战术水平达到最高标准了。
也就是说单纯的比较都是足球的顶级赛事，战术对比一定是最优最强的，而已经达到了“最”字，必然是没有任何差距的。
DK体育文学
如果说技战术水平，个人认为欧冠的决赛更高一些。
1、俱乐部人员配备打法更加纯熟，经过一个赛季甚至多个赛季的配合磨合，球员之间更加了解信任，技战术能够更好的执行贯彻。包括管理人员后勤人员也是很了解球队的每一名球员，能够提供更好更高的服务。
2、打进欧冠决赛的两支球队大部分是欧洲顶尖豪门，对手相互之间可能在近些年内交手多次，彼此了解甚深，阵容打法相互熟知，更能够体现教练排兵布阵临场指挥谁能够棋高一着，克敌制胜。
3、技战术层面之外，欧冠决赛象征着俱乐部最高荣誉，俱乐部为球员花费高额年薪为的就是在联赛和欧冠赛场取得佳绩，同时球员也能取得不菲收入，理所当然倾尽全力。
皮皮虾精海带精
虽然很多人认为欧冠决赛水平更高，你看看最近五年的欧冠决赛名单：皇马巴萨尤文马竞利物浦，皇马巴萨自然很强，但感觉没有梅西的巴萨会被西班牙狂虐，尤文马竞利物浦又有几分胜算打得过得过巴西法国呢
善良的人9715
这个问题问的是决赛，决赛，这是重点。如果说比较这两项赛事整体的水平，那毫无疑问是欧冠高一些，因为世界杯会有很多鱼腩球队，真正强队就那么几只。但如果只单单比较决赛的话就不一定了，纵观世界杯历史各届决赛，哪次不是强强对决？德国，巴西，法国，西班牙，各个都是豪华阵容，这个或许很多欧冠决赛都比不上的。
