官破晓
这个问题当年在部队中就专门询问了一下老班长是什么根据？这主要是根据个人的军营生活时间长短及实战经验来决定的。
没当过兵的普通民众，对于武器的概念更多是从电视或影片中来了解，比如一场战斗万炮齐发，场面宏大壮观，然后对方就败了。一般军事题材电影都是这样的套路不是~~可实际上在战场上，火炮确实威力大，但是在知道有炮击的情况下，基本部队都是要躲避的，如在进攻作战中，对方的火炮有时可能拦截的不那么及时，反而要相对安全一些。因为一旦突入到敌方阵地，对方的火炮会因为怕误伤己方部队，而停止炮击。
另外在部队中有一种说法，那就是很少有两发炮弹会同时命中一个弹坑。所以你躲在一个被前一发炮弹炸开的弹坑里，被第二发炮弹炸的可能性会低一些。因为火炮这种超视距的火力支援，只要瞄准时偏差一点，到达目标时偏差的距离就会成数十上百米，尤其是对付单兵目标，火炮更是有些力不从心，只能是依靠饱和轰炸来提高伤害率。但炮弹不是天上刮来的打个没完没了，总会有火力间歇。对于新兵来说，初到战场必定腿软，再被炮火一通炸，肯定吓得要死。不尿裤子已经是条汉子了。但对于老兵来说，明白其中的套路自然心中有数，不会那么害怕，真被炸到也实属点太背~~天上收你~~
但是对于机枪来说，这种视距内的支援武器，尤其是在进攻作战中，作用明显。有经验的射手，可以根据精确的点射压制一大片。所以一般班排连或更高级的进攻作战中，要优先对付像机枪手，火箭筒手，迫击炮手这类的高威胁目标。如果不及时消灭，会给己方的进攻作战带来严重的伤害。二战盟军登陆时，一名德军机枪手一人一枪射杀了3000多盟军士兵，其杀伤力远比火炮在多。我军班组进攻中，老兵或班干部要带头冲锋的，在面对方有经验的机枪手威胁下，很容易受到伤害，如果是设在碉堡内的机枪威胁更大。所以才有了老兵怕机枪，新兵怕炮的说法，这本身并不是官方说法，只是一代一代当兵的口头传下来，但具体怕什么？这种说法对不对，还要分不同的情况来看待。
另外，部队中还有一种说法是“新兵怕哨，老兵怕号”。新兵怕哨是因为刚入军营，一切都要从头开始训练，班长一吹哨就代表有训练，或是半夜的紧急集合。而连里的老兵听到这样的哨，都无所谓知道没有大事，就是训练。反之，如果部队吹起警报号，那则代表有任务，很可能还是实战任务。这意味着要上前线~~ 所以时间一长，老兵都知道连里吹哨那基本没大事。但是一旦部队有号，那么情况就可能比较紧急。当然，这个号主要是指警报之类的有实际任务的号声。因为平时部队的起床就寝开饭集合也都是用号来体现。只不过声调不同代表的意义不一样~~具体什么号声干什么事？在部队待几天就会有了解的。
鼎盛军事
这个说法确实为，也有一定的道理。新兵与老兵都是兵，只不过经验多少的问题，由于经验不同，面对不同的危险所做的判断有所不同吧。从表面上看，大炮比机枪的威力更大，一发炮弹下来，少说几百平方米的杀伤面积，其爆炸的声音也大，给人的视感与听感冲击相当大。
这让缺少经验的新兵，尤其是第一次遇上时，自然要紧张，这就是所谓的新兵怕炮。可是它的许多细节没有考虑。炮兵威力是大，但是要比机枪好防。炮弹从空中下落时，与空气摩擦时。会发出声音，这个声音本身就可以提醒炮弹来了，给大家反应时间，而且不同的弹种，不同状态下的声音也有所不同，老兵借此可以判定，这炮弹的落点距离自已有多远，从而明白威胁的大小。即然有预警的时间，那怕只有一秒，又知道威胁大小，那么足以让人决定采取什么样的应对方式。
炮弹的散布很大，而且威力在不同情况下，也有所不同。以122毫米杀伤爆破弹为例，其单发杀伤面积800平方米，这是对立姿状态下的人员，如果为卧姿的人员则只有310平方米，下降达6成以上，对于堑壕内的人员则只有24平方米。所以老兵对炮的反应没有新兵那敏感，只要会听，会躲，安全性高。
机枪的威力看上比炮要弱多了，不直接命中不杀人，射程也近，至多1000米，给人的视感与听感冲击也不强。可是在实际上，威胁更大。机枪个头小，它不射击，你根本不知道它在那里，子弹以超音速的速度飞来，听到声音时，子弹也到了，看到枪口焰再反应也不算早了。几乎就没有预警时间，也难有反应的机会，被机枪压制，比受到炮击的威胁更大。这时的反应等等，要比对付炮要高许多，难度更大，故有老兵怕机枪之说。
讲武堂
那第一个就来说说新兵为啥怕炮啊，因为刚上战场的新兵没有看过铺天盖地的炮火，也没有被炮弹吓过，固然对声音大还有覆盖面积大的炮火产生恐惧，还有一点刚刚上战场的新兵炮弹的至伤致残率很高。那我现在说一个关于国军新兵的故事吧:那一次战斗火炮轰鸣，到处都是炮坑，在那一次伤亡似乎很高，最后活着回来的士兵表情呆滞，反应很慢还吃不下饭和任何食物，过几天之后就死了很多人，那个时候很多老兵都认为那些新兵都是被吓死的，甚至还去笑话他们，但是过了几天之后医生把尸体拿去解剖后发现那些新兵的五脏六腑都被震碎，那种情况下应该当场死亡啊，最后被确认为他们一听到炮弹的声音就趴在地上，但是由于炮弹炸在地上后和内脏共振，所以震碎。后得出一结论，当炮弹来临时最好的做法是就地抱头蹲下，而不是趴下。 
那接下来我们就来说说老兵为什么怕机枪嘞:老兵怕机枪不也是没有道理的，因为老兵见多识广经常听那炮火的轰鸣声，已经可以做到冷静的规避跑火了，但是机枪规避不了啊，机枪的扫射范围广，且火力持续性强，堪称收割机的怪物。这玩意凭借老兵的机智和身手也很难躲开，在机枪面前众生平等，除了有重装甲的部队。而且火炮往往不会致命，但子弹却不同了，只要一颗小小的子弹打到人体重要的地方就可以直接要命，而且机枪密度十分的大，在冲锋的时候机枪效果更加显著，如果没有重装甲掩护两挺机枪压在阵地上没有个几百个人还真冲不过来。
还有就是现在由于全自动武器的发展，现在已经可以不惧机枪了，两三个持自动武器的步兵已经可以压制住机枪了。
贞观防务
这个问题非常专业，网上有各种不同的观点。宙姐为此查了不少资料，总的感觉这个表述并不准确。这种说法的由来，是因为近代我国陆战场上火炮使用率不高，造成人们对战场火炮的曲解。应当说，特定的时期有合理性，但是这种经验来指导未来的战争，肯定是行不通的！
比如抗战时期，我军几乎没有火炮，日军主要也是小炮，实战中炮火密度小，不持续，战场上的火力骨干一直都是重机枪。所谓“新兵怕炮”，是指新兵第一次上战场，没什么经验，心理素质也不过硬，听到炮声轰轰，不知在什么地方，吓的屁滚尿流。所谓“老兵怕机枪”，因为炮虽然声音大，但听习惯了就不怕，而且能判断落地方向和时间，便于躲避；而冲锋的时候，机枪一响就是可视距离点射，火力密集，杀伤力大，不容易躲避。
但是，在二战的欧洲战场上，火炮主要的杀伤手段，有统计说50-70%的人员损失于炮击。苏军那种几千门大炮的密集速射炮击，很快就能轰开德军1个集团军的防御纵深，给苏军坦克集团军打开通道。那种杀伤力和摧毁能力可不是机枪可以比拟的，所以人们说火炮才是真正的战场之王。
离我们最近的一场陆上战争，当属对越自卫反击作战。一个越战老兵回忆说,“在反击战中，越怕死的越死的快，越不怕死的反而活着；比如在战斗开始后，尽量快速的接近越军阵地，就意味着活下来半条命；因为炮弹太厉害了，进攻路上大口径炮弹过来，炸很大一片，弹片散布面积很大，很多空爆弹把趴在地上不敢冲锋的人炸的像蜂窝煤一样，只有拼命冲锋靠前越靠近越军阵地越安全，不容易被炮弹弹片击中；和炮弹威力相比，机枪杀伤差多了，而且现在自动武器的射速很快，频繁的需要换弹夹或者弹链，中间只要有几秒的停顿，你就可以投弹冲进对方战壕了……”
这段描述，基本可以反映现代战争火炮运用的现状。我军已经不是小米加步枪的时代，火力猛烈程度远远超过人们的想象！一般进攻战斗开始前，我方的大炮至少要把对方阵地来回耕几遍，敌军伤亡大，很多防守区域没有活几个，这个时候再冲锋，跑过炮火封锁区就是胜利。
所以，现在情况是，无论新兵老兵，想活命都要躲着炮弹！！！
ヾ(￣▽￣)~以上~拿好不谢~
语宙
确切的应该叫“新兵跑唬，老兵怕狙”！对于见多识广的老兵来说，轰隆隆的炮声80%都落不到自己头上，炮弹除了破坏工事与强力度杀伤外，还是个震慑吓唬人的好东西，特别是初次或刚刚参加战斗的新兵来说，炮弹的威力不亚于100台挖掘机与100万响的鞭炮，从阵势上新兵已经完全被密集的炮火，给吓懵了。出于心里上的恐惧，有些没有尿性的新兵，会产生厌战惧战的胆怯心理，从而影响部队整体的战斗力。
小米加步枪的时代已经过去了（精神不能忘），在今天这样一个，自动/突击步枪高度发达的时代，三两个士兵就能压制机枪，结合攻坚火箭筒，拿下机枪阵地都没有问题，所以如今的老兵既不怕机枪不怕炮火，他们更怕点对点的狙击手，在一次战斗中，一个狙击手小组（2个人），敲掉了整整一个坦克营！那些几十吨的大家伙，瞬间成了瞎子（观察和瞄准仪打掉）聋子（天线打掉）或瘸子（反器材步枪打履带）。狙击手神出鬼没伪装一流，要想发现会反制狙击手，必须要经验丰富且多人配合，因此老兵更怕狙击手，而不是能形成交叉火力网的机枪，毕竟机枪对于狙击手来说，更容易打掉！
栋哥曰
当兵的时候，本人83年兵，那个时候的部队首长很多都是打过仗的，经常给我们讲战斗故事。这些前辈们说，刚开始上战场最怕敌方的炮火，很多人第一次听到打炮都尿过裤子，因为，在轰隆隆的炮火下，看不到敌方也看不清战友，更听不到战友和班长的口令。这是战斗中的孤独感令人窒息和恐怖。老兵知道这是敌方的炮火准备，只要防护好，还是能生存的。最简单的方法就是躲在敌人刚刚炸过的弹坑里。而老兵怕机枪是因为，在进攻作战中，防御方的火力通常都是网状的，现场上很难判断哪里是火力缺口。举个例子，冲击前，我炮火覆盖，打掉一些敌火力，当炮火向敌纵深转移的时候，你很难判断，那些火力被消灭哪些火力还存在。只能按运动路线冲击，所以，敌火力下没有新兵老兵。特别是对方的机枪这样的连发武器，属于集团杀伤，不管你是新兵还是老兵。我这样的回答不知道看官们满意否。
最后要说一点，现代战争，不光是机枪和炮。还有温压弹，麟弹，钻地弹等等，所以和平珍贵。生活在没有硝烟的祖国，我们应该应该感到幸福。同时，要想和平持久，必须有强大的国防，有为国为民敢于牺牲的老兵新兵。
手机用户73890477190
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "group_id": 6446277790407852558, "media_id": 52136425297, "neardup_id": 349828898152732265, "vname": "\\u6218\\u573a\\u4e0a\\u88ab\\u4e00\\u95e8\\u8fd9\\u6837\\u7684\\u5927\\u70ae\\u8fde\\u7eed\\u8f70\\u70b8\\uff0c\\u6740\\u4f24\\u529b\\u592a\\u5f3a\\u4e86\\u6b7b\\u4f24\\u60e8\\u91cd\\u554a.mp4\
心扬一九八八
为什么说“新兵怕炮，老兵怕机枪”？ 其实这是过去我国的特殊情况，在过去我国炮兵数量非常少，而且主要都是小炮，实际威力一般。
在战场上炮火密度非常小，而且也不持续，有经验的老兵都不会怕这些。为什么在20-30年代，驳壳枪突击队在我国非常盛行？就是因为炮火稀疏，几百个不怕死的老兵拿着驳壳枪就可以突破师级部队的防线。
到了抗战这种战术就不行了，原因就是日军的炮火相对太密集，大规模手枪冲锋已经行不通。因此在过去，我国老兵最怕机枪，因为机枪点射都是瞄着打的。
而且从1911年以来，我国战场上的火力骨干一直都是重机枪，新兵害怕大炮主要是爆炸威力和炮弹的呼啸声，确实很恐怖。真正的欧洲战场、抗战战场等，火炮还是主要的杀伤手段，50-70%的人员损失都是损失于炮击。
苏军那种几千门大炮的密集速射炮击，很快就能轰开德军1个集团军的防御纵深，给苏军坦克集团军打开通道。那种杀伤力和摧毁能力可不是机枪可以比拟的，说到底火炮才是真正的战场之王。
深度军事
新兵怕跑老兵怕机枪这其实是战场的一个真实写照，是被实战所证实的。
首先说火炮，火炮被誉为是战争之神，很多武器系统上都安装有各种各样的火炮系统，最常见的加农炮榴弹炮、舰炮，再比如高射炮、机关炮等，都是火炮的发展分支，而火炮最大的特点就在于其强大的威力，首先是强大的声响能震撼很多初次登上战场的新兵。其次，其本身威力也很强，爆炸产生的碎片而冲击波，能给人带来强烈的刺激，甚至活活把人震死，所以对于没有上过战场的新兵而言，首先就会被这种武器所震撼。
不过火炮的攻击实际上并不是那么难以对付，除非是高强度的饱和攻击，在这种情况下没有强有力的工事防御体系很容易遭到毁灭性打击。不过一般情况下炮击落点不会重复，而且防护措施（比如战术动作）到位的话，是能生存下来的。
而机枪，首先机枪不同于火炮那样，机枪是直瞄武器，要比火炮方便得多。而且机枪的射速较快，容错率高，火炮在一定距离上很难精确命中敌人（尤其是榴弹炮等曲射火炮），只能通过猛烈的火力进行覆盖来杀伤，而且装弹较慢，需要构成一定的火炮集群才有效果。而一挺机枪则可以凭借自己的力量封锁住敌人，而正是由于机枪的重要地位，很多机枪手实际上还是由老兵担任的，这样一来能够更大程度上发挥机枪的火力，取得更大战果。
而如果被一个机枪手注意到，那就很难在其手上生还，影视作品中的通过跑动躲避机枪攻击是很难实现的，事实上在开阔地上一旦被机枪锁定，生还的几率很低。士兵跑动几米的距离，而对于机枪手来说，仅仅是稍微移动一下枪身而已。所以实战中老兵们都是比较注意敌人机枪的，而且实战中像机枪这样的目标也是优先给予打击摧毁的。
战争之王
新兵怕炮，老兵怕机枪，原因是什么呢？
直觉告诉我，这个原因可能是因为新兵刚上战场，没有战场经验，看见炮弹一炸一大片，非常恐怖；而相比之下，机枪只是子弹乱飞而已，不管怎么说，可以躲闪。
而对于老兵，他的体验就不一样了，随着战场经验的积累，无数次逃生，都是在炮弹暴炸中逃出来的，而一旦吃了机枪射出来的子弹，存活的可能性就很渺茫了。因为老兵虽然有经验，但年龄渐长，躲闪子弹的速度和灵活度都减小，不如新兵因年龄小而躲闪迅速、灵活应变。这也可能是军队实行老兵退伍的原因之一吧。
