极度帅气王者

第一学历是第一次普通全日制学历，最高学历不一定维护第一学历。最高学历是指通过进修后获得的学历，可能是硕士、博士等。比如一个人在本科读了学士，又考上别的学校的研究生，那么第一学历是指原学士的学校，最高学历是考上的那个学校的硕士。

到底哪个重要，理性来说，视情况而定。有些单位看重第一学历，因为这代表了你对高考的努力程度，代表了对待人生重要转折点的重视程度。代表了大学阶段你的状态，你的观念、学习习惯和学习能力，二本比不上一本的，一本的比不上原211、原985的。所以对于企业来说，第一学历可能比较重要，第一学历奠定了你的基本功是否好，重点大学跟着好老师出来的学生，和研究生是普通本科相比，企业选择本科生的可能性更大一点。有些专业可能第一学历就够了，我们学校的程序员基本不读研究生，因为普通本科毕业不仅能找到工作，而且薪水7000左右，在我们学校毕业生薪水排名靠前。

不过，只要有千里马就一定有伯乐。如果你在求职中因为第一学历被刷了，不要放弃，求职就像找对象，看运气和老板。你第一学历不好，但是现在考研究生竞争压力这么大你都考上了，也不能以偏概全因为第一学历否定你的能力。看不上你第一学历的企业都不适合你，机遇总会把你安排到合适你的地方

我个人认为都不重要，努力最重要。可能第一学历过低会导致以后升职加薪有阻力，一个努力的人第一学历毕业之后、考上研究生、博士之后继续努力。

智联校园 学生张敏回答

智联校园：求职 | 学习 | 活动 | 吐槽 | 故事 | 专属大学生的聚集地

智联校园

标准答案：在确定第一学历之前，第一学历最重要，在确定第一学历以后，最高学历最重要。

确定第一学历前，第一学历最重要。

很多高三学生在高考前，对于第一学历是没有概念的，有的学生甚至认为，即使考个大专，也可以专转本，然后考研，考博的。

然而事实真的是这样吗？

实际上第一学历真的是非常重要啊。

1、影响就业。

即使你将来读了硕士，但是同样是一个学校一个专业的硕士，如果你的本科读了个野鸡大学，你的同学就会被招聘单位优先录用，而你就要看运气了。

2、影响学习环境。

普通二本的学生，听着211大学毕业的博士给他们照本宣科的上课，同学们都是混学历的，于是很容易就打着游戏混了四年。

而985的学生，听着国外名校海归教授的先进理念，有着一群能力出众的同学互相竞争和激励，有着听各种大牛演讲的机会。

就说前两天去世的李敖大师，05年大陆行就去了三个学校，北大、清华和复旦。他为啥不去那些野鸡大学呢？

3、影响人脉资源。

其实一个大学的就业情况，主要是靠他们的学长学姐们在用人单位的表现来决定的。

你想啊，某石油，某石化，董事长是XX大学的，那么对XX大学的认可度就高。而到底是985的毕业生更容易当老总还是野鸡大学的毕业生更容易当老总呢？区别肉眼可见啊。

进了企业之后，怎么晋升呢？如果领导本身就是同一个学校同一个专业的学长学姐，那肯定很好说话，如果是个野鸡大学的，凭本事进了某些大企业，也很可能不会享受跟名校生一样的升职机会。

4、影响考研。

首先是985大学的有很多保研的机会，相互之间还可以交换保送生。

其次是考研的时候，初试靠的是硬本事，复试的时候，一看大家的本科学校，全是985就你一个普通二本，如果你的面试优势不明显，肯定会优先把你淘汰掉。

所以说，有一个硬气的第一学历，是多么的重要啊，高三的考生么，你们敢不努力学习好好考吗？

确定第一学历之后，最高学历更重要。

当高考已经尘埃落定以后，第一学历已经确定了是某某高校。这时候再去纠结第一学历，已经没有意义了。难道你还能退学重新高考一次不成？

这时候最怕的是有些学生抱着第一学历很重要，最高学历就不重要的心态，自暴自弃，完全放弃了考取名校研究生去提升学历的想法。他们觉得，即使考上了名校的研究生，毕业的时候，也不会享受同等待遇，那又何必去努力呢？

实际上这种想法是很有问题的。

我们就做一个简单的判断，对于你自己来说，是只有一个三本学历还是三本+名校硕士对你今后的职业发展更有利呢？傻子都能判断出来吧。

而且更重要的是，如果因为觉得提升学历没有意义而在大学里放弃了好好学习的习惯，那么恐怕连一个三本学历标配的工作都找不到，那才叫亏大了。

所以这不是什么第一学历和最高学历之争，而是你要不要始终选择抓住当下的机会，要不要始终选择对未来负责的一个抉择。

我是无良HR，关注我，最新的职场观点将不断为您推送。

无良HR

第一学历至关重要，如果你是大专毕业，最后拿个博士学位，在低档次单位还可以，在高档次单位可是个大心病，看看成名成家的那些大科学家，那一个都是出身名校，我们单位几十个研究生，都是二本学历，但也没有人高看他们，仍然把他们视作二本。可也有例外，八十年代初期毕业的中师或大专，竟然没有人敢小瞧他们一眼，因为他们的素质可真牛逼。

天意ptm

所谓“第一学历”原本是指由各省市第一教育局颁发的学历，现今通常是指国民教育系列的普通全（非全）日制教育的最高学历。其实1999年中国大陆大学扩招后，并无第一学历的说法，“第一学历”为计划经济时代的产物。

但现在社会上仍有第一学历之说， 毕业证书上表述为“普通高等学校（普通中等专业学校）毕业证书”的专业教育学历一般视为第一学历。

所谓“最高学历”即一个人在国民教育体系中最后也即最高层次的一段学习经历，以经教育行政部门批准、实施学历教育、有国家认可的文凭颁发权力的学校及其它教育机构所颁发的学历证书为凭证。

有关法律规定，凡是教育行政部门和高校举办的高校毕业生就业招聘活动，严禁发布含有限定985高校、211高校等字样的招聘信息，坚决反对任何形式的就业歧视。实施就业歧视的，劳动者可以向人民法院提起诉讼。

可是由于各种原因，社会上“第一学历”情结依旧存在，部分用人单位选聘人才将“第一学历”作为标准，由此，亦产生诸多错误观念及不平等甚至是歧视现象，有违国民教育之基本理念。

当前，第二学历人才含金量的确不如第一学历，这是社会现状，无可否认。由于目前高校连年扩招影响，以及上级监管不严，造成证书滥发等诸多原因，学历在不断的贬值之中。

然后，我们也不能把第二学历一棍子打死。不少优秀人才没有经过全日制（第一学历）的高等教育，但是科研素质、工作能力出类拔萃，如著名的华罗庚先生，你说他第一学历高吗？连大学都没读过，却能够成为大学的教授，自学成才，没有人给他学历，却成了世界级的数学家。如果前面强调第一学历重要性，这样的奇才不就被埋没了？你可能会说这种现象很少，这种人才还用很多吗？

全日制教育中部分院校“牧羊式”的教学加上松散的管理，在校生真正学到的知识可能要比一个勤奋的自考生懂得更少。严进宽出是中国高校的传统，入校时成绩出色，毕业时一塌糊涂！

第一学历取得者只能表明你曾经很优秀，第二学历获得者证明了他今天的成绩，甚至没有学历的也大可以后天成才。青岛港桥吊专家许振超只有初中文凭，他刻苦钻研技术，一年内两次刷新世界集装箱装卸纪录。比尔·盖茨的原始学历连大学也没毕业，成了世界著名软件公司的老板。

如今，“第一学历”歧视、“原始学历”歧视、“高考定终身”、查三代仍有发生。国家承认“专升本”、自学考试， 就该对这些学历一视同仁。社会上很多自学考试文凭获得者比普通高校本科生专业学的还扎实，自考生自学能力相当强，的确也下了不少功夫。

从此，我逐渐改变了对学历的态度。我们不能只看重一纸文凭，能力更重要。纸上谈兵，不能创造价值，又有何用？

外世网

两者都重要，但是第一学历比最高学历更重要。中国最看重好的出身，这种好的出身最好具有连贯性和一致性，这才是对一个人受教育水平基本素质的最好证明和肯定。

不用说高考对中国年轻人的意义了。只有第一学历和最高学历都是优秀学校毕业的学生，才能在日后的职场竞争中证明自己。不要看不起高考，高考并不能说明一个人的道德品质，但是它绝对能辨别一个人的学习能力，记忆力，脑容量还有吃苦能力的。这个具有参考价值的！尤其是现在辅导班盛行，高考状元更是一个家庭经济情况，父母亲子关系，受教育水平等等的最好体现。

两者缺一不可，如果只是最高学历高，而第一学历一般也是不行的。

我有一个朋友，第一学历是一个普通的专科，连英语四级都没有过，他的最高学历是海归博士，外语口语特别流利，但是他应聘华为的工作依然失败了。为什么呢？就是因为他第一学历不行。第一学历就像是一个人进入社会的第一道门槛！连入门证都没有，还谈什么更长远和深入的发展。

我并不是要抹杀我朋友后来的努力，我是敬佩他的。

只是现实就是这么残酷。英雄固然可以不问出身！但是自古以来成为英雄的有几人？真真正正的草莽英雄是没有几个的。

第一学历的优秀与否直接与人生奋斗的艰辛程度挂钩。而人在无法改变现实的情况下也只能适应现实了。

异域少女小渔

首先，要先了解我们现在提升学历的方式都有哪些？然后在逐一的去区分不同学历提升方式之间的联系

第一、目前在社会中含金量最高的学历只有统招，高中直接考入大专或者本科的。这一类只有高中在校生可以报考。称之全日制大学。

第二、自考，字面上意思可以理解为自学考试。是广大在职人员提升学历的一种方式，这一类的含金量是仅次于统招学历的。所考学校可以是985 211 也可以是普通学校。采取的是宽进严出，称之非全日制大学

第三、成考（远程教育、电大、函授）也是广大在职人员提升学历的一种方式，这一类的含金量是排在最后的，所选的学校跟自考是一样的，采取的是严进宽出。称之非全日制大学

后两者都是在职人员提升学历的方式，但它们两个是存在本质的关系的。自考目前是咱们国家推出的一种考试方式，考试地点和考试时间都是由当地自考办组织通知的，考试时必须自己去考试，所有当下有些人会认为考试难度大。成考是由主考院校组织和通知的，甚至不用自己去考试，只要交钱就可以了。想当初本人的学校也有这类的，去兼职的时候就是帮别人去替考的。

说完了学提的提升方式，现在言归正传，它们三者之间有什么样的联系呢？首先如果你是高中毕业，在社会上工作了一段时间，公司需要学历，这时候你去通过后两种方式去提升，那么你的第一学历就是高中学历。如果你是大专毕业在公司上班，需要晋升领导层必须要本科学历的话，你去提升本科，所在公司是认可的。但去其他公司的话你的第一学历还是大专。也就是除了九年义务教育里毕业的或者说统招毕业的算第一学历，其他的都不算的。

还有一个就是我们在大专院校想提升本科的话，只有专插本和专升本两种方式的，不同省份的叫法不同，但是在提升的时候一定要了解清楚专插本或者专升本以后的本科学历是不是全日制的，应为这个非常重要，关系到第一学历的归属问题。因为后期去找工作的时候，大公司一般只会招聘全日制大学毕业的毕业生。

希望对你们有帮助!

行走在冷风中丶

第一学历和最高学历哪个重要？

这个问题我简直太有发言权了，我第一学历普本，第二学历南大。

因为第一学历实在是不行，当初校招的时候处处碰壁。

递交简历的时候，人家收下简历看了一眼学校，想都不想直接把简历递回来了，说只要985/211院校的第一学历。一场招聘会下来，我都开始怀疑人生了。

所以，第二学历只会给你略微加分，而起决定因素的还是第一学历。

当然这只是针对无工作经验或工作经验缺乏的新人，因为你的学历在一定程度上决定了你的学习能力和学习态度。

如果你经验丰富、技术过硬，请忽略。我身边有好多大专学历的人，一样混的很好，工资也比我高。

但是如果想要进一步提升的话，学历和职称还是起决定因素的。

如果有的选择，我还是希望你能够上一个985/211的普本然后再考研。

手机码字不易，给个赞呗

爱看鬼片的胖李子

在非你莫属的节目曾播出这么一段：

当当网的CEO李国庆：“我怕得罪人，我上次做节目（就得罪很多人），这次你们告诉我他是重点院校。有工作经验的，我们不要求是211大学，但是对应届毕业生，当当网是这个要求。"

主持人："不是，人家是北京大学！"

李国庆："我们只看第一学历!"台下的观众和主持人都惊呆了。

主持人："这样的企业多么遭人恨，第一学历的学历背景就那么重要吗!"

李国庆："现在的教育体制也不重要了，但是我们这个不会一对一的筛选应届毕业生的时候，把它当一个门槛，目前没找到比这更有效的。"

大街网的董事长Susan:"很多企业都是有目标院校目标专业目标技能的要求的。"

随即主持人立刻传达了一些正能量："但是我也希望通过我们这个节目来传达一个什么观念，我也希望同学们不要被企业有这样的想法(是一个现实)，但是我希望同学们不要被这样的现实轰倒，他因为通过非你莫属的节目多次证明有一些本科院校不好的学生成为12位老板抢手的重点对象，因为自身能力强大、、、、、、"

此节目播出后遭到热议：第一学历背景有那么重要吗？

在回答这个问题之前我们必须先知道第一学历和第二学历和最高学历是指什么。

第一学历：是指通过普通全日制学习教育的学历，通常是说通过高考升学的大专，本科，也可以事本硕连读（此种情况第一学历为硕士研究生）。有注明“普通高等学校毕业证书”的毕业证书。

第二学历：是指获得第一学历的过程中修读第二专业学历或者是在获得第一学历以后参加在职非统招生学习的学历。获取第二学历的途径不同：包括成人教育（业余、函授、半脱产）、高等教育自学考试（自考）、广播电视大学（电大）和远程教育（网络教育）、在职研究生。

最高学历：通俗的说就是一个人所有学历当中最后的学历。是其在国家教育系统中获得的最高等级学习经历，并且获得国家相应的学历证书或证明。在中国最高学历是博士研究生学历。

第一学历有那么重要吗？

从个人来讲最高学历（俗称学历）比第一学历重要：

第一，我第一学历也许说明：不够聪明，学习不认真，能力不足，但那只能说明是过去，也许我是很聪明，学习踏实，能力也够只是某些客观因素导致我高考失利而已。

第二，我最高学历是研究生，正说明我具备了学习能力，高素质，高智商，正适合你们企业的要求，比如说你是自考本科，那第一学历是专科，那么企业看到第一学历会认为你高中读书不够努力，可能在贪玩，迷恋其他事清，也有可能是智商有问题，或者说其他缺点。但我通过自己努力达到高学历，高素质，高智商的要求，最重要一点：更加证明我比一般人更勤奋，更有能力，比他们更优秀更有上进心。

第三，最高学历代表着，相同条件下的我经历过专升本、自考，考研等等过程，有更多耐心，毅力，能吃苦等特质，在最高学历相同的条件下我更优秀，我更有能力去胜任工作，更有进取心，更有信心把事情处理好。

从企业方面来讲第一学历很重要：

首先，客观的来讲，第一学历好与坏是一个人的学习能力，素质，学识，智商等最直观的体现。比如说你是大专，你不用辩解，面试官第一印象肯定是可能你以前高中学习不认真，不够聪明，或者早恋等等，相比本科生你的综合素质就一下子比下去了。

其次，对于企业来说我选拔人才只管符合我公司的利益，你自身潜在的能力通过面试我根本无法直观辨别，我只能从你的第一学历看起，这是一个门槛，一个标准，是必可少的敲门砖。在江苏建湖的一个朋友叫小张，他参加了当地农业银行的招聘考试，不仅是一路的过关斩将，过了笔试面试，还有最后的终极测试，总之它在这一路的考试当中包括笔试成绩都是名列第一，但是他没被录取，只录用了第二名，什么原因呢？银行给出的理由是他读白勺学历是专升本，第一学历太低不符合要求!而第二名第一学历是本科。但是当初银行发布的招聘启事上，他也没说对第一学历有一个明确的什么要求，只是要求考生拥有本科及以上学历，并不排除小张获得的专升本学历!而且如果真是学历不符，那你干嘛还要让人家参加。这就是相同条件下我只要最好的。如果都是本科生，你们能力素质相差不多，那如果让我选，我也选选择985,211的院校，这并不是说我就是不想要你，而是第一学历别人更好，看起来更优秀，你再有能力，我看不见。

再者，企业选择第一学历好的是有一定的道理。现在这个时代本科生一操场，硕士生一走廊，博士生一教室但这样的话他更加分出三六九等，第一学历985、211学校的毕业生可能找工作就好找，像省属大学的，你包括一些民办学院可能就难找，所以第一学历有的时候不是说这个东西对选拔人才就都管用，而是这个学历首先帮助你解决了一个用人单位的初级择选成本问题。有一个客观事实：北大毕业不见得比普通学校毕业的学生素质高。这是没错的，但这是这是一对一，要说北大整体毕业的，肯定比你个省属院校素质高的多，这是毋庸置疑的。所以他通过这个过程学历的择选把你初级选择人才的选择成本给降低了。

最后，一般在中下等企业对第一学历并没有过多吹毛求疵，但是在高端企业特别重视，去这些企业应聘的基本都是985.211，那高端企业在高端人才中选拔，你有一点瑕疵都会被挑出来。

比如说像之前，武大校园BBS上的一则吐槽帖异常火爆，发起者是武大的一名博士生，2004年高考的时候，她因为没有考好，读的是湖南当地的一所二本院校，经过大学四年的刻苦学习，2008年他终于是成为了武大的研究生，而且还是硕博连读，然而毕业在武汉找工作的时候，她却屡屡碰壁，甚至连面试的机会都没有，原因只有一个，本科学历不是211院校的，其实像她这样的情况并不是特例，据了解，像北大清华等高校招聘教师或者是一些科研院所招聘。也是要求第一学历是211高校，否则就连面试的机会都不会有。对此，这名女博士很苦闷，他说就是因为自己当年没有考上重点大学，所以后来一直很努力，但是她现在才发现出身问题竟然无法弥补。她的这一遭遇得到了众多学生的同情和热议，对此，某部属高校的人事处却解释说，之所以要求本科必须是211院校，是因为博士竞争太激烈，在同等条件下他们只能择优录用。当然我觉得这其中也有一定因素是因为她是女生，毕竟现在找工作有些企业对女生的歧视是潜在的，从不摆在台面上，但是不可否认，这里也不想多说。

也有的企业表示虽然也会考虑毕业生第一学历，但同时更看重毕业生的能力。本科出自名校当然就更好，人往高处走，如果招来的研究生“出身”太好，人才留不留得住是个问题。因此，企业在招聘时会综合多方面的因素，以人才是否能稳定、有效地为企业服务为准则。

还有的企业表示在设置学历门槛时并没有细化到第一学历，有的甚至根本不在乎这个。他们在招纳人才的时候，学历并没有放在第一位，更看中的还是人才的综合素质和实践能力，他们认为，学历越来越不能说明什么问题了。

笨小孩的大学

如题，第一学历和最高学历哪个更重要！

第一学历：即国民教育系列的普通全日制教育的学历，也就是全日制普通高校的最高学历；

最高学历：是指一个人最后也是最高层次的一段学习经历，以经教育行政部门批准、实施学历教育、有国家认可的文凭颁发权力的学校及其它教育机构所颁发的学历证书为凭证。

从学历的含金量来看，第一学历要比最高学历的含金量要高，而最高学历包含了成人高考、远程教育等方面因素，并不能够反应一个人的求学经历，相对来说价值要低些。

一个985学校毕业的本科毕业生在求职中要比普通本科考取的985学校研究生容易些，而企业相对更看重第一学历的情况多谢。

当然，如今的企业经常在宣传看重的是能力，而不是学历。但真正在入职前，还是要将第一学历当作参考的，毕竟对于一个刚刚接触的毕业生，学历才是让企业对你有所了解的桥梁。而在求职时，第一学历的作用也会更大些。

谢谢观看！

逐梦卡拉

这种情况几乎每场985高校的校招都在上演，本校的本科毕业生和本校的研究生参加同一场招聘会，而这个研究生很有可能本科只是来自普通高校，谁的竞争优势更大？

先说结论：技术性行业，研究生完胜！服务性或管理性行业，985本科生有时略占上风。

对于技术性行业，比如材料，制造，电子，计算机等行业，专业性强，不玩那些虚头巴脑的综合能力，企业也没功夫对你从头培养，最好就是招进来就能用，一用就好，一用就灵。这方面，研究生专业优势突出，完全不是本科生能比，所以大多数研发型岗位，研究生学历就是最低门槛，本科生连准入资格都没有，何谈竞争！

对于服务性行业，没有太高的专业技能要求。更需要思路活泼，社交能力强的学生，这方面，研究生和本科生就没啥区别，至于谁更占优势，这就完全看个人了，此事无关乎专业，无关乎学历。倒是本科生年龄小，可塑性强，关键工资可以给低一点，所以服务性企业有时反而更倾向于本科生。

根据我的经验，虽然第一学历很重要，但是对于理工科学生来说，研究生学历的加持对于提升普通本科毕业学生的就业就业竞争力还是很有效果的。大多数企业在招聘时其实也不会刻意去在乎你本科学校，只不过社会舆论宣传，有时混淆视听，以偏概全，进而误导公众~

国之重器，大国上庠。感受大学文化，瞭望科技前沿，亲历一流征程，敬请关注头条号“上庠”。

關鍵字: 大学 第一 最高