張紅敘（化名）丈夫死亡，和公公蒲顯汶（化名）一家生活在一起。1997年，翁媳二人因家庭瑣事發生糾紛，張紅敘把家裡的3頭豬及1頭小牛拉回孃家賣掉。蒲顯汶一氣之下將兒媳告到古藺法院，法院判決張紅敘賠償蒲顯汶經濟損失1312元，但一直沒有得到執行。張紅敘外出打工不露面，蒲顯汶多次討要無果。近日，這起拖了21年的案件最終在古藺法院得到了執行。
一個舉報電話，牽出20年前舊案
“趙法官嗎？我是申請人蒲顯汶，差我錢的張紅敘這幾天回古藺石屏了，你們快去。”2018年3月一天，古藺法院執行局局長趙鵬接到舉報電話。
“好，我作好記錄，馬上就到石屏去找人。”接到線索後，趙鵬立即趕往被舉報人張紅敘住所。原來，這是一起20年前的執行舊案。
1997年，張紅敘在丈夫去世後與其公公蒲顯汶一家共同生活，在當年農曆四月十八這天，因家庭瑣事發生糾紛。張紅敘以自己在糾紛中受傷為由，回孃家喊來孃家人幫忙，將公公的3頭豬及1頭小牛拉回孃家。拉走的豬被賣掉，小牛在餵養過程中死亡。蒲顯汶一氣之下將兒媳告上法庭。
2017年，已經70歲高齡的蒲顯汶發現張紅敘回到老家並已經結婚，便再次找到法院要求強制執行。經核查這起舊案沒有執行到位，並且符合執行條件，古藺法院便啟動恢復執行程序。
從2017年恢復執行程序開始，古藺法院工作人員今年3月才終於找到了張紅敘。直到執行法官提到了蒲顯汶的名字，拿出了1997年的判決書後，張紅敘才反應過來，原來自己在20多年前欠蒲顯汶一筆1312元的賠償金沒有付清。
“我公公當時在拉扯中還弄傷我了，我沒找他就算了，他倒反咬一口要錢，我沒錢！而且這事都過去那麼長時間了，還要還？”張紅敘現在已經是一位年近50的中年婦女，提起舊事還很激動，並找出各種理由拒不執行。執行人員向張紅敘和其現任丈夫講清法律規定，並責令其當即履行賠償款1312元和利息3000多元，否則將對其進行處罰，最終張紅敘同意履行還款義務。
拖了21年，就為要個說法
“我就想看一下判決書到底是否有用，既然判決書上寫了她應該賠償我1312元，她就得賠償給我，只要她賠給我了，利息我就不要了，我就是想要一個說法。”蒲顯汶主動提出放棄這筆賠償款的利息。當蒲顯汶從法官手中接過這遲到了21年的1312元錢後，壓在老人心裡多年的石頭也終於落地了。
這事已經過去了20多年，是否已經超過執行時效？對此，古藺法院執行局局長趙鵬解釋，根據《民事訴訟法》規定，判決書生效後，當事人向法院申請執行，確實有時間限制，申請執行人是自然人的，目前時效是判決書生效內兩年。“但是一旦申請強制執行並被法院受理以後，就不存在時效限制，找不到被執行人或者被執行人沒有財產可供執行的，會暫時中止，但哪怕過了30年，只要找到了被執行人且對方有可供執行的財產，依然可以恢復執行。”
20多年間，這筆賠償金的利息是如何計算的？趙鵬說，本案涉及的利息要分成兩段計算，2014年8月以前，利率是按同期人民銀行同類貸款利率的2倍計算，2014年8月司法解釋出來以後，利率按照每日萬分之一點七五計算。按照計算，本案利息都要3000多元，已經超過了執行標的額。趙鵬表示，理論上所有“老賴”都要支付延期履行利息，本案中蒲顯汶主動放棄利息算是例外。
來源川江號 古藺法院供圖
閱讀更多 瀘州新聞 的文章
