如果英国和俄罗斯交了火，北约其他成员国真的会合伙攻打俄罗斯吗？

超能蜗牛

北约是以美国为首的群体安全防卫组织，防卫的目标即是来自前苏联和后来的俄罗斯的威胁。因此，从条约规定的义务来看，一旦英国对俄罗斯交了火，那么北约其他成员国是需要合伙英国一起攻打的。

事情都应该从两个方面来看。虽然欧洲国家有重视契约的义务，但是在面临着生死存亡的时刻，条约也不过就是可以随时废弃的一个工具。比如，前段时间英国对俄罗斯口诛笔伐，声称俄罗斯对英国间谍投毒案的做法，是对北约整体的安全威胁，因此英国启动了共同防卫的条款，要求北约其他成员国政治站队，发动了对俄罗斯的外交攻势。一时间，国际上群情激愤，感觉俄罗斯被国际社会孤立了一样。

可是，如果发生了英国与俄罗斯角和的事件，北约其他成员国能否像这次政治战队一样，全力支持配合英国和美国的演出呢？可以想见的是，在自身安全面临重大威胁时，北约个成员国会采取观望的态度，毕竟大国争霸，不是小国可以掺合的游戏。乌克兰就是一个活生生的例子。

一个最简单的例子，土耳其是北约成员国之一，但是土耳其在叙利亚的利益，并没有得到美国、英国、法国的支持和理解，因此土耳其在最近一段时间与美国保持得相当的距离，反而与俄罗斯在重大国际问题上保持了一致。这就足以说明，国与国之间，只有永恒的利益，没有永恒的朋友，哪怕是条约规定的也不行。

说句难听的，这些欧洲的小国，之所以加入北约，其不外乎是避免被苏联或俄罗斯吞并。当来自俄罗斯的威胁不存在时，那么他们还有必要主动踏上英国的战车，去为大国争霸火中取栗吗？从历史的经验来看，大国争霸，小国永远是炮灰。小国寡民，与世无争，才是这些欧洲小国的生存之道。

同样，站在英国的立场，与俄罗斯交火就更为明智吗？欧洲中心论已经成为过去，英国的霸业，也早已成为明日黄花。英国之所以跟随美国的战争策略，是为了防止俄罗斯的步步进逼。对英国来说，霸权的失去，不是俄罗斯所造成的。如今俄罗斯并没有表现出对欧洲的进取态度，英国的核心利益没有受到俄罗斯的威胁。

全世界有资格争夺霸权的，只有美国、俄罗斯等几家而已，在这些大国争霸种子选手中，英国已经远远的落后了。没有认识到这一点，在国际上主动的去挑起大国之间的争斗，不是一个成熟的政治家所能够做出的明智的选择。因此，英国也断然不会为了美国的霸权能够维持，而主动去攻击俄罗斯。

对美国来说，他是非常愿意北约成员国在针对俄罗斯的斗争立场上保持一致。美国需要盟国体系的支持来维持他的霸权策略，北约是美国控制的，能够完全执行他的意志的军事同盟组织，它希望向乌克兰这样的中小国家，去承担战略挤压俄罗斯的报复后果。

因此，国际社会上的风起云涌的背后，都有着美国的战略利益。英国有几百年的霸权经历，难道不明白此中道理？

而知而行

一旦开战，美国和北约将成为俄罗斯的噩梦

上述情况是在假设英俄已经发生武装冲突甚至战争的情况下做出的判断。但是我本人认为，英国和俄罗斯不会发生真正的武装冲突，俄罗斯也不会和西欧北欧等国家发生任何武装冲突，至多只会和东欧国家发生。

英国首相特雷莎梅和俄罗斯总统普京

为什么我敢说英俄绝对不会发生武装冲突或战争？这是因为，任何一个国家包括美国都不具备承担发生军事对抗风险的心理准备，都不能应对这种后果，所以俄罗斯和英国发生热战的可能性为0。分析一下为什么做出这种的结论

1.英国和俄罗斯都是联合国常任理事国，都是拥有核武器的国家，都是经济排名靠前的大国，这样两个国家一旦发生武装冲突，其影响将是不可预估的。

联合国安理会召开紧急会议，审议近期发生在英国的使用神经毒剂加害相关人员的事件。

2.不夸张地讲，英俄一旦发生冲突，必将会使多个国家卷入，引起地区战争，届时和英国存在特殊关系的美国绝对会武装介入，新的世界大战发生也未可知，地缘政治版图将会发生剧变。在现有的国际环境下，任何一个大国都不具备承担国际关系发生这种巨变的准备。

政治版图

3.英俄两国领导人深知发生热战的后果，所以会极力避免直接的武装对抗局面的产生，即便两国国内各政治势力达成一致开战的共识，域外国家也会积极调节、施压，阻止热战的发生，因为任何国家都不想被迫卷入这场冲突。

面条爱吃米饭团

1、如果英国和俄罗斯真打起来，按照北大西洋公约组织（北约）第五条集体防御的原则，整个北约都会联合对抗俄罗斯。因为这是条约规定的义务，当然，涉及重大国家利益，有些国家可能会逃避责任，观望拖延，但绝大多数国家将会参与其中。事实上，原先的东欧国家，比如波兰、罗马尼亚、克罗地亚等国，包括从苏联独立出来的波罗的海国三国——立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚，甚至乌克兰，一直积极加入甚至各种努力加入北约，就是希望得到北约的庇护，这样，俄罗斯再不敢对他们动手动脚。

2、这次西方集体驱逐俄罗斯外交官，就认为用神经毒气在英国刺杀俄罗斯双面间谍，是对英国的攻击。按照英国的说法，这次袭击，也是在北约土地上第一次神经毒气袭击事件，是对整个北约的侵犯。所以，北约国家要同仇敌忾。当然，对于这一指控，俄罗斯矢口否认，认为缺乏证据。此外，也有北约国家不以为然，比如，土耳其，虽属于美国的北约盟国，但最近在很多问题上，与俄罗斯更亲近，与美国关系很冷淡，自然也没有驱逐俄罗斯外交官。

3、回到原来这个问题，考虑到俄罗斯拥有核武器，核战争两败俱伤的毁灭性，所以，俄罗斯和一个北约国家，尤其是像英国这样重要的北约国家，发生直接战争冲突，可能性非常非常小。除非两国领导人都失去了理智。从目前看，围绕着毒气袭击事件，虽然俄罗斯和英国爆发了激烈骂战，驱逐了众多外交官，但领导人还都是很理性很克制。战争打不起来，打起来就是人类的灾难。

牛弹琴

按道理会的，两次世界大战不正是这样打起来的吗？问题是现在都不想打仗，英国也好，美国也罢，还有俄罗斯，都不要战争。既便交了火都还会克制，有核大国嘛，大打出手是不会的，但战争是什么？正然你死我活的较量，上来先是你打我一拳，我还你一脚，再后来就急了呢，吃亏的一方抄起家伙什，你掂起斧头，我操之一棍，一旦流血，就无所不用其极，气头上根本无法控制。这样打来杀去，规模便会越来越打，直至血流成河。伟人说，只要这个世上有霸权存在，战争一天也不会停止，琢磨一下这话就深刻，不是么？

俄罗斯曾经强过，现在也不弱，不想低下高贵的头颅，但国力衰败，面对全面围堵，不免一次次要忍气吞声吃点小亏，西方似乎习惯了，牛不喝水强按其头来，步步为营，步步紧逼，一逼再逼，已经把俄逼到墙角，退无可退，所以是次出兵叙利亚，想来也是无奈。

西方的目的，弄倒巴沙尔，对俄多有不利，即压迫俄战略空间之举，非欲达此目的不可，一团混战，打得不可开交，似乎目的快达到了，这时俄罗斯出手了，打得这些个反对派人仰马翻，西方也是不肯甘心，极尽疲惫消耗俄罗斯之能。其实西方培养代理人战争这套活相当老到，此前颠覆乌克兰一样葫芦，现在又用之叙利亚，正然惹事生非。俄罗斯断然出击，亦是忍无可忍。

魂舞大漠

英国和俄罗斯交火必须要满足一定的条件，比如普京作死把库涅佐夫号航母开进英吉利海峡，或者是英国把维多利亚女王号航母开进波罗的海。并且开炮。是真枪实弹的炮，不是口水炮。

看似英国和俄罗斯都没有糊涂到这个份上。就为一个间谍死掉？英俄在地理上并不接壤，在国际上的冲突其实是北约和俄罗斯的冲突，英国只是作为北约盟国，以及和美国关系密切，才会处处和俄罗斯闹别扭。但是英国很清楚，组织的矛盾是组织的，自己的利益才最要紧，和俄罗斯开战，英国没有赢的把握。俄罗斯也不敢和北约面对面发生军事冲突。顶多给各自的中东小弟喂口奶派他们出来比划，然后大家在幕后较劲。

就仅限于幕后较劲而已。战争必须有利可图。看不出来英俄开战对谁有利。即使有利，这利能不能最后吃到嘴里，实在是玄。如果开战，北约没有理由置之不理。最后就变成北约围殴俄罗斯。俄罗斯恼羞成怒放个核弹，北约也跟着放，那诸位也别玩手机了，找个地方储存食物、淡水、药品、衣物、燃料等生存必需品，并祈祷核冬天过去之前，自己还活着。

接下来，分析一下英俄会怎么打得起这个仗。英俄能打起来，八成是俄罗斯的卢布代替了美元的地位。呵呵😊这虽然是十万八千年之后的事情，但是谁知道呢，比赛正在进行，最后几比几还不知道呢。要不然，英镑的陨落是不足以引起战争的。美元的扑街绝对会引发战争，不仅是美国要对俄罗斯动武，其他持有美元资产的国家都会针对俄罗斯。所有的战争行为都是和钞票联系在一起的。任何战略据点的争夺都是为了实现政治掌控力，政治掌控力最终是为了国家安全服务，安全的局势最终反哺经济，经济的成长发展最终成就国家安全、国家实力、政治家的成就感以及政治家所代表的庞大利益集团。遑论卢布代替美元，没有任何意义。美元陨落N次估计都轮不到卢布坐庄。卢布要代替美元，最基本的，卢布的持有者要把全球经济命脉纳入俄罗斯的势力范围。比如石油……中东北非南美。俄罗斯曾经在梦里见到过这样的场景。但是即使强大的苏联重生都做不到这点，很简单:普京可能会认为，世界都没有了，还有俄罗斯，但是别人想的是，我都没有了，还留着俄罗斯干嘛？因此，为了大家还有一口吃的，就不会轻易爆发战争。维持现状还可以稳中求进，破罐子破摔就只有一起完蛋。

我过得还算可以，为什么要拼命，是吧。

独钓寒江

英国人和俄国人干起来了，然后北约国家一起联合起来打俄罗斯，俄国果断核武器开路，然后整个钢铁洪流，百万大军长驱直入，把欧洲那些过惯了好日子的减的不能再减的陆军全部推到大西洋，最后一帮欧洲国家的政府流亡美国。至于美国，美国可是北约老大，俄罗斯和美国人说好了，战争局限在欧洲，你敢朝我扔核弹，我分分钟把核弹倾泻到你美国去。然并卵，这老美也不敢出死力，只能在欧洲帮衬着这帮小弟，最后的结果就是欧洲完蛋，欧洲人怎么会不懂呢？

实际上，随着普京上台，俄罗斯国力和军力的恢复加强，西方国家不再像拿捏叶利钦那样拿捏普京，就算威胁也会留点空间，不至于把俄国逼得太紧，因为俄国经济方式单一，面对西方的制裁无法以经济手段还击，只能用军事手段进行回应。你只要威胁我，我立马朝你亮亮我手里的核弹、轰炸机、导弹……然后西方更加恐惧，追加制裁……恶性循环，但不至于到开打的程度，毕竟谁也输不起。

对于暗杀事件，英国人目前还真没好办法，驱逐俄国大使，那俄罗斯肯定会反驱逐等手段。英国人强烈要求召开安理会紧急会议，俄罗斯说很好啊，欢迎来开会，吵架谁不会啊！但是英国人如果想通过什么涉俄制裁啥的，对不起，五常席位你有我也有，吵架吵到天荒地老也乐意奉陪，想通过联合国制裁我，做梦！

这事儿最终没有什么结果，英国人不敢下猛药，也没有什么猛药可以下给俄罗斯，毕竟，真把俄罗斯逼到军事对抗的话，那这个欧洲又得回到冷战了，英国人不敢、欧洲人不敢……虽然美国人会很乐意看到欧洲人之间互掐。

俄罗斯虽然经济不行，但是经济实力不代表国力，俄罗斯的国力依旧很强，他的面积、人口在世界居于前列，军队和核武器更是全球前列，俄国人不怕放核武器，对于普京来说，如果俄罗斯没了那还要地球干什么？面对俄国人敢于玩命和同归于尽的霸气，英国那些老贵族真没底气。

暗杀特工这事就算是俄国人干的，但没有证据就没有事实，在电影里威风了几十年的007看来真的很菜，标榜英美法系最牛的英国人这次连“疑罪从无”的原则也不要了，没有证据也直接指控是俄国人干的，首相亲自指认！这实在滑稽和丢人。再说，暗杀这种事情，英国人在冷战时期干的还少么？咋自己这边有人被暗杀了就开始装了？唉，英国这个老牌帝国看来真的不行了，特工没用，首相无能！国家无力！

云中史记

现阶段来说，因为核武器的存在使大国之间发生战争的可能性微乎其微。首先北约虽然是以美国为首的地球上最大的军事组织，但是俄罗斯的军事实力并不弱，抛开美国不谈，北约组织内的其他国家的常规军事力量对俄罗斯来说威胁并不大。但是美国有没有勇气打击俄罗斯呢？我想肯定没有，因为俄罗斯是具备直接打击美国本土的能力的！只要美国本土遭受打击，美国总统下台的速度一定快于北约打击俄罗斯的速度……

阿飛和他的刀

这个是有可能的，但不是绝对。北约最初是为了对付苏联而建立，现在在对付俄罗斯的基础上，任务范围不断扩大，成为美国控制世界的一把尖刀。

北约是冷战时期的产物，属于一个军事联盟，本身就是为了对付苏联

北约不是现在的产物，是冷战时期美苏争霸的一个产物。1949年北约正式成立，1955年联邦德国加入北约。苏联迅速组建了华约，这样欧洲两大军事集团的对峙就形成了。由此可见，北约的诞生就是为了对付苏联。

1991年后，苏联不复存在，华约也已经解散，北约要对付的目标已经不存在了。但是此时北约并没有解散，反而对传统防区以外的国家进行干涉，北约称为一个外向型的局势集团。

北约不断东扩，挤压俄罗斯的战略空间，就是为了形成对俄罗斯的战略优势

北约并未放松对俄罗斯的警惕，1998年前后，美国决定加快北约东扩，趁俄罗斯虚弱之际，把俄罗斯的传统势力范围都纳入麾下。北约东扩，极大地刺激了俄罗斯，客观的说，叶利钦和西方合作的路已经走不通了。

不管是波罗的海三国加入北约，还是乌克兰、格鲁吉亚申请加入北约，目标都直指俄罗斯。尤其是乌克兰在历史上蹭喝俄罗斯并肩反抗德国入侵，最后彻底反目，令人唏嘘。等北约东扩完成，俄罗斯就彻底暴露在北约的火力之下了。

北约条约规定，对一国之进攻，即视为对全体的进攻，当然也有例外

北约的条约中有明文规定：对一国之进攻，即视为对全体成员的进攻。也就是说，如果和一个北约国家打仗，就等同于和北约29个成员国宣战。

但是也有特殊情况，比如伊拉克战争中，许多北约国家就没有出兵。实际上是美英联军为主力，因为许多国家并不认同美国强加给伊拉克的罪名。

但是就目前的情况看，英国和美国关系紧密，英国有事，美国肯定要插手。美国一旦插手，很多北约国家就要出钱出枪。当然也没有绝对，如果北约多数成员国都认为，不适合出兵，那么也完全可以顶住压力不出兵，就像伊拉克战争中，德国明确反对美、英发动战争。

寰球视角

英国要跟俄罗斯打起来，势必会迁动到北约，因为英国本身也是北约国家，俄罗斯攻打英国就等于攻打北约盟国。那么最先卷入战斗的自然是挪威和丹麦，第二梯队为，爱沙尼亚，拉脱维亚，立陶宛！这些都是俄罗斯的出海口的国家，限制俄罗斯的发挥。如果这些国家被拿下，那么第三梯队就有荷兰，德国，法国，这样就会形成第三次世界大战的爆发。

特雷莎梅的困局

英国脱欧事实上已经影响到英国跟北约国家的经济关系，欧盟不仅要让英国支付高昂脱欧的费用，还将在经济上孤立英国，不仅如此还将造成英国的分裂。英国的爱尔兰是欧盟经济体，欧盟要求以英国的国土为划分爱尔兰跟北爱尔兰为交阶划分欧盟经济体！在给特雷沙梅执政带来了极大的困扰，也成为其解不开的政治陷阱。

政治从来就没有对与错，外交政治是斗争的艺术，然而经常被用来作为争斗的法码

为了转移国内的压力，特雷莎梅突然借用俄罗斯双面间牒的离奇死亡做文章，要求俄罗斯正视此问题，并要求24小时内俄罗斯做出承认，否则时间一到就撤销俄罗斯23名外交官，冻结俄罗斯在英国的资产。这是在跟俄罗斯叫板，也是把政治斗争的方向转移向了俄罗斯，以缓解脱欧所造成的国内分裂势力压力。特蕾莎梅是怎么做的呢？原本只是一件小事情，但是他非要把这个事情提到安理会上来！不仅要让美国帮其让俄罗斯表态，还牵动了法国，德国等国家的一系列的言论。使得英俄之间的关系突然间降到冰点。特雷莎梅英何在此时放弃对俄罗斯的关系？她欲意何为？

投桃献礼，狐假虎威

那么你说俄罗斯跟英国会打起来吗？当然不会！特雷莎梅不会不不意识到，英国与俄罗斯是打不起来的，其作为北约和俄罗斯的外围国家英国和俄罗斯不具备直接攻击的条件。最多也就是导弹互射，可这有什么意义呢？

综上所述，特雷莎梅确实是一个政治的狠角色，也是一个善于应用三国杀里边貂蝉计的女人！大家还记得三国杀里面的貂蝉用的是什么计吗？

孙子韬略

英国敢和俄罗斯交火吗？不要看现在英国和法国跟俄罗斯闹得欢，其实这两个国家在欧洲的份量加在一起都没有默克尔领导的德国大。德国才是真正的欧洲老大，虽然他不是联合国常委。
如果，真如题主所说的英国真和俄罗斯擦枪走火了，并且还很严重。

第①美国老表是肯定要跳出来的，因为表兄英国单打独斗肯定不是俄罗斯的对手，美国这表弟虽然也是身强力壮，可这位表弟是很实际的，如果俄罗斯真的玩命，可能也就站站桩，助助威而以。不要以为北约有什么共同防务条约，真要到了生死存亡时，那也只是一张写了字的纸。

②法国，这个国家一直自高自大，自从在二战被德国打趴下后，一直元气恢复不了。就算联合国入常，也是英国帮了忙，不然到今天也就是一个二流国家。现在他和英国一唱一合的也就是为了提高存在感，不然世界真要把他忘了。

③北约跟不跟俄罗斯开战，欧洲的决定因素主要还是看德国，只要德国的默克尔一直扮演和平圣母。英国就算被俄罗斯踩在脚下，欧盟还高兴不过来呢，因为英国对欧盟来说他就是搅屎棍。

如果，英国的对手不是俄罗斯，而是像阿根廷这样的国家。我到有点相信英国会开战，但他如果军事上对战俄罗斯，那简直是在找死。所以说现在英俄两国为毒杀间谍案最多就是打打嘴仗。
放心，世界大战绝不会是英俄先开战，英国人很精明的。

關鍵字: 北约 交了 英国