我的儿子叫锤锤丶

这肯定与AMD多年来的积弱脱不了关系，当年AMD K8把Intel奔腾4压在地上摩擦的时候不少人装机还是推荐装AMD速龙的，然而自从2006年Intel推出革命性的Core架构之后就开始走下坡路了，后来的K10其实就是K8加了L3缓存的4核，K10.5就是加了Boost功能的6核，内核效能与K8相比提升不大，然而Intel那时候根本不等AMD根上来继续推出了Nehalem架构，整合了内存控制器并重新加入了超线程技术让Core i7性能暴涨，当时AMD的处理器那时根本招架不住了。后面AMD更是直接点错了科技树出了推土机架构，这样10几年来一只被Intel压着来打，这让AMD处理器性能弱的形象深入民心，那时候会推AMD处理器的才怪呢。

不过自从全新的Ryzen处理器到来后这一形象大为改观，他们终于可以拿出一款能在性能、功耗及规格方面与Intel处理器竞争，全新的的Zen架构与以往的推土机架构相比进化相当的大，14nm FinFET工艺、SMT多线程、全新的缓存设计、大幅提升的IPC、SenseMI技术等让其与以往的推土机架构表现完全不同。

Ryzen处理器一改AMD处理器以前疲弱的表现，强大的性能让不少消费者转投AMD阵型，这使得AMD最近几个财季转亏为盈，现在不少人都在推荐Ryzen处理器，当然了要让人们的观念彻底改过来还得不少时间，而且Intel也不是座着等AMD赶上来的，全新的第八代酷睿就在堆核心，性能比上代大幅提升。

另外AMD Ryzen处理器由于频率和处理器运行效率问题，在游戏上的表现还是不如Intel处理器的，这方面还得等第二代Ryzen出来才会有稍微改善，然而频率方面的差距还得看制程工艺啊，这方面没晶圆厂的AMD是很难和有晶圆厂的Intel竞争的。

AMD目前还在翻身中，市场占用率还在慢慢提升，然而Intel毕竟还是老大，现在AMD最新的市场占有率才是20%，这还是一个很漫长的过程。

超能网

毕竟农企还在努力翻身。

AMD现在的芯片没有那么差

我们都知道今年是AMD粉丝最高兴的一年，因为AMD终于推出了Ryzen系列的处理器。尤其是在英特尔推出8代处理器之前，AMD的粉丝走路都自带微笑表情。

我们来看看Ryzen5和Ryzen7的性能与英特尔当红的几个处理器对比一下：

综合性能对比：

Ryzen7 1700X 的性能比英特尔酷睿 i7-7700K好；Ryzen5 1600X的要比英特尔酷睿i5-7500要好。所以AMD的粉丝多年来的憋屈一下子全都释放了，怪不得走路带风。

①惯性思维

Ryzen系列的处理器是今年年初才发布的。在过去，英特尔的芯片的制程、功耗、性能、稳定性都比同等级AMD的芯片好。所以在过去费数码爱好者都选择使用英特尔的芯片，稳定好用。问世还不够一年，不可能这么快就说改变就改变。大众市场对AMD的处理器认知还没有改变，贸贸然去改变销售策略，对于商家来说不是一件好事。

②是否搭载核显

在我们身边有一部分的用户，他们平时使用电脑就是看看电影、处理一下文档、浏览网页等。这些操作对显卡的性能需求不高，无需单独配置独立显卡。但是AMD的芯片有很大一部分是不配备核显的（AMD某些型号的处理器配备了APU，性能表现并不落后于英特尔同等级别的核显），包括Ryzen7 1700X 和Ryzen5 1600X 。需要格外配备独立显卡。

显卡这种败家玩儿贵不贵先不要说，格外多装一个玩儿上去，商家在硬件搭配、服务支持、售后保修又多了不少的工作（不要看少小白的作死能力）。

对于AMD来说，今年确实是翻身的一年。虽然8代的英特尔处理器又再拳打AMD。不过我们也看见了AMD奋起直追的决心和努力，逼着英特尔不再“挤牙膏”。其实AMD如果能够和英特尔在技术上和市场上平起平坐对消费者来说那是最好的，因为充分的市场的竞争能够加速行业的进步。只可惜，AMD尚没有强大到这个地步。假以时日，希望我们能在有生之年看见这个局面吧。

太平洋电脑网

当AMD今年3月初推出了Ryzen系列处理器时，几位分析师和粉丝都希望AMD可以在英特尔占据主导地位的市场上加快竞争。那么现在德国最大在线零售商Mindfactory.de的数据显示，AMD似乎开始回到消费者心中。

cnBeta

AMD当年 首发64位处理器 还有跨时代意义的双核处理器的时候在民用领域可以说是将Intel按在地上使劲摩擦, 但是AMD有个最大的短板, 它自己圆晶工厂工艺不行, 实在养不下去卖掉了, 后来就只找 台积电 代工生产CPU, AMD双核K8架构核心以提升工艺降低功耗的方式提升主频足足吃了4代老本, 好不容易熬到了 羿龙 出世, 但因工艺不行导致功耗太高, 而Intel的圆晶厂一直是业内最好的, 虽然让AMD领先了数年, 但服务器与移动平台两个市场还是AMD撼不动的, Intel试行了胶水双核之后沉浸了一段时间祭出全新架构的 酷睿 系列反击, 虽然继续沿用 LGA775 但工艺高 功耗低 超频性能强, 趁着 AMD羿龙折翼迅速重回了霸主地位, 而后 Intel 出了可以自动降频以LGA1366系列为首的智能处理器一代, 将AMD完全干趴在地下了, 虽然几年后AMD试图以'推土机'拉回败局, 但物理超线程这技术不成熟, 也可能是研发方向不对, 推土机各种高频低能, 之后AMD可以说是完全放弃了中高端市场只走低端路线来, CPU 没了AMD这个对手之后, Intel就只能在降低成本上卖力了, 将多个芯片以及控制器都集成到了CPU里, 这样的好处是稳定性增强了, 但剥夺了主板商的利润, 间接影响到主板厂商在主板上努力拓展了造型 灯光 音频 网络 WIFI 一键OC 等功能, 挤了几年的牙膏就只改进工艺降低功耗逐年将核心频率提升, 但核心架构其实一直在原地踏步, 以三年两代为周期更新针脚, 不过倒也跟进了不少新接口技术, 类似 USB3.0,SATA3.0,雷电接口, SATA-Express, M.2, USB3.1, NVME, U2, PCI-E3.0 还有BIOS里的AHCI, XMP, UEFI 等. AMD 时隔5年才发布新的 RyZen 系列, 我不想打击各位 A粉 但请理智一点, 这一代产品刚刚上市BUG还较多, 可以稍等会再入手. 最后我想告诉大家：

AMD 与 Intel 才是真爱, 因为Intel不管走了多远都会在前面等着AMD …

莫白-

AMD随着锐龙的问世，并没有之前那么垃圾了，新的架构，使之将intel的7代酷睿按在地上摩擦，逼的intel只能祭出还未成型的8代酷睿，简称“早产儿”，甚至连与之配套的主板还没有发布，就匆匆上市，导致你想用i3还是得买高价位的Z370,主板比cpu贵多了。但是说实话，AMD锐龙和8代酷睿互有胜负。这是默频8700k和1800x的CPU跑分，由于一个是8核心16线程，一个只是6核心12线程，8700k和1800x差距大约百分之16.但是随着8700k的超频，两者差距非常的小，大约百分之13左右。1800x也能超，但是。。。。

最后总结一下，如果你只玩游戏，完全可以推荐intel，因为主频高，玩游戏确实不错，如果你想多用几年，或者有需要用到CPU的工作，果断选AMD虽然玩游戏相对差点，但是在中端显卡下，几乎没什么区别。不是所有人都买得起1080ti的。大家觉得怎么选择呢？

蜗牛说电脑

AMD绝对是一个时代或者是这个时代的英雄，因为如果没有AMD兴许Intel就自己乐呵了，当然那样也会被拆分吧？

为什么装机推举Intel而不推举AMD，怎么说呢？从Athlon X2处理器之后AMD的cpu架构到今年3月发布zen架构基本而言都是老的架构，包括APU系列，只不过就是简单的架构改良，增加一些额外的指令集从45nm、32nm、28nm架构单一，增加了一些简单的指令以及工艺改良罢了，这个就出现了一些问题，双核心的AMD cpu，无论是安装win7\\8\\10用一段时间都会比较卡顿，为什么就是核心架构太老了，跟不上新系统了。而Intel无论是i3\\i5\\i7系列，虽然有双核\\双核四线程\\四核八线程，但是不否认Intel的架构以及工艺都比较先进，所以包括200多块钱的赛扬处理器都可以比较流畅的运行win系统，那个经销商愿意卖卡顿的机器给客户呢？同样低端的pc，2000元陪一个双核amd卡顿，而赛扬比较流畅，这样当然愿意陪赛扬给客户了，减少麻烦。

简单的看看ZEN架构，就明白了一个CPU的核心架构是多么的重要，而不是简单的堆核心，但是要想流畅运行win7以上的操作系统，那么AMD 4核心以上的处理器才能比较流畅的使用。硬道理。

w郑乾

刚组装了一台，来回答一下这个问题

如果抛开商家赚钱这点来说的话，光说Intel 和 AMD 本身

INTEL 构架领先，性能出色，核心效率高，价格草他妹啊草他妹...

AMD 构架落后，以高主频来弥补效率低下，性价比很高。

同性能的CPU总是AMD便宜的多，INTEL死不降价...

同频情况下AMD总会被INTEL踹翻（因为INTEL的构架领先，核心效率很高），但是默认情况下

同价位的CPU总是AMD胜出（因为AMD的主频通常都比INTEL高很多）。

目前INTEL的I7稳坐性能之王的宝座，超线程技术完美复活，价格也是高高在上。

现在看AMD的K10构架效率还是比不上酷睿4核使用的yorkfield，更别说是I7的nehalem了。

INTEL贵我们也没办法，谁叫AMD不争气唉...

一日搞笑短视频

AMD和INTEL是一对生死欢喜冤家，以前推荐amd装机方案还是比较多，目前，稍有常识的人都宁愿买intel的，原因何在呢？我想通过以下几个时间节点来分析一下：

一、话说在2003年前后，AMD和英特尔就开始了竞争之路，当时的AMD性价比比较高,而英特尔价钱相对稍微贵,在功能上，那个时候两种处理器，它的功耗都比较高,amd主要是闪龙和速龙两个系列，高端的有羿龙系列，他们的特点就是主频不太高，功耗控制的也还可以，最重要的就是价钱便宜，当时一代神U，amd2800,风光无俩。

而英特尔当时主要有赛杨和奔腾系列，高端的主要是奔腾4为主，P4是典型的火炉系列，高主频，高功耗，低效率，价钱贵。在那个年代，AMD和英特尔的差距的确不大,所以装机店大多数都推荐配AMD系列。

二、到了2007年左右，AMD推出速龙双核系列，英特尔推出酷睿双核系列，更是由于intel推出的酷睿双核系列，架构先进，功耗低，所以装机量就大大的上升。

当时的AMD系列也不太差，amd处理器，它的四核心的功耗大概在90瓦到120瓦左右，也算是比较高的，功耗大意味着使用寿命就会缩短，而英特尔四核系列功耗大概在90瓦左右。这时amd和英特尔就已经有差距了。

三、到了2010年到2014年左右英特尔处理器继续降低功耗，随着32纳米，22纳米的技术成熟，他的技术是越来越先进。

而AMD系列推出的fx系列的架构，是最失败的架构，依我看，还不如上一代的938针的am3系列，在这个时期因特尔和AMD的差距就非常明显了，大家装机都推荐用因特尔系列的，我给别人装了好多fx系列的四核AMD处理器主机，速度慢，功耗高，价钱也毫无优势，处理能力相当的弱。

四、到了现在，英特尔系列的架构也是最先进的，他不但功耗低，而且集成的集显也是相当先进的，作为一般的办公和日常家庭使用是完全不用买独显的，这凸显了它的性价比非常高，而AMD系列在上述英特尔系列的这两个优点上是毫无优势可言，所以大多数装机店都推荐使用英特尔系列。

不过去年到今年amd又推出了几款架构较为先进的锐龙系列，但目前的产品线还是比较单一，而且实际的使用过程中，性价比的优势也是不太明显，速度上也无优势，将来是不是有赶超英特尔的趋势还很难说，目前装机还是推荐因特尔系列，如果要让用户去爱上AMD系列处理器的话，AMD公司还有很长的路要走。

智博科技苑

看了那么多人回答都说英特尔网游好，AMD体验不如英特尔，事实真的如此么，特意去剑灵论坛看用户发唠叨，i7 6950x 超频到4ghz的证据，至于还有人说AMD工艺不如英特尔推土机时代，它能弄颗9590 CPU出来?作为我玩了11年的电脑用户告诉你，我买了颗fx8320.加个200块的6热管散热器就能超频到4.9，那个时候英特尔只能给你一颗不能超频的，i5价格还死贵1200块，我，AMD单线程虽然没有你英特尔好，但是我可以用更好的显卡，买电脑都有预算，想当年fx8,输的从来不是i5，而是i7好吧 之后AMD放弃了高端市场，专心搞apu, 2017年锐龙问世，AMD不管是服务器，还是桌面CPU重新打回高端市场 跟英特尔高端CPU打得又来又回。我推荐过朋友不少的AMD CPU ，没有出过任何问题，从最早期的x2到x4 640,a8 ,7650k,a8 3870k，r5 1600,一般出现问题都是k8那年代的CPU，双核心5000+，4800+ 那个时候工艺不成熟发热量较大，导致原装风扇特别吵， 用户还得买把静音风扇 ，那个时候装机店会推荐你买酷睿2 ，e系列 。然后发展到推土机32纳米对英特尔32纳米之战，fx 8150 vs i7 2600k, 这是AMD第一次使用新架构，因为第一次尝试难免会失败，它使用的技术是逆向超线程，软件支持不到位，导致性能倒退，第二代打桩机才正常比翼龙2性能好，因为第一代缘故不给力，即使8350出来也没有人多少人买了，那个时候人们无钱的喜欢捡洋垃圾，英特尔的服务器至强的x3 440，i7 920这些，新CPU选择i3 2120，因为那个年代基本没有几个游戏需要大量高效率运算，直至出现pcsx模拟器成熟，才出现性能要求巨大的情况，因为模拟器2大多数优化都是英特尔所设计，那个时候AMD并没有see4指令集跟avx 2指令集在一些浮点运算下，落后不少，3d max跟网游多开倒是不错。AMD,用它的四核心打赢了英特尔的i3，跟同时不带k的CPU，发展到2017年，14纳米大战ryzen 1800x对决6900k，锐龙打得又来又回把英特尔前几年的高端CPU 至尊系列虐了个遍，最终因为频率低下输给了i7 7700k ，商人推英特尔无非就是为了赚更多的钱，去过电脑城都知道，它是首推i3跟i5就是怕麻烦，其次因为利润高，对于a卡它玩模拟器一直有个致命问题，贴图会错误，英伟达却没有，就是这样很多人因为爱玩模拟器的用户就选择了n卡，我也是这样的缘故买了许多n卡，但是处理器一直是AMD，第一台电脑是p4 2.8，那个时候我还是个小学生，只能买2手电脑2007年，这套p45主板跟mx440就已经600块多坑，你们想，会玩的都要真双核心的AMD，电脑城老板就是喜欢骗小白买英特尔CPU，后来自己摸索发现AMD同价位处理器也不过如此，就一直用AMD，还有向朋友推荐amd处理器，没有跟我反 馈什么问题就对了。

玲奈爱柏木2

做过电脑行业的都会推荐英特尔，稳定。显卡英伟达低端货便宜又好用。你说你不推荐不是有问题吗？

我以前从事电脑行业，很朋友客户统一英特尔处理器，i3配630啊，奔腾G3260啊，目的就是稳定，谁喜欢天天出问题？而且在客户眼里，双英都是高端大气上档次，何乐而不为？返点又高，都是挣钱嘛！

關鍵字: 推荐 组装电脑 数码