最好笑笑
你好，隨著我國人口老齡化的加劇，老年喪偶現象增多，老年婚姻家庭問題將更加凸顯，老年再婚問題近年來也成為了社會所關注的問題。從題主的表述中可以看出題主支持鼓勵父親找老伴兒，但是老人想登記結婚後有所顧慮，主要是關於父親名下的房產問題，因為房子屬於親生父母的共同財產，擔心婚後的諸多變故會給自家帶來損失。題主的這種顧慮在很多人中是比較常見的。希望老人找老伴兒，但是擔心婚後的財產繼承、老人贍養等問題。這的確是需要慎重考慮，從大眾媒體的報道中，我們可以看出因為老人再婚導致的財產分配糾紛較為常見。 有沒有領結婚證的必要？有沒有什麼方式避免老人再婚後的糾紛？
第一：當前我國老人再婚的形式主要有三種：一是傳統的登記結婚；二是搭伴婚姻（不領證）；三是契約婚姻（領證前簽訂協議）。老人想領證也是情理之中的事情，未婚同居不符合道德規範，有損老人傳統形象，老人可能有心理壓力。
第二：建議採取契約婚姻的方式，避免老人再婚後容易引起的財產繼承糾紛問題。協議可以將老人的財產、與子女的關係、雙方的養老等問題寫清楚，只要不違反法律的強制性規定，不違背公序良俗，法律是支持這種協議的。
第三：照顧老人和雙方家庭情緒，理性看待契約婚姻。如果雙方家庭都是為了老人，明事理，知對錯，不是為了以後期望能不勞而獲老人的財產，那麼肯定會接受婚前協議的。
鵜鶘心理
事件大略：
既然已經做了兩年夫妻，領證是合情合理而且合法的，沒有問題。而問題的關鍵不是父親年齡已經70歲了，而是父親名下有兩處房產，兒女擔心父親去世後，房產會落入繼母之手。
而女的擔心也是有理由的。畢竟繼母與父親一起生活時間不會太長，而且，房產是屬於父親和親生母親的共同財產，一旦父親糊塗或者先繼母去世，房產有可能落入繼母之手。
所以，要想領證，必須解決好這個問題。
首先，根據法律規定，這兩處房產的所有權歸父親和親生母親共同所有，%因此，各有一半。父親如果不考慮繼母，那麼，父親去世後，兩處房產全由兒女繼承。
如果父親考慮到後續老伴畢竟陪伴伺候了多年，應該有所得，願意將自己的一半房產全部或者部分贈與她現任老伴，兒女們無權干涉。
作為兒女，也應該知恩圖報，繼母雖不是親生母親，但畢竟陪伴和伺候了自己的父親，減輕了你們的負擔，父親願意將自己的一半房產分給繼母，應該同意。
總之，父親想領證沒有錯，但領證前必須處理好房產的繼承和分割問題。這樣，以後的日子才會和諧美滿，兒女才能更加孝順。
謝謝您的關注，期待您的看法！
西門白甫
老年人也是一樣的呀，我覺得他們也應該辦理結婚證吧。老年人更希望結婚結的心裡踏實，有了結婚證就是合法的了，不要攔阻老人吧，他們多不容易呀，老了有個伴，能在一起多好啊。
不要以為老年人老了，沒有多長的時間，那就不辦理結婚證了，其實他們也應該有合法的婚姻證明。希望天下老人們都有很好的美滿的老年感情生活，反正對於他們來說就是一張合法的證明書，所以說他們也需要的。
穀雨心靈寓所
個人覺得要領結婚證。一個是感情方面的見證，不好聽的話雖說是湊合著過日子，相互照應，但也不是不經過自己的慎重考慮的，畢竟大家年齡也不少了，還有世俗眼光等外界因素困擾。一個巴掌拍不響，要雙方你情我願的，有結婚證在手，哪怕一方去世了，對另一方也有個保障，免得嫁進去的那個人因為你不在了，還受到非對等的對待，法律會保障自身利益！金錢利益面前人人似親非親，所以有證在手才能保障自己的地位以及利益，責任與義務要承擔及履行，相對應的個人法律保障也有，不然為何會有那麼多的二奶逼宮的戲劇寫照呢？
AA戴生
老年人再婚，領證當然好，說明兩個人的誠意，但當下社會，嘆牽扯到雙方財產及子女的利益，我認為如對方財產多些，最好財產先公證為好，免得造成子女幹憂的理由，我也是個老年人了，我深知老年人找個伴的重要性，人老了如還有個伴才是幸福的，子女是取代不了的。
王哥161125
這個真沒有必要，非要領的話最好做婚前財產公證，確實比較麻煩。當然也要尊崇老人的意願，江湖險惡，害人之心不可有，防人之心不可無。
攝影同盟
老人主動領結婚證，無可厚非。證明老人找到了幸福，非常滿意現在的生話質量，才有此行動。但是，老人名下有房產，而且是你生母在世的共有財產。所以，你要通過合法手續繼承這份財產。至於你父親的合法權益理應得到尊重。
楊德廣2
有必要領結婚證，有必經簽訂財產協議，也有必要制定父親先期離去後繼母的安置方案。
泰山木32140178
領證後雖然婚前個人財產不會變為夫妻共同財產，但會發生繼承，配偶、子女都是第一順位的繼承人。但這個問題也是可以規避，可以通過遺囑解決。從情理上說不管怎麼樣，跟父親一起生活肯定是有相互照顧的，也要適當考慮老人的感受，比如房產可以不給，其他財產可以適當照顧下。
北京百恩律師事務所
看到這個問題，想起了前段時間參加的關於保險的一次講座，在這裡引用一句那位法律學專家的話:涉及到財產的情況下，要領證！很有必要
