记忆斑驳旧时光-
这几年，农村地区学校之间的合并让大家感觉到学校在变少，另外不少家长把孩子送到城镇中小学去读书也会让大家感觉到农村的生源越来越少（有的小学甚至一个班只有十几个孩子），但是这并不会影响农村的生源，总有一批孩子他们要就近上学，总有家长没有一定的经济实力去买学区房，在城镇找不到维持生计的工作，虽然城镇化的进程很重要，但是学校和村卫生室一样，是整个大机器中最小且最重要的部分，不能缺失。
小学属于义务教育，义务教育就是普惠的教育形式，所以，即使有学校之间的合并，也不会全部取消教学点。
个人认为，不仅仅不应该取消农村中小学，还应该各种加大农村中小学的师资力量、硬件、软件的质量，保证农村中小学生能够接受更多元的价值输入，让他们能够通过教育改变，不管改变的内容是他们获得知识、通过考学改变自己的命运，又或者是通过学习这条道路来改变整个家族的命运，对农村的孩子来说，学校这条路是最快的改变他们命运的方式之一。
而且个人觉得未来那些被撤销合并的教学点非常有可能还会重新恢复，城镇中小学的容纳学生的量一定，随着二胎政策的开放，孩子的增多，家长的需求增加，教育管理者就会更多的考虑就近入学的事，再开设更多的校点是有可能的。
只有在基层的教育搞上去，整个大环境的教育才会有活力，整个国家的人口素质才会提升。而且这些年农村校点之间的合并给不少家庭带来了很多困惑和烦恼。
九斗学生心理
就目前来看农村小学生的数量有下降的趋势，但随着二孩政策的放开，未来五六年以后，小学生的数量将会有一个提升阶段。
另一方面我国小学生的分布也不均衡，在欠发达地区小学生的数量也很少，所以有些地区出现了一个学校仅几个学生的现象。
这些地区小学生数量少一是义务教育普及率还有待提升，而是农村人口向城镇转移，小学生随父母进城打工而就近入学。但因为小学生少儿取消农村小学也有很大的问题。
首先，因学生少很多地方开始合并学校，但学校合并后，小学生上学就出现了很大问题，有些小学生为了上学，每天要走好几里路甚至十几里路去学校。不仅上课时间无法得到保证，学生的安全也有隐患。年前网络爆红的“冰花男孩”就是一名每天要走9里路上学的小学生。他们村的学校被合并了，所以要到很远的学校去上学，路上的霜花凝结在他的头上，也疼在了网民的心里。
我们应该尊重每一个孩子上学的权利，哪怕只有一个学生，所以未来取消农村小学很难被大众接受，也不符合实际的国情。
马云自称为乡村教师的代言人，他在2017年底提出要在偏远山区推进乡村学校的“寄宿制”，希望通过资金支持，让远距离上学的学生住校，以解决上学的一系列问题。但愿“寄宿制”能改善乡村的教育质量，让更多的孩子得到关爱。
【大乡】专注农业、农村、农民，承载您的乡土、乡村和乡情，欢迎关注！
大乡
本人认为虽然农村小学学生越来越少，但是农村小学不可能取消。
一、就目前形势来看，农村小学生越来越少是个趋势，究其原因主要有以下几点：
1、虽然放开了二胎，由于基层原因，二胎政策（大部分都已经有了二胎了）基本上对农村不起作用，所以农村人口对不会因此而急剧增加。
2、一部分农村人受先进思想影响最多要两个孩子。
3、相当一部分农村人为了孩子，选择到城市甚至大城市务农，从而为孩子创造一个良好的就学机会。
4、目前开启丈母娘经济模式，导致很多农村人到城里买房，从而创造了孩子在城里就读的条件。
二、虽然农村小学生越来越少，但农村小学是国家保障的义务教育，具体惠普性质，所以农村小学不可能被取消。
2、国家公益行动对偏远农村建设希望小学或者个别在外创造财富的有志之士，怀着对家乡的情怀反哺家乡，到老家捐资助学，为当地小学生提供高水平的小学教育条件，也是义务教育的有益补充。 
3、偏远的农村或小山村，由于经济或其他原因，国家必须保证适龄儿童有学可上，故而不会取消农村小学的。
综上所述，尽管农村小学学生越来越少，但是取消农村小学绝对是不现实的。
沉默石頭要說話
不请自来。
农村小学学生越来越少，未来该取消，农村小学吗？
对于这个问题，答案是非常清楚的，不能销取消。
受教育是老百姓的一项项权利和义务，特别是九年义务教育。
对于农村小学学生日益减少的状况，农村学校，特别是小学校，教学点一直在不断减少。我们学区的，一个行政村最多的时候，全村有五个，小学，并且大多数人数在100人以上。到后来，全村只有一个教学点，两个年级总共七个学生，再加上，幼儿园的六个，一共13个学生，两个老师。只好把幼儿园办成两节，分别，混在两个小学班里，进行复式教学。三年前，这个学校因为没有生源，已经自然消失了。
这个村的学生现在分别在我们学校和我这，其他几个学校就读。有些是家里在县城边上买了，自己的房子，就近入学了，还有些是投靠亲戚更多的，这是，不得不到，私立学校就读，因为有校车接送，寄宿或者说是周托。
家长都花钱不说还给学生的成长带来了各种各样的不良影响。
由此可见，真的取消农村学校的话，既不方便学生享受受教育的权利，又会影响学生受教育的效果，还会加重家长的经济负担。所以我觉得农村学校不能取消。
但是，农村学校生源越来越差，自然消亡，那就是，势不可挡的了。估计政府会考虑情况，简可能的合并，而不是取消学校，有计划的建设寄宿制学校。
各村如果不想让自己，村里的成员，受到影响的话，就应该做好村民的工作，确保，学校的生源，仅可能的，防止本村生源外流。
当然，这其中最核心的莫过于发展好，本村的经济。
愿农村学校越办越好，国家的教育事业越来越棒！
火土道人
取消是不可能的，虽然说很多家长为了孩子能接受到更好的教育，会把孩子送去城里读书，但还是有不少孩子因为各方面的原因，只能留在农村接受基础教育，只要还有生源存在，农村的小学就不会被取消。
小学生越来越少，主要还是因为农村进城打工的人越来越多，进了城大家都会想尽办法留下来来，一二线大城市可能比较难，但是小城市想留下还是相对容易的。在城里努力奋斗，买下一套房，基本就能够生存下来了。有了房，家里的孩子老人也就跟着进了城，自然农村的生源就越来越少了。
但多数年轻人进城打拼的前一部分时间，是不方便带着孩子把孩子留在身边照顾的，这也是为什么农村留守老人留守儿童越来越多的原因。
感谢关注爱农帮！
爱农帮
农村小学学生越来越少，未来该取消农村小学吗？农村农民工万岁看来，农村小学生生源并没有减少，而是学校的小学学生在减少，对于这样的情况，要从根本中找出原因，为什么小学学生会减少。作为农村学生的家长，谈谈我的看法。
我们这里，地处中原，村庄人口都在一千口到三干口之间，当时是村村有学校，搞了个小学会并，9个村合并到一个村上小学，当时的学校是人满为患。可是在后来也就是今天，学校招不到学生，是有多种原因造成的。
第一学校的教师出现老龄化，基本都是农转非那一批老教师，没有接触到现代的教育模式。是学生学习不到全面的知识和全面的发展，使家长愿意出高价让学生进入私立学校上学。
第二现在农村基本成了空心村，老的老小的小，年轻人都外出打工去啦，10岁8岁的学生家长，也不原意看到自己的孩子每天跑几趟十几里地的孩子去学校上学，但心的是孩子安全问题，那怕是外出打工，出高价也要把孩子跟在身边上学。
农村农民工万岁以为，农村学校全面小学合并，本身就是错误的，达不到因地制易，（个人建议），纯属个人建议，对村人口达到千人一上的，要有自己的学校，小学生生源会漫漫回到过去的轨道上来。
我想不是农村小学要取消这么简单的问题，而是要增加农村小学的数量，这才是最拫本的出路，这才真正达到农村义务教育的本质。人人有学上，人人上得起学，谢谢！
农村农民话三农
农村小学学生越来越少，学校招生困难，那么未来该取消农村小学吗？我认为不应该取消农村小学，反而要大力发展，下边是我的几点看法。
农村小学生的数量越来越少，是一个不争的事实。一是由于多年的计划生育措施，一个家庭只能生育一到两个孩子，导致小孩子数量减少。二是现在农村年轻人大量外出打工，许多父母把孩子带在身边，孩子异地上学。三是现在大学生毕业之后工作不好找，工资待遇低，上学无用论盛行，也导致了部分家长不愿意让孩子上学。四是农村小学的教学设施、教学质量都要远远低于城市，农村有钱的父母会把孩子送往城市的学校就读。
虽然目前农村小孩子的数量有所减少，但在数量上还是要远远大于城市的孩子。并且，随着国家放开二胎政策，农村小孩的数量还将会有所增加，对教育的需求也在增加。不能让孩子输在起跑线上。因此，农村小学不但不能取消，还要不断发展，提高教学质量，满足农村孩子的上学需求。
首都农业人
农村小学学生确实越来越少，我们当地很多农村小学由于没学生关停了。这是该不该取消的问题，没有学生了自然就取消了。
我小时候上的小学前几年就关闭了。我上小学是八十年代，五年制小学，全校四百多名学生，到九十年代末就有一百多名，到2010年就只有四十个学生，2014年由于没学生被迫关停。如今，周边的好多小学校逼迫关停，没关停的也苟延残喘，听说一个学校3个老师只有8名学生，老师讲课也没精神，学生学习也没竞争力，就那样默默的存在着，估计时间不长，也会关停。
小学学生少，主要原因是：一是孩子减少。实现计划生育政策、人们的思想观念转变、生活压力加大等原因，农村小孩确实减少了许多，我们那一代一般一个家庭五六个孩子，如今一般都是一两个孩子，孩子明显减少。二是教育资源不平等，大多农村家庭都想尽办法带孩子进城上学。他们一边在城市打工，一边照顾孩子在城市上学。有一个现象就是城市小学学生剧增，报名都要挤破头，学生都是大班，一个班少则40多名学生，多则5、60名学生。这是人们对孩子为了成长的选择，也是对教育资源的选择。
总之，农村学生的确越来越少，部分学校逼迫关停，恐怕再也恢复不了，恢复了也没有学生。
阿福有约
我觉得“取消”是不太可能，但是“合并”是势在必行了。
今年清明回老家，跟往年一样，清明那天可谓是村里一年当中为数不多的“热闹”日子。
我老家不是贫困地方，没多少“留守儿童”比较多的是“留守老人”。
整个村“老龄化”非常严重。
年轻人大都去城里了，而对孩子教育重视程度，往往也会把孩子从小就带着一起去了。
反而是很多老人因为住不惯才坚持留在农村。
一个村的适龄孩子越来越少了。
所以生源问题（不是质量问题是人数）成了大问题。
随便看看微笑不语
农村小学学生越来越少的原因：
一，家庭孩子减少。过去一个家庭五六个孩子，有的还多。孩子与孩子间隔两岁左右。现在一家一个孩子。间隔五六岁，总体生源下降。如果现在学校只有一百来个学生，那么在过去可能就是五六百个学生。现在一个班只有十来个学生的可能在过去就是七八十个学生的大班。
二，学校合并是农村学生越来越少。由于生源减少，农村采取合并的办法，一个四五岁的小娃因为村里没有学校而要到一二十里外的学校去上学，并且还要家长专人陪同，给农村就学造成了一定的困难。有的因为既然是同样是占着一个人专门陪小娃上学，儿女又在城里打工，就干脆在城里就学，老两口专门抽出一个人在城里接送孩子上学。
三，山高皇帝远，农村学生少了老师教着也没劲，再加上设施配备也不如城里好，导致了农村教学质量有点比不上城里的孩子，年轻的妈妈们眼热心急，爱子心切不想叫孩子输在起跑线上，干脆把老妈孩子一起接进城在城里上学，挣的工资就是供了个学生上学，就这么回事。街上人多多在为孩子服务的人上。城市的繁华农村孩子进城上学功不可没。
农村小学该不该取消？事在人为。上学不是凑热闹，那里繁华那里去。在闹市区弄个一片地把学生都集中在那里既不利于学习，又为家长增加不必要的麻烦，无故加大了开支加重了负担。开着宝马车接车送造成交通拥挤。分散了父母工作注意力，上班迟到了，咋回事？送学生。不到下班又要走，咋回事，接学生。
在农村环境好，开支小，老人也好照顾，路上车少放学还是能站着队回家，现在农村路车都很方便，学生能安心学习，在城里学习没学好，倒学会了花钱，买好吃。家长挣的没有学生花的多。长大了也是一个咚才。
随着国家对农村的重视，城乡差别就会慢慢缩小，农村小学学校不但不能取消，并且还要很好的重视。学习不是让学生学习在大城市里享受，要学吃苦耐劳的品德，这样才能更好为社会服务。
