在高通,英特尔,苹果,英伟达,AMD,联发科这些芯片大厂中,谁才算是真正掌握了芯片的核心科技?

raoyaoting

我认为是一个公司真正具有竞争力的自研技术或产品才能被成为“核心科技”,对于以上这些芯片厂商们来说,芯片设计无疑是它们主要的“核心科技”,只是面向的市场和方向有所不同。咱们来一一分析一下:

弱点:骁龙处理器虽说已能在微软定制的PC环境中使用,但是性能和兼容性非常堪忧,芯片也只能找台积电或者三星代工。

英特尔:财大气粗的英特尔是这里面唯一同时拥有芯片设计和晶圆厂的公司,除了芯片设计,其实芯片制造也是一项难度系数更大的“核心科技”,芯片设计公司很多,但是能同时拥有先进芯片制造和晶圆厂的公司却少的可怜,很大一部分原因就是“养不起”。英特尔在桌面X86处理器市场拥有绝对的话语权,无论是CPU架构还是设计,除了AMD以外完全没有对手;虽说英特尔的核芯显卡性能很弱,但是作为市场占有率最高的自主研发GPU,英特尔这方面也是独树一帜的。近几年英特尔在基带芯片技术方面突破也很大,有望未来和高通一争高下,打破高通的垄断。

弱点:移动设备市场很失败,X86架构水土不服,目前也正在发力曾经失败的独立显卡业务。

苹果:苹果从A4芯片开始,就算是正式走上了CPU自主研发道路,虽说也还是ARM架构,但是得益于苹果强大的研发团队和独有的IOS操作系统,苹果能自主的进行软硬件之间的适配协调,以达到效率最大化。去年苹果也逐渐减少了对第三方GPU厂商的依赖,未来的苹果芯片GPU将会全部由自主研发设计,从而释放更强大的性能。

弱点:苹果A系列芯片虽说性能强大,但是始终没有自己的基带技术,长期受制于高通,未来可能会使用英特尔的基带芯片,在芯片制造方面仍然长期依靠台积电和三星。

英伟达:作为份额和营收最大的独立GPU设计厂商,英伟达的GPU设计实力是毋庸置疑的,多年来首创了多项革命性的技术,近几年又在发力智能汽车和大数据领域并取得了不错的成绩。

弱点:没有自身基带技术,进军手机芯片市场失败。独立显卡GPU越来越复杂,因为本身没有晶圆厂,非常依赖芯片代工伙伴的工艺能力。

AMD:同时拥有桌面CPU和独立显卡GPU,能同时与英特尔、英伟达双线作战的厂商,并具有显示性能强大的APU芯片。

弱点:CPU不如英特尔,GPU不如英伟达,只能靠性价比竞争,因为出售了自家的晶圆厂,芯片制造也得完全靠合作伙伴。

联发科:拥有基带技术,芯片性能尚可,但是各方面对比高通、华为都处于劣势,只能靠性价比竞争,没有真正具有竞争力的核心技术。

所以说,其实很多知名的芯片公司都有属于自身的核心技术,但是几乎没有哪一家有能力覆盖所有的芯片市场,只是从芯片设计到芯片制造这个完整流程上来说,英特尔在这里面是无出其右的,也是在芯片领域自主能力最强的,

因为要是没有合适的芯片制造,那设计出来的芯片就只能是一张图纸而已,包括三星也是依靠齐全的芯片产业链才做到了如此大的规模,并在营收上一度超过英特尔。


嘟嘟聊数码

Intel CPU,GPU,FPGA,基带,自有晶圆厂

苹果 CPU,GPU,别人代工

英伟达 GPU,别人代工

AMD CPU,GPU,别人代工

高通 CPU,GPU,基带,别人代工

三星 CPU,基带,内存,闪存,屏幕,自有晶圆厂

联发科 基带,别人代工

华为 基带,别人代工

龙芯 CPU,别人代工

联想 别人代工

综上所述,Intel实力最强。

以上厂家除了联想,都在自己擅长的领域内掌握了核心技术。

皮一个,欢迎补充。


coord

intel是电脑处理器领悟最强大的。高通是无线通信专利专业户,律师比员工多,也是该领域最强大的。华为是通信设备领悟最强大的,干掉思科真心不容易。mtk是山寨领域最强大的,当年dvd和功能机的霸主。我们企业要正视差距迎头赶上。


分享到:


相關文章: