刺蝟七七

伊朗是中東地區的大國

1.伊朗從1945年開始就是美國的親密盟友，美國對伊朗進行了大量的投資，幫助伊朗建設了非常完整的工業體系，使伊朗成為中東地區的強國。可是讓美國萬萬沒有想到，經濟富裕的伊朗卻在1979年推翻了反美政權，建立了政教合一的國家。伊朗新政府上臺後奉行反美政策，伊朗政府沒收了美國在伊朗的石油公司，趕走了美國在伊朗的駐軍。因此美國對伊朗進行了長達幾十年的經濟制裁、政治孤立和軍事封鎖。1980年美國支持伊拉克總統薩達姆，對伊朗發動了長達八年的“兩伊戰爭”，導致伊朗和伊拉克死傷超過400萬人，給伊朗造成了嚴重的經濟損失。如果美國此時趁伊朗國力虛弱之際攻打伊朗，那麼美國推翻伊朗現政權簡直就是易如反掌，不費吹灰之力。

2.可是美國是玩戰略平衡的高手，美國不想推翻伊朗政權。因為美國知道中東地區盛產石油，中東很多國家非常富裕，這些國家有了錢就會購買大量的軍事武器在中東稱霸，這不符合美國控制中東地區的利益。因此美國希望保留伊朗這個反美政權，讓伊朗對土耳其、沙特阿拉伯、伊拉克等中東強國進行牽制，使中東各國的軍事勢力達到一種平衡狀態。美國還可以利用伊朗威脅論，向中東其他國家推銷美國的武器，為美國軍火商賺取更多的經濟利益。此外美國在中東各國有很多的石油公司，而波斯灣地區是世界上主要的石油出口通道；伊朗正好扼守著霍爾木茲海峽，伊朗有軍事能力封鎖波斯灣，阻止波斯灣地區的石油和天然氣出口，這會給美國的石油公司造成非常嚴重的經濟損失。因此美國也不願意對伊朗發動戰爭，損害美國在中東地區的經濟利益。

3.伊朗擁有164萬平方公里的土地，有8000萬人口，2017年GDP是4276億美元。伊朗擁有50萬軍隊、500架各種軍用飛機、2000坦克、3500輛裝甲車、80艘主力作戰艦艇。由於美國對伊朗進行了幾十年的經濟制裁，美國還曾經支持伊拉克對伊朗發動了兩伊戰爭，因此伊朗人民非常反美。如果美國對伊朗發動戰爭，美國肯定能夠佔領伊朗全境，但是美國一定得不到伊朗的民心，這會導致美國陷入伊朗的戰爭泥潭，所以美國並不願意攻打伊朗。

杜達特洛夫斯基

美國不敢打，也不準備打伊朗

美國和以色列幾乎打遍了中東地區不服氣的小國：伊拉克、敘利亞、利比亞、等等，但是對於最不服氣的伊朗卻一直“手下留情”。那是因為美國首先不敢打。

不同於伊拉克，伊朗國民衛隊看到美軍不會逃跑，反而衝上去就抓。德黑蘭大使館人質、為了拯救大使館人質最後名喪大漠的美軍特種兵、在伊朗邊境被抓的整船美國大兵、被高科技俘獲的美軍無人機，這麼些年美國沒有怎麼著伊朗，但是自己小股部隊被伊朗打得落花流水的事件時有發生。美國知道，你要打伊朗，這個民族肯定不會忍氣吞聲，肯定會打回來，不好惹。因此，伊朗就和俄國相類似，已經用自己的血性先壓了美國人一頭。

其次，伊朗內陸遼闊，但是山地此起彼伏，不利於進攻，美軍沒有可能像玩伊拉克直播戰一樣一馬平川殺到德黑蘭。不能一招致命，就會惹上一身腥。這也讓美國駐足不前。

除此之外，不要以為穿著長袍，挺著大肚子，伊朗人辦事效率就會打折。伊朗情報部門其實是世界上實力最強大，效率最高的機構之一。凡是“伊奸”，幾乎都逃不過該部門的獵殺。因此，伊朗國內民心團結，沒有美國CIA可以插入的裂縫。這也是美國一直以來對伊朗兩眼一抹黑，在處理伊朗問題時屢屢失手的重要原因。

最後，伊朗在中東地區影響深遠。動了一個伊朗，就是動了一大片敵人。

因此，在伊朗問題上，美國一直採用的策略就是能夠坐下來談還是坐下來比較好，能不打就別打。

七號臺

現在的美國是不會打伊朗，也不願意費時費力去打伊朗，如今美國對伊朗就是玩經濟制裁、軍事圍堵政策。美國不打伊朗有的理由：

（一）伊朗太大，實力雄厚不好打。

伊朗在中東地區可不是黎巴嫩、約旦那樣的小國，任人拿捏，這可是中東首屈一指的大國，面積164萬平方公里，人口8000萬人，而且還是中東工業強國，實力非常強。更是有數十萬的伊斯蘭革命衛隊，這樣強大而且能夠抗的住考驗的軍隊。打起仗來絕對不會像薩達姆的共和國衛隊一樣，美國軍隊一來就四散奔逃了。

美國想要打下這樣的國家，扛著住這樣的消耗嗎？想的好付出的代價嗎？打算話5萬億美元軍費，還是10萬億軍費，美國打一次仗的成本有多貴想想就知道了。打伊朗的戰爭不亞於越南戰爭，越南戰爭差點把美國從世界霸主寶座拽下去，伊朗也有同樣的能力，就問一聲，你們美國敢不敢？

（二）美國的強項不是打軍事仗，而是打經濟仗與政治仗。

比起美國的軍事打擊力量，美國更擅長政治經濟領域，戰爭花錢太多，還不一定能夠快速定乾坤，甚至會出現失敗。而在經濟、政治領域就不一樣了，美國是世界第一強國，經濟與政治領域的力量無與倫比，依靠著強悍的經濟力量與全球的盟友體系，一起制裁伊朗，達到想要的結果，反而成為更有效果、更划算的一種方式。

近日美國撕毀之前與伊朗打成的核協議，啟動更高級的經濟制裁方案，與對付俄羅斯手段如出一轍，這樣反而更讓伊朗有大讓步，當然也要在伊朗能夠承受的範圍之內，目前看來美國與伊朗的矛盾不可調和。

（三）伊朗敵人不少，美國可以借刀殺人。

美國不打伊朗原因除了有阿富汗與伊拉克戰爭的前車之鑑外，更重要原因就是在中東地區，伊朗的死敵可不少，這些死敵有以色列與沙特阿拉伯以及其他海灣國家。伊朗立志稱霸中東，輸出引以為傲的伊斯蘭革命，讓中東國家普遍建立伊朗式的政權，擴大什葉派的影響力，這樣必然會推翻沙特等海灣國家的封建王權統治。

這簡直就是要了土豪國（沙特）的老命，所有中東遜尼派當政的王權國家，與伊朗不僅是宗教派別上仇恨，更是政治體制水火不相容，弄死伊朗也成為海灣國家的主要目的。以色列就更不要說了，作為美國的在中東頭號打手，天然阻礙了伊朗的擴張腳步，也有這不可調和矛盾，伊朗也是多次宣傳消滅以色列的國家，現在也鬧到不死不休的地步。

所以美國就省事了，以色列與沙特都是美國的盟友，有伊朗的存在，這些盟友更加依靠美國的庇護，美國能更好控制中東的局勢，掌控石油資源，時不時土豪國還會送來保護費（武器採購），一舉兩得，藉以色列與沙特的刀來搞伊朗，美國還能從中獲利，何樂而不為，比吃力不討好直接軍事打擊伊朗好的不要太多！

以上就是“大正”對於該問題的看法，歡迎評論交流，加關注！

大正看世界

美國敢打伊拉克，敢對敘利亞開火，同樣是中東國家，為何美國就不打伊朗呢？

有書君認為美國不是不打伊朗，而是在經過多方權衡後，發現伊朗並不是那麼好打的，搞不好吃虧的還是自己，賠本的生意美國可不做。

為什麼這麼說呢？且看有書君的分析：

1.伊朗國內局勢穩定

伊朗跟中國一樣，也是一個歷史悠久的文明古國，它國土廣袤，扼霍爾木茲海峽以及整個波斯灣北部都是伊朗的領土，可以說硬件資源相當強。

最為關鍵的是，這個中東國家人民的宗教感情非常深厚，凝聚力強，國家整體安定團結，局勢穩定，因此國內很少出現動盪，團結穩定就是一道銅牆鐵壁。

伊朗與美國向來積怨已久，伊朗領導人經常在公開場合發表反美言論，絲毫不留情面。

如果美國敢來攻打伊朗，團結的伊朗人民一定會站起來共同抗敵。

2.伊朗自然資源豐富

伊朗礦產資源非常豐富，是僅次於沙特阿拉伯的世界第二大石油產出國。伊朗的石油儲量約佔世界總儲量的12％，天然氣儲量約佔世界總儲量的18％，位居世界第二位。此外還有其它豐富的礦產資源。

這些豐富的油氣資源是伊朗手中的王牌。

這張王牌同時也是美國的軟肋，一旦美國打伊朗，肯定會引起國際油價的動盪，這也會嚴重影響到美國自己的利益，精於算計的美國，面對這張王牌，還是心有忌憚。

3. 伊朗軍事力量強大

眾所周知，喜歡打戰的美國軍事裝備很先進，但伊朗也不弱。

同俄羅斯一樣，伊朗也是個尚武的民族，自海灣戰爭爆發後，伊朗就開始重視軍事力量的培養，經過這些年的發展，如今的伊朗已擁有中東最強大的導彈庫和精良的武裝部隊。

目前，伊朗總兵力約有51.8萬人，其中陸軍約35萬人，另外，伊朗還擁有一支龐大的預備役力量，準軍事部隊戰時可達百萬人，這個數字是相當驚人的。

不僅兵力數字驚人，伊朗所擁有的先進武器裝備數量也是驚人的。

伊朗的導彈、火箭炮、水雷不僅數量多，殺傷力也是槓槓滴，升級後的“流星3”導彈，射程可達2000公里，“黎明-5”火箭炮，命中精度250米以內。

關鍵是這些精良的裝備，伊朗基本可以關起門來自己模仿生產製造，不需要外購，可見伊朗的軍工實業有多強。

而且，伊朗還具備自主研製核武器的能力，只這一點就令美國不敢小覷。

擁有豐富的自然資源，武裝力量強大，國家凝聚力又強，伊朗這個光腳的當然不怕穿鞋的美國打進來啦，美國敢打，伊朗就敢奉陪到底 。

也正因為如此，這麼多年以來，面對伊朗這個刺兒頭的公然對抗，美國儘管窩了一肚子火，但也只是聯合其它國家制裁伊朗，而不敢真正開戰。

有書共讀

美國看似無比強悍，動不動打這個、削那個，其實也欺軟怕硬、專挑軟柿子捏。

”一戰”時，美國躲得遠遠的大賣軍火，悶聲發大財；“二戰”伊始，美國依然如法炮製，倘若不是因為山本五十六偷襲珍珠港，羅斯福總統才不會加入盟軍呢。

美國自從在戰爭中嚐到甜頭後，國力一躍成為世界第一，於是不停地耀武揚威、窮兵黷武。朝鮮戰爭、越南戰爭、科索沃戰爭、海灣戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭以及正在如火如荼的敘利亞戰爭等等。但所有這些戰爭皆非美國一己之力使然，它總是勾結一幫“狐朋狗友”，或打著“聯合國”的旗幟，或打著維護“和平與正義”的旗號，公然入侵看似羸弱不堪的窮國弱國，其中最讓不可一世的美國丟盡面子的當屬”朝戰”和“越戰”了。

前蘇聯及今日俄羅斯百年來一直都是美國及西方的死對頭，美國卻不敢像拿破崙和希特勒那樣入侵俄羅斯，因為它也掂量自己的半斤八兩，即便把莫斯科炸平了，華盛頓和紐約同樣不復存在了。

由此可見，美國之所以不敢輕易與伊朗開戰，只因為伊朗不是一頭“待宰的羔羊”，極有可能會是一頭力大無比的”犀牛”，打其不死，反受其傷。

伊朗一是固有其強大的國防力量及同仇敵愾的民族自尊心；二是地理位置的優越，倘若與敘利亞聯手攻擊以色列，美以也是防不勝防。而且戰爭一旦陷入僵持狀態，不像美國發動海灣戰爭時期會有不少國家給報銷“差旅費”；三是俄羅斯的直接或間接參與後的結果難以評估。美以如果小打，不解渴；大打，又投鼠忌器。而且，要打早就該打了。

卡特在位時，伊斯蘭革命時期，伊朗民眾扣押美國使館人質444天，卡特就因為派特戰隊員解救人質失敗而黯然神傷地離開了白宮。時間過去了將近四十年，美國雖然恨伊朗如鯁在喉，卻只能採取各種各樣的經濟制裁打壓和擠兌伊朗，始終不敢開第一槍，真實原因還是一個:”怕”字!

流年逝水148633009

我來回答一下這個問題吧。美國可以打伊拉克、利比亞、敘利亞、阿富汗，南聯盟，唯獨對伊朗恨之入骨然頗為忌憚。箇中緣由當然與伊朗的軍事實力強大不無關係，但那些都是表面的很次要的東西，不是深層次的原因。——美國打架向來都是主張“群毆”，量一區區伊朗之物力，安能與堂堂美利堅合眾國相抗衡，分分鐘掃滅伊朗那是再簡單不過的事。

（一）伊朗的戰術環境

1.地理環境：伊朗是中東除土耳其之外的地區大國，人口7900萬，國土面積164.8萬Km2，排名世界18位。其中最為關鍵的一點是，伊朗的戰略縱深是中東最大的，群山起伏，地形複雜，如果遇到戰爭，百足之蟲死而難僵，很適合打游擊戰，戰爭潛力深厚。

2.資源環境：伊朗資源豐富，最為可貴的恰好是“能源”，動力問題解決了，支撐長期抗美戰爭的條件就優越、簡單的多了。

3.人文環境：伊朗全名是“伊朗伊斯蘭共和國”，政教合一，民風彪悍視死如歸，一個穆斯林兄弟“拉登”就搞的美國天翻地覆焦頭爛額。美國顛覆伊拉克薩達姆政權十年有餘時至今日，對明顯支持敘利亞的伊拉克國內實力派領袖都機關算盡束手無策，何況又增添的是一個“硬懟”的國家機器。

所以，伊朗在地利、人和兩方面“抗擊打能力”是很強的。

（二）伊朗的戰略環境

看看地圖就會發現，伊朗扼守“霍爾木茲海峽”咽喉要道，掌握著世界經濟的命脈，美國人當然可以不需要中東的石油天然氣，他的盟友還是要過日子的，——尤其是在世界經濟亟待復甦的今天。這是伊朗所佔的“天時”之利。

世界“和平相處”的潮流浩浩蕩蕩，順之者昌，美國人要逆流而上還真不是那麼簡單就能得逞的。

（圖片來自網絡）

感謝關注。

崑崙玉屏風

攻打伊朗難以獲得國際社會的支持

此前美國發動各種戰爭多少還是有點理由，比如海灣戰爭是薩達姆先攻打科威特，阿富汗戰爭是因為拉登911襲擊，這些原因是美國發動戰爭名正言順，雖然2003年伊拉克戰爭是捏造大規模殺傷性武器，這個屬於捏造藉口，但考慮到薩達姆此前發動一系列戰爭把鄰國都得罪了，因此科威特等國還是為美國提供了軍事基地來進攻。可美國要攻打伊朗，就拿不出像樣的理由了，畢竟伊朗也沒有入侵別國，此前一直被美國說事的伊朗核問題也達成協定了，因此美國要打伊朗估計也只有以色列、沙特支持，很難獲得絕大多數國家贊成。

伊朗的綜合實力比周邊國家強

美國攻打的阿富汗和伊拉克都是小國寡民，伊朗擁有165萬平方公里土地，8000多萬人口，這種規模應當說是個準大國了。美國攻打兩個小國，至今戰鬥還未結束，美國經濟學家約瑟夫·斯蒂格利茨統計過：伊拉克戰爭及其善後需要花費美國三萬億美元。而了抓深仇大恨的拉登，美國在阿富汗戰爭也花費了1.3萬億美元，通過上述兩場戰爭對比可以知道，要攻打和佔領伊朗的花費是天文數字，即便美國財大氣粗也要考慮一下這個代價。

美國如今的關注重點不在伊朗

伊拉克和阿富汗戰爭消耗了美國的國力，而且在美國進行戰爭的10多年時間裡，俄羅斯因為油價飛漲而收入增加和國力上升，另一個美國視為對手的大國更是突飛猛進，工業產值已經超越美國了。這讓美國一些人認為抓錯了重點，應當提振國內經濟和遏制有潛力的大國，在此背景下奧巴馬和特朗普都主張轉變策略。奧巴馬提出“亞太再平衡戰略”和支持俄國周邊國家顏色革命，特朗普則認為美國沒必要管那麼多事情，伊拉克戰爭是個錯誤，應當重新建設美國經濟。在這種情況下，攻打伊朗自然不會是美國的首要選項，即便有這個念頭也要等待日後合適的機會。

喜者寡言

美伊關係說來話長。伊朗伊斯蘭革命之前，伊朗是美國在中東的絕對盟友和堅決擁護者。巴列維國王奉行完全親美的政策，當時伊朗幾乎所有重要的外交觀點都是從華盛頓發出來的。我們可以看到，包括幾次針對以色列的中東戰爭，伊朗都沒有參與，也是因為當時他們是美國的盟友。

伊朗伊斯蘭革命之後，前國王申請到美國治病避難，得到美國的同意。由此，激怒伊朗民眾，伊朗民眾走上街頭，攻佔了當時美國駐伊朗大使館，引發了當時震驚世界的“人質事件”。這個事情後來被好萊塢拍成電影〈逃離德黑蘭〉。美伊關係就此交惡。

伊斯蘭革命成功沒多久，薩達姆便入侵伊朗，這場兩伊戰爭一直持續了8年，兩個本身是中東最有影響力的兩個發達國家也因為這場戰爭耗盡幾乎所有人力財力。伊朗經濟從此一蹶不振，更重要的是美國開始扶持新的中東代言人遜尼派國家沙特，並對伊朗發動了多輪的經濟制裁。

毫不客氣的說美國肯定想打伊朗，主要原因有以下幾點:

1. 現任伊朗政權和宗教領袖與美國和以色列為敵，伊朗大街小巷都可以看到很多反美口號。作為一直以世界班長，世界警察自居的美國來說，你不附庸我，我顯然要打你。

2. 伊朗與俄羅斯走得近，在周邊國家事務上與美國正面交火。美伊交惡之後，伊朗不得已倒向蘇聯，雖然蘇聯也曾侵佔伊朗大量領土。特別是這兩年，在伊拉克戰爭和敘利亞戰爭中，伊朗和俄羅斯都直接或間接得參與這場戰爭，對抗美國在敘利亞戰場上扶持的軍事力量，並取得勝利。現在整個中東北部，基本上形成了以俄羅斯，土耳其，伊朗為中心的武力同盟，嚴重影響美國在中東的戰略佈局。打擊伊朗，對遏制俄羅斯在中東的滲透有重要意義。

3. 歷史問題。前文已經說了，伊朗在伊斯蘭革命之後燒燬了美國大使館，並逮捕了一些人質。這個大仇，美國焉有不報之理。

4. 能源豐富，地大物博，地理位置好，發展前景好。伊朗石油儲量世界第四，天然氣儲量世界第一，同時還有豐富的礦產資源; 伊朗北鄰里海，南靠印度洋，手扼世界能源的大門霍爾穆茲海峽; 首都德黑蘭四季分明，北部氣候溼潤，農業發達。相比於沙特，伊朗發展前景更為廣闊，從選擇代言人角度，美國顯然更希望伊朗成為其中東代言人。

5. 核武器，政治體制，和人權問題。伊朗前幾任政府伊朗大力發展核武器，班級裡出現個壞孩子，作為班長的美國顯然需要遏制下。另外，西方國家一直認為他們的政治體制和人權是世界上最好, 最先進的，伊朗的宗教體制顯然是他們反對，並一廂情願改造的。

美國既然這麼想打美國，沒什麼沒有打呢？深究原因無礙乎一點，打贏這場戰爭的代價太高。從伊朗角度上來說有以下幾點:

1. 伊朗幅員遼闊，國土面積是伊拉克三倍。同時山地，戈壁，叢林，荒漠的地行都比較適合打游擊。一寸山河一寸險，美國一旦發動對伊戰爭容易陷入戰爭泥澡。這點可以參考越南戰爭。

2. 伊朗政權穩定，國內沒有成氣候的反對派。

3. 伊朗有8000萬人口，50%以下是35歲以下，青壯年多，同時受教育文華程度高。雖然，多數民眾不喜愛現任政權，但一旦有外族侵略，這些人都會拿起武器，保家衛國。

4. 伊朗工業基礎較好，工業自給自足能力強，完全具備持久戰爭之需。

美國打伊朗，最重要的是要速戰速決。現今世界的潮流是以人為本，人權問題成為世界輿論的焦點，古老戰爭中的殺光、搶光在當今不現實，面對拿起武器就是戰士，放下武器就是貧民的游擊戰來說，一旦陷入持久戰，美國撐不起。

手機用戶56083773284

這個問題要回答清楚，真相君認為，要明白以下幾點：第一，美國很想打伊朗。對於美國來說，從伊朗伊斯蘭革命開始，伊朗已經成為美國在中東的最大威脅，而且伊朗支持恐怖主義，處處跟美國作對，經常發表反美言論，威脅美國。而且，現在伊朗還打通了什葉派之弧。將伊拉克，敘利亞什葉派政權連成一片，對於美國的威脅來說更大。所以，按照美國人的尿性，估計做夢都想掐死伊朗，都想把伊朗打成利比亞或者阿富汗。

歷史真相背後

美國是真想把伊朗搞掉，最好是推翻現有政府，換一個聽美國話的總統上來，那樣才符合美國的願望和利益訴求。但是有幾個問題，使美國現在不願意同伊朗開戰，否則的話，後續的戰爭走向會讓美國很頭疼的。

二、美國有前車之鑑，怕陷入戰爭泥潭。一是伊朗是中東大國，具有可觀的戰略縱深，國土面積接近於阿富汗的2.5倍、伊拉克的4倍，並且伊朗境內地形如同阿富汗多山地。當年美軍出兵伊拉克和阿富汗的教訓估計是一時半會忘不掉的，美國軍隊要是進入伊朗，估計就難以出來了。二是伊朗工業和軍工業基礎比較紮實，能做到自我生產補給，軍事常規打擊力量比較強，特別是儲備的中遠程導彈數量是相當巨大。三是伊朗是什葉派佔據91%的政教合一穆斯林國家，民眾反美意見比較統一，具有較好的群眾基礎。四是伊朗是中東最大的什葉派國家，因教派關係，與敘利亞、伊拉克、黎巴嫩真主黨、巴勒斯坦哈馬斯以及也門胡賽武裝，保持密切的盟友關係。伊朗這幾個優勢如果發揮的好，對於美軍來說可就是噩耗了。

三、美國打算另闢蹺徑，借刀殺人。美國實際上也不準備自己動手，美國想通過經濟制裁的手段，讓伊朗的戰爭支柱發生問題。再發動親美派國家以色列和沙特，不斷側面對伊朗進行騷擾式攻擊和破壞，慢慢消弱伊朗綜合國力，最終因伊朗經濟崩潰或是國內矛盾而自毀長城，使美國達到兵不血刃的把伊朗收入手中。這也是目前美國不動手對伊朗實施武力打擊，而以色列又不斷對伊朗進行挑釁的原因。

實際上，伊朗也不願意發起戰爭，畢竟已有教訓擺在那裡，再說這國內經濟剛有起色，如果再來一次高規格的經濟制裁，伊朗可就真的危險了。

關鍵字: 軍事 伊朗 中東地區