在美国和俄罗斯的博弈中,你认为谁会先垮掉?

人生触底反弹

在美国和俄罗斯的大国博弈中,风云诡异,谁最终拿下中东,谁就将笑到最后。


俄罗斯现在已经悄悄把一款重杀器TOS1型喷火坦克运到叙利亚,该型坦克可以说是火箭弹和喷火器的合体。该坦克的温压弹不但火力惊人,而且会迅速将氧气抽干,令地道战中的敌人窒息而死。

可见3月18日俄罗斯大选后,俄军将逐次回到叙利亚战场,俄罗斯已然下定了决心,一定要赢得叙利亚战争,为此他可以不惜放弃东乌克兰。

事实上年初,俄外长拉夫罗夫就向乌克兰提出,如果乌克兰愿意承认俄罗斯的即得利益(指克里米亚),东乌克兰问题可以谈。

俄罗斯把叙利亚问题放在优先东乌克兰,和俄罗斯的经济状况有关,在2015年,俄罗斯人均月收入3.3万卢布,约人民币3180元,在2017年,俄人均月收入约3380元人民币。

虽然叙利亚战争搅动了中东的油价,国际油价从30多美元涨到65美元,但是由于美国和欧洲对俄罗斯的制裁,俄罗斯的军工出口和原油出口都大降,俄过去的传统市场欧洲和亚洲,都被美国的超级油轮占领了不少。


美通过页岩油革命,页岩油的成本降落到30多美元,部分企业的稠油成本降落到16美元,美2018年初日产量达到1085万桶,超过了沙特和俄罗斯。连OPEC都不得不承认,美国的页岩油企业的定价策略决定了国际油价。

美国对俄的经济制裁其实已经变成了经济封锁,美威胁所有和俄罗斯有经济交往的国家、企业和个人,要求其停止与俄来往,否则后果自负。

美要达到的目的,无非是整垮俄现政府,按美国的方式解决叙利亚问题,解决东乌克兰和克里米亚问题。

这是普京总统不能接受的,但是俄罗斯的经济确实不允许俄在东乌克兰和叙利亚同时作战。而拿下叙利亚,则可以依靠伊朗、叙利亚政府、黎巴嫩真主党武装什叶派民兵和哈马斯武装等什叶派力量震慑以色列和中东那些土豪国家。

拿下叙利亚,才能腾出手来下一步去解决东乌克兰问题。

可是现在面临的问题是,乌克兰总统波罗申科并不打算和俄罗斯溝和,他要重整军备自己把东乌克兰夺回来,待到将来有变再伺机夺回克里米亚。


(伊朗隐形战机)

俄罗斯现在唯一扭转局面的机会就是把土耳其争取过来,现在土耳其的在野党目前也呼吁土政府和叙利亚政府联合起来,共同对抗美国。但是土在野党的呼声很可能是土总统埃尔多安逼迫美国答应小黑屋会谈而故意放出的空气。

总之,俄罗斯如果不能化解东乌克兰和叙利亚两线作战,不能尽快解决叙利亚问题,就不能在经济上缓过气来。而现在战争可以说更多的是军事、经济和政治的综合较量。


天下会会天下


在国际事务中,美国和俄罗斯是一对不折不扣的“冤家”。在他们的争斗和博弈中,文斗方面“口诛笔伐”,经常争得脸红脖子粗。武斗方面互相挤压、相互威胁,但却从不短兵相接和正面冲突。说白了,别看他们表面上斗的惊天动地,其实真正比拼的却是“内功”。也就是俗称的“消耗战”。这一点颇似冷战时期的双方消耗战。那时的美国在战略上似乎更高一筹。在里根的“星球大战”带动下,苏联不得不跟着美国的节奏,不顾自己国内经济和承受能力,一味地与美国展开军备竞赛,结果被美国带进了沟里。内外交困下,只落得个“解体”的命运。


现在的俄罗斯似乎又在走冷战时期苏联的老路。一味的与美国在世界范围内的热点问题和敏感地区争长论短。好像足以与美国“平分秋色”了。果真如此吗?让我们来分析一下美俄之间的态势。从实力上来说,美国显然要比俄罗斯强出许多。但俄罗斯却似乎不信邪。在格鲁吉亚和乌克兰,包括现在的叙利亚。俄罗斯似乎都占得了“先手”。一时之间,美国衰退了,美国在世界上已经没有话语权了,甚至美国即将崩溃的论调甚嚣尘上。有人不厌其烦的拿出各种论点来佐证美国的“崩溃论”。有人用“盛极必衰”来论证美国必然会灭亡,我也相信美国也许有一天会崩溃。但那是现在吗?既然不是现在,那花这么多精力来论证有何意义呢?还有人说美国的强大完全是因为美元的坚挺。如果没有了美元的世界货币地位,美国也就什么都不是了。我只是想问,美元是天生的世界货币吗?人家也是一步一步走过来的,美元的存在肯定有其存在的原因和基础。有人说,如果大家都不用美元来结算的话,美元也就自然崩溃了。我想问一下这个“大家”是委内瑞拉吗?说白了,其实都是用假设来证明美元的疲软,美国的崩溃。真不知这样做对自己到底有什么好处?反观俄罗斯,现在是满满的战斗民族精神,是满满的大国情怀。可是,在其他方面除了偶尔的几件军工上的先进武器,除了有价格和她产量都不稳定的石油天然气资源外,还有什么?难道仅仅靠精神和口号和美国比拼吗?

每当人们谈起美元时,都在说美元的“霸权”,往往只字不提支撑美元的教育、科技和创新。更不会提及保障美元的经济规律和社会制度。而提到俄罗斯时,却都是普京的高威望,也就是说,俄罗斯之所以能有今天的国际地位,完全是普京的功劳。其潜台词就是俄罗斯取得的任何成就与俄罗斯人民无关,与社会制度无关。从某种程度来说,也许确有佐证。比如普京一个人就“熬”了美国四任总统。反过来说话,那就是美国是在靠制度而不是靠人,而俄罗斯靠的是人而不是制度。到底哪个会更长远呢?普京再伟大,也总有干不动的那一天。而美国不管换了谁干总统,它的基本战略都不可能有大的变化,依然会遵循它的制度和方针。那么,美俄之间在博弈过程中,谁会首先倒下呢?我的回答是: 苏联就是现在俄罗斯的前车之鉴。


人生触底反弹

美国和俄罗斯的博弈中,谁先会夸掉?

在“大正”看来,美国和俄罗斯都不会垮掉,至少目前没有看到两国垮掉的苗头。

为何这样说呢?

1、首先说俄罗斯,俄罗斯有前车之鉴了,苏联在上个世纪90年代解体成15个加盟国,就是垮掉的典型,之后的俄罗斯被西方人左右,在前总统叶利钦折腾下,国民经济处于崩溃的边缘,幸好出来一个普京帮助叶利钦收拾残局,扶植普京上位也成为叶利钦糟糕的总统生涯中留给俄罗斯最好的一份政治遗产。

苏联垮掉,俄罗斯有切肤之痛,无论是俄罗斯当政者还是民众怎么可能让悲剧再次重演?!一个国家可经受不了来回折腾,今天看似俄罗斯在国际上的四处出击,和欧盟国家刚正面,十分强硬,那只是一种生存策略。俄罗斯深受以美国为首的北约国家围堵,想要突破,必要强硬是必须的,叶利钦时期的政策证明,无论是俄罗斯对西方国家放再低的姿态和服软的态度,西方国家始终把俄罗斯当成大敌,非要搞死俄罗斯,而且死透哪一种。那俄罗斯还那样软弱干嘛!只能硬杠回击。

2、其次再说美国,美国从苏联解体后,正式登顶世界绝对的强权,之后发动了海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争,参与策划了叙利亚战争,看似美国也是四处点火,到处挑起战争,都说美国这样干早晚被拖垮,这样论断都说了几十年了,不过依旧没有实现,美国依然稳过世界第一强国位置,这就说明美国不是那么好垮掉了,他的执政者都不是傻蛋,是有分寸的。3、再次美国和俄罗斯幅员辽阔,资源丰富,是两个可以关起来门自我发展的国家。

俄罗斯国土面积1700多万平方公里,国土上几乎拥有工业发展所需要的所有资源;美国国土面积900多万平方公里,资源也是可以做到自给自足,加上还拥有庞大的国内市场;

一旦美国和俄罗斯在海外出现重大消耗,无力维持在海外的局面,可以直接进行战略收缩,躲在自己国内好好发展,不参与国际上事物,依然会过得很好。两个国家都有进可攻退可守的地理和资源优势,想着两国垮掉的人可以洗洗睡了,根本没有看到可能性。

以上就是“大正”对于该问题理解,你有不同意见的,欢迎在下方留言!


大正看世界

如果俄罗斯继续与美国在全球对抗,那么俄罗斯一定会先垮掉。因为俄、美两国的博弈,其实就是综合国力的比拼。俄罗斯的综合国力不如美国强大,因此俄罗斯一定会失败。



1.美国2017年国民生产总值19.3万亿美元,而俄罗斯2017年国民生产总值只有1.4万亿美元。美国是全球金融中心,美国股市里的资金占全球股市的三分之一。美元是国际流通货币,美元对石油、黄金等大宗商品有定价权。世界上每个国家都必须储备一定数量的美元,来作为国际商品交易的货币。这都是美国经济强大的原因。

而俄罗斯经济结构比较单一,仅仅以出口石油、天然气、农产品和军事武器换取收入,这只能让俄罗斯勉强度日。虽然俄罗斯经济发展水平不高,但是俄罗斯却是世界政治大国、军事大国、领土大国、人口大国、核大国,因此俄罗斯的综合国力还是很强大的。俄罗斯希望与美国在世界各地进行争霸,来争夺欧洲和中东地区的控制权。



2.因为俄罗斯在叙利亚有军事基地,所以俄罗斯在中东地区有一定的影响力。俄罗斯是世界主要的石油出口国,中东地区又是世界主要的石油产地。如果俄罗斯被美国赶出了中东地区,那么俄罗斯在中东地区也就失去了话语权和干预能力。这会导致俄罗斯在与中东国家在石油谈判中,处于被动局面。使俄罗斯石油出口利益遭受损失。因此,俄罗斯绝对不会退出中东地区。目前俄罗斯遭到了欧美国家的经济制裁,俄罗斯很多企业无法在欧、美国家的金融市场获得融资,这导致俄罗斯的债务到期后无法偿还,使俄罗斯的国际信用下降。引发了卢布贬值,导致俄罗斯经济陷入衰退,俄罗斯人民的生活水平不断下降,俄国内爆发了反对普京的示威游行。



3.而叙利亚内战又让俄罗斯陷入了战争泥潭。俄罗斯有限的经济收入,无法支持俄罗斯军队在叙利亚打持久战,因此俄罗斯的经济发展会越来越糟糕。一个强大的俄罗斯会成为欧美国家的威胁,欧美国家未来一定会继续在俄罗斯周边地区制造紧张局势,最终引发俄罗斯继续解体。欢迎大家积极参与,留言、评论、交流。


杜达特洛夫斯基

俄罗斯有可能戏剧性的解体,这个跟它是不是跟美国对抗没有太大关系!可能因为它跟美国的对抗解体的时间早一些,如果跟美国搞好关系,解体的时间会拖慢很多,但是,解体应该是免不了的。

这几年没有查俄罗斯国内俄罗斯族人的生育率情况,我估计情况也不会好到哪里去!而俄罗斯国内的穆斯林人口是在不断的增长,也许他们的生育率也下降了,但是比俄罗斯族人的下降速度还是会慢一些。

这个一升一降说明什么呢?说明俄罗斯联邦的底盘而在不断的削弱,以一种看似不可逆的方式在不断的发展,未来会不会逆转不好讲!但是不怎么看好。不管伊斯兰教的穆斯林,在苏联解体以后是不是得到中东那些国家的资助,这个我没有查阅相关的资料,我估计他们是拿了中东国家的钱!即便是拿了中东国家的钱,他们的宗教人口会用那样的方式不断增长,说明伊斯兰教在俄罗斯国内的底盘是很结实的,而且熬过了之前那几十年的寒冬,说明高加索和南俄的一些地方,伊斯兰教的势力是根深蒂固。而东正教呢!目前看和伊斯兰教是不能比的,俄罗斯政府这些年大力的弘扬东正教,可是没有见到它的人口在扩张,说明俄罗斯的东正教会并没有恢复之前的状态!这个情况,不是太好的兆头!

说句实话,我很担忧俄罗斯这个多灾多难的民族未来!如果俄罗斯能够和西方国家尤其是美国搞好关系,那对俄罗斯的情况会有巨大的缓解!美国当然不希望俄罗斯国内伊斯兰教势力的扩张太快,以至于把俄罗斯的东正教挤到一个角落里面去,那样的俄罗斯对美国的全球战略利益是没有任何好处的。如果美国觉得俄罗斯人真的有欲望和西方国家彻底和解,不排除美国会对俄罗斯进行政治,经济,军事上的援助。可是如果俄罗斯继续执行现在的政策,美国是很难有兴趣帮助俄罗斯压制它国内的伊斯兰教发展的。


帝国历史观察者

这个问题的答案显而易见,俄罗斯如果想与美国对抗,必然会首先垮掉。美国有一万种方法可以弄死俄罗斯,俄罗斯也有一万朵毒蘑菇可以护身,这就决定了双方的博弈方式,排除了最野蛮的军事手段,而是漫长的国力消耗。从俄罗斯现在的自身情况和外部环境看,俄罗斯的国力不足以与美国全面对抗。


从经济看

美国的经济总量已接近20万亿美元,俄罗斯不到美国的1/10。而且俄罗斯的经济结构严重依赖能源产业,患有严重的荷兰病。而美国恰恰是国际能源价格的操盘手,牢牢控制着国际原油价格,相当于捏住了俄罗斯经济的七寸。

同时,国际原油交易主要是以美元进行结算的,美国可以利用自己的金融霸权,操控美元汇率,也可以操控卢布与美元之间的汇价,令俄罗斯苦不堪言。俄罗斯为什么能与兔子达成用人民币直接进行原油交易,也是因为美国的金融制裁,令俄罗斯有些喘不过气来。


从军事上看

苏联解体后的十几年间,俄罗斯军事实力大幅度下降,武器装备长期得不到更新,人员训练得不到保障。普京上台后,利用高油价的难得机遇,大幅度提高俄军的训练和生活保障水平,列装了一批新型和导弹核潜艇等战略武器,又敲诈我兔的银子从乌兹别克斯坦搬迁了运输机的生产线,通过收复克里米亚恢复了一定的造船能力。俄军的军事实力与最困难的时候相比确实有所恢复,但是与世界警察美国相比完全不在一个水平线上

俄罗斯不断在乌克兰、叙利亚等地区使用军事手段,有军事实力有所恢复的原因,但更主要的是美国在与俄罗斯的博弈中更加强势,不断挑战俄罗斯的核心利益,压的俄罗斯有些喘不过气来。使用军事手段主动出击,更像是诸葛亮伐魏之计,以攻代守。但是弱势一方不断使用军事手段,其实也是在更快消耗自己的国力。


从外交上看

俄罗斯在外交上也是全面收缩。在欧洲,俄罗斯完全顶不住北约东扩的步伐;在中亚传统地区,俄罗斯正在遭受美国和东方大国的双面挤压;苏联经营的南美、非洲地区已经完全丧失;中东地区只是叙利亚最后一个据点,苦苦支撑。

可以说,俄罗斯的外交话语权已经被美国挤压在家门口很有限的区域。而美国可以不断挑起各种外交话题,吸引俄罗斯的火力,消耗俄罗斯的国力。


普京很清楚的认识到,与美国打消耗战绝非俄罗斯之福,相对亲俄的特朗普上台,也让普京看到了希望。结果美国国内的反俄势力挑动亲俄门,使特朗普深陷其中,难以自拔。现在特朗普为了证明自己与俄罗斯没有关系,完全被国内的反俄势力绑架,甚至与反俄派比较,谁对俄罗斯更狠一些。现在摆在毛熊面前只是一条路,就是兔子抱团取暖。


冲击时评

我认为美国会先垮掉,因为美国的国家负债率为106%,预计到2047年达到150%。美国已经负债20万亿美元。

美国国家财政赤字3.5%,预计2019上上升到4.8%,美财政赤字已经达到6660亿美元。

而俄罗斯的国家负债率只有3%,国家财政赤字为2%。

国家财政赤字率只要不超过3%都视为良好,而美国国家财政赤字2009年的时候上升到10%,2015年下降到2.4%,但是现在继续飙升。

美国对外博弈无非是用钱,到哪里都是用钱“买路”,钱加拳头一起用,而俄罗斯一般只用拳头,所以美国每次和俄罗斯博弈都要花两份钱。

是两份钱,不是两倍而已哦,美国去哪里都需要几个航母来壮胆,还需要拉上盟友,以及代理人一起行动,其中的花费你们可想而知。

而俄罗斯一般就几膄军舰,然后就是战斗力,外加雇佣兵,花费比较少,更主要的是,俄罗斯一般都是在家门口和美国博弈,就像在叙利亚,俄罗斯的飞机从国国内的机场到叙利亚只需要47分钟,就算海运补给路程也断。

当然美国在附近也有军事基地,但他的军事地基上的武力有限,也需要从别的地方调度过来。

而俄罗斯离本土近,俄罗斯出动一千人美国就要出动两千人,大老远的要吃要喝,俄罗斯再加一千人,美国就得继续再加两千人。

美国不得不这么做,因为俄罗斯由于路途短,要添兵很容易的,而美国路途远,他总是需要提前把后备部队也一起调过来。

所以美国再继续在俄罗斯家门口和俄罗斯博弈,先败的肯定是美国。

就向乌克兰局势一样,俄罗斯在边境陈兵几万,北约就得在地中海游荡着几支舰队,还得给钱,给装备乌克兰。

美国是花钱买盟友,俄罗斯是用拳头来推销武器。我都无语了。


一号风手

都不会垮掉。毕竟现在的国际形势与当初的苏美争霸的冷战格局不一样了。

当然,美国从奥巴马政府时期,就已开始露出了掀起新的一轮冷战的动向。只不过,挑得起与挑不起则是另外一码事。不过,我们完全不用怀疑,美国的政治精英已经几乎全体陷入冷战思维了。

美国人其实是很难改变冷战思维的。对此,从我们的角度而言,可能会感觉很奇怪。那是因为我们看到的冷战结果,主要是苏东巨变,更多的是失败者的教训。而美国人则更多的是从中看到自己作为胜利者的巨大红利与成功经验而已。

我们看冷战,看到的是世界处于“冷和平”,战争威胁总是似乎要一触即发;而美国人看冷战,看到的是美国又取得了一场伟大的胜利,美国不可能被打败,能应对任何挑战,只要足够强硬。

在这种情况下,竭力要去说服美国人去改变冷战思维,那简直是对牛弹琴,有些太天真了。

如果不是911事件的爆发,恐怕小布什政府就会开始率先启动类似冷战的政策与思维了,不会等到后来的所谓“亚太再平衡”,以及如今的所谓的“印太战略”。

这是因为911事件,使得美国将目光转向反恐战争,俄中反而成了反恐伙伴。但目前美国人新版的安全战略定位是恐怖主义已经不再是主要挑战了,新挑战则是所谓的“大国竞争”

“大国竞争”其实是一个带有强烈欺骗性的文雅词汇的,因为我们看看美国朝野,其实已经总体完全意识形态化了。反俄罗斯已经成了绝对政治正确,而《xx旅行法》在参议院则全票通过,可以说,美国国内的上层政治空间里对待这两个大国,已经完全不允许有政治异议的空间了。所有人的都已经被绑架到了意识形态的战车里了。

在这种情况下,仅仅因为“大国竞争”的词汇而不认为美国是在试图发起“新冷战”是错误的。事实上,他们在二战后的成功经验,实际上就可以归结为“冷战”二字。叫美国人抛弃冷战思维,怎么可能?

无非是现在的世界形势不一样,从政治上来看,欧洲是新欧洲,俄罗斯是新俄罗斯,亚洲是新亚洲,只是美国还是那个老的美国而已。所以,从客观上来讲,美国其实打不动“新冷战”。

就像其目前试图对俄罗斯在各方面发起围追堵截,但是实际上行不通。就连最严厉的经济制裁,最大的盟友欧盟也在盘算着从自己的利益出发,把它给解除掉。

说句难听话,美国现在其实有点孤立,只是它不可能垮掉。相对的它会从一超的地位退下,而俄罗斯会逐渐恢复其应有的大国地位。

但在这过程中,绝对不可掉以轻心,该亮剑就要亮剑,就像俄罗斯在克里米亚与叙利亚问题上的寸步不让。而俄罗斯通过冷战后的北约三次东扩的彻骨体会,恐怕比我们对美国的战略意图会摸得更为清晰与准确。我们还是得放下幻想,准备斗争。当然我们的牌比较多比较大,导致美国有比较多的忌惮也是一个事实。


建章看世界

我认为:没有谁先谁后,都不会垮。

自苏联垮掉后,美国就一直跟俄罗斯在博弈,两家你一拳头我一脚一直斗到今天,26年了。

在叶利钦时期,俄罗斯的日子很不好过,几乎是要垮掉了。但从普京接手后却又慢慢地缓了过来。

反观美国呢,上世纪90年代到本世纪初的那些年,美国那是意气风发如日中天啊!之后就越来越力不从心,渐渐地到了需要依赖伟哥度日的地步。

苏联的解体,既是政治问题也是经济问题,归根结底还是经济问题。一方面长期以来苏联整个都存在系统性和结构性的矛盾,这些矛盾长期得不到解决,从而严重制约了经济的发展。另一方面到了戈尔巴乔夫手里,他抱着把苏联整垮的目的(这是他自己说的)展开了全面的政治和经济“变革”,从而在短短几年的时间里就把苏联这辆所有零件都在咣当作响的老爷车推向了深渊。加上叶利钦之流根本不能容忍苏联的存在,从而导致1991年悲剧的发生。

现在和以后呢?

我认为目前俄罗斯人民还是有共同目标和基本的凝聚力的,这是普京的功劳。俄罗斯的问题还是在于经济结构,它的经济太依赖于自然资源和基本生产资料的出口了。它的工业许多是为军工服务才得以生存下来,也就是说它的工业体系从苏联时期开始到现在就一直是瘸腿,从来就没有完整过。这是俄罗斯的大麻烦。

俄罗斯的第二个麻烦就是它的政治生态。西方国家总说俄罗斯不这个不那个,其实我倒觉得俄罗斯比许多西方国家都显得更加民主一些,当然了,这是我个人的看法,你可以不同意。问题是现在的俄罗斯政坛就像是个大草原,你一眼望过去只有普京一颗大树,大树下是灌木丛,再下面就是杂草丛生了。无论你将眼光扫过俄罗斯的议会还是审视这次大选中的那些候选人,你会发现除普京之外,再没有人能撑得起俄罗斯的天空,这才是俄罗斯真正的悲哀。

一个月前,美国搞了个新的《安全战略》和《核态势评估》,继续把矛头指向别的大国,其中就包括了俄罗斯。美国声称要进一步研发新的核武器并威胁降低核打击门槛。一个月后作为回应,俄罗斯总统普京在他的年度国情咨文里出人意料地一下子秀出了6件“大杀器”:“萨尔马特”洲际弹道导弹、核动力巡航导弹、“状态-6”核鱼雷、高超音速载具、空射“匕首”高超音速导弹以及激光炮。一下子把媒体给整懵了,合着俄罗斯兜里还有这么多“王炸”啊?!

但我们转过头来仔细一合计,不对啊!搞这些高大上的东西需要多少钱?这每一样宝贝的研发经费可都是天文数字,俄罗斯它根本就没多少钱拿来烧。2016年俄罗斯3.8万亿卢布的军费被“腰斩”了1/3;2017年军费是

2.8万亿卢布;2018年度国防部预算与上年基本持平但卢布贬值了3%。俄罗斯接下来10年中平均每年的军备采购计划只有1.9万亿卢布,这些钱要花到很多方面,最后能拿来买新武器的钱折算成美元还不到130亿,比印度还少许多。要知道一架战略轰炸机就要3亿、一枚洲际导弹要几千万、一架新的苏57至少也要1亿,它哪来的钱去整这么多“王炸”呢?

所以普京的那6件“大杀器”顶多也就只能搞出一两样,其它都是画出来给自己壮胆的玩艺。吓人都吓不到。

普京相比于前苏联的领导人来说有一个优点,那就是他比较务实,有多少钱做多少事,基本上不去做那些力不能及的事情,所以你很难指望他掉进全面军备竞赛甚至是核竞赛的陷阱,至少在普京执政期间俄罗斯的经济基本上不会因为穷兵黩武而被拖垮。

回过头来咱们聊聊美国。

美国现在面临的最大麻烦是什么?是它不仅仅跟俄罗斯互怼,它怼的是全世界。

如果说当初冷战时是美国带着西方阵营与苏联的东方阵营干,冷战后是美国带着北约一众小兄弟到处欺凌弱小,到了特朗普时代,美国开始与所有国家为敌,无论是昔日的盟友、邻居还是对手。

特朗普退出了一系列的地区间经贸协定、并就已经取得进展甚至已经签订的贸易协议重新谈判;他退出了一批国际组织和国际条约;他威逼盟友支付更多的保护费、向美国高价采购更多的武器装备;他不仅咒骂贫穷的国家,还频频对盟友的内政外交政策指指点点;现在他又在战略报告中将自己最大的贸易伙伴视为战略对手。总之商人出身的特朗普摆出一副咄咄逼人的姿态,因为他觉得全世界都欠了他的,他要赚全世界的钱。

对于俄罗斯来说,它在与美国博弈,而对于美国来说,他在与世界上大多数的国家博弈,不只是俄罗斯。

因此从成本上看,美国付出的成本和代价要高出许多。遗憾的是,今天的美国是虚弱的。过去30年间美国花了将近15万亿美元到处打仗,与之相对应的是美国政府债台高筑已经超过了20万亿美元,这个数字已经超过了它2017年的名义GDP总额。随着特朗普一系列经济政策的实施,美国国债还将以更快的速度上涨。

如果不是它在军费上的巨额投资支撑着一支强大的军队维护着美元的霸权,美国早就破产了。

美元的霸权到底还能维持多久?这可很难说。因为这个世界现在似乎只有美国在搞贸易保护,其它所有的国家都意识到了全球化趋势的不可阻挡,新的全球化进程呼唤新的货币体系。如果国际货币去中心化一步一步实现,美元的崩塌最终就只是时间的问题了。

当今世界,尽管有国家在极力增加军费穷兵黩武,但爆发大规模热战的可能性越来越低。贸易自由化经济全球化的浪潮势不可挡,美国精英阶层最终将意识到这一点并在政策上做出转变,最终重回大国合作而不是对抗的道路。


周志宏glee

在美国和前苏联的博弈中,苏联先垮掉了,如果俄罗斯走苏联的老路,那也是一样的结果,只是,历史不会重复,在新一轮博弈中,美国先垮掉的可能性也是存在的。

此前关于俄罗斯的讨论中,我说过应当以一个世界大国而不是世界超级大国来衡量当代的俄罗斯。俄罗斯和前苏联最大的不同是,它不用谋求全球范围内的扩张,

没有前苏联那么多的国际义务,这就可以使其收缩国力,在中东、东欧、中亚几个战略要点上与美国有限度地对抗,有时候拳头收回来再打出去可能更有力量。俄罗斯先垮掉不符合欧盟和东方大国的根本利益,俄罗斯外有强援,内有强人,未必先垮掉。


美国作为唯一的一个世界超级大国,充当世界警察的角色,

需要在全球消耗国力,历史上来看,一些超级大国往往在极盛时期出现转,在某个节点上国力透支后折由盛而衰。两国之间的较量从来都不是一对一,如果俄罗斯能够和世界第二大经济体继续合作,欧盟能够作为世界一个强极存在的话,美国必然分散力量(现在看来,英国脱欧不见得是个坏事,可能会让欧盟更强)。美国自身也面临诸多的经济和社会问题,也有分裂的可能性。在一个时间节点上,比如再来一次次贷危机,而有关国家又能借机终结美元霸权的话,让美国垮掉符合几乎所有世界大国的利益,既然大家都可以都分一杯羹,那为什么不试试呢?

就如同三国鼎立时期,诸葛亮六出祁山,如果吴国能够举全国之力与曹魏对抗的话,最后谁能天下一统也未可知。


分享到:


相關文章: