神奇小Mo
不知道題主提出這個問題是什麼心理，是自嘲呢，還是嘲笑別人？在高考的這個節骨眼上，如果我是一名高考考生，看到這個問題，可能就要懷疑人生，懷疑高考了。自己寒窗苦讀十二年，比不上港澳臺的學生隨隨便便就能進一流大學。只恨自己不是活在港澳臺地區，沒有辦法享受這種待遇。
先了解一下港澳臺地區的高考跟內地的高考是不是一樣，有什麼異同的。以香港為例，香港以前的教育是偏英式的，近年來開始改革，向內地靠齊，推行“334”模式。即初中，高中讀三年，大學讀四年。在讀完高中後，需要通過DSE考試，才能進入大學。DSE即為香港的高考，與內地的高考是不一樣的。
考試的科目也與內地是不一樣的，內地是語數英，文綜或理綜綜合成績。香港DSE考試的科目除了語數英外，可以選擇的科目也比內地多，而且不是一考定終身，可以保留科目成績。
有人說香港的DSE考試肯定很簡單，用的可以看一看它與內地高考成績在國際上的認可程度
- 內地高考成績。國際上認可程度不高。內地考生想要申請國外留學的話，國外的學校還是以考生的託福，雅思成績作為參考，而高考成績一般是不看的，或者比重很小。
- 香港DSE成績。國際上認可程度高。截止2017年，DSE的成績已經得到全球的世界名校的認可，並有明確的錄取要求。也就是說，香港的考生只要通過了DSE的考試，就可以憑著成績去申請國外的大學了。
除了成績的因素外，兩地考生的差異也是很重要的。內地考生的高考是千軍萬馬過河的模式，每年的考生都有上千萬，而優質名校的數量也少，導致內地考生上名校的競爭非常大。錄取率達到了1:41。反觀香港地區，每年的考生人數在持續下降，2017年的考生只有六萬多人，人數非常少，而高校的數量多。所以錄取率就很高，達到了1:7。
看到了這個錄取率，有人又會說了，港澳臺的考生進入一流名校肯定很容易阿，錄取率這麼高。麻煩請不要用這個錄取率跟內地的錄取率相比好吧，這兩個根本就沒有可比性。首先，教育，考核，錄取的模式都是不同的，其次，學生的人口基數也是不一樣的，而且相差懸殊。內地學生基數大，高校少，錄取率低，港澳臺地區學生基數小，高校多，加上當地政府鼓勵扶持上大學，所以錄取率高。基於兩個不一樣的數據標本，硬要放在一起做比較，沒有什麼意思。
看一下香港名校各個專業的競爭率，你就知道在香港讀一個好學校也是不容易的了！
大三老學長
誰說的，完全臆斷，香港學生入讀重點大學幾率與國內一本的幾率也差距不大，臺灣上名校和澳門上名校的孩子也沒有容易。所謂你瞭解的容易，應該是特指港澳臺三地基於人口生育率極低，大學又相對較多，學校按人口比例計算，錄取基數大於內地，錄取總數百分之百，加上香港引入副學位制度，還獎勵助學金，所以入學率確實非常高，但真正的名牌學校，入學競爭非常殘酷，以醫學專業為例，能夠入讀的比例超級低。
所以概念不是精準的情況下，好多問題值得商榷。
王為願
世界？但是說實話留學方面確實比大陸容易多一點，去美國估計也不容易，但是去中國讀普通985、211的大學那真的只是大陸人上大專一樣容易，香港人在大陸一本線400分，二本380分，你說容易不容易，不過考北大清華就很難了分數線也是670左右而且他的試卷和我們試卷不一樣的所以很難，如果讀暨南大學華僑大學分數線就低了，那簡直就像大陸人考大專一樣了，就算考不上也可以去讀預科班的，不過華僑和暨南本身就是為港澳臺華僑學生開辦的，所以比較特殊的，所以你不要說世界，你說在大陸留學就像讀大專一樣我確實相信，去美國英國也是很難得呢
A00Dizuo周
這個問題表示提問者心裡已經得出了臺港澳地區學生進一流大學容易這個結論，然後問大家為什麼？提問之前就不能上網查一下嗎？誰告訴你這些地區學生很容易進入一流大學，你去看看入學人數和考生人數，一比就知道在哪裡想進一流高校都不是一件容易的事，這些地區只是大學入學率比較高，至於入的什麼大學當然是大專、職業學校、本科、一流本科都有，算上這些大陸學生的大學入學率也不算低。
