沂山潍水
思维单一了。经济是个大闭环，一个人的支出是另一个人的收入，富人消费茅台消费龙虾后，茅台老板龙虾老板就可能拿出部分收入去社会上消费别的商品或服务，这样传递下去对整个社会经济是好的。
经济本来就是没事搞事，没需求创造需求满足需求，比如整个社会就A和B两个人，本来他们都是吃一碗饭就够了，这样每天GDP就是两碗饭，但A可以去打几条鱼，B可以去摘些苹果，然后A卖鱼给B，拿收入的钱跟B买苹果，这样GDP就起来了，经济就更好了，生活也更好了。
耀杰点金
这句按字面上可以这么理解，但是也不能简单的理解成一种零和循环，其中每个人在这个循环中都不停的在使这个循环的总量增长。简单的举个例子，农民支出了一定的钱去买了种子种地，他消耗了时间和体力种出了粮食，粮食的价值就远远比他支出买种子的钱要多，那多出来的这部分价值就是人在其中使其增值了。所以这句话不能简单的按字面意思理解，但是大体上反映宏观经济运行的规律。
对于经济学家来讲，这句话应该指的是宏观层面上的经济规律。股市，期货就完全可以按这个字面上去理解，有人买股票，就必定有人卖了你才能买到。你买股票赚到的钱，基本上就是另一个人买股票亏损的钱。
那经济如何怎么长呢？说白了就是劳动力的不断提高和优化。提高，很好理解，就是比如说以前是用人力去耕种，现在用机械去耕种，付出同等的支出，得到的收入确远比之前高，这样就实现了高动力的提高。优化就是没各司其职，每个个体都会被分配到最合适自己的地方，最能体现出个体价值的地方，实现最高劳动力的输出。
目标100
是的也不是，不严谨。如果是等价交换那这句话没啥问题，所以这句话不全面，比如税收呢，哪里去了？