贾战峰
商品直接从工厂直接到消费者手中其实是个非常可怕的事，不是价格问题。是环节问题。
首先是中间商零售商等从业人员的去留问题，会造成大量失业，失业就会降低消费力，没有消费力制造业就会受到冲击，经济就会萎缩。
其次作为生产厂其盈利是靠产量盈利而非单个商品盈利。如果要厂家直接到消费者看似单品的盈利能力提高了（销售利润提高），但厂家要承担库存压力，销售费用等成本，同时因为厂家失去了资金快速回笼，资金链可能直接崩溃（批发可以实现资金快速回笼直接销售周期要长很久）造成企业倒闭。
综合上面的原因，就算厂家因为所谓的互联网经济逼着想搞直营电商，也不可能是重点业务发展方向。
尚小仙的贼船
题主所说的“哑铃式的商业经济”指的应该就是没有中间商赚差价，这个商业模式在10年前是很难实现的，因为工厂具备生产能力，但是缺乏市场营销和推广能力，或者说厂商没有自己创建细致到每一个消费者的营销渠道的动力，那太花费时间成本和经济成本，也存在巨大风险和不确定性，远不如直接交给代理商来的轻松和高效，还能分担部分风险。
但是在现在完全可以实现，因为出现了互联网大数据。马云曾经说过：未来三十年计划经济成分将会越来越大。说的并不是像建国初期那样传统的计划经济，说的其实是基于大数据的精准定位型生产消费，即先有需求，而后生产，产品根据需求直接送到消费者手中。产商根据大数据，预判消费者的需求和需求量，进行精准的生产，再通过电商将产品投放到受众手中，真正省去了中间环节，形成了题主所说的哑铃式商业经济。
那这种商业模式如果成为了主流，会不会对分销商、渠道商、中介造成冲击，造成行业性大失业呢？答案是肯定会的，科技的发展一定造成社会分工的改变，农耕时代一个人用尽全力只能耕种几亩地，而机械化之后，美国全国只有1%的人口从事农业就养活了99%的人，而那些不需要耕种的农民也只能被迫离开土地，进入城市的工业生产中去。
社会分工的改变，阵痛是肯定会有的，但是对整个社会的发展有利，也是必然发生的。今天的世界和10年前20年前已经有了翻天覆地的变化，我们这代人小时候，玩游戏是丧志，是没出息，而现在的职业游戏玩家年收入高达千万。即便不职业玩游戏，做个小主播月入上万也很常见。所以说，发展也会带来许多新业态，产生大量新的就业机会，相比被科技淘汰的只会更多。
互联网电商的迅猛崛起就是基于大数据的出现，而且会成为改变社会分工的主要力量，面对发展，无论你是既得利益者，还是因此丢掉了工作，都应该调整好自己的心态，塞翁失马焉知非福，也许因此能倒逼传统行业走出一条新路，比如渠道商可以加入厂家直营，成为体验式消费衍生出的大量“体验店”的店主，分销商可以转型成为售后服务商等等。
人的本性是喜欢安逸，不喜欢改变，但在科技迅速发展的今天，无论你是马云、马化腾，还是一个普通的白领，不求变就只能被社会淘汰，所以，改变自己，拥抱互联网，拥抱大数据，拥抱发展吧。
财经C观点
首先说这种情况永远不会。
中介渠道就算在实体上被打破了，依然会有线上渠道来做。君不见这成千上万的“返利网”“阿里妈妈”“优惠购”都是干啥的，就相当于以前商场里发小广告的：
“大家快来看啊，这家有优惠券，领一张吧！”
其次，如果某个行业特殊，还真的实现了既没有实体中介，也没有线上渠道的工厂直面客户的电商业态，那一定是非常可怕的。
1. 你以为砍掉中间商，就真的没差价吗？
工作额外做了那么多事，它当然希望自己来收这个差价。
2. 效率真的高吗？
工厂如果能做到渠道的打通，那这个工厂的规模得多大？业务有多庞杂？如此庞杂和大规模的集团，能否应对突发的市场变化吗？尾大不掉的道理，大家都懂的。