人类文明主流价值观与主导价值观区别在哪,与文明进程有何关系?

六季如歌


提问题的小编,层次高啊,搞得大家莫能两可,深一层来说可是哲学问题。

东西方主流价值观不同,主导价值观也不同,各个族群也有差异,有点像上世纪东西方两大阵营。如果非要说全人类共同的主流价值观,应该是大家都倡导的自由、民主,文明,繁荣。而主导的价值观就各说各有理了。

最朴素的主流价值观,就是好好的活着。那主导价值观就没有朴素的了,各族群有各自宗教,最原始的宗教也是主导的而不是主流的,所以一种宗教就想强加给另一个族群,要么演变要么冲突。主流终为主导服务,主导先为主流服务,但愿最终大同了合而为一。

谁是主流,谁在主导,社会发展阶段不同而不同。

打个不恰当的说法,习惯就是主流价值,进取才是主导价值。


高山流水24494


价值观是一种思维方式,当然促进着文明的发展进程。

主流价值观,是指大多数人都在使用的思维方式;主导价值观,则是指通过政令、权力来引导或强加给大多数人的思维方式。

常说的主流价值观,是指自发的、自觉形成的大多数人的思维方式。比如当下的人们都认为金钱最重要,因为没钱或钱少就不好办事,就办不成事,这就是经济社会的主要标志。这种价值观是实际存在的,但不一定被统治者公开宣传,或者大张旗鼓的倡导。

主导价值观就不一样了。主导价值观,是统治阶级为了统治的需要,而选择或制定的一套用以统一人们思想的思维方式。这种主导价值观,有时和主流价值观是一致的,有时则是相反的,有时则也可能两种价值观同时存在。

从这个道理出发,就是主导价值观和主流价值观越接近,越一致,则社会越安宁,统治越稳固;如果这两种价值观同时存在,都被人们所接受或采纳,那这个社会也基本公平和稳定;如果这两种价值观相差越远,则这个社会越不稳定,也就是矛盾重重,甚至不可调和。

主导价值观是否可以盛行,也是统治阶级是否可以占据思想阵地的标志。有时候统治阶级想尽办法来强迫人们接受其制定的价值观,可往往适得其反。反而是人们自发接受的主流价值观,更能普及或指导着人们的生活和工作。


诗情法意


人类的价值观是为了认定事物,辨别是非的一种思维取向,不同时代,不同地域的思想价值观也是不一样的。

1.主流价值观是普世价值观,被大多数人认可,被大多数人践行,体系相对比较成熟和完善,是对过去的总结和体现。

2.主导价值观主要是由精英阶层倡导的,是为了适应时代的发展,是面向未来的预期,所以还需要有一个普及和接受的过程。

当主导价值观被大众所接受和践行,也就变成了普世价值观。

这两类价值观都在推动人类文明的进程,其作用可以用四个字来形容:继往开来。