擎子yeerum
自己的车为什么不愿意载别人？不是怕费油，就是怕万一出了交通意外，坐你车的人受伤，他或者家属向你索赔，这才是最难以接受的。我有一位同事，他明明自已有车，却天天要坐我的车上下班，从来也不见他主动加点油什么的，真的烦不胜烦。
无欲则刚如我
如果B是营运车辆，那么A可以向B索赔。
如果B是免费的搭载A，那么A不能向B索赔，但可以向车祸的另一方索赔。
破晓修罗
A坐B的车，发生交通事故，B无责任是否需要承担赔偿责任，这得区分A与B是好意施惠关系还是客运合同关系，再具体分析：
第一，如果A与B是好意施惠关系
首先，什么是好意施惠关系？好意施惠关系简单来说就是：当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系，旨在增进情谊的行为。具体到这类案件就是通常说的塔便车。
本案当中，A与B是好意施惠的话就不存在法律上的权利义务关系，那么B只要是不存在过错不承担交通事故责任的，那么A是无权要求B赔偿的。但如果B有责任的，A是可以要求B赔偿的。
第二，如果A与B是客运合同关系的
如果A与B是客运合同关系，即A是要付车费给B的。那么本案当中就存在2种法律关系，（1）A与B的客运服务合同关系，即B有将A安全送达指定地点的合同义务，如果发生交通事故造成A受伤的，B必须根据合同约定承担违约责任及损害赔偿责任。（2）A与B及三者车的机动车交通事故责任侵权纠纷，B有义务根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题的解释》的规定，承担侵权损害赔偿责任，若B无责的则不用承担赔偿责任。
因此，如果是客运合同关系的，则存在合同纠纷和侵权责任纠纷的竞合。A可以选择根据合同纠纷起诉B或者根据侵权责任法起诉B，但因为B是无责的，所以根据侵权责任起诉B的话没有任何意义。
建议
发生类似案件，如果三者车是具有保险的建议以交通事故责任纠纷起诉三者车要求赔偿。如果三者车是没有保险而且司机赔偿能力有限的，建议考虑以合同纠纷起诉B要求赔偿。
生活中的很多事，在法律上往往是需要根据不同情况具体分析的，而且需要根据不同案情选择不同的诉讼策略才能更好的解决问题。
欢迎大家关注、评论、补充！