王新阿宝
页岩油的企业都不是传统的油企，都是高负债的投资和投机资金供出来的！美国由此不仅拜托世界最大石油进口国的帽子，还短短十年成为世界最大石油生产国！这不仅是科技的胜利，更是资金的盛宴！所以，石油如果长期维持低于美国页岩油的生产成本，对美国的打击比新冠疫情还要大！而带来的美国的实体成本和对外政策都将有很大的调整！
猪哥靓子
根据你这个问题所说，如果只剩下10家，那么接下去美国页岩油公司将面临以下三大影响；
一，目前的低油价甚至负油价，都远远低于开采页岩油50至55美元的成本，企业丝毫没有盈利可言。而且油公司过去十多年来，都是依靠大量借贷来提高产量。庞大的债务在如今行业不景气的情况下会债台高筑并构成更大的债务违约风险。
二，假如目前低油价的情况持续的话，页岩油公司今年有机会出现逾320亿美元的债务，违约率将达七成。若美国页岩开采商纷纷结业倒闭，或最终导致美国倒退至1974年需要高度依赖进口石油能源的情况。
三 ，由于美国页岩油产业规模约占全国生产总值增长接近一成，僱员逾千万，而且工资较私人企业高出85%。而且油企还是投资的大户，在国家经济发展战略中占重要地位。所以页岩油公司的倒闭无可避免会对市场造成严重冲击，对美国经济构成长期影响。
lion家园
美国的页岩油公司是通过获取大量贷款而实现崛起的，至今已十多年，还清贷款遥遥无期，遇着新冠疫情，部分公司只能是选择倒闭。
其实，美联储旗下银行通过各种渠道向页岩油发放低息贷款，表面看起来只是银行对企业的普通投资，但其实这里面有很大猫腻，它起到协助美联储发行新钞作用的。美联储从来没有承认过“暗中”发行新钞票，其实因为都以这种隐秘方式进行。
如果不是疫情和经济危机这种非常时期（撒钱），美联储新印的美元根本没有办法大量流入社会，因为市场上每一笔钱都是有来龙去脉的，不可能莫名其妙地增加，市场上货币的增加只能是通过社会向银行贷款实现。页岩油作为一个体量足够大的行业，正适合美联储的胃口（毕竟美国没有中国这么多房地产、基建需求），由它充当美联储的出水口再好不过了。
美联储向页岩油企业提供贷款资金，页岩油企业得到资金后就能够招兵买马，钻超多的油井，简直不计成本（一个钻井据说数百万至数千万美元，全美十几万个钻井）。要知道，页岩油开采是非常高成本的：要在地面往下钻几千米深的井，还要做好密封，再通入超高压的水、沙子（和一些助剂），把地底下的岩石胀破裂，再由沙子撑住裂口，从而渗出一点点的石油，然后连水带沙把石油抽上来，抽上来的石油含有大量沙子和水及助剂，要把石油分离出来吃力不讨好，成本很高。还有，由于页岩油井下面不是储油的油腔，石油只能从油井附近几十米范围吸取，远一点的油就无能为力了，只能再换一个地方钻井。这效率太低、成本太高了，跟人家沙特钻一个井就可以有源源不断的高品质石油抽上来，根本不可同日而语。中国也搞了这么多年页岩油，根本看不到一丁点开采的可行性，但是美国人硬是把页岩油的“成本”降到40美元/桶，跟沙特20美元/桶差不了多少。事实上，页岩油成本200美元/桶都不止，只是由于美联储的大量“补贴”，使得它“成本”足够低。理论上，只要美联储愿意，它不用钱都可以，毕竟印钞也用不了多少成本（可能只是敲几个数字），只是造假也要有个度，太假了没人信！
这次疫情美国政府肯定会想方设法保住一部分页岩油公司的，毕竟日后还要指望他们可以继续充当“注水口”。再说，在“无限量”印钞的政策下，美国人要选择保住一些大企业并非难事。只要美元还是全球认可的国际货币（谁拒收就会被制裁、枪炮相向），全世界的公司都倒了被收购了才轮得到美国，这就是收割，也是世界人民不敢奋起抗击的宿命。