话说，这月中旬是贝嫂 Victoria Beckham的生日，但她并不开心，甚至说，过去这周是她人生中最黑暗的一周。
这些天， 她登上了报纸的头版…标题是这样的…
【150万英镑的包包收藏，4800万英镑的房产帝国，10万英镑给大儿子办生日派对，但现在贝嫂要用你的钱给员工付工资！】
【身家3.35亿英镑的贝嫂要让纳税人支付她员工的工资】
嗯，这一切也都是新冠闹的…
新冠疫情之下，各家公司纷纷裁员休假，贝嫂的时装品牌也不例外。
因为店铺关门，生意惨淡，最近，贝嫂让公司的30个员工去休假，
这些被迫休假的员工也是有工资拿的，只不过这工资不是由贝嫂发，而是由政府发。
她使用了英国政府在疫情期间推出的“工作保留计划”，
这个计划，简单来说就是政府帮企业发工资，
受疫情影响，很多公司生意萧条，人员大量闲置，政府就用这个方法让企业不要炒人，那些被休假的员工的工资，由政府来付，政府会给他们每人发放80%的工资，每月最高可达2500英镑。
有媒体算了一下，贝嫂这一招，至多能给她节省22.5万英镑。
总结一下就是，贝嫂让30个员工休假，自己不付工资， 要让政府来付。
政府的钱哪来的？还不是纳税人的钱！
英国网友立马炸了！
《每日邮报》火上浇油，总结了一波贝嫂的奢华生活…
“小贝一家两周前刚在迈阿密买下一套2400万美元的豪宅，还有自己的直升机停机坪的那种”
“他们在西伦敦富人区Holland Park有一套价值2500万英镑的豪宅，在’英国最美村落’科茨沃尔德还有一套价值600万英镑的房产。”
“今年1月，贝嫂在法国名贵的路易餐厅用餐，随手就开了一瓶价值2000英镑的红酒。”
”贝嫂还热衷于收集铂金包，很多价值高达1-8万英镑。“
“今年3月，小贝夫妻为了大儿子办生日派对就花了10万英镑。”
“去年，尽管贝克汉姆品牌公司(Beckham Brand Holdings Ltd.)利润下降90%，但它还是给包括小贝夫妇在内的3名股东发了3800万英镑的股息”
大意就是：“你贝嫂这么有钱，还从我们纳税人身上薅羊毛？”
而且在3月末，贝嫂还宣布将捐出个人品牌营业额的20%给慈善机构用于应对疫情，
这事现在网友看来就是：“合着您是用自己的钱做慈善博好感，然后拿纳税人的钱付工资？”
他们认为，政府补助的钱，应该给到那些真正有需要的企业，而不是像贝嫂这种从2008年以来已经亏了3500万英镑的奢侈品牌。
“你看，Simon Cowell和 Duncan Bannatyne疫情期间都是自己出钱给员工发工资的！”
感受一下英国人这火气…
“受害者？为什么她不用自己3.35亿的财产来付工资。为啥我们纳税人要去救助这些亿万富翁...”
“他们的贪婪没有尽头！他们应该为自己感到羞耻，但他们太自我为中心了，不会反省的！不要在社交媒体关注这些人了！”
“令人厌恶的女人，赤裸裸的贪婪，真正的小企业正在疫情中挣扎，她还来凑热闹。毫无道德。这夫妻俩真的原来越让人讨厌了。”
“这就是她最黑暗的一周了，与此同时，许多人正在医院受病痛折磨，正在失去所爱之人！这个计划是用来帮助那些普通企业的，不是你们这种百万富翁掌控的企业！”
“她去申请真的非常可耻，政府允许这种事发生也十分错误，与此同时，一些工人都无法拿到任何钱，包括我孙子也是一样，他的存款稍微超了规定的限制，但那是他为了买房存的。”
小贝一家遇到了自小贝“邮件门”以来最大的公关危机。
对于网友的疯狂不满，贝嫂的反应是：气愤！
她认为自己只是跟其他公司一样，按照规定申请政府补助而已，根本没做错什么，这样被狂喷，她感觉很冤枉！
但网友的愤怒太激烈，他们必须要赶紧从这次的负面新闻中走出来，
于是，他们跟各路公关商量，想了各种办法，
他们认为不能再改口说不要政府补助了，这样会把战线拉得更长，
眼下最好的办法，应该就是停止炫富，躺平挨骂，等风波过去，大家忘了就行了…
于是，自从生日庆祝照之后，一向发博频率很高的贝嫂在ins突然啥也不发了，从4月18日-4月25日，一声不吭。
到昨天才稍微发了两张广告…
但网友显然还没放过她…
补助门发酵后，有网友发现，贝嫂的公司疫情期间居然还在招人。
一名零售业的高管称她最近接到猎头的电话，问她愿不愿意去贝嫂的公司当品牌经理，开出的工资是8万英镑，据说应该可以讲到10万英镑。
这名高管也是纳闷了：“你一边拿政府的补贴让员工休假，一边又出高薪招人，这怎么说的过去？”
贝嫂公司表示：假的！没在招这个岗位！
然而不久后，网友们又在LinkedIn看到贝嫂公司在招社交媒体经理，给出的薪资是3.6万-5.6万英镑…
网友们认为，政府的这项计划，只是针对受疫情严重影响，无法保留现有员工的公司，是为了帮助真正困难的企业，贝嫂公司既然还有财力招人，那就根本没那么困难啊！
总之，这事还在发酵，各路名人都出来喊话了。。。
英国主持人Piers Morgan不仅写文喷，上节目喷，还发推喷：
“对不起，这让我呕吐，如果贝嫂你真那么关心NHS，那你为什么还要拿走NHS此刻最需要的纳税人的钱？为什么不自己出钱付工资支持你那失败的生意？”
“一年又一年的亏钱，你出名又有钱的老公一年又一年的给你钱，对不起，这个政府补助不是针对像你这种爱慕虚荣的百万富翁的。”
喜剧演员Ricky Gervais点赞下面这个评论：
“x特么的贝克汉姆一家，我受够他们了，丢人现眼”
Simon Cowell和Duncan Bannatyne则号召像贝嫂，Richard Branson这样的富豪用自己的财富来填补亏损的生意。
那么，
你们怎么看呢？
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8257253/Victoria-Beckham-unrepentant-spending-taxpayer-cash-furloughed-staff-thinks-shes-victim.html#comments
--------------------
BonnieQoo：如果是生活还能如此挥霍，的确是不适当的......虽然互联网..没有.记忆..但是真的招黑
樱井榛：虽然是符合政策申请乍看之下没有问题，但是这个本质上感觉和我们大学里，有些明明家庭条件还可以的同学去申请到了贫困生补助金一样
有些人可能认为都是薅羊毛没损失，但可能有真正贫困的同学因为他们占用了这些名额而没有或者说少拿了补助吧…当有人攫取利益时总有些人会在看不到的地方蒙受损失
木瓜猫次郎：她自己炫富活得那么高调，又不像盖茨捐钱抗疫，被人喷不是再正常不过了吗
立山而亮：可是，她都亏了3500万啦，要政府补贴点，不过份啊
吧唧豆包：她做生意亏钱是她自己能力问题啊，做生意有赚有亏有破产不是很正常吗……她经营一个失败的生意，还花纳税人的钱去填坑，道德上很low
霉子苏打不可辜负：这跟合法避税差不多？反正不犯法为啥不利用规则。
耀眼的太阳王：会被同阶级的人鄙视的，英国主流认为政府补助是给需要帮助的人，她不属于这个群体。
峄山的星辰：就是法律上是允许的，但是道德上走了下风。但是他们是名人，品牌和资产受知名度影响，感觉这样有点因小失大了。